計量論壇

標題: 期間核查說法判斷 [打印本頁]

作者: cxwhite 時間: 2022-4-22 23:06
標題: 期間核查說法判斷
求助：BC選項正確與否（百度到的答案BC是錯的）
選項B：查教材P330頁
期間核查的對象是測量儀器，包括計量基準、計量標準、輔助或配套的測量設備等。
然后：期間核查是為了確定計量標準、標準物質或其他測量儀器是否保持原有狀態而進行的操作。
所以標準物質需要期間核查嗎？
選項C：查教材P331頁
期間核查可以為制定合理的校準間隔提供依據或參考。如果通過足夠多個周期的核查數據證明某臺或某類測量儀器的測量結果始終受控，可以適當延長該臺或該類儀器的校準間隔。
所以這道題錯在“延長檢定周期”？

捕獲.PNG (31.63 KB, 下載次數: 478)

作者: cxwhite 時間: 2022-4-23 18:46
頂，有人可以指導一下嗎？

作者: yzyxq 時間: 2022-4-30 14:14
第二題，我理解，檢定是法律要求的，檢定周期需按檢定規程來，不能延長。校準周期可以延長。
第一題，不確定，我看是對的。標準物質也需要期間核查。

作者: cxwhite 時間: 2022-4-30 14:49

yzyxq 發表于 2022-4-30 14:14
第二題，我理解，檢定是法律要求的，檢定周期需按檢定規程來，不能延長。校準周期可以延長。
第一題，不確 ...

我覺得也是這樣

作者: 劉彥剛 時間: 2022-5-6 04:49
B、C兩說話都不對。
對于B：因為標準物質物質無需期間核查，只要按標準物質證書，正確規范地在有效期內使用。
對于C：因為對于儀器的檢定周期，如果是屬于強檢的計量器具一定要按規程給出的檢定周期進行強檢，對于非強檢的要具體問題具體分析，如果是有關機構有要求的，則要按規程給出的檢定周期進行檢定，否則都要求你檢定了，還有必要求你按什么周期？

作者: 我為什么進來 時間: 2022-5-6 08:34
標準物質，書上有說，如果有可能應進行期間核查，所以B應該是對的，核查對象應該要包括標物，實際做的時候也不會去核查標物的。C不對，檢定包括強檢，所以不能籠統的說可以延長檢定的周期

作者: cxwhite 時間: 2022-5-6 19:38

我為什么進來發表于 2022-5-6 08:34
標準物質，書上有說，如果有可能應進行期間核查，所以B應該是對的，核查對象應該要包括標物，實際做的時候 ...

好的，謝謝！

作者: lhy118 時間: 2022-5-7 08:21
標準物質是需要做期間核查的，只是核查的方式和設備的有些不一樣。只要核查其否在有效期內、按規定存放和使用等。

作者: 劉紅民 時間: 2022-5-7 08:49
答案B 是錯的，有證標準物質不需要期間核查，他的表達意思包含了有證和無證的標物

作者: 吳玉寶988 時間: 2022-5-15 08:18
關于B:是不是因為輔助或配套設備不要期間核查？
關于C:是不是因為JJF1139中沒有規定啊？

作者: yzyxq 時間: 2022-7-13 13:14
需不需要做期間核查，是實驗室自己定的，沒有強制要求。一般來說，未開封的有證標準物質可以不做期間核查。但實驗室把外觀、包裝的核查也做為一種期間核查，也是值得推薦的。

作者: yuanxu2021 時間: 2024-12-1 09:00
學習了，多謝樓主分享。

作者: liujiazhu666 時間: 2024-12-16 21:26

學習了，多謝樓主分享。

作者: jiazy21 時間: 2024-12-17 08:45
學習受教了。

作者: 陽光的味道2019 時間: 2024-12-17 09:35
學習了，看著討論挺有意義

作者: zprstar 時間: 2024-12-17 10:16

學習了，看著討論挺有意義

作者: wangrl93 時間: 2024-12-27 10:05
我記得B選項應該是：有證的標準物質才不需要做期間核查，所有應該是對的；C選項，檢定的周期理論上要按照檢定規程上的規定周期，可以適當的縮短，但不能隨意延長檢定周期，所以是錯的

作者: 丨丨丨 時間: 2024-12-27 10:49
本帖最后由丨丨丨于 2024-12-27 10:51 編輯

CNAS-GL042:2019

作者: 行走的TANK 時間: 2025-1-6 10:18
學習了，期間核查

作者: xscyjqfz 時間: 2025-2-28 11:46
期間核查可以為制定合理的校準間隔提供依據或參考。如果通過足夠多個周期的核查數據證明某臺或某類測量儀器的測量結果始終受控,可以適當延長該臺或該類儀器的核準間隔。（第5版，p365）

作者: oldfish 時間: 2025-3-4 15:21

xscyjqfz 發表于 2025-2-28 11:46
期間核查可以為制定合理的校準間隔提供依據或參考。如果通過足夠多個周期的核查數據證明某臺或某類測量儀器 ...

確實是書上的話，但說得挺奇怪，最后四個字“核準間隔”，既不是"校準"也不是"核查"

作者: 靜心養氣 時間: 2025-5-23 14:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴猴小惡魔 時間: 2025-5-23 15:08
學習了，我沒做過期間核查

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)