397747343 發表于 2022-1-25 10:41
1.建標：依照JJF1033技術規范要求執行。2.等通過JJF1033建標考核后，拿到計量建標考核證書。3.計量授權：依 ...
您的說法基本上是對的。只是第3點，JJF1069不是授權的依據，而是法定計量檢定機構或授權機構的授權考核依據。授權的依據應該是《計量授權管理辦法》(國家技術監督局1989年4號令)。但授權只針對法制計量的檢定，不針對校準。企業建標后，通過了CNAS的校準能力認可，就可以在獲認可的能力范圍內，向社會提供校準技術服務(注：只開展校準，不開展檢定)。不要聽4樓某人不懂裝懂的瞎忽悠。
237358527 發表于 2022-1-28 07:30
論壇蠢貨又開始亂說話了。
授權的依據應該是《計量授權管理辦法》(國家技術監督局1989年4號令)。但授權 ...
搞搞清楚JJF1069是考核依據還是授權依據。四六不分在這里瞎嚷嚷什么？不開展檢定，只開展校準，啥時候說過必須依JJF1069考核呀？未經政府授權，通過了CNAS校準能力認可的第三方校準實驗室多得很，這些校準機構都在向社會開展能力范圍內的校準技術服務。你一個井底之蛙，少見都怪吧。
根據計量授權管理辦法》 的規定，法定計量機構的校準是需要授權的，蠢貨。
《計量授權管理辦法》哪一條哪一款出現了“校準”兩個字呀，蠢貨？吹牛唆泡也該有點譜吧。
睜大你的狗眼看看清楚，有授權校準的嗎？
237358527 發表于 2022-1-28 16:17
真是蠢貨一個。
JJF1069 法定計量檢定機構考核規范 是什么 ？
法定計量機構或授權機構考核依據的技術文件不是JJF1069嗎？
我說過考核依據不是JJF1069嗎？你都蠢到這種地步了，是看不懂中文還是聽不懂人話呀？
那為什么JJF1069中提到校準？
如果法定計量機構校準不需要授權，為什么JJF1069中提到？
告訴你JJF1069是考核依據，不是授權依據。要說多少遍你才能聽懂啊，蠢貨？如此強制性的授權要求，為什么沒有將“校準授權”寫進《中華人民共和國計量法》及其《計量法實施細則》呀？為什么不將“校準授權”寫進《計量授權管理辦法》呀？你以為你比這些法律法規的起草、審核專家還牛逼呀，狗屎一泡！
校準當下本就不屬于法制計量范疇的活動。滿足檢定的能力，自然就可以在檢定的能力和授權范圍內開展校準。從來沒有哪家機構滿足開展檢定的要求，而不能開展相應項目的校準的。政府計量行政主管部門有關管好的是檢定，包括強制檢定、非強制檢定和仲裁檢定。校準可以管，但也僅限于他所管轄的法定計量檢定機構，和經他專項授權的計量技術機構。政府沒有任何理由和依據，可以強行插手限制未經他授權，但通過了CNAS校準能力認可的第三方校準實驗室，在獲認可的能力范圍內，向社會提供的校準技術服務行為。
237358527 發表于 2022-1-29 12:35
論壇蠢貨就是狡辯 ， JJF1069是 什么 ？ 法定計量機構或授權機構考核依據 。
JJF1069的專家們吃飽了撐 ...
JJF1069是什么？法定計量機構或授權機構考核依據。
這不是廢話屁話嗎，與我說的“JJF1069是考核依據，不是授權依據”有什么區別呀？
JJF1069的專家們吃飽了撐的，把校準寫進去？
那是考核，要說多少遍你才能聽懂啊？說難聽點，說這么多遍，恐怕連狗都能聽明白了。問你：如此強制性的授權要求，為什么沒有將“校準授權”寫進《中華人民共和國計量法》及其《計量法實施細則》？為什么不將“校準授權”寫進《計量授權管理辦法》？你除了裝死，沒別的能耐。
那為什么CNAS沒有把檢定也寫進去?
CNAS管法制計量嗎？他要是寫進去，還要你政府計量行政主管部門管什么？
既然JJF1069把校準寫進去了，當然是有必要這么做的
寫進去他也是考核，并不是授權。JJF1069的第1條適用范圍就有如下表述：
那么請問，只從事“校準”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？全國的專家都比我強，整個論壇也就數你最蠢。
237358527 發表于 2022-2-7 08:51
那么請問，只從事“校準”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？
論壇蠢貨就是蠢貨， 什么叫 只從事校準 ...
現實當中，不是法定計量檢定機構或授權的計量技術機構，但通過了CNAS校準能力認可，只對外開展校準不開展檢定的第三方校準實驗室多得很。15樓sombo量友已經表達得非常清楚了，JJF1069管的是授權考核，不是建標考核，不要把建標考核與授權考核混為一談。開展對非強檢類計量器具的校準，不需要你政府授權，考什么核呀？蠢得死！
237358527 發表于 2022-2-7 10:45
這還需要你這個蠢貨告訴我？
我說，沒有取得授權的校準機構，沒有CNAS一樣可以開展校準。
以“第三方”的身份，向社會開展校準技術服務的前提，你這個蠢貨拎不拎得清啊？你什么狗屁資質(或能力)證明都沒有，誰認啊？9樓和15樓量友已經說得非常清楚了，你還要沒完沒了的嚼什么爛舌呀？
237358527 發表于 2022-2-8 09:08
論壇蠢貨就是搞笑，
能不能開展校準是一回事，
證書有沒有人認，又是一回事。
你一直在這里沒完沒了地嘮叨校準要授權，不是放屁嗎。你自己自封自己有清華北大博士水平，狗都不會管你。
237358527 發表于 2022-2-8 13:58
論壇蠢貨就是蠢貨
我什么時候說校準需要授權？
我說的是法定計量機構的校準需要授權。
樓主單位是不是法定計量機構？自己都沒有拎清楚，就在4樓瞎嗶嗶懟別人。人家不是法定計量技術機構，也不想授權向社會開展“檢定”，只想向社會開展“校準”，你搬出“法定計量機構需要授權”出來嚼蛆呀。參與本主題討論的，就數你這個蠢貨最笨。
237358527 發表于 2022-2-8 16:11
論壇蠢貨就是搞笑
就算樓主是第三方校準公司，開展校準 什么時候必須要 建標或CNAS 兩者選擇一了？
哪家通過了CNAS校準能力認可的第三方校準公司是沒有建標的？不建標以第三方校準實驗室的名義申請CNAS校準能力認可，CNAS受理嗎？
《計量標準考核辦法》第二條明確規定：社會公用計量標準，部門和企業、事業單位的各項最高等級的計量標準，應當按照本辦法進行考核。這是不是法律法規呀，蠢貨？
237358527 發表于 2022-2-9 07:35
論壇蠢貨就是搞笑
你除了 胡編亂造，斷章取義 的本事之外，你還會什么？
這是誰說的？你無非就是把政府當成了爹，向社會開展校準，非得由你爹授權才允許開店。我沒曲解你的意思吧，蠢貨？
237358527 發表于 2022-2-9 13:51
論壇蠢貨就是搞笑，
能不能開店不是加盟方說了算，還是政府依據法律法規來判定你是不是能開店。
“還是政府依據法律法規來判定你是不是能開店”啥意思呀？政府依據哪部法律法規來判定你(企業)能不能開店(向社會開展校準技術服務)呀？法律法規給政府的權限，只管法定計量檢定機構和經他專項授權的計量技術機構。對企業只管“檢定”，對企業開展校準，沒有任何強行插手干預的依據。
什么狗屁“加盟”。CNAS的能力認可，其權威性在全國范圍內得到廣泛認可，全球都互認。CNAS存在的意義，你明白個屁！
237358527 發表于 2022-2-10 12:46
“還是政府依據法律法規來判定你是不是能開店”啥意思呀？政府依據哪部法律法規來判定你(企業)能不能開店 ...
那你這個蠢貨為什么在另一個帖子上說出，企業開展校準需要建標這種蠢話？
建標不是政府手段？！！！！計量標準證書上面的章不是當地市場監管局嗎？
蠢貨連這都拎不清。我另一個主題討論說的是企業對外(向社會)開展校準需要建標，你是不是眼瞎啦？
我是說，你這個蠢貨評什么說只有CNAS才能開展校準，沒有CNAS就不能開展校準？
我什么時候說過只有CNAS才能開展校準，沒有CNAS就不能開展校準啊？有沒有前提呀蠢貨？我的意思是說：非法定計量檢定機構(或經政府專項授權的計量技術機構)，如果要以“第三方”的身份對外(向社會)開展校準業務，就必須通過CNAS校準能力認可。有錯嗎，蠢貨？不要在這里玩這種斷章取義編造謊言栽贓誣陷蹩腳拙技。
237358527 發表于 2022-2-10 14:49
蠢貨連這都拎不清。我另一個主題討論說的是企業對外(向社會)開展校準需要建標，你是不是眼瞎啦？
你這蠢 ...
你這蠢貨，只要是校準，你拿出需要建標的法律法規來？
對啊，讓你這個蠢貨拿出 以“第三方”的身份對外(向社會)開展校準業務，就必須通過CNAS校準能力認可的CNAS規定來？
以“第三方”身份向社會開展校準需要建標，要說多少遍才能聽懂呀，蠢貨？你找一家沒有建標的“第三方校準機構”出來給大家看看。企業不需要通過CNAS認可，就可以對外以“第三方”身份開展校準，那還要爭先恐后去申請CNAS能力認可干什么？吃飽了撐著呀，誰逼迫這些校準機構去申請CNAS校準能力認可的？
CNAS認可全球互認，你不服啊。有本事你企業別去申請CNAS校準能力認可，直接以“第三方”身份對外開展校準業務啊。
237358527 發表于 2022-2-10 16:25
以“第三方”身份向社會開展校準需要建標，要說多少遍才能聽懂呀，蠢貨？你找一家沒有建標的“第三方校準 ...
一個第三方校準機構有建標項目，不代表所有開展的校準項目都有建標，取得計量標準考核證書。
開展的校準項目是自己有能力校準的“被校對象”。通過考核取得《計量標準考核證書》的建標項目，是自己沒有能力校準的本機構的“最高計量標準”。要解釋多少遍你這個蠢貨才拎得清啊？
校準機構需要CNAS那并不是開展校準工作的必要條件，而是有CNAS可以提升校準機構的行業競爭力。
沒有通過CNAS認可，怎么就不可以提升校準機構的行業競爭力啦？未通過CNAS校準能力認可的地、市、縣級法定計量機構多得很，他們都提升不了行業競爭力了嗎？井底之蛙，少見多怪，你都好意思在計量行業里混。
論壇蠢貨連計量標準考核證書后面的開展檢定或校準的項目都搞不明白。
你這個蠢貨就是個計量界的混混。“計量標準考核證書后面的開展檢定或校準的項目”那也叫“建標項目”？那證書首頁的“計量標準名稱”及“代碼”叫什么？壓力參量“建標項目”是“壓力計標準裝置(或壓力表檢定裝置)”還是“普通(或精密)壓力表”呀？
這是什么蠢話？誰能聽得懂？
誰不知道，最高計量標準是要經過上級部門考核的。你這不是廢話嗎？
你聽不懂，證明你無能，不學無術。我說的是建標單位對自己所建立的最高計量標準，自己沒有能力校準(或檢定)，你跟我答非所問驢頭套馬嘴扯什么“考核”呀。你單位建立的最高計量標準，自己有能力檢定/校準嗎？真是蠢得要死，笨得要命。
你這個蠢貨簡直說話顛三倒四，不知所謂。
你之前說校準機構對外開展校準必須取得CNAS, 現在又在說未通過CNAS校準能力認可的地、市、縣級法定計量機構多得很，難道說這些機構都不開校準的？
自己爬上32樓去睜大眼睛看看清楚，我說的是非法定計量機構(企業)以“第三方”身份對外開展校準必須通過CNAS校準能力認可。地、市、縣級的計量院所，是非法定計量機構嗎？你如此愚鈍的豬腦，要解釋多少遍才能聽懂人話呀？
連校準機構需要取得CNAS的原因最核心的提升行業競爭力，都不知道？
你不總是視政府為親爹，看不起CNAS，不認可CNAS的權威性嗎？怎么現在又想巴結CNAS來提升行業競爭力啦？
liuq28102 發表于 2022-6-14 11:00
樓上兩位大神到哪兒都能吵翻天，雖然都有理有據，但是咱們搞計量的也都是文化人，不能出口成臟哦！ ...
237358527 發表于 2022-2-8 16:11
論壇蠢貨就是搞笑
就算樓主是第三方校準公司，開展校準 什么時候必須要 建標或CNAS 兩者選擇一了？
237358527 發表于 2022-7-8 15:20
能不能開展校準 與 有沒有CNAS 完全沒有一點關系。
CNAS也從來沒有說過只有獲得CNAS認可的才能出 校準 。 ...
毛強 發表于 2022-1-26 11:48
企業建標后只能對內傳遞
星星也亮了 發表于 2022-6-14 22:12
對外必有建社會公用計量標準
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |