計量論壇

標題: 微差壓表校準 [打印本頁]

作者: SnowLH 時間: 2021-11-9 09:36
標題: 微差壓表校準
本帖最后由 SnowLH 于 2021-11-9 09:58 編輯

我司一批（0~60）Pa的指針式微差壓表送到本地計量所送檢，計量所出的是校準證書，依據是JJG 882壓力變送器檢定規程，證書上標準器是（-100~600）kPa0.05級的智能數字壓力校驗儀，校準結果呢給的是絕緣電阻，基本誤差，回程誤差。

我跟計量所討論過了，但是對方給的說法我始終不能理解，后面討論的也不太愉快。

誠摯地請教各位，這份證書是否合理，感謝！

f0c868165a63b838e21ccd9c53be9d7.jpg (1.96 MB, 下載次數: 367)

作者: pdmq力學 時間: 2021-11-9 15:56
應依據規程JJG52-2013,標準器為一等補償式微壓計。

作者: 星辰之殤 時間: 2021-11-9 20:07
微壓差表還可以用壓力變送器？？

作者: 星辰之殤 時間: 2021-11-9 20:08
微差壓表應該沒有通電這一說吧？？

作者: ssooss 時間: 2021-11-10 15:22
主標準器的允許誤差已經大于被檢表量程了，真有這事？

作者: ssooss 時間: 2021-11-10 15:25
對方怎么說的？

作者: SnowLH 時間: 2021-11-10 16:01

ssooss 發表于 2021-11-10 15:25
對方怎么說的？

對方說他就是權威，不需要我去質疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差）

作者: 237358527 時間: 2021-11-10 16:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 桃桃大王 時間: 2021-11-10 16:10
可以依據地方規程出。全國目前沒有統一的依據。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 08:43
應該是文員出的證書。

作者: pjl198912 時間: 2021-11-11 08:56

SnowLH 發表于 2021-11-10 16:01
對方說他就是權威，不需要我去質疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差） ...

如果這個報告是樓主所說的情況，那簡直牛頭不對馬嘴，不敢相信是計量院出的。這種權威是“磚家”吧。

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-11 09:19
這個證書確實問題很多，1、數據無單位;2、有校準誤差無校準點，卻以相對形式給出允差,無法判斷是否合格。3、雖然證書上的標準器范圍有誤，如果數字壓力校驗儀使用范圍能覆蓋被檢器具，還是有可能進行校準的。4、確實沒有相對應的規范校準微差壓計，一般用地方規程（前提是要有），數字微差壓計，我們省院依據JJG875-2019數字壓力計檢定規程。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 09:42
本公司使用 JJG(粵)020-2013指針式微壓表檢定規程已通過CNAS認可，歡迎咨詢！！

作者: huanyuz 時間: 2021-11-11 09:59
校準不給不確定度嗎？

作者: 藍逸雅然 時間: 2021-11-11 13:54
連個單位和不確定度都沒有還有臉說是校準證書測試報告都比這專業

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-11 14:17
想搞明白你對證書有什么具體的要求和把這證書具體復印上來讓大家看看

作者: 陸建林 時間: 2021-11-11 14:47
僅憑著一份第二頁都不全的內頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴謹哪里去了？？？？？？？

作者: xcd-123 時間: 2021-11-11 15:31
哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規程，60Pa還用量程么大了超過1000倍的標準器，哈哈哈，這計量所的水平高得沒邊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 15:41

xcd-123 發表于 2021-11-11 15:31
哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規程，60Pa還用量程么大 ...

從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？

作者: xcd-123 時間: 2021-11-11 16:26

zyq6006594 發表于 2021-11-11 15:41
從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？ ...

你這就是為杠而杠，發帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發帖者故意這樣說，那其心可見他是多歹毒，故意貶低計量所，詆毀計量行業。如果發帖人看見了，請把完整證書發一遍，以證明你的清白。如果這樣出證書屬實，可以去國家市場監督管理總局投訴留言，官網：http://www.samr.gov.cn/

作者: SnowLH 時間: 2021-11-11 17:31

陸建林發表于 2021-11-11 14:47
僅憑著一份第二頁都不全的內頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴謹哪里去了？？？？？？？ ...

第一頁上信息太多，容易被看出是哪里搞的，我還不想跟他們鬧翻，證書的真實性我只能說是真的。就是（0~60）Pa的指針式微差壓表。

作者: SnowLH 時間: 2021-11-11 17:32

xcd-123 發表于 2021-11-11 16:26
你這就是為杠而杠，發帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發帖者故意這樣說，那其心可見他是多 ...

后面還有別的東西需要他們做檢定的，第一頁是真的不方便發出來。。。

作者: 醉臥疆場 時間: 2021-11-11 17:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 羅羅諾亞索隆 時間: 2021-11-12 12:57
牛逼

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-12 14:45

醉臥疆場發表于 2021-11-11 17:58
呵呵，規程選擇錯誤（尤其過期快2年的規程）、標準器錯誤（根本不滿足計量要求）、內容錯誤（沒有單位、壓 ...

網絡被打臉的事情還少嗎？就這一張復印紙的內容，隨便一個人都用WPS或者WORD弄出來了，沒有確實的內容前去評論有意思嗎？你叫這個發帖者把第一頁和第二頁的內容全部發上來，可以讓他把公司名字劃去，你看過后再去批判好嗎

作者: 著急先生 時間: 2021-11-12 15:16

237358527 發表于 2021-11-10 16:03
牛！！！！！還用過期的檢定規程！！！！！！！
壓力變送器新規程早就實施了。

你的理解是不對的，標準器模塊有很多，單獨按照0.05級算誤差，所有標準器模塊合起來是工作范圍。也就是他這個計量所的標準器量程

作者: wwy198302 時間: 2021-11-12 15:36
本帖最后由 wwy198302 于 2021-11-12 16:22 編輯

連我這個不是這個專業的都知道壓力變送器規程更新了，標準器上送檢的壓力變送器證書一看就知道了，事情沒有擺出來，沒有真相，現在縣級的基本都是強檢，而且縣級很少建壓力變送器的標，如果真如樓主所說，上社公標系統一查就大致知道是哪里，就拿出一個內頁來，可信度不高，，經我排查，建標/復查時間在2013.01-2019.12月的縣級計量所只有4家，測量范圍涵蓋-100Pa且等級涵蓋0.05級的只有1家，可想而知，個人保留意見

補充內容 (2021-11-12 16:26):
說錯了，測量范圍涵蓋-100kPa

補充內容 (2021-11-12 16:32):
且排查發現時間、測量范圍、等級吻合的只有一個~是浙江臺州下的一個縣級計量所，說話講證據重事實...

作者: SnowLH 時間: 2021-11-12 15:56

大青蜂發表于 2021-11-12 14:45
網絡被打臉的事情還少嗎？就這一張復印紙的內容，隨便一個人都用WPS或者WORD弄出來了，沒有確實的內容前 ...

我說過了，第一頁上信息多，而且證書上有水印，沒法弄得很干凈，我后面還有別的東西要找他們做檢定，沒必要撕破臉。我可以私信給你圖片，不過我也不能保證你不會曝出來。。。我犯不著故意P個不存在的東西去黑計量所。

作者: 237358527 時間: 2021-11-12 16:49
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xcd-123 時間: 2021-11-15 08:42

著急先生發表于 2021-11-12 15:16
你的理解是不對的，標準器模塊有很多，單獨按照0.05級算誤差，所有標準器模塊合起來是工作范圍。也就是他 ...

他就是一塊（-100~600）kPa的精密數字壓力表，基本上可以判斷是深圳中圖的表，而不是所謂的模塊。

作者: 醉臥疆場 時間: 2021-11-16 09:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鄧發林 時間: 2021-11-16 09:38
JJG882-2019為什么還沒有采用呢？

作者: 鄧發林 時間: 2021-11-16 09:40
選擇的標準器也不符合計檢規要求。

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-16 12:46

醉臥疆場發表于 2021-11-16 09:14
就算這跟樓主說的不一樣，規程是不是過期的？0.05級能檢0.1級的嗎？校準的不確定度呢？錯誤就算錯誤，有 ...

你還是不明白我的意思，一張這樣的復印出來的紙的內容，我首先要懷疑它的真實性，證書的第一頁和第二頁的內容什么都沒有，就這樣的數據，隨隨便便都自己搞出來就行了，網絡造假的事情還少嗎？所以我也沒有去評論發帖者的對錯，一笑而過，

作者: 7140 時間: 2021-11-17 20:20
這個標準器是肯定碰不了被檢物的，或者是他用了其他的標準器，出證書的時候沒有修改標準信息。
有可能是微差壓變送器，但規程是舊規程，這證書出的一塌糊涂。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="cwooq"></rt>