国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 微差壓表校準(zhǔn) [打印本頁]

作者: SnowLH 時間: 2021-11-9 09:36
標(biāo)題: 微差壓表校準(zhǔn)
本帖最后由 SnowLH 于 2021-11-9 09:58 編輯

我司一批（0~60）Pa的指針式微差壓表送到本地計量所送檢，計量所出的是校準(zhǔn)證書，依據(jù)是JJG 882壓力變送器檢定規(guī)程，證書上標(biāo)準(zhǔn)器是（-100~600）kPa0.05級的智能數(shù)字壓力校驗儀，校準(zhǔn)結(jié)果呢給的是絕緣電阻，基本誤差，回程誤差。

我跟計量所討論過了，但是對方給的說法我始終不能理解，后面討論的也不太愉快。

誠摯地請教各位，這份證書是否合理，感謝！

作者: pdmq力學(xué) 時間: 2021-11-9 15:56
應(yīng)依據(jù)規(guī)程JJG52-2013,標(biāo)準(zhǔn)器為一等補(bǔ)償式微壓計。

作者: 星辰之殤 時間: 2021-11-9 20:07
微壓差表還可以用壓力變送器？？

作者: 星辰之殤 時間: 2021-11-9 20:08
微差壓表應(yīng)該沒有通電這一說吧？？

作者: ssooss 時間: 2021-11-10 15:22
主標(biāo)準(zhǔn)器的允許誤差已經(jīng)大于被檢表量程了，真有這事？

作者: ssooss 時間: 2021-11-10 15:25
對方怎么說的？

作者: SnowLH 時間: 2021-11-10 16:01

ssooss 發(fā)表于 2021-11-10 15:25
對方怎么說的？

對方說他就是權(quán)威，不需要我去質(zhì)疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差）

作者: 237358527 時間: 2021-11-10 16:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 桃桃大王 時間: 2021-11-10 16:10
可以依據(jù)地方規(guī)程出。全國目前沒有統(tǒng)一的依據(jù)。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 08:43
應(yīng)該是文員出的證書。

作者: pjl198912 時間: 2021-11-11 08:56

SnowLH 發(fā)表于 2021-11-10 16:01
對方說他就是權(quán)威，不需要我去質(zhì)疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差） ...

如果這個報告是樓主所說的情況，那簡直牛頭不對馬嘴，不敢相信是計量院出的。這種權(quán)威是“磚家”吧。

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-11 09:19
這個證書確實問題很多，1、數(shù)據(jù)無單位;2、有校準(zhǔn)誤差無校準(zhǔn)點(diǎn)，卻以相對形式給出允差,無法判斷是否合格。3、雖然證書上的標(biāo)準(zhǔn)器范圍有誤，如果數(shù)字壓力校驗儀使用范圍能覆蓋被檢器具，還是有可能進(jìn)行校準(zhǔn)的。4、確實沒有相對應(yīng)的規(guī)范校準(zhǔn)微差壓計，一般用地方規(guī)程（前提是要有），數(shù)字微差壓計，我們省院依據(jù)JJG875-2019數(shù)字壓力計檢定規(guī)程。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 09:42
本公司使用 JJG(粵)020-2013指針式微壓表檢定規(guī)程已通過CNAS認(rèn)可，歡迎咨詢！！

作者: huanyuz 時間: 2021-11-11 09:59
校準(zhǔn)不給不確定度嗎？

作者: 藍(lán)逸雅然 時間: 2021-11-11 13:54
連個單位和不確定度都沒有還有臉說是校準(zhǔn)證書測試報告都比這專業(yè)

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-11 14:17
想搞明白你對證書有什么具體的要求和把這證書具體復(fù)印上來讓大家看看

作者: 陸建林 時間: 2021-11-11 14:47
僅憑著一份第二頁都不全的內(nèi)頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴(yán)謹(jǐn)哪里去了？？？？？？？

作者: xcd-123 時間: 2021-11-11 15:31
哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規(guī)程，60Pa還用量程么大了超過1000倍的標(biāo)準(zhǔn)器，哈哈哈，這計量所的水平高得沒邊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zyq6006594 時間: 2021-11-11 15:41

xcd-123 發(fā)表于 2021-11-11 15:31
哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規(guī)程，60Pa還用量程么大 ...

從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？

作者: xcd-123 時間: 2021-11-11 16:26

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-11 15:41
從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？ ...

你這就是為杠而杠，發(fā)帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發(fā)帖者故意這樣說，那其心可見他是多歹毒，故意貶低計量所，詆毀計量行業(yè)。如果發(fā)帖人看見了，請把完整證書發(fā)一遍，以證明你的清白。如果這樣出證書屬實，可以去國家市場監(jiān)督管理總局投訴留言，官網(wǎng)：http://www.samr.gov.cn/

作者: SnowLH 時間: 2021-11-11 17:31

陸建林發(fā)表于 2021-11-11 14:47
僅憑著一份第二頁都不全的內(nèi)頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴(yán)謹(jǐn)哪里去了？？？？？？？ ...

第一頁上信息太多，容易被看出是哪里搞的，我還不想跟他們鬧翻，證書的真實性我只能說是真的。就是（0~60）Pa的指針式微差壓表。

作者: SnowLH 時間: 2021-11-11 17:32

xcd-123 發(fā)表于 2021-11-11 16:26
你這就是為杠而杠，發(fā)帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發(fā)帖者故意這樣說，那其心可見他是多 ...

后面還有別的東西需要他們做檢定的，第一頁是真的不方便發(fā)出來。。。

作者: 醉臥疆場 時間: 2021-11-11 17:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 羅羅諾亞索隆 時間: 2021-11-12 12:57
牛逼

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-12 14:45

醉臥疆場發(fā)表于 2021-11-11 17:58
呵呵，規(guī)程選擇錯誤（尤其過期快2年的規(guī)程）、標(biāo)準(zhǔn)器錯誤（根本不滿足計量要求）、內(nèi)容錯誤（沒有單位、壓 ...

網(wǎng)絡(luò)被打臉的事情還少嗎？就這一張復(fù)印紙的內(nèi)容，隨便一個人都用WPS或者WORD弄出來了，沒有確實的內(nèi)容前去評論有意思嗎？你叫這個發(fā)帖者把第一頁和第二頁的內(nèi)容全部發(fā)上來，可以讓他把公司名字劃去，你看過后再去批判好嗎

作者: 著急先生 時間: 2021-11-12 15:16

237358527 發(fā)表于 2021-11-10 16:03
牛！！！！！還用過期的檢定規(guī)程！！！！！！！
壓力變送器新規(guī)程早就實施了。

你的理解是不對的，標(biāo)準(zhǔn)器模塊有很多，單獨(dú)按照0.05級算誤差，所有標(biāo)準(zhǔn)器模塊合起來是工作范圍。也就是他這個計量所的標(biāo)準(zhǔn)器量程

作者: wwy198302 時間: 2021-11-12 15:36
本帖最后由 wwy198302 于 2021-11-12 16:22 編輯

連我這個不是這個專業(yè)的都知道壓力變送器規(guī)程更新了，標(biāo)準(zhǔn)器上送檢的壓力變送器證書一看就知道了，事情沒有擺出來，沒有真相，現(xiàn)在縣級的基本都是強(qiáng)檢，而且縣級很少建壓力變送器的標(biāo)，如果真如樓主所說，上社公標(biāo)系統(tǒng)一查就大致知道是哪里，就拿出一個內(nèi)頁來，可信度不高，，經(jīng)我排查，建標(biāo)/復(fù)查時間在2013.01-2019.12月的縣級計量所只有4家，測量范圍涵蓋-100Pa且等級涵蓋0.05級的只有1家，可想而知，個人保留意見

補(bǔ)充內(nèi)容 (2021-11-12 16:26):
說錯了，測量范圍涵蓋-100kPa

補(bǔ)充內(nèi)容 (2021-11-12 16:32):
且排查發(fā)現(xiàn)時間、測量范圍、等級吻合的只有一個~是浙江臺州下的一個縣級計量所，說話講證據(jù)重事實...

作者: SnowLH 時間: 2021-11-12 15:56

大青蜂發(fā)表于 2021-11-12 14:45
網(wǎng)絡(luò)被打臉的事情還少嗎？就這一張復(fù)印紙的內(nèi)容，隨便一個人都用WPS或者WORD弄出來了，沒有確實的內(nèi)容前 ...

我說過了，第一頁上信息多，而且證書上有水印，沒法弄得很干凈，我后面還有別的東西要找他們做檢定，沒必要撕破臉。我可以私信給你圖片，不過我也不能保證你不會曝出來。。。我犯不著故意P個不存在的東西去黑計量所。

作者: 237358527 時間: 2021-11-12 16:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xcd-123 時間: 2021-11-15 08:42

著急先生發(fā)表于 2021-11-12 15:16
你的理解是不對的，標(biāo)準(zhǔn)器模塊有很多，單獨(dú)按照0.05級算誤差，所有標(biāo)準(zhǔn)器模塊合起來是工作范圍。也就是他 ...

他就是一塊（-100~600）kPa的精密數(shù)字壓力表，基本上可以判斷是深圳中圖的表，而不是所謂的模塊。

作者: 醉臥疆場 時間: 2021-11-16 09:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 鄧發(fā)林 時間: 2021-11-16 09:38
JJG882-2019為什么還沒有采用呢？

作者: 鄧發(fā)林 時間: 2021-11-16 09:40
選擇的標(biāo)準(zhǔn)器也不符合計檢規(guī)要求。

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-16 12:46

醉臥疆場發(fā)表于 2021-11-16 09:14
就算這跟樓主說的不一樣，規(guī)程是不是過期的？0.05級能檢0.1級的嗎？校準(zhǔn)的不確定度呢？錯誤就算錯誤，有 ...

你還是不明白我的意思，一張這樣的復(fù)印出來的紙的內(nèi)容，我首先要懷疑它的真實性，證書的第一頁和第二頁的內(nèi)容什么都沒有，就這樣的數(shù)據(jù)，隨隨便便都自己搞出來就行了，網(wǎng)絡(luò)造假的事情還少嗎？所以我也沒有去評論發(fā)帖者的對錯，一笑而過，

作者: 7140 時間: 2021-11-17 20:20
這個標(biāo)準(zhǔn)器是肯定碰不了被檢物的，或者是他用了其他的標(biāo)準(zhǔn)器，出證書的時候沒有修改標(biāo)準(zhǔn)信息。
有可能是微差壓變送器，但規(guī)程是舊規(guī)程，這證書出的一塌糊涂。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久