計量論壇

標題: JJG1035中電子天平重復性計算 [打印本頁]

作者: DSDNF 時間: 2021-9-18 10:00
標題: JJG1035中電子天平重復性計算
電子天平JJG1036中，寫明示值誤差最大值減示值誤差最小值為重復性誤差。
舉個例子100稱量點：100.1、100.2、100.1、100.0、100.3、100.2 這樣的重復性為100.3-100.0=0.3這個好理解。
現在有個問題就是，稱量點100時。示值為99.9、100.0、100.2、100.1、100.0、100.2。
示值誤差最大值100.2這個沒有問題、問題是示值誤差最小值是99.9還是100.0
所以計算得時候就有問題，重復性100.2-100=0.2，還是100.2-99.9=0.3
主要問題糾結于99.9、100.0、示值誤差分別為-0.1和0.0
99.9有示值誤差與100.0沒有示值誤差

作者: 星辰之殤 時間: 2021-9-18 10:29
負值比零小很難理解嗎？？肯定是0.2-（-0.1）=0.3啊

作者: DSDNF 時間: 2021-9-18 11:22

星辰之殤發表于 2021-9-18 10:29
負值比零小很難理解嗎？？肯定是0.2-（-0.1）=0.3啊

所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

作者: 星辰之殤 時間: 2021-9-18 14:35

DSDNF 發表于 2021-9-18 11:22
所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？

作者: DSDNF 時間: 2021-9-18 15:14

星辰之殤發表于 2021-9-18 14:35
那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？ ...

你是怎么算等于0.0
0.6或者0.3（測量點里有100.0）

作者: 星辰之殤 時間: 2021-9-18 15:21

DSDNF 發表于 2021-9-18 15:14
你是怎么算等于0.0
0.6或者0.3（測量點里有100.0）

我是說如果測量三次，100.3 100.3 99.7.這樣的天平重復性是完美的？？

作者: DSDNF 時間: 2021-9-18 16:08

星辰之殤發表于 2021-9-18 15:21
我是說如果測量三次，100.3 100.3 99.7.這樣的天平重復性是完美的？？

天平重復性測量6次，測得值是（100.0/100.0/100.0/100.0/100.3/99.7）

0.0、0.0、0.0、0.0、0.3、-0.3里面示值誤差最大值，最小值分別是什么

說法1：（100.3-100）-（99.7-100）=0.6

說法2：（100.3-100）-（100.0-100）=0.3

-0.3的示值誤差小還是0.0的示值誤差小

作者: 流連 時間: 2021-9-18 18:55
你混淆了示值誤差和重復性。
測試重復性時可以不考慮示值誤差，甚至可以拿一相對穩定物體，100左右，秤量n次，計算重復性。顯示值最大減最小。

作者: 星辰之殤 時間: 2021-9-19 22:07

DSDNF 發表于 2021-9-18 16:08
天平重復性測量6次，測得值是（100.0/100.0/100.0/100.0/100.3/99.7）

0.0、0.0、0.0、0.0、0.3、-0.3里 ...

示值誤差有正負吧？？在通常來說負數比零小吧，那要是100.3,100.3,100.3,99.7,99.7,99.7、這樣的數值重復性為零？？？

作者: 扎蘭屯 時間: 2021-9-21 14:42
這里面的示值誤差一定有正負，因此一定不能認為0誤差是最小誤差，否則你想想，這個MPE就是在作弊，不能作為準確判斷依據

作者: co4526 時間: 2021-9-22 08:45
確實，描述為“示值最大值、示值最小值”更恰當。

重復性.png (16.68 KB, 下載次數: 337)

作者: xvshaoyong 時間: 2021-9-22 08:56
這里面的示值誤差一定有正負，因此一定不能認為0誤差是最小誤差，否則你想想，這個MPE就是在作弊，不能作為準確判斷依據

作者: 我為什么進來 時間: 2021-9-22 18:49
其實你是沒理解里面說的是示值誤差，你要先算示值誤差，而且示值誤差是一定有正負的，然后用最大示值誤差減去最小示值誤差，不能說示值和標稱值相同，就算示值誤差最小，這時示值誤差僅為0

作者: 長度室 時間: 2021-9-23 10:00

DSDNF 發表于 2021-9-18 11:22
所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

說的是示值誤差最大值和最小值，不是最大示值誤差和最小示值誤差，這個需要區分清楚的。

作者: rzbin1987 時間: 2021-9-23 10:41
示值誤差最大（小）值，示值誤差最大（小）

作者: xulusure 時間: 2021-9-24 11:52

長度室發表于 2021-9-23 10:00
說的是示值誤差最大值和最小值，不是最大示值誤差和最小示值誤差，這個需要區分清楚的。 ...

同意層主所說。示值誤差最大值和最小值，說的是數字的大小，不應把誤差的意義引伸進去。

作者: 悠然撞南山 時間: 2021-9-24 12:46

星辰之殤發表于 2021-9-18 14:35
那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？ ...

示值誤差是有正負的。100.03和99.97他倆的示值誤差不是一樣的。大的誤差減小的誤差重復性肯定不是0.

作者: 悠然撞南山 時間: 2021-9-24 12:50

流連發表于 2021-9-18 18:55
你混淆了示值誤差和重復性。
測試重復性時可以不考慮示值誤差，甚至可以拿一相對穩定物體，100左右，秤量n ...

人家規程里規定的就是示值誤差最大減最小，你用顯示值最大減最小。雖然結果一樣，意義不同。你咋不用貝塞爾公式或者極差法算重復性啊？

作者: 星辰之殤 時間: 2021-9-24 15:34

悠然撞南山發表于 2021-9-24 12:50
人家規程里規定的就是示值誤差最大減最小，你用顯示值最大減最小。雖然結果一樣，意義不同。你咋不用貝塞 ...

示值誤差最大減最小，0.03是最大吧，-0.03是最小吧。電子天平的示值誤差是有正負的。又不是取絕對值。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)