<li id="uyqgw"></li>

計量論壇

標題: 請教同行，金店的電子天平算強制還是委托檢定？ [打印本頁]

作者: 進來看1看 時間: 2021-4-6 11:03
標題: 請教同行，金店的電子天平算強制還是委托檢定？
最新的強檢目錄里沒有電子天平，但是金店里的天平的確是在進行貿易結算。請問各位同行，這種情況到底怎么劃分？

作者: ahfyggc 時間: 2021-4-6 11:32
現在亂的不行，我們這邊根本不按照套路來。是檢定規程就是強檢的，不收費，如果是校準規范就是非強檢的，就要收費。

作者: 八一八 時間: 2021-4-6 12:40
金店的天平主要還是看用途，因為現在的首飾一般都明碼標價，天平只是給客戶看看重量，并不是用來計價的，因為店鋪還要算加工費等等
當然，如果是回收金子的天平，就需要檢定了，所以天平要看用途來區分。

作者: 藍逸雅然 時間: 2021-4-6 14:39

ahfyggc 發表于 2021-4-6 11:32
現在亂的不行，我們這邊根本不按照套路來。是檢定規程就是強檢的，不收費，如果是校準規范就是非強檢的，就 ...

檢定規程就強檢，就不要錢，那你們那計量所不得虧死

作者: 計量單位 時間: 2021-4-6 14:42
如果用于貿易結算就屬于國家強制檢定范，回收金子同樣需要公平公正。

作者: 藍逸雅然 時間: 2021-4-6 14:53
理論上金店的不屬于強檢

作者: wjq6421 時間: 2021-4-6 16:48
強檢目錄沒有，那就不需要強檢，用于貿易結算就可以進行校準。但是你確定最新的強檢目錄的第二項“非自動衡器”不包含電子天平嗎？

作者: 藍逸雅然 時間: 2021-4-6 17:17

wjq6421 發表于 2021-4-6 16:48
強檢目錄沒有，那就不需要強檢，用于貿易結算就可以進行校準。但是你確定最新的強檢目錄的第二項“非自動衡 ...

確定電子天平不屬于非自動衡器，在國內天平和衡器有著嚴格定義，是分開的，但在國際上是不分開的，問題就出在這

作者: LLZ 時間: 2021-4-6 17:31
我們這不收費，因為強檢目錄里有電子天平檢定規程好像是針對這方面的，金店里的不收費用，還有就是各縣所計量標準里配的天平不收費，唉，現場亂死了，搞不明白了。

作者: LLZ 時間: 2021-4-6 17:31
現在亂死了，搞不明白了

作者: ahfyggc 時間: 2021-4-8 09:42

藍逸雅然發表于 2021-4-6 14:39
檢定規程就強檢，就不要錢，那你們那計量所不得虧死

他們虧不了的兄弟，不問客戶要錢可以問財政要錢啊，而且價格死貴。

作者: 52978888 時間: 2021-4-8 11:28
強檢目錄里寫電子天平這幾個字了？我們宣貫的時候可是說衡和天平是不一樣的

作者: ppl8 時間: 2021-4-12 16:46
那么電子天平到底換不換非自動衡器？求大神現身！！

作者: 心靈感應 時間: 2021-4-16 10:12
強檢目錄沒有，那就不需要強檢，用于貿易結算就可以進行校準。

作者: tuto945 時間: 2021-4-16 11:05

ahfyggc 發表于 2021-4-8 09:42
他們虧不了的兄弟，不問客戶要錢可以問財政要錢啊，而且價格死貴。

別瞎說，強檢大多公益一類哪來的錢，都靠校準部分補貼，勒緊褲腰帶撥款經費砍了一半了，都降薪了，哪來這么多錢虧，政府財政哪來這么多錢給強制檢定費，不在行業里干活麻煩不要傳謠，我們現在連人都招不到，5個人干10個大項，人員全偏校準去了，還拿的死工資

作者: 子峪 時間: 2021-4-16 15:42
屬于強撿范疇，因為國家局的強撿目錄規程適用表中，明確有電子天平的檢定規程

作者: ahfyggc 時間: 2021-4-16 19:09

tuto945 發表于 2021-4-16 11:05
別瞎說，強檢大多公益一類哪來的錢，都靠校準部分補貼，勒緊褲腰帶撥款經費砍了一半了，都降薪了，哪來這 ...

反正強檢不屬于公益一類的收費不低

作者: 我本無名 時間: 2021-4-19 10:46

子峪發表于 2021-4-16 15:42
屬于強撿范疇，因為國家局的強撿目錄規程適用表中，明確有電子天平的檢定規程 ...

那個文件是基于2019年的目錄，已經不適用了。2020年新目錄對應的規程，國家局不下文件明確；由各省市自行規定。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="c8ykq"></li>