計(jì)量論壇

標(biāo)題: 千分尺測量審核 [打印本頁]

作者: TtreasureE 時(shí)間: 2021-3-22 09:57
標(biāo)題: 千分尺測量審核
1.校準(zhǔn)示值誤差的標(biāo)準(zhǔn)器為量塊，原始記錄表格中的“量塊偏差”是根據(jù)證書還是用測長機(jī)測得？指導(dǎo)書要求保留到微米后一位小數(shù)。
2.千分尺只能估讀到微米，意思是“量塊偏差”小數(shù)位要到0.1微米，千分尺讀數(shù)估讀到1微米，這樣來算示值誤差？感覺怪怪的

微信截圖_20210322095134.png (15.35 KB, 下載次數(shù): 327)

微信截圖_20210322095332.png (21.17 KB, 下載次數(shù): 340)

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-22 10:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-3-22 19:15

237358527 發(fā)表于 2021-3-22 10:57
原始記錄表格中的“量塊偏差”是根據(jù)證書還是用測長機(jī)測得？

你的量塊不用溯源嗎？沒有檢定證書嗎？有的話 ...

對于這種千分尺，分度值0.01 mm，即使量塊的修正值位數(shù)再多，千分尺的示值誤差結(jié)果也應(yīng)該修約至0.001 mm。樓主的這個(gè)問題我遇到過，北京某單位提供的千分尺測量審核是這樣要求的（修約至0.0001 mm），畢竟該單位主要提供檢測項(xiàng)目的能力驗(yàn)證，校準(zhǔn)項(xiàng)目應(yīng)該不是強(qiáng)項(xiàng)。

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-23 07:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-3-23 08:36

237358527 發(fā)表于 2021-3-23 07:58
千分尺規(guī)程上寫的明明白白，要求量塊的實(shí)際長度，而不是標(biāo)稱值。

如果量塊不修約到0.1微米，而是修約到1 ...

分度值為0.01 mm的千分尺讀到0.001 mm已經(jīng)是估讀的了，為近似數(shù)，末位是不準(zhǔn)確的數(shù)，其后位數(shù)再多沒有意義。量塊修正值雖然小數(shù)位數(shù)多，但最終千分尺示值誤差結(jié)果的小數(shù)位數(shù)按千分尺能讀到的位數(shù)為準(zhǔn)，參照近似數(shù)加減法小數(shù)位數(shù)的保留原則。

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-23 09:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zyq6006594 時(shí)間: 2021-3-23 10:08
按提供樣品方提供作業(yè)指導(dǎo)書做就對了，能保留四位沒毛病，當(dāng)然你保留3位也可以，只是一個(gè)能力的問題。

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-3-23 13:49

237358527 發(fā)表于 2021-3-23 09:30
你這么說就沒有意思了。

誰不知道千分尺實(shí)際上只是百分尺，最大允許誤差4微米也是估讀的。

經(jīng)你一說我趕緊重新看了一下，之前沒有說估讀那一位沒有意義啊，說的是估讀位之后的位數(shù)沒有意義。

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-23 16:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: superjimmy007 時(shí)間: 2021-3-23 18:45
肯定要用量塊證書上的偏差帶入去算

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-3-23 22:23

237358527 發(fā)表于 2021-3-23 16:29
那你看的不夠認(rèn)真

在千分尺規(guī)程附錄A中給出的不確定度評定中，采用的是量塊的偏差的不確定度。

我是說我又看看前面我回的帖子有沒有說估讀到的微米位有沒有意義，發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒有說沒有意義，說的是估讀位數(shù)之后再多余的位數(shù)是沒有意義的。沒有“不夠認(rèn)真”。分度值為0.01 mm的千分尺，其示值誤差結(jié)果的小數(shù)位數(shù)，取決于千分尺能讀到哪一位，與“采用的是量塊的偏差的不確定度”有什么關(guān)系呢？難道用5等量塊檢，千分尺（分度值為0.01 mm）誤差結(jié)果就可給到0.0001 mm，用4等量塊檢，其誤差結(jié)果就可給到0.00001 mm嗎？是這樣嗎？
“既然不確定度評定采用的是量塊偏差的不確定度，那么在檢定或校準(zhǔn) 千分尺的時(shí)候，肯定要用量塊的偏差。不然的話，不確定度評定就與實(shí)際檢定或校準(zhǔn)不符了。”這是正確的，但它與千分尺誤差的小數(shù)位數(shù)取幾位不是一個(gè)問題。

作者: TtreasureE 時(shí)間: 2021-3-25 13:45
謝謝各位大佬

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-25 15:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-3-29 14:20

237358527 發(fā)表于 2021-3-25 15:40
當(dāng)然有關(guān)系啊。
既然不確定度評定中采用的是量塊的偏差，你怎么能夠在實(shí)際檢千分尺中用量塊的偏差保留到 ...

在檢定時(shí)量塊是使用修正值的，只是示值誤差結(jié)果要修約至0.001 mm（對于分度值0.01 mm的千分尺），不確定度評定中量塊也是按實(shí)際值的不確定度進(jìn)行評定，在最后報(bào)告不確定度時(shí)與示值誤差結(jié)果小數(shù)位數(shù)對齊。

作者: 237358527 時(shí)間: 2021-3-29 15:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長度室 時(shí)間: 2021-4-1 22:47

237358527 發(fā)表于 2021-3-29 15:50
給出的示值誤差就是1.0微米的，不確定度也是0.8微米的（假定）
有什么問題？
難道你的意思儀器顯示是 101 ...

問題是示值誤差不能給到1.0μm，而是1μm。若儀器顯示整數(shù)，誤差也給整數(shù)。

作者: 加油吧 時(shí)間: 2022-3-28 14:29
問一下樓主，千分尺測量審核那里可以做？

作者: cxp 時(shí)間: 2022-3-28 21:46

加油吧發(fā)表于 2022-3-28 14:29
問一下樓主，千分尺測量審核那里可以做？

304所，上海測試院，都可以

作者: mjl7708 時(shí)間: 2022-11-4 10:18

長度室發(fā)表于 2021-3-22 19:15
對于這種千分尺，分度值0.01 mm，即使量塊的修正值位數(shù)再多，千分尺的示值誤差結(jié)果也應(yīng)該修約至0.001 mm ...

ta的測量審核作業(yè)指導(dǎo)書也是寫的一會(huì)兒檢定一會(huì)兒校準(zhǔn)。不知道該如何是好了。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)