計量論壇

標(biāo)題: 從視頻引伸計開發(fā)者角度探討關(guān)于視頻引伸計的計量 [打印本頁]

作者: 視頻引伸計 時間: 2021-3-12 13:27
標(biāo)題: 從視頻引伸計開發(fā)者角度探討關(guān)于視頻引伸計的計量
視頻引伸計作為一個新興的應(yīng)變測量工具已經(jīng)慢慢進入力學(xué)測量領(lǐng)域，早期主要是因為價格過于昂貴，而且普及率不高，國內(nèi)有機會接觸的人就更少。

國內(nèi)一直缺乏視頻引伸計的計量標(biāo)準(zhǔn)，即便是意見稿我也沒看出針對視頻引伸計有任何特殊的計量方法，可能是都沒怎么接觸過。

我們研究視頻引伸計已經(jīng)將近十年，接觸的都是國外最前沿的視頻引伸計開發(fā)工程師，最早是在試樣上畫標(biāo)記，現(xiàn)在最新的都不用這樣操作了，最近看到很多人提及視頻引伸計的檢定問題，所以寫了這個帖子希望能幫助對視頻引伸計的計量的理解。

視頻引伸計和傳統(tǒng)引伸計一樣，把視頻引伸計跟蹤的標(biāo)距設(shè)定為引伸計標(biāo)定儀微分頭的移動桿就好了，根據(jù)0.5級精度的要求，絕對誤差1.5微米或者0.5%，通常第一個監(jiān)測點肯定是選絕對誤差，比如第一個點0.2毫米（200微米）假設(shè)選0.5%的話那么誤差不能超過1微米，這種情況當(dāng)然選1.5微米，那么計量視頻引伸計的第一步就靜止看視頻引伸計的數(shù)值波動是否超過了1.5微米，假設(shè)波動都超過了這個值那么肯定是第一個點的精度要求超過了，市面上的視頻引伸計估計大都檢不過，包括進口的。

第二是物距，也就是視頻引伸計與引伸計標(biāo)定儀的擺放距離，因為通常市面上的視頻引伸計鏡頭與單反相機的結(jié)構(gòu)是一樣的，物體擺得近那么成像就大，物體擺得遠(yuǎn)成像就小，成像大自然就清晰（也就是有效像素高）自然精度就高，所以擺放距離必須和實際應(yīng)用一致，也就是視頻引伸計的視野（通常我們用的是軸向區(qū)域），也就是在視頻引伸計里面看到當(dāng)前物距下尺子的長度（拿把尺子放在物距位置），否則檢定的時候是小視野實際使用又是大視野就屬于作弊行為，因為小視野精度高，大視野精度低，當(dāng)然還有其他的鏡頭，這個這里不多提及，只說常用的，但是無論任何鏡頭都是有物距這一說，也就導(dǎo)致視頻引伸計里面也有物距和視野的參數(shù)。

綜上所述，視頻引伸計的計量與常規(guī)引伸計無異，如果按照標(biāo)準(zhǔn)走的話。

但是實際是視頻引伸計和其他引伸計的區(qū)別在于軟件算法，也就是視頻引伸計的大腦，算法是無法簡單檢定的（就像拉力機只檢測個最大力，對于軟件求取屈服或者其他結(jié)果就不計量了），這里主要針對不做標(biāo)記的視頻引伸計，當(dāng)然做標(biāo)記（在試樣上畫標(biāo)距線）的視頻引伸計還有其他問題，在下面一節(jié)提及，這里說的算法主要用于識別設(shè)定目標(biāo)區(qū)域（也就是試樣標(biāo)距位置），即便目標(biāo)變形嚴(yán)重（跟人臉識別類似，雖然是同一人但是每次是有差別的），算法必須要找到正確的幾何中心，但是計量的時候微分頭桿跟拉伸中的試樣是有明顯區(qū)別的，所以此檢定僅僅能說明對于外形不變的物體的測量具備精度，不能說明在測量變化的物體的時候具備同樣的精度，唯一的檢定方法只能與全自動引伸計得出的數(shù)據(jù)進行比對，此方法與檢定擺錘沖擊用標(biāo)樣類似。

通常做標(biāo)記（在試樣上畫標(biāo)距線）的視頻引伸存在的問題是物體拉伸或者其他變形導(dǎo)致引伸計的物距產(chǎn)生變化，而視頻引伸計是無法知道的，就像同一張照片里面和人一樣高的遠(yuǎn)處的山在視頻引伸計測量里高度是一樣的，當(dāng)然還有其他辦法解決，僅舉例說明為什么計量視頻引伸計不能跟傳統(tǒng)引伸計一樣。

可以看出視頻引伸計不能傳統(tǒng)方法檢驗尺子一樣的檢定，最直接的方式是用標(biāo)樣做比對，也是最準(zhǔn)確的。

作者: kidney5566 時間: 2021-3-13 11:12
很用心的帖子，也是目前比較熱點的話題，標(biāo)樣比對方法的提出，給出了一種創(chuàng)新的解決方案，非常好

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

^{<table id="ayigs"></table>}