国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 關于校準方法的問題，想問下大家，到底怎么實操的？ [打印本頁]

作者: leishen 時間: 2021-2-25 16:13
標題: 關于校準方法的問題，想問下大家，到底怎么實操的？
本帖最后由 leishen 于 2021-2-25 16:51 編輯

我發現下面標準里，判斷允許誤差（如±2），都是拿測量的平均值對比的。為什么不用測量出來得最大值對比允差呢？
（如真值為10，測出來為11.8和12.2，平均值為12也符合允差,也符合重復性要求的0.5）
可是實際使用的公司，比如設計一個套筒，要求尺寸為10 ±2，如果測測出來12.2，那么這個件就得扔了，而實際，它是合格的，
如：JJG(蘇)99-2010 數字溫濕度計和JJF707-2014扭矩扳子檢定規程

（不好意思，重新編輯了，增加了重復性要求）

作者: 237358527 時間: 2021-2-25 16:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zyq6006594 時間: 2021-2-25 16:39
這種情況多測幾組數據，排除異常值。

作者: leishen 時間: 2021-2-25 16:54

237358527 發表于 2021-2-25 16:23
儀器除了示值誤差，還有重復性指標。

你舉得例子，就算示值誤差平均值能符合，重復性都是超的很厲害 ...

謝謝！已改正描述了。那么根據您的經驗，目前的誤差理論，關于判定合格不合格，難道多數都是根據示值平均值判斷合格與不合格的嗎？為什么不用校準時測量出的最大值判斷合格啊？比如，我下面這個數顯傾角儀，就正好趕在了臨界值上。。。。

作者: moreface 時間: 2021-2-25 17:13
呵呵呵~~~~~~~~~~~

作者: kaede 時間: 2021-2-25 17:31
最大值最小值分布在兩端出現的概率很小而平均值是最佳估計值更為準確我放著離真值更近的值不用用遠離真值的值作為測量結果可能嗎？

作者: 237358527 時間: 2021-2-26 07:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 心安遂于 時間: 2021-2-26 08:55
取平均值是為了更準確吧，10次你可能又1.2次測得時候因為各種原因偏差大了，在10次里面影響還好，但是如果你只測了2次，1次，又正好這次不對，那結果不就不準確了

作者: leishen 時間: 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大多標準沒有明寫要測出的“平均值”。

作者: ikiwi 時間: 2021-2-26 13:41

leishen 發表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大 ...

不是示值誤差的算法規程一般都有指出比如壓力表卡尺，示值誤差=MAX（進程-標準值，回程-標準值）比如報警器粗糙度儀，示值誤差=算術平均值-標準值（絕對誤差時）要根據實際情況看的

作者: tuto945 時間: 2021-2-26 14:45

leishen 發表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大 ...

也有單次測量的，多次測量必然是平均值進行運算的，你可以看一下正值相關的幾個定義，可能有助于你跟進一筆了解為什么使用平均值進行

作者: andy917 時間: 2021-2-26 15:44
多次測量取平均值和其相對標準偏差更具有意義

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久