<li id="ik880"></li>

計量論壇

標題: 求助各位幫忙看一下關于卡尺的問題！ [打印本頁]

作者: 李天宇 時間: 2021-1-6 11:08
標題: 求助各位幫忙看一下關于卡尺的問題！
現有一把電子數顯卡尺，分辨力0.01mm，量程0-300mm
檢定證書上示值誤差不超過±0.02mm，實際使用要求準確到0.01mm，能否使用呢？應該使用什么要求的尺子測量呢？

31.png (478.98 KB, 下載次數: 356)

檢定證書

32.png (28.41 KB, 下載次數: 399)

試驗標準

作者: icanplay 時間: 2021-1-6 11:26
這份證書可以找溯源機構要具體數據。如果有常用的點或常用區間可以去做校準，要求校準單位實測常用點或常用區間，看數據是否符合你們使用要求。

作者: 237358527 時間: 2021-1-6 11:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 李天宇 時間: 2021-1-6 13:47

237358527 發表于 2021-1-6 11:59
鋼絲直徑的測量，已經不符合要求了。
再配一把千分尺即可.

如果卡尺的示值誤差不超過±0.01mm，可以用來測量鋼絲直徑嗎？

作者: 237358527 時間: 2021-1-6 14:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 828526計量論壇 時間: 2021-1-6 15:26
這個準確到0.01mm怎么理解，是示值誤差要≤0.01mm？還是示值要至少顯示到0.01mm？我認為應該是后者。

作者: 閑道散人 時間: 2021-1-6 16:15
我認同6樓的說法，準確要達到1%是相對誤差的概率。而后面準確到**mm，更像是對測量儀器分辨率的要求。如果是這樣的話，6.6中對測量允差是沒有要求的。現在看來，很多老舊標準的用語不太專業確準。

作者: 古月飛天 時間: 2021-1-6 22:55
肯定不能測，即使量具誤差為0.還是達不到你的使用要求，選千分類量具不香嘛！，，

作者: 長度室 時間: 2021-1-7 09:41
首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 mm、準確到0.01 mm，更像是要求測量結果精確到一位、兩位小數。

作者: 小逗比 時間: 2021-1-7 10:37
6.6的規定應該是沒有確定鋼板和鋼帶的允差“準確到0.1mm或者準確到0.01mm”，看起來是對測量位數的要求，但不管是位數或者允差的要求，個人建議鋼板和鋼帶試樣直徑或邊長在200mm以內可以用這個數顯卡尺測量，鋼絲直徑保險起見用千分尺測量，希望對樓主有幫助

作者: 李天宇 時間: 2021-1-8 14:24

828526計量論壇發表于 2021-1-6 15:26
這個準確到0.01mm怎么理解，是示值誤差要≤0.01mm？還是示值要至少顯示到0.01mm？我認為應該是后者。 ...

這個也確實是看如何理解標準了，是準確到還是精確到？
個人理解也應該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精確到0.01mm的意思
但是標準用詞是準確到，如果標準沒錯，用詞也沒問題，嚴格來講應該是講的準確度，誤差的大小

作者: 李天宇 時間: 2021-1-8 14:27

小逗比發表于 2021-1-7 10:37
6.6的規定應該是沒有確定鋼板和鋼帶的允差“準確到0.1mm或者準確到0.01mm”，看起來是對測量位數的要求，但 ...

謝謝老師！我們也是準備這么做，比較保險！

作者: 李天宇 時間: 2021-1-8 14:28

長度室發表于 2021-1-7 09:41
首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 m ...

是的，沒有給出具體的數據

作者: 路云 時間: 2021-1-11 13:31

李天宇發表于 2021-1-8 14:24
這個也確實是看如何理解標準了，是準確到還是精確到？
個人理解也應該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精 ...

如果是“準確度”的意思，那么就應該表述為“準確到±0.1 mm”和“準確到±0.01 mm”。

作者: 李天宇 時間: 2021-1-15 11:01

路云發表于 2021-1-11 13:31
如果是“準確度”的意思，那么就應該表述為“準確到±0.1 mm”和“準確到±0.01 mm”。 ...

這個理解到位！

作者: cqjlyjlk 時間: 2021-1-20 11:29
用千分尺測量。

作者: zxp1412 時間: 2021-1-26 20:51
準確到0.01mm是公差要求0.01mm，還是示值顯示0.01mm，若是后者，可以用。若是前者，則卡尺不滿足了

作者: 20154428 時間: 2021-1-26 23:12
建議換一把千分尺，這個數顯卡尺滿足不了這個要求

作者: 237358527 時間: 2021-1-27 07:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 路云 時間: 2021-2-1 23:27
本帖最后由路云于 2021-2-1 23:29 編輯

就算你不懂，也只說準確到0.1 mm 級別，你還帶個 ±號！！！蠢上加蠢！！！！

這叫“準確到”嗎？這叫“精確到十分位”你懂不懂？說你蠢貨你還不服？何謂“準確”？不以誤差范圍為前提，何談準確？

作者: 237358527 時間: 2021-2-2 07:38
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 星辰之殤 時間: 2021-2-2 08:15

長度室發表于 2021-1-7 09:41
首先這個卡尺若不是數顯深度尺，作為檢定，竟沒有內量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準確到0.1 m ...

不是所有的卡尺都有內量爪把？

作者: 心安遂于 時間: 2021-2-2 08:48
小弟感覺應該可以吧。。你發的要求準確到0.01。。應該是要求最小分度值吧，不過最好還是把常用點數據測下

作者: 多彩的風箏 時間: 2021-2-2 08:56
文明論壇，拒絕人身攻擊！大家都是討論問題的，各抒己見，何必針鋒相對呢！

作者: 路云 時間: 2021-2-2 17:01
本帖最后由路云于 2021-2-2 17:04 編輯

21樓的蠢貨睜大眼睛看看清楚，我說的“準確到”是帶“±”的。不帶“±”的規范的叫法應該叫“準確到”還是應該叫“精確到”，我想大家心里都有數。到底誰目不識丁語無倫次，大家也都看得清清楚楚。

自己回帖字里行間到處塞空格字符，估計說話做事也利索不到哪兒去，人如其性，秉性難改。

作者: 路云 時間: 2021-2-2 17:03

多彩的風箏發表于 2021-2-2 08:56
文明論壇，拒絕人身攻擊！大家都是討論問題的，各抒己見，何必針鋒相對呢！ ...

您說得不錯。看看本主題是誰挑起來的就清楚了。

作者: 長度室 時間: 2021-2-18 21:18

星辰之殤發表于 2021-2-2 08:15
不是所有的卡尺都有內量爪把？

樓主給出的（0～300）mm數顯卡尺，應該有內量爪的。

作者: Stevenw 時間: 2021-2-24 12:23
言歸正傳啊，哪個高人直接回答一下問題的答案：樓主提供的這個圖片上，至少準確到0.1mm 和準確到0.01mm。它具體是分辨力還是允差？

3211.png (25.65 KB, 下載次數: 233)

作者: 李天宇 時間: 2021-2-25 14:45

Stevenw 發表于 2021-2-24 12:23
言歸正傳啊，哪個高人直接回答一下問題的答案：樓主提供的這個圖片上，至少準確到0.1mm 和準確到0.01mm。 ...

可能只能去問制定標準的人了？但是怎么聯系……哎……

作者: zyq6006594 時間: 2021-8-24 17:10
有些標準用詞不當引起誤解，這描述的是分辨率。

作者: 李天宇 時間: 2022-5-7 16:57
不好意思各位，去年在準備研究生考試，一直沒上論壇，大家討論問題還是盡量文明一些，有問題爭辯是好事，但是注意用詞會更好。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="0i0q0"></li><bdo id="0i0q0"></bdo><dl id="0i0q0"></dl>