国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 千分尺校對桿校準問題 [打印本頁]

作者: jiochou 時間: 2020-7-19 10:10
標題: 千分尺校對桿校準問題
各位大佬好，想問下：在沒有臥式測長機的情況下，能用量塊通過外徑千分尺來校準嗎，謝謝

作者: 八阿哥萬福 時間: 2020-7-19 11:50
可以校準的

作者: jiochou 時間: 2020-7-19 16:22

八阿哥萬福發表于 2020-7-19 11:50
可以校準的

首先，謝謝你的回答，請問這樣有什么具體的技術依據嗎？

作者: 237358527 時間: 2020-7-20 07:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moonkai 時間: 2020-7-20 09:16
本帖最后由 moonkai 于 2020-7-20 09:19 編輯

jiochou 發表于 2020-7-19 16:22
首先，謝謝你的回答，請問這樣有什么具體的技術依據嗎？

沒有技術依據的，就是毛估估的一個東西。根據理論上量塊中心偏差尺寸已知為A，測量桿實際偏差未知設為X，被檢千分尺去測量一下量塊A1，再去測量測量桿得到B，兩者數據有個差值A1-B，再加上偏差A或者減掉偏差A(看測量值A1和B誰大），得到測量桿的偏差，實際上這個是不嚴謹的，首先現場溫度達不到量塊使用要求，第二拿客戶千分尺進行測量，千分尺分度值是0.01mm，估讀到0.001mm，測微頭最大允差正負4微米，根本達不到檢測量桿的技術要求，就算你做出來結果也是個毛估估的東西，你證書上還是要寫測長儀和量塊，這不是造假是什么？

作者: 八阿哥萬福 時間: 2020-7-20 09:39

moonkai 發表于 2020-7-20 09:16
沒有技術依據的，就是毛估估的一個東西。根據理論上量塊中心偏差尺寸已知為A，測量桿實際偏差未知設為X， ...

大佬大佬，回答就是那么的非同凡響，學習了

作者: 八阿哥萬福 時間: 2020-7-20 09:41
我總部有測長機干涉儀的什么，但是我這分部沒有，都是用量塊進行校準的。基本上不是誤差的特別大的，微小不計的。

作者: moonkai 時間: 2020-7-20 11:35

八阿哥萬福發表于 2020-7-20 09:41
我總部有測長機干涉儀的什么，但是我這分部沒有，都是用量塊進行校準的。基本上不是誤差的特別大的，微小不 ...

你這么干也就騙騙不懂的客戶。我覺得你要檢沒問題，送回總部去好了，查出來你吃不了兜著走。

作者: yushiping 時間: 2020-7-25 11:40
完全不符合規程的要求啊。

作者: tzeroc 時間: 2020-7-26 08:23
量塊加測長儀才是正解

作者: kumar_wxf 時間: 2020-7-30 18:07
這種方法在平時車間檢查時還勉強可以，但是作校準是不行的

作者: 幻影幽星 時間: 2020-11-28 20:36
我想問一下，每次用測長儀檢校對桿或者內徑千分尺會出現一開始偏大然后過一會就小一點再過一會又小一點的情況怎么回事，我覺得溫度影響不大吧，因為有補償器而且還恒溫室

作者: 計量二哥 時間: 2020-12-8 22:00
量塊＋立式光學計，不過這樣只能測150mm以內的校對桿。你可以試試

作者: 微煜檢測 時間: 2020-12-9 08:46
還是測長機或者測長儀，用標準量塊以相對的測量方式好些。測長機或者測長儀的作用不僅僅是測量的精度，重要的擺放校對桿的時候可以調整位置，找到拐點。用千分尺很難保證擺放位置。

作者: guochangle132 時間: 2021-1-23 18:04
肯定不能這樣測校對桿，那位說能測的量友，是哪個公司培養出您這樣的人才，假證沒少出吧?

作者: cxp 時間: 2021-2-4 14:16

moonkai 發表于 2020-7-20 09:16
沒有技術依據的，就是毛估估的一個東西。根據理論上量塊中心偏差尺寸已知為A，測量桿實際偏差未知設為X， ...

你的回答，是大部分校準員都那么干的，用量塊粗粗比對一下，正負1微米內不做標注，大于1微米時，比如再校對桿上注明-2微米，但是在證書中不可以加這個偏差，客戶要求時，簡單的再示值誤差下面，加一行校對桿偏差，對其所用的標準器不在增加和更改。。這個情況一般客戶都是認可的，另外如果非要用測長儀加量塊測量，你這一把千分尺要多久校準完，我不知道你們，我這里一把千分尺收30塊，一般修理一下，校準一下示值，如果再用測長儀測一下校對桿，，付出和收入是不成比例的，所以理論是對的，實際中真是要考慮的因素太多

作者: moonkai 時間: 2021-2-5 16:14

cxp 發表于 2021-2-4 14:16
你的回答，是大部分校準員都那么干的，用量塊粗粗比對一下，正負1微米內不做標注，大于1微米時，比如再校 ...

校準桿都是另外收費的，不影響你按規程校準。不能因為收費低就造假吧？

作者: guochangle132 時間: 2021-2-7 11:18

moonkai 發表于 2021-2-5 16:14
校準桿都是另外收費的，不影響你按規程校準。不能因為收費低就造假吧？ ...

非常贊同您的說法

作者: guochangle132 時間: 2021-2-7 11:20

cxp 發表于 2021-2-4 14:16
你的回答，是大部分校準員都那么干的，用量塊粗粗比對一下，正負1微米內不做標注，大于1微米時，比如再校 ...

就算1把千分尺費用10元錢參照規程該怎么測就得怎么測如果都那么粗略看一下那還寫檢定規程和校準規范干什么？

作者: Stevenw 時間: 2021-2-18 19:07

moonkai 發表于 2021-2-5 16:14
校準桿都是另外收費的，不影響你按規程校準。不能因為收費低就造假吧？ ...

是的，同意。是的，同意。

作者: jiochou 時間: 2021-5-19 09:05
現在想明白了，校對桿為什么不能用千分尺、量塊來校準。比如，我們用（25-50）mm千分尺、25mm量塊來校準25mm的校對桿，當我們用千分尺來校準的時候，其實是把千分尺做為標準器，在不確定評定的時候僅考慮千分尺引人的不確定度，其半寬為4μm，按均勻分布，4÷1.732=2.309，僅考慮這一項，按95%的置信區間，其擴展不確定度就達到了U=4.6μm ，k=2 。

作者: 長度室 時間: 2021-5-19 09:25

jiochou 發表于 2021-5-19 09:05
現在想明白了，校對桿為什么不能用千分尺、量塊來校準。比如，我們用（25-50）mm千分尺、25mm量塊來校準25m ...

就是準確度上達不到要求。

作者: 中圖儀器 時間: 2021-5-19 09:46
按照規程來，用測長機吧

作者: 小逗比 時間: 2021-5-19 09:49

jiochou 發表于 2021-5-19 09:05
現在想明白了，校對桿為什么不能用千分尺、量塊來校準。比如，我們用（25-50）mm千分尺、25mm量塊來校準25m ...

不光有千分尺誤差帶來的不確定度分量，還有重復性帶來的或千分尺分度值帶來的，如果是平面的校對桿還要考慮千分尺兩測量面平行度以及校對桿兩測量面平行度帶來的不確定度分量，要是圓頭校對桿，你的重復性就會很大，你人手不可能使校對桿軸線平行于千分尺測量軸線（也就是最大拐點），所以，用千分尺當標準器是無稽之談！

作者: solider 時間: 2024-7-25 08:26

小逗比發表于 2021-5-19 09:49
不光有千分尺誤差帶來的不確定度分量，還有重復性帶來的或千分尺分度值帶來的，如果是平面的校對桿還要考 ...

比較法需要考慮示值誤差帶來的不確定度嗎、只考慮分辨力帶來的不確定度可以嗎

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久