計(jì)量論壇

2樓這位自己不懂裝懂在這里瞎忽悠，居然還好意思說樓主不理解。規(guī)程明明說K是檢定力值時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀上的讀數(shù)，他卻說是硬度計(jì)設(shè)定的力值(150kg)。明明K[sub]0[/sub]是標(biāo)稱試驗(yàn)力對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀示值，他卻說是標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀顯示示值。真可謂是濫竽充數(shù)。

樓主曬出的規(guī)程該條款實(shí)際上是說檢定初試驗(yàn)力偏差的條款，但偏差計(jì)算公式(1)同樣適用于總試驗(yàn)力偏差的檢定。

K[sub]0[/sub]就是標(biāo)稱力值所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀示值。以標(biāo)稱力值150.0 kgf(1471 N)為例，如果所使用的測(cè)力儀是以力值為單位的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀(如：0.1級(jí)數(shù)字測(cè)力儀)，那K[sub]0[/sub]就等于150.0 kgf(1471 N)。如果所使用的測(cè)力儀是以非力值單位指示的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀(如：0.3級(jí)百分表式標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀)，那么K[sub]0[/sub]就是與標(biāo)稱力值150.0 kgf(1471 N)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的百分表指示器的指示值(長(zhǎng)度量，如：8.356 mm)。

根據(jù)樓主所給出的數(shù)據(jù)，可知標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀是以力值為單位顯示的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀。K[sub]0[/sub]＝150.0 kgf，K＝149.5 kgf、149.8 kgf、149.7 kgf，分別將這些數(shù)據(jù)代入公式(1)，即可得到每次偏差的檢定結(jié)果：

你懂個(gè)屁，在這里瞎嗶嗶。

什么叫“標(biāo)稱試驗(yàn)力對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀示值”呀？一個(gè)“標(biāo)稱試驗(yàn)力”會(huì)對(duì)應(yīng)很多“示值”嗎？什么叫“測(cè)力儀示值”？它不是在測(cè)力儀上的讀數(shù)是什么？

看看清楚公式(1)算出來的究竟是什么，不懂在這里濫竽充數(shù)。

連測(cè)力儀在哪里都拎不清還扯什么扯？硬度計(jì)上會(huì)顯示力值嗎？

選擇的力值到底是K還是K[sub]0[/sub]，拎不拎得清啊？

規(guī)程哪里說了“標(biāo)準(zhǔn)值”呀？標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀上讀出的，是被測(cè)量(試驗(yàn)力)的“實(shí)際測(cè)得值”，拎不拎得清啊？被測(cè)量(試驗(yàn)力)的標(biāo)稱值是多少，搞不搞得懂啊？

我已經(jīng)說得夠明白了，你這個(gè)愚鈍的腦袋就是聽不懂，還要死犟嘴，愚鈍不可教也。規(guī)程說得清清楚楚是求“偏差”，你連“偏差”、“誤差”都弄不明白，你這個(gè)“一級(jí)注水計(jì)量師”的水平的確是夠可以的了。

洛氏硬度定義的試驗(yàn)力單位就是“kgf”，轉(zhuǎn)換成“N”本身就會(huì)帶來轉(zhuǎn)換誤差。標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的示值，有以力值單位(如：N或kgf)顯示的，也有以非力值單位(如：mm或內(nèi)碼)顯示的。

誰(shuí)規(guī)定了用偏差表示就不正常、不合適啦？你規(guī)定的？你也就只有知其然不知其所以然的臭水平。

<center id="mkskg"></center>

<rt id="mkskg"></rt>