做期間核查，并做好記錄。如果發現(或懷疑)儀器示值不準，應立即停止使用，并啟動追溯流程，對以往檢測或試驗數據的有效性進行質量風險評估，對有可能導致重大質量風險，或高昂追溯成本的產品、零部件，應啟動召回流程重新檢測。如果沒有問題，可以繼續使用，但需辦理延期送檢手續，記錄延期送檢原因，配合期間核查記錄留檔備查。
路云 發表于 2020-3-1 22:51
做期間核查，并做好記錄。如果發現(或懷疑)儀器示值不準，應立即停止使用，并啟動追溯流程，對以往檢測或試 ...
zyjzz 發表于 2020-3-2 17:25
我們也是這樣想的。但這個方法可以用于該設備是校準證書的情況，因為校準證書的復校時間是可以根據實際情 ...
并非校準才有這種情況。實際上“復校時間間隔(校準周期)”是企業早已以文件的形式確定了的，通常情況下都是相對固定不變的，并不是說每個周期都作調整。一般情況下都是因為計量器具的使用年代的延續、使用頻次的增加、使用環境的優劣、維保情況的好壞等因素，導致計量器具的計量性能(主要是穩定性)下降，會進行縮短周期的調整(而不是延長)。對于延長周期，通常是因為特殊情況，或不可抗力的因素而被迫采取的下策。什么情況可以延期，延期多長時間，這些都在程序文件中都應該有所規定。檢定也是一樣，在現在這種疫情非常時期，你只要做了期間核查，對有可能出現的質量風險進行了測評，問題就不會很大。
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |