国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: JJG119--2018讀后感和請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-5-12 19:56
標(biāo)題: JJG119--2018讀后感和請(qǐng)教
請(qǐng)見(jiàn)附件！

作者: 雨蝶 時(shí)間: 2019-5-13 09:01
劉老師好：離子計(jì)不是有專(zhuān)門(mén)的檢定規(guī)程嗎?如果使用此規(guī)程,名稱(chēng)還要寫(xiě)酸度計(jì)，否則和規(guī)程名稱(chēng)不一致。理解是否對(duì)？謝謝

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-5-13 13:53
本帖最后由劉彥剛于 2019-5-13 13:55 編輯

雨蝶發(fā)表于 2019-5-13 09:01
劉老師好：離子計(jì)不是有專(zhuān)門(mén)的檢定規(guī)程嗎?如果使用此規(guī)程,名稱(chēng)還要寫(xiě)酸度計(jì)，否則和規(guī)程名稱(chēng)不一致。理解是 ...

你說(shuō)得對(duì)，只因規(guī)程的范圍里，易讓人誤解：

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-5-13 13:59

劉彥剛發(fā)表于 2019-5-13 13:53
你說(shuō)得對(duì)，只因規(guī)程的范圍里，易讓人誤解：

要沒(méi)有那個(gè)“可”字，比如寫(xiě)成“……和作為酸度計(jì)使用的離子計(jì)……”就萬(wàn)事大吉了哦！

作者: 雨蝶 時(shí)間: 2019-5-13 16:07
知道啦，謝謝啦!

作者: louisun 時(shí)間: 2019-5-13 22:52
劉老師好，請(qǐng)問(wèn)下您對(duì)主要配套設(shè)備中天平的指標(biāo)---實(shí)際分度值不大于0.01mg的看法，0.01mg分度值的天平精度很高了哦

作者: yeastal 時(shí)間: 2019-5-28 12:22
劉老師，關(guān)于圖中接入高阻問(wèn)題，接入1G還是3G高阻？按照您的讀后感，當(dāng)接入1G高阻后，電計(jì)ph示值沒(méi)有變化，那么就接入3G高阻嗎？？

作者: yeastal 時(shí)間: 2019-5-28 12:27
調(diào)節(jié)ph計(jì)使其ph示值為7，如果ph計(jì)不顯示為7那么，這步該怎么操作？

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-5-28 13:46

yeastal 發(fā)表于 2019-5-28 12:22
劉老師，關(guān)于圖中接入高阻問(wèn)題，接入1G還是3G高阻？按照您的讀后感，當(dāng)接入1G高阻后，電計(jì)ph示值沒(méi)有變化， ...

是的，但串入多大的電阻就要用多大的電阻進(jìn)行計(jì)算。

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-5-28 13:47

yeastal 發(fā)表于 2019-5-28 12:27
調(diào)節(jié)ph計(jì)使其ph示值為7，如果ph計(jì)不顯示為7那么，這步該怎么操作？

應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況吧。

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-17 13:50

yeastal 發(fā)表于 2019-5-28 12:27
調(diào)節(jié)ph計(jì)使其ph示值為7，如果ph計(jì)不顯示為7那么，這步該怎么操作？

這個(gè)問(wèn)題怎么解決的？

作者: vvliu2000 時(shí)間: 2019-7-17 14:25
除了樓主文件中提到的，我這里也有幾個(gè)地方可以探討。關(guān)于輸入阻抗引起的示值誤差和近似等效輸入阻抗計(jì)算和判定方面。
假設(shè)pH分辨力為0.1，在輸入阻抗引起的示值誤差檢定結(jié)果為0.0時(shí)，以pH計(jì)顯示單元分辨力的一半代入相關(guān)公式計(jì)算。會(huì)出現(xiàn)輸入阻抗引起的示值誤差合格（為0），而近似等效輸入阻抗不合格的情況。
再有一種假設(shè)，pH分辨力為0.01，在輸入阻抗引起的示值誤差檢定結(jié)果為0.01時(shí)（也就是規(guī)程規(guī)定的0.01級(jí)該指標(biāo)的最大允差時(shí)），其近似等效輸入阻抗計(jì)算結(jié)果也不合格的情況。由于近似等效輸入阻抗并非是直接測(cè)得，是通過(guò)輸入阻抗引起的示值誤差的結(jié)果計(jì)算，理論上不應(yīng)該出現(xiàn)輸入阻抗示值誤差合格而近似等效輸入阻抗不合格的情況（這個(gè)理論有待商榷）。
樓主可以試著算算

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-18 05:22

vvliu2000 發(fā)表于 2019-7-17 14:25
除了樓主文件中提到的，我這里也有幾個(gè)地方可以探討。關(guān)于輸入阻抗引起的示值誤差和近似等效輸入阻抗計(jì)算和 ...

是的，要給出等效的指標(biāo)，就得真的等效；不能做到等效，就不如不給。有老師專(zhuān)門(mén)就你說(shuō)的該問(wèn)題進(jìn)行了探討：
(, 下載次數(shù): 807) (, 下載次數(shù): 849)

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-18 05:23
(, 下載次數(shù): 781) (, 下載次數(shù): 802)

作者: vvliu2000 時(shí)間: 2019-7-18 09:20
這樣的文章都被你發(fā)現(xiàn)，厲害。不過(guò)文章說(shuō)的和我提出的問(wèn)題還不是同一個(gè)，關(guān)于不同級(jí)別取不同R阻值在2018版的新規(guī)程里已經(jīng)給出了細(xì)致明確的描述。我所說(shuō)的就是基于新規(guī)程的方法進(jìn)行計(jì)算，在特定情況下計(jì)算結(jié)果以及判定結(jié)果讓我產(chǎn)生了疑問(wèn)，兩周前我通過(guò)其他老師向修老師反應(yīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，可惜目前沒(méi)有得到理想的答復(fù)。總的來(lái)說(shuō)酸度計(jì)的新規(guī)程還是解決了很多老版本存在的問(wèn)題。

作者: vvliu2000 時(shí)間: 2019-7-18 10:10
話(huà)說(shuō)，您那有新規(guī)程里增加的pH一級(jí)標(biāo)物的購(gòu)買(mǎi)渠道嗎？

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-18 10:32

vvliu2000 發(fā)表于 2019-7-18 09:20
這樣的文章都被你發(fā)現(xiàn)，厲害。不過(guò)文章說(shuō)的和我提出的問(wèn)題還不是同一個(gè)，關(guān)于不同級(jí)別取不同R阻值在2018版 ...

是的，是的，那有十全十美！

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-18 10:32

vvliu2000 發(fā)表于 2019-7-18 10:10
話(huà)說(shuō)，您那有新規(guī)程里增加的pH一級(jí)標(biāo)物的購(gòu)買(mǎi)渠道嗎？

國(guó)家標(biāo)物中心沒(méi)有嗎？

作者: shime88 時(shí)間: 2019-7-18 10:42
學(xué)習(xí)，多多指教

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-19 17:25
請(qǐng)教劉老師：
①檢定儀輸入pH為7，pH計(jì)為7，檢定儀的等電位值就是7？②是不是可以這樣理解，檢定儀輸出電壓0mV,pH計(jì)為7，就是檢定儀的等電位值就是7。檢定儀等電位值是不要么是0，要么是7?③關(guān)于pH等電位+6單位的信號(hào)，是不是等電位值為7，這項(xiàng)就是13？按照以前規(guī)程原始記錄上的，輸入電位354.942mV，這個(gè)對(duì)應(yīng)的pH值是多少（老師能用能斯特方程推導(dǎo)下嗎）。

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-19 17:27

劉彥剛發(fā)表于 2019-7-18 10:32
國(guó)家標(biāo)物中心沒(méi)有嗎？

儀器配套怎么檢的，恒溫水槽一般買(mǎi)什么樣的，有能帶現(xiàn)場(chǎng)的嗎?

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-19 19:43

xg西瓜發(fā)表于 2019-7-19 17:27
儀器配套怎么檢的，恒溫水槽一般買(mǎi)什么樣的，有能帶現(xiàn)場(chǎng)的嗎?

我們現(xiàn)場(chǎng)一般只檢電計(jì)，之所以這樣做，是有一定道理的。因?yàn)槲覀儥z定的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是二級(jí)，而用戶(hù)標(biāo)定儀器的標(biāo)物也是二級(jí)，而且電極的使用周期不一定有一年，如果我們給儀器符合多少級(jí)的證書(shū)，反而是有風(fēng)險(xiǎn)的。如果要檢儀器配套，就只能帶回所里，利用熱工室的精密恒溫槽檢。

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-19 19:52

xg西瓜發(fā)表于 2019-7-19 17:25
請(qǐng)教劉老師：
①檢定儀輸入pH為7，pH計(jì)為7，檢定儀的等電位值就是7？②是不是可以這樣理解，檢定儀輸出 ...

①檢定儀輸入pH為7，pH計(jì)為7，檢定儀的等電位值就是7？
答：是的。
②是不是可以這樣理解，檢定儀輸出電壓0mV,pH計(jì)為7，就是檢定儀的等電位值就是7。
答：是的。
③關(guān)于pH等電位+6單位的信號(hào)，是不是等電位值為7，這項(xiàng)就是13？
答：是的。
按照以前規(guī)程原始記錄上的，輸入電位354.942mV，這個(gè)對(duì)應(yīng)的pH值是多少
答：354.942mV如果是6乘以25℃的斜率，則是13。
（老師能用能斯特方程推導(dǎo)下嗎）。
你找電化學(xué)的書(shū)學(xué)習(xí)一下吧！

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-22 08:25

劉彥剛發(fā)表于 2019-7-19 19:52
①檢定儀輸入pH為7，pH計(jì)為7，檢定儀的等電位值就是7？
答：是的。
②是不是可以這樣理解，檢定儀輸出電 ...

謝謝老師的解答。
自動(dòng)的溫度探頭是不是按手動(dòng)檢？

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-22 18:01

劉彥剛發(fā)表于 2019-7-19 19:52
①檢定儀輸入pH為7，pH計(jì)為7，檢定儀的等電位值就是7？
答：是的。
②是不是可以這樣理解，檢定儀輸出電 ...

檢了兩個(gè)0.01級(jí)的酸度計(jì)，近似輸入阻抗時(shí)，傳入3GΩ時(shí)，13是12.93,1是0.96，這樣算近似等效輸入阻抗，就不符合0.01級(jí)了；另一個(gè)，串入3GΩ讀數(shù)不停跳動(dòng)，穩(wěn)定不下來(lái)。
還有一個(gè)問(wèn)題，為什么有的輸入標(biāo)準(zhǔn)電壓信號(hào)后，酸度計(jì)顯示電壓是反的？

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-23 06:08

xg西瓜發(fā)表于 2019-7-22 18:01
檢了兩個(gè)0.01級(jí)的酸度計(jì)，近似輸入阻抗時(shí)，傳入3GΩ時(shí)，13是12.93,1是0.96，這樣算近似等效輸入阻抗，就 ...

1、你不要去檢近似等效輸入阻抗，只要檢輸入阻抗引起的示值誤差就好。
2、因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在接法，就是檢定儀的正接酸度計(jì)的參比端，而檢定儀的負(fù)接接酸度計(jì)的信號(hào)端。因?yàn)橹挥羞@樣才能使得，檢定儀pH值與酸度計(jì)的pH值對(duì)應(yīng)。

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-23 08:05

vvliu2000 發(fā)表于 2019-7-18 09:20
這樣的文章都被你發(fā)現(xiàn)，厲害。不過(guò)文章說(shuō)的和我提出的問(wèn)題還不是同一個(gè)，關(guān)于不同級(jí)別取不同R阻值在2018版 ...

最后是怎樣答復(fù)的？

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2019-7-23 08:14

劉彥剛發(fā)表于 2019-7-23 06:08
1、你不要去檢近似等效輸入阻抗，只要檢輸入阻抗引起的示值誤差就好。
2、因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在接法，就是檢定儀 ...

按新規(guī)程，如果沒(méi)有檢近似等效輸入阻抗和儀器配套，開(kāi)校準(zhǔn)證書(shū)，還是開(kāi)電計(jì)部分檢定合格證書(shū)？

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-23 09:33

xg西瓜發(fā)表于 2019-7-23 08:14
按新規(guī)程，如果沒(méi)有檢近似等效輸入阻抗和儀器配套，開(kāi)校準(zhǔn)證書(shū)，還是開(kāi)電計(jì)部分檢定合格證書(shū)？ ...

我會(huì)開(kāi)電計(jì)部分檢定合格證書(shū)。

作者: daijia2046 時(shí)間: 2019-7-26 13:22

劉彥剛發(fā)表于 2019-7-19 19:43
我們現(xiàn)場(chǎng)一般只檢電計(jì)，之所以這樣做，是有一定道理的。因?yàn)槲覀儥z定的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是二級(jí)，而用戶(hù)標(biāo) ...

但是只檢電計(jì)的話(huà)不會(huì)有問(wèn)題嗎？因?yàn)榭蛻?hù)的ph是有修正值的，，如果不調(diào)這個(gè)修正值出來(lái)的數(shù)據(jù)肯定不對(duì)，但是調(diào)到100%的話(huà)檢檢好久必須給調(diào)回去吧，請(qǐng)問(wèn)下劉老師怎么操作的呢

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2019-7-26 13:52

daijia2046 發(fā)表于 2019-7-26 13:22
但是只檢電計(jì)的話(huà)不會(huì)有問(wèn)題嗎？因?yàn)榭蛻?hù)的ph是有修正值的，，如果不調(diào)這個(gè)修正值出來(lái)的數(shù)據(jù)肯定不對(duì)，但 ...

我們檢儀器用二等標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，用戶(hù)標(biāo)定儀器也是用二等標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，所以我們只檢電計(jì)沒(méi)什么問(wèn)題。

作者: 計(jì)量-魁 時(shí)間: 2019-12-15 11:09
謝謝劉老師分享，學(xué)習(xí)了，謝謝

作者: namehsc 時(shí)間: 2019-12-18 18:41

知道啦，謝謝啦!

作者: nbyu1008 時(shí)間: 2020-4-22 11:02
JJG119--2018讀后感學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久