計量論壇

標(biāo)題: 《計量校準(zhǔn)管理辦法》（征求意見稿） [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-5-7 11:51
標(biāo)題: 《計量校準(zhǔn)管理辦法》（征求意見稿）

附件1

計量校準(zhǔn)管理辦法

（征求意見稿）

第一章總則

第一條（目的和依據(jù)）為了保障國家計量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠，規(guī)范計量校準(zhǔn)相關(guān)活動及其監(jiān)督管理，根據(jù)《中華人民共和國計量法》等法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條（定義）本辦法所稱計量校準(zhǔn)是量值溯源的一種方式，是指在規(guī)定的條件下，為確定計量器具的名義量值與對應(yīng)的測量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的活動。

本辦法所稱計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，是指面向社會接受委托提供計量校準(zhǔn)服務(wù)的法人或其他依法設(shè)立的組織。

第三條（適用范圍）在中華人民共和國境內(nèi)，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開展計量校準(zhǔn)相關(guān)活動、政府計量行政部門開展相關(guān)監(jiān)督管理，應(yīng)當(dāng)遵守本辦法。

中國人民解放軍和國防科技工業(yè)部門在其系統(tǒng)以內(nèi)開展的計量校準(zhǔn)服務(wù)，不適用本辦法。

第四條（管理職責(zé)）國家市場監(jiān)督管理總局統(tǒng)一負(fù)責(zé)全國計量校準(zhǔn)工作的監(jiān)督管理。

縣級以上地方人民政府計量行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)計量校準(zhǔn)工作的監(jiān)督管理。

第五條（計量校準(zhǔn)效力）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)提供計量校準(zhǔn)服務(wù)不受行政區(qū)劃限制。

第六條（基本原則）計量器具使用單位或個人，可以根據(jù)需要選擇自行校準(zhǔn)或者委托校準(zhǔn)的方式，實(shí)現(xiàn)量值溯源的需求。

計量校準(zhǔn)服務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿平等、誠實(shí)守信、科學(xué)規(guī)范、準(zhǔn)確可靠的原則。

第七條（鼓勵條款）鼓勵和支持相關(guān)行業(yè)協(xié)（學(xué)）會在計量校準(zhǔn)活動中發(fā)揮行業(yè)自律、專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、信息咨詢等作用。

第二章計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)

第八條（能力和條件要求）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備與其開展計量校準(zhǔn)服務(wù)相適應(yīng)的計量標(biāo)準(zhǔn)、場所、設(shè)施、人員、環(huán)境條件和測量方法，并建立相應(yīng)的質(zhì)量、安全和風(fēng)險管理體系。

第九條（自我聲明公開）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在國家市場監(jiān)督管理總局指定的計量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺向社會公開聲明其計量校準(zhǔn)能力。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)公開其配備的計量標(biāo)準(zhǔn)器具名稱及其測量范圍、不確定度或準(zhǔn)確度等級或最大允許誤差，開展的計量校準(zhǔn)項目名稱及其測量范圍、不確定度或準(zhǔn)確度等級或最大允許誤差，實(shí)驗室地址及聯(lián)系信息。公開的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、完整，內(nèi)容發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)及時更新。

第十條（計量標(biāo)準(zhǔn)溯源要求）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)建立的計量標(biāo)準(zhǔn)的量值應(yīng)當(dāng)溯源至國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托方提供相關(guān)計量標(biāo)準(zhǔn)的溯源信息。

第十一條（人員要求）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立必要的計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員能力培訓(xùn)和考核制度，使其具備必要的計量校準(zhǔn)專業(yè)技術(shù)或相應(yīng)的管理能力。

鼓勵計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員取得注冊計量師職業(yè)資格。

第十二條（責(zé)任主體）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對其出具的計量校準(zhǔn)報告承擔(dān)法律責(zé)任。

第十三條（能力變更和保持）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保證其持續(xù)符合開展計量校準(zhǔn)服務(wù)所需要的基本能力和條件要求。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在其能力范圍內(nèi)，無正當(dāng)理由不得拒絕參加由政府計量行政主管部門組織的計量校準(zhǔn)能力驗證和比對。

第十四條（第三方認(rèn)可）鼓勵計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)通過第三方認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可證明其計量校準(zhǔn)能力符合相關(guān)國際準(zhǔn)則和通用要求。鼓勵計量校準(zhǔn)結(jié)果和數(shù)據(jù)獲得國際互認(rèn)。

第十五條（計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)公開信息要求）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)宣傳自身計量校準(zhǔn)服務(wù)能力的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰和完整，不得有欺騙計量校準(zhǔn)需求方的內(nèi)容。

第十六條（分包）經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以將委托的計量校準(zhǔn)服務(wù)的部分內(nèi)容分包給其他具有相應(yīng)能力的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，在出具的計量校準(zhǔn)報告中注明分包情況，并對由分包方提供的計量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

第十七條（保密義務(wù)）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)及其人員對其在計量校準(zhǔn)服務(wù)中所知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私負(fù)有保密義務(wù)。

第三章計量校準(zhǔn)活動

第十八條（義務(wù)和責(zé)任）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保證所提供的計量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的溯源性符合法律法規(guī)或雙方約定的要求。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)在每年6月1日前，在國家市場監(jiān)督管理總局指定的計量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺報送相關(guān)計量校準(zhǔn)服務(wù)事項信息。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受縣級以上政府計量行政主管部門依法對其進(jìn)行的監(jiān)督檢查。

第十九條（計量校準(zhǔn)服務(wù)合同）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)接受委托開展校準(zhǔn)服務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托方訂立書面合同或協(xié)議。

計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)與委托方訂立合同或協(xié)議時，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托方提供其計量校準(zhǔn)能力和服務(wù)的相關(guān)信息，提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰和完整。計量校準(zhǔn)的委托方對其提供計量器具的技術(shù)資料的真實(shí)性和合法性負(fù)責(zé)。

第二十條（計量校準(zhǔn)依據(jù)）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采用適合的滿足計量校準(zhǔn)需求的、或計量校準(zhǔn)委托方指定的計量校準(zhǔn)方法開展計量校準(zhǔn)。計量校準(zhǔn)委托方未指定計量校準(zhǔn)方法時，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開展計量校準(zhǔn)服務(wù)，優(yōu)先選用國家計量校準(zhǔn)規(guī)范。經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)根據(jù)需要也可以自行編制計量校準(zhǔn)方法文件。

第二十一條（計量校準(zhǔn)報告）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照本辦法第十九條的規(guī)定實(shí)施計量校準(zhǔn)，并對計量校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)和結(jié)果出具計量校準(zhǔn)報告。

第二十二條（結(jié)果可追溯性）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立其計量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)、結(jié)果以及其它必要信息的可查證機(jī)制，對計量校準(zhǔn)服務(wù)過程和條件的相關(guān)記錄、計量校準(zhǔn)報告應(yīng)當(dāng)建立檔案，并至少保存四年。

第二十三條（禁止行為）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不得有以下行為:

（一）偽造測量數(shù)據(jù)、計量校準(zhǔn)過程和條件記錄；

（二）出具包含虛假內(nèi)容的計量校準(zhǔn)報告；

（三）出具計量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)；

（四）計量標(biāo)準(zhǔn)未按要求溯源；

（五）其他違反法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定的行為。

第二十四條（委托方的義務(wù)）計量校準(zhǔn)委托方應(yīng)當(dāng)履行委托合同義務(wù)，不得要求或者支持計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和人員出具不真實(shí)的校準(zhǔn)報告。

第四章監(jiān)督管理

第二十五條（行政檢查）縣級以上政府計量行政主管部門可以對轄區(qū)內(nèi)開展計量校準(zhǔn)服務(wù)的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查。

第二十六條（計量校準(zhǔn)能力核查）政府計量行政主管部門可以對轄區(qū)內(nèi)開展計量校準(zhǔn)服務(wù)的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力、條件和活動實(shí)施能力驗證和比對活動。

第二十七條（社會監(jiān)督）單位和個人發(fā)現(xiàn)計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有違反本辦法規(guī)定的行為的，有權(quán)向政府計量行政部門投訴、舉報。

第二十八條（失信行為內(nèi)容）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的失信信息包括以下事項：

（一）拒絕接受政府計量行政主管部門依法進(jìn)行的監(jiān)督檢查且拒不改正的；

（二）在申請計量校準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶持政策、相關(guān)榮譽(yù)表彰項目、接受政府計量行政主管部門檢查過程中，提供虛假材料、隱瞞真實(shí)情況，或拒絕提供反映其活動的真實(shí)材料，侵害社會公共利益的信息；

（三）拒不執(zhí)行生效法律文書的信息；

（四）政府計量行政主管部門適用一般程序作出的行政處罰信息，但違法行為輕微或者主動消除、減輕違法行為危害后果的除外；

（五）在政府計量行政主管部門組織的同一計量校準(zhǔn)項目中連續(xù)兩次計量校準(zhǔn)能力驗證或比對活動不合格的信息；

（六）在能力驗證或比對活動中存在弄虛作假行為的信息；

（七）通過公共信用信息服務(wù)平臺交換獲取的其他行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰信息；

（八）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)連續(xù)兩次無正當(dāng)理由拒不參加政府計量行政主管部門指定的計量校準(zhǔn)能力驗證或比對的信息；

（九）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定在國家市場監(jiān)督管理總局指定的計量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺報送相關(guān)計量校準(zhǔn)服務(wù)事項信息，且逾期未改的；

（十）其他與計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)相關(guān)的失信信息。

第二十九條（嚴(yán)重失信內(nèi)容）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重失信信息包括計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)故意弄虛作假導(dǎo)致人身健康和財產(chǎn)安全嚴(yán)重?fù)p害的信息。

第三十條（信用管理）縣級以上政府計量行政主管部門應(yīng)當(dāng)對違反本辦法規(guī)定的行政處罰信息和計量校準(zhǔn)失信行為建立信用記錄，納入全國信用信息共享平臺，并按照有關(guān)規(guī)定予以公開。

鼓勵相關(guān)行業(yè)協(xié)（學(xué)）會加強(qiáng)計量校準(zhǔn)行業(yè)信用管理建設(shè)，開展信用等級分類和信用評價。

第三十一條（信用懲戒）對失信的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，縣級以上政府計量行政主管部門可以依照相關(guān)規(guī)定采取以下懲戒措施：

（一）在日常監(jiān)管中列為重點(diǎn)監(jiān)管對象，增加檢查頻次，加強(qiáng)現(xiàn)場核查等；

（二）在計量校準(zhǔn)能力驗證和比對等活動中，列為重點(diǎn)核查對象；

（三）限制享受財政資金補(bǔ)助等政策扶持；

（四）限制參加政府采購、政府購買服務(wù)、政府投資項目招標(biāo)等活動；

（五）限制參加計量行政主管部門組織的各類表彰獎勵活動；

（六）國家和地方規(guī)定可以采取的其他措施。

第三十二條（法人和自然人失信信息聯(lián)動）列入嚴(yán)重失信主體名單的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，計量行政主管部門在記錄該單位失信信息時，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明對該單位嚴(yán)重失信行為負(fù)有責(zé)任的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人的信息。

計量行政主管部門可以會同相關(guān)部門，依法對該單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人作出相應(yīng)的聯(lián)合懲戒措施。

第五章法律責(zé)任

第三十三條（違反第九條）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定開展自我聲明的，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處一萬元以下的罰款。計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定在國家市場監(jiān)督管理總局指定的計量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺報送計量校準(zhǔn)服務(wù)事項相關(guān)信息的，由注冊地縣級以上政府計量行政主管部門責(zé)令其限期履行。

第三十四條（違反第二十三條的處罰）計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)違反第二十三條第一款、第二款、第三款規(guī)定，責(zé)令限期改正，沒收違法所得，并處三萬元以下的罰款。

違反第二十三條第四款規(guī)定，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處三萬元以下的罰款。

違反第二十三條第一款、第二款、第三款、第四款規(guī)定，造成相關(guān)方損失的，由計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)賠償損失。

第三十五條（其他規(guī)定）本辦法規(guī)定的行政處罰，由縣級以上地方政府計量行政主管部門按照職責(zé)依法實(shí)施。法律、其他行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第六章附則

第三十六條（解釋權(quán)）本辦法由國家市場監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)解釋。

第三十七條（實(shí)施日期）本辦法自年月日起實(shí)施。

附件1 計量校準(zhǔn)管理辦法（征求意見稿）.docx

16.11 KB, 下載次數(shù): 1119

市場監(jiān)管總局計量司關(guān)于征求《計量校準(zhǔn)管理辦法（征求意見稿）》意見的函.pdf.pdf

705.51 KB, 下載次數(shù): 1158

附件2 計量校準(zhǔn)管理辦法（征求意見稿）起草說明.docx

22.41 KB, 下載次數(shù): 1099

作者: jqb1992 時間: 2019-5-7 12:16
感謝分享，下載下來看看

作者: 237358527 時間: 2019-5-7 14:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 18061383339 時間: 2019-5-7 14:35
經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。這條力度好大，估計實(shí)際操作上都走以外的溯源途徑了，基層法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)就沒有存在的價值了，之前技術(shù)機(jī)構(gòu)合并整合潮之后，很多法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)失名了，校準(zhǔn)辦法出臺后，這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該啥都不剩了。基層的計量行政部門很多都是擺設(shè)，工作很大程度上都是計量技術(shù)機(jī)構(gòu)在做，行政事業(yè)單位改革后，技術(shù)機(jī)構(gòu)人心惶惶，朝不保夕，這么玩，基層計量徹底玩完。別指望基層計量行政部門去監(jiān)管，簡單一句話，根本沒人，更沒有懂專業(yè)技術(shù)的人。

作者: woosize 時間: 2019-5-7 15:52
有法可依，才是關(guān)鍵，有不足，后續(xù)可以修訂。

作者: 雨蝶 時間: 2019-5-7 16:26
門檻過于低，市場會更亂

作者: 劉耀煌 時間: 2019-5-7 17:15
第六條（基本原則）計量器具使用單位或個人，可以根據(jù)需要選擇自行校準(zhǔn)或者委托校準(zhǔn)的方式，實(shí)現(xiàn)量值溯源的需求。--------自行校準(zhǔn)需要具備什么條件呢？能否自己說了算！

作者: 237358527 時間: 2019-5-8 08:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: earnestjl 時間: 2019-5-8 13:49
本帖最后由 earnestjl 于 2019-5-8 13:50 編輯

對于是否需要建標(biāo)，大家怎么看？

編制說明中：“關(guān)于計量標(biāo)準(zhǔn)是否需要接受政府計量行政部門的考核，從現(xiàn)行法律要求來看，《中華人民共和國計量法》第八條規(guī)定“企事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項最高計量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)有關(guān)人民政府計量行政部門組織的考核合格后使用”。但在《中華人民共和國計量法條文解釋》對第八條釋義為“企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)生產(chǎn)、科研、經(jīng)營管理需要建立的計量標(biāo)準(zhǔn)在本單位內(nèi)部使用，作為統(tǒng)一本單位量值的依據(jù)”，因此，本條款的設(shè)定和現(xiàn)行法律法規(guī)亦不沖突。計量標(biāo)準(zhǔn)僅需滿足量值溯源要求即可。”

作者: 秦時明月 時間: 2019-5-8 16:05
8樓的意見很對，校準(zhǔn)和檢定都屬于量值溯源方式，監(jiān)管方式不應(yīng)相差太大，一個天上一個地下。我以為搞校準(zhǔn)，也是計量技術(shù)工作，人員自然應(yīng)該取得注冊計量師資格。校準(zhǔn)公司計量標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)經(jīng)過計量標(biāo)準(zhǔn)考核才可對外開展業(yè)務(wù)。事后的監(jiān)管也應(yīng)加強(qiáng)，亂出證、超范圍出證、標(biāo)準(zhǔn)器長期不送檢或參數(shù)不全就開展業(yè)務(wù)等現(xiàn)象必須遏制，初犯應(yīng)高額罰款，累犯應(yīng)禁止行業(yè)準(zhǔn)入，這樣才能讓校準(zhǔn)市場良性發(fā)展。本來這個市場就很亂了，再合法化，重培育輕管理，結(jié)果只是催肥了一批膽大妄為的人，老老實(shí)實(shí)搞技術(shù)的反而無法生存，最終毀了計量這個行業(yè)，慎之慎之啊。這個征求意見稿來自總局網(wǎng)站，奇怪的是我在網(wǎng)站上根本查不到，也沒有意見反饋渠道，難道就沒打算讓我等提提意見？

作者: wgx4318 時間: 2019-5-8 16:22
建議參照消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，將注冊計量師持證人數(shù)設(shè)置為硬性條款，若干個一級，校準(zhǔn)人員全部二級。

作者: 大漠孤煙 時間: 2019-5-8 16:41
1、校準(zhǔn)放開大勢所趨，讓企業(yè)有更多的自主權(quán)，企業(yè)也要為自己負(fù)責(zé)。2、校準(zhǔn)作為技術(shù)活動，肩負(fù)量值溯源重任，必須有門檻，尤其是工作人員的基本素質(zhì)，同意3樓觀點(diǎn)，必須注冊計量師起步。3、政府監(jiān)管必須加強(qiáng)，違規(guī)的機(jī)構(gòu)必須付出代價，否則亂象難平。

作者: wuwenjun 時間: 2019-5-8 16:51

秦時明月發(fā)表于 2019-5-8 16:05
8樓的意見很對，校準(zhǔn)和檢定都屬于量值溯源方式，監(jiān)管方式不應(yīng)相差太大，一個天上一個地下。我以為搞校準(zhǔn)， ...

市場放開了，就要嚴(yán)監(jiān)管。不建議給“累犯”的機(jī)會……

作者: wuwenjun 時間: 2019-5-8 16:52

wgx4318 發(fā)表于 2019-5-8 16:22
建議參照消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，將注冊計量師持證人數(shù)設(shè)置為硬性條款，若干個一級，校準(zhǔn)人員全部二級。 ...

現(xiàn)在還不到時候呀。總體來看，人數(shù)現(xiàn)在處于缺口狀態(tài)

作者: songjsh 時間: 2019-5-8 21:12
建議：1、門檻不能太低，否則出現(xiàn)一管就死，一放就亂的局面；最好人員取得二級注冊計量師，還要有一定比例的一級注冊計量師；標(biāo)準(zhǔn)裝置一定要通過政府計量行政部門考核，否則怎么監(jiān)督。2.對于外地校準(zhǔn)公司到本地?fù)尰睿黾僮C書怎么監(jiān)督？現(xiàn)在全國假證書就滿天飛了，在某寶可以直接買。3、建議等一等，《計量法》出臺以后再說校準(zhǔn)的事。

作者: 237358527 時間: 2019-5-9 08:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cherky 時間: 2019-5-9 08:44
對國內(nèi)的計量狀態(tài)感到心痛

作者: shwen75.21 時間: 2019-5-9 09:07
加大對校準(zhǔn)過程中的監(jiān)督，并對校準(zhǔn)的器具進(jìn)行比對，杜絕只收費(fèi)不校準(zhǔn)出虛假不實(shí)的報告！

作者: wgx4318 時間: 2019-5-9 10:28

wuwenjun 發(fā)表于 2019-5-8 16:52
現(xiàn)在還不到時候呀。總體來看，人數(shù)現(xiàn)在處于缺口狀態(tài)

注冊消防工程師缺口高達(dá)五十萬，現(xiàn)在持證的不到五萬，注冊消防工程師職業(yè)資格制度從頒布到落地一年不到，還不是因為頂層足夠重視

作者: 兩條魚 時間: 2019-5-9 11:05
本帖最后由兩條魚于 2019-5-9 11:10 編輯

扯談啊，市場化的校準(zhǔn)不需要（僅僅是鼓勵）注冊計量師。相反，有國家編制的檢定還強(qiáng)制要求要注冊計量師。這不是扯談嗎？？
有編制考不上注冊計量師，是不是就不用工作，直接領(lǐng)工資就行？？？？
強(qiáng)烈建議，第十一條修改為：計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員必須取得注冊計量師職業(yè)資格。

作者: 237358527 時間: 2019-5-9 11:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 路云 時間: 2019-5-9 20:56

18061383339 發(fā)表于 2019-5-6 18:35
經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。這條力度好大 ...

說明你根本就沒有看《起草說明》，《起草說明》里有這么一段：(四)關(guān)于計量標(biāo)準(zhǔn)溯源的要求。從技術(shù)上來說，計量標(biāo)準(zhǔn)是開展計量校準(zhǔn)服務(wù)的核心能力。根據(jù)國際通行做法，計量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合計量器具量傳溯源的要求。為保障量值統(tǒng)一，原則上計量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)最終溯源至國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)。但在供應(yīng)鏈全球化的現(xiàn)實(shí)情況下，以及受限于國產(chǎn)儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)發(fā)展的現(xiàn)狀，部分“高精尖”行業(yè)和外貿(mào)出口領(lǐng)域，仍需要依賴國外技術(shù)力量進(jìn)行量值溯源，因此，《辦法》規(guī)定計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國家計量基準(zhǔn)或社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑，但要求必須取得校準(zhǔn)委托方的同意。計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)還應(yīng)向委托方提供相關(guān)計量標(biāo)準(zhǔn)的溯源信息。

作者: xianzhongshun 時間: 2019-5-9 21:17

earnestjl 發(fā)表于 2019-5-8 13:49
對于是否需要建標(biāo)，大家怎么看？

編制說明中：“關(guān)于計量標(biāo)準(zhǔn)是否需要接受政府計量行政部門的考核，從現(xiàn)行 ...

這段話我感覺他們把自己都繞進(jìn)去了。

作者: 237358527 時間: 2019-5-10 07:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: stsfhfh 時間: 2019-5-10 08:28
還是先把注冊計量師制度和規(guī)定落實(shí)了再談別的吧！！！注冊證都過期了，也沒個說法！你要是取消就趕緊說，別浪費(fèi)大家的時間！
這個管理辦法，看了一眼，好似從1069中挪過來的，沒啥新意，換湯不換藥

作者: duanye1983 時間: 2019-5-10 20:52
向市場開放沒什么，但是計量器具的溯源和后期的監(jiān)管能不能保證才是重中之重，希望能試行一下，不然市場亂了得不償失啊

作者: hcg7 時間: 2019-5-13 15:00
計量在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)生產(chǎn)、科研等領(lǐng)域中起著重要的支撐作用，計量結(jié)果作為計量校準(zhǔn)工作的最終產(chǎn)物，因此必須是客觀、公正和準(zhǔn)確的。

近年來，隨著各級地方計量檢定機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，引進(jìn)了各類先進(jìn)的計量檢定校準(zhǔn)儀器、設(shè)備，計量檢定校準(zhǔn)能力在不斷地提升和增強(qiáng)。隨著這些新型計量檢定校準(zhǔn)儀器、設(shè)備的問世和更新?lián)Q代，人員操作更加簡便，省力、省時，計量檢定校準(zhǔn)的效率和準(zhǔn)確性大幅提高，對人員的依賴性在減小，減少了人為因素帶來的誤差。然而，也要看到，人作為計量檢定校準(zhǔn)實(shí)施的主體，在人、機(jī)、料、法、環(huán)中依然是第一位的，在計量活動中起著決定性的作用。檢定校準(zhǔn)設(shè)備、儀器再先進(jìn)，還是需要計量人員熟練地去操作，且最終影響結(jié)果的計算、合格與否以及等級的判定等。而作為第一位的人，每個個體，檢定校準(zhǔn)能力方面的差異，直接影響著計量的最終結(jié)果。

在第十一條（人員要求）... 鼓勵計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員取得注冊計量師職業(yè)資格。不是要求（或在規(guī)定時間內(nèi)要求）計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員取得注冊計量師職業(yè)資格，在實(shí)際運(yùn)行中，雖然有“計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立必要的計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員能力培訓(xùn)和考核制度”的要求，但市場放開，人員素質(zhì)要求再降低，若作為第三方的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一味地追求經(jīng)濟(jì)利益，則作為計量檢定校準(zhǔn)實(shí)施的主體在計量檢定校準(zhǔn)工作中將影響計量結(jié)果，從而造成難以預(yù)料的結(jié)果。

作者: 18061383339 時間: 2019-5-14 12:48

路云發(fā)表于 2019-5-9 20:56
說明你根本就沒有看《起草說明》，《起草說明》里有這么一段：(四)關(guān)于計量標(biāo)準(zhǔn)溯源的要求。從技術(shù)上來說 ...

我后來看了，這說明只能說解決了從事一些高端計量校準(zhǔn)的溯源問題，但是一些小的第三方校準(zhǔn)企業(yè)也可以拿這個來違規(guī)。基層是怎么方便怎么來，編唄，很多中小企業(yè)單位只要給我證就行，只要方便給我證又便宜，我怎么配合都行

作者: 路云 時間: 2019-5-14 16:48

18061383339 發(fā)表于 2019-5-13 16:48
我后來看了，這說明只能說解決了從事一些高端計量校準(zhǔn)的溯源問題，但是一些小的第三方校準(zhǔn)企業(yè)也可以拿這 ...

這條說明主要是指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的選擇，不是給機(jī)構(gòu)違法開口子。你有沒有去仔細(xì)研讀第四章“監(jiān)督管理”和第五章“法律責(zé)任”的條款？真正要實(shí)施后對違法失信機(jī)構(gòu)的處罰是很嚴(yán)的。

但是一些小的第三方校準(zhǔn)企業(yè)也可以拿這個來違規(guī)。基層是怎么方便怎么來，編唄，很多中小企業(yè)單位只要給我證就行，只要方便給我證又便宜，我怎么配合都行

你這番說詞本身就表明你企業(yè)不作為，根本就不重視質(zhì)量，達(dá)不到要求就花錢買證忽悠檢查，企圖蒙混過關(guān)。放心好了，法規(guī)起草人連這一點(diǎn)都想不到，可能嗎？CNAS今年3月7日發(fā)布的《關(guān)于2018年實(shí)驗室專項監(jiān)督及投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)“不誠信行為”的典型案例通報》(認(rèn)可委(秘)[2019] 26號)，不知您是否看過，違規(guī)失信的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，將來就是這樣的下場。

作者: 18061383339 時間: 2019-5-15 17:44

路云發(fā)表于 2019-5-14 16:48
這條說明主要是指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的選擇，不是給機(jī)構(gòu)違法開口子。你有沒有去仔細(xì)研讀第四章“監(jiān)督管理”和第五章 ...

我只能說你站的高度很高，停留在書面更多，我處的更基層，非常了解基層的計量監(jiān)管力度，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)面，計量校準(zhǔn)市場的黑暗面

作者: 路云 時間: 2019-5-15 17:57

18061383339 發(fā)表于 2019-5-14 21:44
我只能說你站的高度很高，停留在書面更多，我處的更基層，非常了解基層的計量監(jiān)管力度，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn) ...

存在的并不一定都是合理合法的。本論壇是專業(yè)的計量技術(shù)論壇，我覺得還是應(yīng)該從正面去弘揚(yáng)該怎么做，不該怎么做。如果人人都像你這么想，那還要立法干什么？還要建立信用征集系統(tǒng)干什么？

作者: dan237 時間: 2019-5-15 19:24

xianzhongshun 發(fā)表于 2019-5-9 21:17
這段話我感覺他們把自己都繞進(jìn)去了。

起草說明中的這一段話，怎么來理解：

另外，關(guān)于計量標(biāo)準(zhǔn)是否需要接受政府計量行政部門的考核，從現(xiàn)行法律要求來看，《中華人民共和國計量法》第八條規(guī)定“企事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項最高計量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)有關(guān)人民政府計量行政部門組織的考核合格后使用”。但在《中華人民共和國計量法條文解釋》對第八條釋義為“企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)生產(chǎn)、科研、經(jīng)營管理需要建立的計量標(biāo)準(zhǔn)在本單位內(nèi)部使用，作為統(tǒng)一本單位量值的依據(jù)”，因此，本條款的設(shè)定和現(xiàn)行法律法規(guī)亦不沖突。計量標(biāo)準(zhǔn)僅需滿足量值溯源要求即可。

作者: 237358527 時間: 2019-5-16 07:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: yjwyj 時間: 2019-5-16 07:52
人員管理上企事業(yè)的最高計量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有取得注冊計量師的人員，具體的一級或者二級這個還是根據(jù)管理辦法來吧，沒得話其實(shí)也是個說法，實(shí)施過程才曉得是怎么個情況。

作者: 王林波 時間: 2019-5-16 09:20

路云發(fā)表于 2019-5-14 16:48
這條說明主要是指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的選擇，不是給機(jī)構(gòu)違法開口子。你有沒有去仔細(xì)研讀第四章“監(jiān)督管理”和第五章 ...

我們身處基層，太了解基層校準(zhǔn)現(xiàn)狀和監(jiān)管部門的乏力。這樣的計量校準(zhǔn)管理辦法，極不嚴(yán)謹(jǐn)，模棱兩可，一旦出臺，一定會給校準(zhǔn)市場和監(jiān)督管理帶來巨大的混亂。如若不信，拭目以待。

作者: 王林波 時間: 2019-5-16 09:21

18061383339 發(fā)表于 2019-5-15 17:44
我只能說你站的高度很高，停留在書面更多，我處的更基層，非常了解基層的計量監(jiān)管力度，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn) ...

嚴(yán)重同意。夸夸奇談，誰都會說，有毛用？

作者: aiwodewj1 時間: 2019-5-16 10:29
我們提意見，關(guān)鍵別人也看不到

作者: 18061383339 時間: 2019-5-16 14:07

路云發(fā)表于 2019-5-15 17:57
存在的并不一定都是合理合法的。本論壇是專業(yè)的計量技術(shù)論壇，我覺得還是應(yīng)該從正面去弘揚(yáng)該怎么做，不該 ...

我說的這些不是我個人這么想，我只是闡述一下基層計量工作的現(xiàn)狀。我也希望計量工作能夠規(guī)范，但是現(xiàn)實(shí)往往事與愿違，而且還差的很多。你說立法，為何計量法如此難產(chǎn)？你說征信，集貿(mào)市場里作弊衡器多了去了；你說處罰，執(zhí)法部門對你嗤之以鼻，太費(fèi)事，執(zhí)法成本與處罰力度不相匹配。計量是個自上而下的工作，自秦始皇起如此，在目前社會環(huán)境中，自上而下這條線都管的不好，寄希望于自下而上進(jìn)行補(bǔ)充，可能事與愿違，得不償失。

作者: 路云 時間: 2019-5-16 14:42

王林波發(fā)表于 2019-5-15 13:20
我們身處基層，太了解基層校準(zhǔn)現(xiàn)狀和監(jiān)管部門的乏力。這樣的計量校準(zhǔn)管理辦法，極不嚴(yán)謹(jǐn)，模棱兩可，一旦 ...

我也是在基層從事計量技術(shù)管理多年，只不過我不是在民企，而是在國防軍工系統(tǒng)。我的感受并不像您那么悲觀，并沒有感受到爛到不可收拾的地步。畢竟違法違規(guī)的機(jī)構(gòu)還是極少數(shù)。目前這份管理辦法還處于征求意見稿階段，有意見和建議可以通過發(fā)郵件的方式向起草人反饋呀，采不采納是他們的事，我們盡到自己的能力就足矣。這里只是表達(dá)個人的觀點(diǎn)與看法，未必能傳遞到起草人的耳朵里，你完全可以大膽地向起草人表達(dá)自己的擔(dān)憂、意見和建議。我也相信《辦法》正式發(fā)布實(shí)施時，只會比現(xiàn)在更規(guī)范，不至于比現(xiàn)在還差。否則此《辦法》就是失敗的。

作者: 路云 時間: 2019-5-16 15:40

18061383339 發(fā)表于 2019-5-15 18:07
我說的這些不是我個人這么想，我只是闡述一下基層計量工作的現(xiàn)狀。我也希望計量工作能夠規(guī)范，但是現(xiàn)實(shí)往 ...

計量法難產(chǎn)你我都說不清是何因。校準(zhǔn)的法律地位，就涉及到各相關(guān)方的利益，也許是沒有找到各方利益的平衡點(diǎn)，導(dǎo)致計量法修訂的滯后與難產(chǎn)。這些都不是你我所能左右的事情。也許法律法規(guī)的制定者正尋思著先出臺《計量校準(zhǔn)管理辦法》試運(yùn)行，然后才更有利于《計量法》的修訂呢？作弊現(xiàn)象多，并不是說沒有法，也不是法錯了。而是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，違法成本過低。執(zhí)法部門嗤之以鼻，那是他不作為沒受到處罰。如果讓他付出沉重的代價，你看他還嗤不嗤鼻。315曝光的那些高速公路亂收費(fèi)的路政人員，是何等的蠻橫囂張，最終不還是像龜孫子一樣低頭服法嗎。事情總得一步一步來，不能因為曝光的只是冰山一角，就將立法修法的必要性給全盤否定掉。國際上通行的做法都是自下而上的校準(zhǔn)溯源，都是人制，人家為什么就管得好？

作者: lwjconan 時間: 2019-5-16 16:04
內(nèi)容豐富，謝謝樓主分享

作者: noway143 時間: 2019-5-17 08:34
墻裂建議，注冊計量師改為注冊檢定師
這樣子校準(zhǔn) 就不需要了。

作者: 劉耀煌 時間: 2019-5-17 09:10

noway143 發(fā)表于 2019-5-17 08:34
墻裂建議，注冊計量師改為注冊檢定師
這樣子校準(zhǔn) 就不需要了。

計量法是不是也改成檢定法，校準(zhǔn)另外立法？

作者: 237358527 時間: 2019-5-17 09:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 慵懶的手指 時間: 2019-5-17 09:50
感謝分享，下載下來看看

作者: 曦父 時間: 2019-5-20 15:44
現(xiàn)在計量工作本來就是各種難題的集合，我們工作是半體力半腦力的，而且各種儀器設(shè)備的校準(zhǔn)檢測本來就對企業(yè)和商戶造成產(chǎn)能壓力，所以都會不約而同的形成敷衍的做法。沒有那個計量機(jī)構(gòu)敢說自己都是按照規(guī)程做的。立法一樣有難度的，太嚴(yán)沒人做，太松管不了。難，還是沒有地位

作者: mrshgq106 時間: 2019-5-24 08:05
校準(zhǔn)和檢定都是溯源的方式，這在說明中也提到。那么校準(zhǔn)門檻低到不能再低，而檢定準(zhǔn)入。這合適嗎？都是依據(jù)《計量法》，一個法律能這么寬泛嗎？

作者: gg2038 時間: 2019-5-24 09:20
這個辦法對于全國70%以上的基層計量所是沒有什么用處的，因為體制就在那里，條框就在那里，有飯吃就不錯了，更別想多收一點(diǎn)多發(fā)一分錢，想都不要想。好多關(guān)于計量監(jiān)管的辦法都如果虛設(shè)一般。

作者: 秦時明月 時間: 2019-5-29 13:49

路云發(fā)表于 2019-5-15 17:57
存在的并不一定都是合理合法的。本論壇是專業(yè)的計量技術(shù)論壇，我覺得還是應(yīng)該從正面去弘揚(yáng)該怎么做，不該 ...

唉，基層校準(zhǔn)市場多黑暗，怎么想都不為過，沒人沒設(shè)備就敢出證，開發(fā)票給回扣。這市場如不能從開頭就管好貽害無窮啊。再說校準(zhǔn)和檢定只是溯源方式區(qū)別，都受計量法調(diào)節(jié)，不應(yīng)該一個管死一個放死的情況吧。這個征求意見稿就是胡搞啊。

作者: 路云 時間: 2019-5-29 19:02

秦時明月發(fā)表于 2019-5-28 17:49
唉，基層校準(zhǔn)市場多黑暗，怎么想都不為過，沒人沒設(shè)備就敢出證，開發(fā)票給回扣。這市場如不能從開頭就管好 ...

這種現(xiàn)象可能地方民口的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)多一點(diǎn)，軍口似乎沒有這么膽大妄為的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。該管理辦法的出臺，如果不能遏制這種唯利是圖膽大妄為無法無天的惡劣行徑，那就是拜形式走過場形同虛設(shè)的敗筆之作。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-5-29 02:52):
更正：最后一句“…，那就是拜形式走過場…”應(yīng)為“…，那就是擺形式走過場…”。

作者: 黃河dgk 時間: 2019-5-30 13:41
提高校準(zhǔn)公司的準(zhǔn)入門檻，先從人員入手，校準(zhǔn)人員必須具備注冊計量師的資質(zhì)。這樣提高了校準(zhǔn)行業(yè)的人員素質(zhì)，意識有了變化，從而在一定程度上能改善校準(zhǔn)大環(huán)境。現(xiàn)在好多校準(zhǔn)公司從業(yè)人員，根本意識不到出假證書的風(fēng)險，或者認(rèn)為根本沒風(fēng)險可言。

作者: 秦時明月 時間: 2019-5-30 15:07
企業(yè)建標(biāo)還是要考核，設(shè)備要溯源，人員要有素質(zhì)，起碼總局自己搞的注冊計量師制度要執(zhí)行吧？最重要的事中事后監(jiān)管要跟上，企業(yè)嚴(yán)重違規(guī)應(yīng)取消資格，不能簡單罰款了事。人員違規(guī)最重應(yīng)驅(qū)逐出行業(yè)，吊銷注冊計量師資格，幾年內(nèi)禁止從事該行業(yè)。你不管，指望人家自覺簡直緣木求魚。

作者: 王林波 時間: 2019-6-19 16:43

路云發(fā)表于 2019-5-16 14:42
我也是在基層從事計量技術(shù)管理多年，只不過我不是在民企，而是在國防軍工系統(tǒng)。我的感受并不像您那么悲觀 ...

總局那幫大佬僅僅只是在做官，根本不為計量人做實(shí)事。

作者: ustbwh 時間: 2019-6-19 17:17
這個辦法一出，注冊計量師基本沒啥用了，以后只要有設(shè)備誰都能干校準(zhǔn)了。

作者: 237358527 時間: 2019-6-20 07:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 楊峰Iker 時間: 2019-6-20 08:39
校準(zhǔn)是一個趨勢，檢定是特色，市場是裁判員

作者: yudw 時間: 2019-6-20 09:03
強(qiáng)烈建議，第十一條修改為：計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員必須取得注冊計量師職業(yè)資格。

作者: 長勝龔國友 時間: 2019-6-20 11:29
強(qiáng)烈建議，第十一條修改為：計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員必須取得注冊計量師職業(yè)資格。

作者: lixiantao 時間: 2019-7-10 11:51
沒有人討論第十六條嗎？
第十六條（分包）經(jīng)計量校準(zhǔn)委托方同意，計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以將委托的計量校準(zhǔn)服務(wù)的部分內(nèi)容分包給其他具有相應(yīng)能力的計量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，在出具的計量校準(zhǔn)報告中注明分包情況，并對由分包方提供的計量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

作者: 西北分中心 時間: 2019-11-12 10:31
新《計量法》出來了，還會不會修改。

作者: jhjczx 時間: 2019-11-18 13:40
校準(zhǔn)市場開放，但不能等同于取消計量行業(yè)準(zhǔn)入的技術(shù)機(jī)構(gòu)及計量人員的資質(zhì)要求，計量校準(zhǔn)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)技術(shù)工作，對技術(shù)機(jī)構(gòu)，特別是計量人員有專業(yè)的要求。
因此，計量校準(zhǔn)市場越開放，對校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)及校準(zhǔn)人員的資質(zhì)要求應(yīng)該更高更嚴(yán)，計量技術(shù)工作在無技術(shù)門檻的商業(yè)化后，將會帶來如安全、環(huán)保等各方面的社會問題。

作者: 237358527 時間: 2019-11-18 14:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: moonkai 時間: 2019-11-18 16:00
本帖最后由 moonkai 于 2019-11-18 16:02 編輯

237358527 發(fā)表于 2019-11-18 14:51
說的很好，既然注冊計量師是職業(yè)準(zhǔn)入制度，為什么不執(zhí)行起來？
任何計量都離不開最關(guān)鍵的一環(huán) ，那 ...

《計量校準(zhǔn)管理辦法（征求意見稿）》起草說明七、合規(guī)性評估和公平競爭審查情況按照我國行政制度改革的要求，本征求意見稿內(nèi)未增設(shè)新的行政審批事項，主要通過明確責(zé)任主體的權(quán)利和義務(wù)、實(shí)行自我聲明制度和實(shí)施信用監(jiān)管等內(nèi)容，為計量行政部門對計量校準(zhǔn)服務(wù)的事中事后監(jiān)管提供方法和依據(jù)。如果對人員有注冊計量師的要求，就是增設(shè)了新的行政審批事項，比如人員沒有一級和二級注冊計量師資格證，就不允許開校準(zhǔn)公司，就是這種情形。
所以，國家對國家對校準(zhǔn)人員的準(zhǔn)入沒有職業(yè)許可的要求。但參照《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的要求，相應(yīng)人員應(yīng)具備相應(yīng)素質(zhì)。這就是第十條的來由，官方說法。

作者: 237358527 時間: 2019-11-18 16:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: moonkai 時間: 2019-11-18 16:17

237358527 發(fā)表于 2019-11-18 16:11
此言差已！！
首先何為職業(yè)準(zhǔn)入制度？指中國為了提高從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)對持證上崗的管理，制 ...

雖然，我也是一級計量師，我也想國家規(guī)定第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)人員要持證上崗，這樣我的證才能有含金量。但是實(shí)際上你我應(yīng)該都知道，校準(zhǔn)技術(shù)含量有限，只要會操作標(biāo)準(zhǔn)器和被檢儀器就可以實(shí)施校準(zhǔn)工作，有了證，不代表就能干這個活，沒有證，有能力其實(shí)也能干這個活，對不對？

作者: horizen99 時間: 2019-11-18 16:42
這個問題3天3也都說不完，基層小企業(yè)質(zhì)量不依賴和取決于計量，計量反而成了一比他們認(rèn)為的所謂開支即計劃外成本。于是怎么便宜怎么來-買證書。有需求就有服務(wù)，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在低成本能夠得到高回報，鋌而走險自然就來了，而且大大插邊球甚至還么有風(fēng)險。正兒八經(jīng)的干，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的成本都會上升，但終端企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量至少不會明顯改善。廣泛的社會現(xiàn)實(shí)在這里，所以光靠定這么個辦法，感覺任重而道遠(yuǎn)。國家還講究個執(zhí)法成本呢，何況企業(yè)。就跟食品犯罪一樣，跟違法所得相比，違法成本實(shí)在太低了。處在校準(zhǔn)執(zhí)行者的校準(zhǔn)人這一環(huán)，校準(zhǔn)人的能力保證和地位保證都太缺乏。管理辦法至少在人員門檻，和機(jī)構(gòu)門檻這兩方面上做個明確二有粒度的規(guī)定，其他的再慢慢來唄，各行各業(yè)都改革，也不是一朝一夕的事。身為計量人，如果要從事這個職業(yè)，那么就加強(qiáng)基礎(chǔ)和專業(yè)的學(xué)習(xí)，多掌握點(diǎn)實(shí)際操作經(jīng)驗，單現(xiàn)實(shí)是，從領(lǐng)導(dǎo)到基層校準(zhǔn)員，體系內(nèi)、體系外，都是追逐個人利益放在最重要位置，而忽略了技術(shù)能力。從計量技術(shù)機(jī)構(gòu)的改革劃分上就可以看出，開會、討論、爭吵，天昏地暗，好多計量處的常規(guī)事務(wù)都無法正常進(jìn)行，如計量師注冊就一直擱置。也許機(jī)構(gòu)改革塵埃落定時，才會把改革偏向?qū)I(yè)和技術(shù)的軌道上來。

作者: 西北分中心 時間: 2019-11-18 17:18
主要看計量法對校準(zhǔn)要求。

作者: 237358527 時間: 2019-11-19 07:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: moonkai 時間: 2019-11-19 12:07

237358527 發(fā)表于 2019-11-19 07:32
呵呵，雖然基層計量確實(shí)不需要高學(xué)歷人才，但是你確定現(xiàn)在大部分計量工作者的水平？
一個連初中生看幾 ...

您的很多觀點(diǎn)，我都很贊成。觀點(diǎn)無對錯，事實(shí)有真?zhèn)危魇慵阂姸选?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 237358527 時間: 2019-11-19 13:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 飛水 時間: 2019-11-28 17:02
新的方向，新的動態(tài)，前來學(xué)習(xí)下

作者: horizen99 時間: 2019-11-29 08:23

horizen99 發(fā)表于 2019-11-18 16:42
這個問題3天3也都說不完，基層小企業(yè)質(zhì)量不依賴和取決于計量，計量反而成了一比他們認(rèn)為的所謂開支即計劃外 ...

不好意思，錯別字比較多，見笑了。

作者: horizen99 時間: 2019-11-29 08:49
“第十一條：鼓勵計量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員取得注冊計量師職業(yè)資格”：感覺至少應(yīng)規(guī)定質(zhì)量負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人具備一級注冊計量師證，畢竟這兩個崗位在機(jī)構(gòu)里的體系和技術(shù)這兩個層面上算是最主要的管理者，總要有個門檻。校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員，主要還是重在專項技術(shù)能力上，如果不考慮準(zhǔn)入的話，不取計量注冊師證也行，去協(xié)會考證或者其他專業(yè)培訓(xùn)上提升能力應(yīng)該就可以了。

作者: 不懂就問的小船 時間: 2019-11-29 09:05
感謝樓主分享

作者: 不懂就問的小船 時間: 2019-11-29 09:29
注冊計量師不是私企不給注冊嗎?他鼓勵個啥搞得我們這種剛從業(yè)的小白都不知道到底該不該去考了

作者: ivecai 時間: 2020-4-13 22:11
校準(zhǔn)市場必須放開

作者: muzi_kyjl 時間: 2020-5-20 08:10
感謝分享，下載來看看

作者: a123822302 時間: 2020-5-25 11:36

秦時明月發(fā)表于 2019-5-8 16:05
8樓的意見很對，校準(zhǔn)和檢定都屬于量值溯源方式，監(jiān)管方式不應(yīng)相差太大，一個天上一個地下。我以為搞校準(zhǔn)， ...

贊，支持，同意樓主的說法

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)