計量論壇

標題: 不可信程度是什么？ [打印本頁]

作者: 吳下阿蒙 時間: 2019-1-12 16:50
標題: 不可信程度是什么？
在進行測量不確定度的B 類評定時，若估算得到的標準偏差的不可信程度為10%，
則其自由度為（）。
A. 8 B. 12
C. 50 D. ∞

請問其中的不可信程度是什么？我看自由度好像和相對標準差有關，相對標準差就是不可信程度嗎？謝謝

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2019-1-13 22:34
　　這實際上就是考察學員區分“可信度”與“準確性”的差異，區分不確定度與誤差的差異，區分不確定度與自由度的差異。測量不確定度不是誤差，不能用于評判測量結果的準確性，不能用于評判被測參數的合格性，而是用來評判測量結果的不可信程度，用來否定測量結果或出具測量結果的測量方案，以確保測量工程的安全性。只有可信的測量結果才能用于被測對象合格與否的判定，不可信的測量結果，準確度再高（誤差再小）也不能拿來用于判定被測對象的合格性。
　　測量不確定度是用掌握的已知信息靠估計而得，所以叫“不確定度評定”，而不能叫測量不確定度計算，那么這個估計出來的測量不確定度就那么可信嗎？當然其可信性也只能在一定的范圍內，超過了這個范圍就不可信了。用什么來衡量測量不確定度的可信性呢？這就是“自由度”。
　　不確定度越大，否定測量結果的力度越大，測量工程就越安全，“自由度”用來否定“測量不確定度”，對于測量結果而言是“否定之否定”。“負負得正”，因此“自由度”越大對測量結果的肯定程度就越大，多次測量取平均值比單次測量結果的自由度大，因此單次測量取平均值比單次測量的結果可信性高。
　　“標準偏差”是不確定度的表述方式，“標準偏差的不可信程度為10%”，可視為對不確定度的否定程度10%，反過來說相信程度就是90%。我們一般對“上級”技術機構的測量能力相信程度默認為90%或95%，也就是對其“標準偏差”或“測量不確定度”的否定程度（不可信程度）為10%或5%。對標準偏差的不可信程度為10%（即0.10）時，根據JJF1059.1的公式（22）可計算出或根據表4可查到自由度為50，因此本題的標準答案應該選擇C。

作者: njlyx 時間: 2019-1-14 16:55
好像"資料"上"定義"的【估算得到的標準偏差的不可信程度】為"估算標準偏差s的標準偏差σ(s)與s之比，即 σ(s)/s "？在一系列"假定"成立的條件下，此"不可信程度"與"自由度"ν的關系為: σ(s)/s = √[ 1/(2ν) ]。………個人以為: 這些是只在"理想"狀況有點意義的概念，在當前背景下，有拿考分的"實用"價值。與某人扯的那個"測量不確定度表示可信度"對不上茬的。

作者: mini206 時間: 2019-1-14 17:33
非常有益，學習了

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2019-1-14 20:40
　　3樓的前面部分說的很對，【估算得到的標準偏差的不可信程度】即"估算標準偏差s的標準偏差σ(s)與s之比， σ(s)/s "。
　　其實σ(s)/s也就是JJF1059.1的4.3.3.5條所說的Δu/u。就像測量不確定度是測量結果的不可信程度，即被測參數測得值的測量不確定度與其控制限的比（u/T，檢定和校準時為u/MPEV）一樣，不確定度的不可信程度也是一個比值，Δu/u也就是表示不確定度的“標準偏差的不可信程度”σ(s)/s。因此我認為，在當前背景下，本考題的"實用"價值就在于考察考生對此概念的定義及用途掌握和理解程度。

作者: 吳下阿蒙 時間: 2019-1-21 16:02
謝謝解惑~~~~~

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="6uq2y"></rt>

<button id="6uq2y"></button>