<li id="44yaa"></li>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 六位半建標(biāo)問題 [打印本頁]

作者: 潘磊 時(shí)間: 2018-11-23 15:43
標(biāo)題: 六位半建標(biāo)問題
請教一下大家交直流大約在萬分之一誤差左右的源配8508A能建六位半表的標(biāo)嗎

作者: 劉耀煌 時(shí)間: 2018-11-23 20:11
如果8508A作為標(biāo)準(zhǔn)表都還不能滿足六位半的要求，那真的不知道找什么表了。

作者: JXJWKJ 時(shí)間: 2018-11-25 20:23
精度標(biāo)準(zhǔn)主要看8508，源主要考慮穩(wěn)定性

作者: 羅云 時(shí)間: 2018-11-26 08:31
8508的AC那塊精度達(dá)不到要求的

作者: 劉耀煌 時(shí)間: 2018-11-26 17:02

羅云發(fā)表于 2018-11-26 08:31
8508的AC那塊精度達(dá)不到要求的

六位半的表AC的精度也不高，直接以用標(biāo)準(zhǔn)源校準(zhǔn)應(yīng)該能滿足

作者: chuxp 時(shí)間: 2018-11-26 17:26
8508A的交流準(zhǔn)確度應(yīng)該是夠了，可能存在的問題是直流電阻功能。主要是因?yàn)殡娮韫δ懿淮嬖凇皹?biāo)準(zhǔn)表法”，所以只能采用標(biāo)準(zhǔn)源法，那么一些5500A或5520A之類的，對于一些6位半的表，可能存在著電阻準(zhǔn)確度不夠的問題。

作者: 劉耀煌 時(shí)間: 2018-11-27 10:23

chuxp 發(fā)表于 2018-11-26 17:26
8508A的交流準(zhǔn)確度應(yīng)該是夠了，可能存在的問題是直流電阻功能。主要是因?yàn)殡娮韫δ懿淮嬖凇皹?biāo)準(zhǔn)表法”，所 ...

感覺校準(zhǔn)規(guī)范不太合理，我覺得應(yīng)該允許用標(biāo)準(zhǔn)表法，標(biāo)準(zhǔn)電阻只當(dāng)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然應(yīng)該規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)表法測試標(biāo)準(zhǔn)電阻應(yīng)該采用相同的電流。

作者: oldfish 時(shí)間: 2018-11-27 12:01
我覺得校準(zhǔn)6位半的大體上沒問題，只是ACI和R沒有標(biāo)準(zhǔn)表法，但我覺得也可以變通一下，用標(biāo)準(zhǔn)表先校準(zhǔn)源的ACI輸出和R，再用源校準(zhǔn)被測表。

另外，你說的ACV是0.01%源是啥型號？一般好像沒這么高的。

作者: oldfish 時(shí)間: 2018-11-27 12:03

劉耀煌發(fā)表于 2018-11-27 10:23
感覺校準(zhǔn)規(guī)范不太合理，我覺得應(yīng)該允許用標(biāo)準(zhǔn)表法，標(biāo)準(zhǔn)電阻只當(dāng)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然應(yīng)該規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)表法測試標(biāo)準(zhǔn) ...

同意你說的，估計(jì)是起草組疏忽了，漏了“過渡電阻”的方法。

不過變通一下，標(biāo)準(zhǔn)表測一下過渡電阻，再用電阻測被測表，應(yīng)該也可以的，技術(shù)上沒問題。

作者: 榮中利 時(shí)間: 2018-11-27 15:50
建議用5520A，這種標(biāo)準(zhǔn)源！不然還得標(biāo)準(zhǔn)電阻

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)