|
|
<![CDATA[<source id="cbwnf"></source>]]><![CDATA[<input id="cbwnf"></input>]]>
<![CDATA[<big id="cbwnf"><tr id="cbwnf"><pre id="cbwnf"></pre></tr></big>]]>
|
|
| | 計量論壇
標題: 這樣的檢定報告是否符合要求？ [打印本頁]
作者: xinz117 時間: 2018-9-3 14:50
標題: 這樣的檢定報告是否符合要求？
近期送檢一項測量儀器進行檢定，計量機構出具的檢定證書非常簡單就一頁紙，在首頁的檢定結論 0級，附頁給出了標準計量器具條件等信息，沒有檢定結果數據信息，這樣的檢定報告是否符合要求？
查閱JJF 1002-2010《國家計量檢定規程編寫規則》的5.11.2 檢定結果的處理規定
檢定證書和檢定結果通知書內頁應包括：
1、檢定條件
2、檢定項目
3、檢定結果
4、準確度等級
5、最大允許誤差等內容
附錄G1～1.6均為必備項
該計量機構給出的計量檢定報告無計量結果數據（如檢定項目及其結果，只有檢定結論0級）
作者: lininggray 時間: 2018-9-3 16:14
查閱檢定證書依據規程，一般規程對檢定證書內頁會有規定
作者: xinz117 時間: 2018-9-3 16:39
內頁格式附錄有要求，但是計量機構出具的檢定證書沒有按規程附錄內頁格式規定要求，咨詢了出具報告的計量機構檢定人員，檢定人員回復是客戶有需要的時候才會出具，一般都不出具，這樣的回復是否符合規程要求？
作者: lininggray 時間: 2018-9-3 16:45
”1、檢定條件
2、檢定項目
3、檢定結果
4、準確度等級
5、最大允許誤差等內容”
其實，根據你的描述，該檢定證書除了檢定項目的信息沒有以外，其他信息都是有的。數據不是必須項，可以只在原始記錄中體現。
作者: xinz117 時間: 2018-9-3 16:51
我的意思就是檢定項目及數據都沒有給出，出具的報告與附錄內頁格式要求都不一樣，這樣的報告是否符合要求，比如檢定一把卷尺，檢定人員把示值誤差數據留在原始記錄上，不告知客戶，那客戶怎么算修正值？
作者: lininggray 時間: 2018-9-3 16:57
卷尺的使用是不需要加修正值的。卷尺這種精度很低的計量器具還需要算修正值？
而且已經告訴你卷尺是符合要求的也沒必要加修正值
有些檢定證書不給數據是合理合規的。
作者: xinz117 時間: 2018-9-3 17:04
噢，按您的意思是檢定報告不需要符合規程內頁格式要求是嗎？然后報告的檢定項目及數據也不一定需要給出。
作者: lininggray 時間: 2018-9-3 17:08
檢定項目要給但數據不是必須的，比如這樣：
(, 下載次數: 316)
如果你需要可以在送檢的時候提要求。
但是校準必須有數據的。
作者: 新司機上路 時間: 2018-9-3 17:28
你這個寫的很清楚了
2、檢定項目
3、檢定結果
沒有說一定要給數據啊，他已經下結論說合格，就已經符合要求了
另外規程附錄內頁格式是參考格式，沒有強制要求一定要按那個格式做
作者: 路云 時間: 2018-9-3 23:16
本帖最后由 路云 于 2018-9-3 03:49 編輯
還是看看JJF 1069－2012《法定計量檢定機構考核規范》對計量技術機構出具證書的內容是怎么規定的吧：
(, 下載次數: 375)
(, 下載次數: 352)
好像沒有什么標準里規定了“檢定結果不是必給項”的規定。有定量要求的必檢項，通常應給出定量的檢測結果，而不宜給出諸如：“合格”、“符合”之類的定性表述。除非檢測方法允許，或受檢測方法所限只能做定性檢測，無法定量檢測到具體的被測量值。
作者: 路云 時間: 2018-9-3 23:37
“檢定結果”與“檢定結論”是兩個不同的內容項，前者通常在《檢定證書》的內頁，后者通常在《檢定證書》的封面。
作者: 237358527 時間: 2018-9-4 07:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moreface 時間: 2018-9-4 09:06
好多事情，得分開來看！~ 不同的計量器具（那些有規程依據的，校準規范的不算），做法是有區別的，這種區別約定俗成，也不好計較。
比如，壓力表，合格就行，就能用。砝碼，除了判別等級，還要給數據。 其他專業也有很多類似的情況。
至于鋼卷尺，判別級別后，應該給數據，鋼直尺判別合格后，也應該給數據。
以上僅個人理解。
作者: 路云 時間: 2018-9-4 16:25
背面沒有任何信息的《檢定證書》恐怕是萬里挑一，不知道12樓依據什么得出“是正常的，全國的都一樣”的結論。本人從業N多年，每年接觸法定計量檢定機構或授權的計量技術機構出具的《檢定證書》成百上千，從來也沒有看到過內頁空白的《檢定證書》。
檢定結果對于用戶來說，是非常重要且具參考價值的信息。“合格就是能用，不合格就是不能用。”實際工作中哪有這么簡單喲。用戶使用檢測設備對產品或零部件進行檢測，或進行科研試驗時，當被測對象處于合格邊緣狀態時，為了能更好的判斷被測對象是否合格，同時也是為了降低誤判的風險，往往需要根據檢測設備的檢定/校準證書給出的實際誤差和重復性等信息來進行分析判定。另外，對于檢定不合格的計量器具，并不是貼個“禁用”標識就完了。用戶還得對以往(失準嫌疑期)的測量數據的有效性進行確認，進行質量風險評估。當存在重大質量風險時，還必須對已交付的產品進行召回重新檢測。這些都需要檢定/校準結果作為輸入。
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-5 13:24
本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2018-9-5 13:38 編輯
檢定與校準的定義有相同之處，更有著界限的嚴格區分，因此，檢定證書與校準證書有許多相同的內容，也有典型的不同內容要求。既不能用對檢定證書的內容要求去要求校準證書，也不能用對校準證書的要求去要求檢定證書。
10樓給出了JJF1069的7.11條關于“結果報告”的條款，分別以7.11.2、7.11.3、7.11.4條規定了對檢定證書、校準證書、檢測報告的要求。如果仍然感覺檢定證書與校準證書的內容要求不太好區分，還可以閱讀和對比一下JJF1002-2010檢定規程編寫規則的5.11.2條“檢定結果的處理”，和JJF1070-2010校準規范編寫規則的5.12條“校準結果”的要求。
顯然檢定證書與校準證書相同的要求很多，但也有不同的要求。其中最主要的區別就是，檢定證書不一定給出檢定數據及檢定結果的不確定度，但必須給出被檢對象合格與否的結論；校準證書剛好相反，不必給出合格與否的結論，而必須給出校準數據及校準結果的不確定度。
另外，“合格就是能用，不合格就是不能用”的觀點是錯誤的。合格與否的判定是“計量檢定”的要求，依據檢定規程的規定的要求，滿足規程要求為合格，不滿足規程要求為不合格。但能不能用是“計量確認”的概念，判據是“計量特性”是否滿足“預期使用要求”。“計量特性”通過檢定或校準獲得，預期使用要求則需通過顧客對產品的要求導出，或由產品的圖紙、工藝、技術標準、檢驗規范、作業指導書等給出。檢定與校準好比是對測量設備的“體檢”，計量確認的計量驗證好比是對測量設備的“招聘”，“體檢”由計量校準人員執行，“招聘”由計量確認人員執行。校準／檢定證書好比是測量設備的“體檢證明”，計量確認標識好比是測量設備的“聘書”或“上崗證”。
作者: hanjie780312 時間: 2018-9-5 14:37
得看實際情況吧，具體情況具體分析
作者: springwood 時間: 2018-9-5 14:47
一般粗糙的儀器是不需要給數據的，你如果需要精密測量，自然需要等級高的，而等級高的一般會給數據，就像普通壓力表和精密壓力表，普通的一般不給數據，精密壓力表證書是有數據的，遇到合格邊緣的自然是用更高等級測量儀器去確認或者改進測量方法，當然，如果你堅持要數據的話，可以提前打招呼在證書上反映出來。就像我們這檢普通壓力表，一般只給檢定項目和合格性判定，不給數據，后來有個客戶堅持要數據，那我就給你好了，或者證書上沒有數據的，你可以問檢定員要原始記錄上數據，一般是會給你的。有的計量儀器連證書都沒有，就貼合格證或檢定印，難道你也非要人家給你個帶數據證書，所以樓主不要懷疑“檢定報告是否符合要求”了，如果計量機構做法不符合，在機構考核中會有專家開不符合項的，這個問題就嚴重了，沒人會去做的
作者: 無影無蹤 時間: 2018-9-5 15:54
本帖最后由 無影無蹤 于 2018-9-5 16:09 編輯
檢定證書的出具應該按照檢定規程的要求執行，如果規程要求出數據則要出，反之則不出。一般來說涉及到值傳遞的標準表要給出數據，其原因是要用到修正值，而工作用的普通表則不用給出數據。另外用戶在選擇工作用測量儀表前，都是對測量儀表的范圍、誤差等級進行了論證，符合被測量的要求才選用的，所以工作時也不用對數據進行修正。
作者: 237358527 時間: 2018-9-5 16:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新司機上路 時間: 2018-9-5 16:32
我這市級的這樣的檢定證書也一堆，背面結果就幾個字，符合規程要求。
作者: 路云 時間: 2018-9-6 22:59
我只能說不給出檢定結果的《檢定證書》均屬于不規范的做法。沒有任何一個標準里說過“檢定結果如果客戶未提出要求可以不給”的說法。相反，JJF1069第7.11條明文規定了應給出檢定結果。你所說的“有的計量儀器連證書都沒有，就貼合格證或檢定印”的情況通常都是發生在內部客戶，這種情況下用戶隨時都可以方便的從自己單位內部的檢定部門獲取數據。
作者: 路云 時間: 2018-9-6 23:18
地方計量技術機構，我們通常只與國防軍工一、二級計量技術機構和省級及以上法定計量技術機構打交道，從來沒有遇到過《檢定證書》內頁沒有檢定結果的情況，縣市級的記錄技術機構的規范程度就不好說了。“符合規程要求”的表述，屬于“檢定結論”，而不是“檢定結果”。我們給客戶出具的《檢定證書》要求檢定結果必須給，“檢定結論”也應該表述嚴謹、規范，如：“所檢項目符合檢定規程要求，允許作××級××(儀器名)使用”，或“所檢項目符合××級準確度要求”。
補充內容 (2018-9-6 15:55):
更正：第二行“…，縣市級的記錄技術機構……”應為“…，縣市級的計量技術機構……”。
作者: 路云 時間: 2018-9-6 23:32
能否曬幾張沒有數據的省級計量技術機構的《檢定證書》截圖給大家看看？當然檢定機構的名稱、地址、授權證書號、《檢定證書》編號的前幾位，包括“檢定專用章”里的單位名稱等信息您可以處理掉，用戶單位名稱的信息您也可以處理掉，只要能看出是省級計量技術機構的《檢定證書》就行。
作者: 237358527 時間: 2018-9-7 07:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 路云 時間: 2018-9-7 11:58
曬與不曬的權力完全由你自己決定，沒有通過私信聊的必要，那樣也達不到我想達到的目的與效果。況且這也不是什么見不得人的事情，也沒有泄露承檢機構的隱私，反過來還能促使承檢機構的行為更加規范。我要是手上有，絕對曬出來。
作者: 237358527 時間: 2018-9-7 16:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 路云 時間: 2018-9-7 16:55
這不是牛不牛的問題，而是該不該行業自律規范的問題，與是否軍工沒有一點關系。
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-7 22:22
JJF 1002-2010《國家計量檢定規程編寫規則》的5.11.2 檢定結果的處理規定寫得已經非常清楚了：“檢定證書和檢定結果通知書內頁應包括檢定條件、檢定項目、檢定結果、準確度等級、最大允許誤差等內容”，在本條的開始第一句話明確指出：“檢定結果的處理是指檢定結束后對受檢計量器具合格或不合格所做的結論”。總而言之，JJF1002并不要求檢定結論給出檢定數據，只是要求檢定結論必須給出合格還是不合格的結論，因此，檢定證書不是校準證書，檢定證書的“檢定結果”必須給出受檢計量器具合格與否的結論，不一定非要給出檢定數據，只要給出了合格與否的結論，沒有給出檢定數據也是符合國家規定的。
24樓指出“沒有數據的省級計量技術機構的《檢定證書》截圖”不會在論壇上曬是完全正確的。技術論壇應該就事論事，不要涉及具體單位，對錯誤的做法可以提出批評，但批評也不一定就那么準確，因此這不僅僅是會不會招致“打擊報復”的問題，也是對有關計量技術機構的聲譽保護問題，談不上私信聊必要還是不必要。有的人“要是手上有，絕對曬出來”，那是個人素質和道德品質的問題，和技術討論的話題無關。
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-7 22:43
國防軍工一、二級計量技術機構和地方省市縣計量技術機構一樣，檢定證書都有檢定合格與否的“檢定結果”，22樓試圖埋汰市縣級法定計量技術機構的工作質量，但請不要打擊一大片。什么叫“縣市級的計量技術機構的規范程度就不好說了”？難道說哪個縣市級的計量技術機構的檢定證書沒有給出檢定結果嗎？“‘符合規程要求’的表述，屬于‘檢定結論’，而不是‘檢定結果’”，這是地地道道不負責任的胡說，JJF1002的5.11.2一開始就告訴我們，“檢定結果的處理”就是“對受檢計量器具合格或不合格所做的結論”，不要以為只有數據才是檢定結果。
讓我們在此再重述一下檢定與校準的區別：檢定證書的檢定結果一定要給出合格與否的結論，不必或不一定給出檢定數據及其不確定度，校準證書的校準結果一定要給出校準數據及其不確定度，不必或不一定給出合格與否的結論。
作者: 237358527 時間: 2018-9-10 07:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 量院老生滬 時間: 2018-9-10 10:19
我們以前檢定證書都不提供檢定數據，只寫經檢定符合某某檢定規程的要求即可。不過現在好像要求越來越多了，我們市院現在都在把檢定數據寫上去了，我們現在也在逐步跟上去。不過也沒有什么強制要求，考核時也沒有專家強制要求把數據打上去。分享一下，謝謝!
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-10 18:31
本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2018-9-10 18:33 編輯
你說得對，“檢定”的定義還是那個定義，檢定規程對檢定證書的要求還是必須給出是否“符合法定要求”（是否合格）的那個要求，檢定證書的格式也沒有多大變化，基本定義和法律法規沒有原則上的變化，只要檢定機構或計量檢定員依法依規行事，任何沒有法律法規依據的，再牛逼的強制要求，都是沒有道理的，這里根本不存在“該不該行業自律規范的問題”。
作者: chuxp 時間: 2018-9-11 15:54
本帖最后由 chuxp 于 2018-9-11 16:19 編輯
計量法規定：計量檢定必須執行檢定規程。凡是檢定規程要求給出檢定結果的，就必須給出，這個是不言而喻的。
請大家注意，“檢定結果”和“檢定結果的處理”，這個在檢定規程中，是兩個不同的概念。檢定結果的要求在規程的附錄中，檢定結果處理在規程正文的結尾處，檢定結果處理包括檢定結果是否要給出和如何給出（數據修約要求）。
建議大家大致翻翻手頭的檢定規程，看看需要和不需要給出檢定結果的，各占多少。據我所知，不必給出檢定結果而僅僅給出檢定結論的，少之又少。大部分規程均要求給出檢定結果的數據。貼個例子，指針表的。有些等級的要求給出數據，有些則不要求。
作者: chuxp 時間: 2018-9-11 16:06
另外，請大家看看 JJF 1002-2010《國家計量檢定規程編寫規則》有關內容的真實要求，千萬要看清楚，以免斷章取義，錯誤理解。
關鍵問題是：檢定結果的處理的條款中，包含了檢定結果的給出！
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-11 22:45
“檢定結果”和“檢定結果的處理”，當然是兩個不同的概念，處理在前，結果在后，處理繁雜，結果簡單。JJF1002要求檢定證書給出檢定結果，就是給出合格與否的結論，給出符不符合法定要求的結論，而不是給出“檢定結果的處理”過程。34樓提供的檢定規程原文片段5.11.2最后一句話明確規定檢定證書的內頁“也包括檢定條件、檢定項目、檢定結果、準確度等級、最大允許誤差等內容”，其中“檢定結果”是合格與否的結果，“最大允許誤差”是檢定規程對相應準確度等級的允許誤差要求，并沒有要求必須給出檢定數據。
再看33樓給出的常稱為電工三表的檢定規程JJG124-2005片段，請注意6.4.10的“對準確度等級大于0.5的，……，在檢定證書中，可不給出檢定數據”，這符合34樓復制粘貼的“檢定結果的處理是指檢定結束后對受檢計量器具合格或不合格所作的結論……，檢定合格的計量器具發給檢定證書或加蓋檢定合格印”規定。“加蓋合格印”只證明其檢定合格，不能另把檢定數據也加蓋在計量器具上。“檢定證書”的作用與“檢定合格印”相同，允許“加蓋合格印”不加蓋檢定數據，就應允許“檢定證書”不給檢定數據。可以逐一查看上千個國家檢定規程，像JJG124這樣要求常用和較低準確度等級的“在檢定證書中，可不給出檢定數據”，準確度等級高的給檢定數據，并不多見，絕大多數檢定規程均只規定給合格與否的檢定結果，不要求給檢定數據。
作者: 路云 時間: 2018-9-11 23:38
JJF 1002-2010《國家計量檢定規程編寫規則》的5.11.2檢定結果的處理規定寫得已經非常清楚了：“檢定證書和檢定結果通知書內頁應包括檢定條件、檢定項目、檢定結果、準確度等級、最大允許誤差等內容”，在本條的開始第一句話明確指出：“檢定結果的處理是指檢定結束后對受檢計量器具合格或不合格所做的結論”。
28樓某人將“檢定結果的處理”與“檢定結果”混為一談。言下之意就是將“檢定結果的處理是指檢定結束后對受檢計量器具合格或不合格所做的結論”與“檢定結果是指檢定結束后對受檢計量器具合格或不合格所做的結論”兩句話劃等號，意思就是“結果”＝“結論”。看看JJF1069－2012《法定計量檢定機構考核規范》第7.11條是怎么要求的吧：
(, 下載次數: 283)
(, 下載次數: 287)
眾所周知，“檢定結論”的內容通常都是位于《檢定證書》或《檢定結果通知書》的封面，而“檢定結果”則是位于證書的內頁。下面的內容，規某人應該不陌生吧？
(, 下載次數: 268)
(, 下載次數: 271)
(, 下載次數: 254)
你“混九規”自己是怎么出具證書的？沒完沒了的忽悠，還有沒有點德呀？
作者: 路云 時間: 2018-9-11 23:45
這不是 嚼舌根的問題，對于法律來說，必要 要 嚴謹，絕不允許出現 模棱兩可的 意思 。這點國內的法律真的要好好學學 歐美 國家的法律 。
你這口氣也老牛逼的。
作者: 237358527 時間: 2018-9-12 07:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 路云 時間: 2018-9-12 10:43
你說看過了那就看過了唄，反正我幾十年都沒見過內頁空白的《檢定證書》(注：指具備資質的法定計量檢定機構和授權的計量技術機構，或獲CNAS能力認可的第三方校準實驗室)。
作者: springwood 時間: 2018-9-12 11:15
我覺得吧你理解有問題，人家說的是只有檢定結論沒有數據，不代表是內頁空白，所以沒什么好爭辯的，空白的我也沒見過
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-12 14:53
人家“幾十年都沒見過內頁空白的《檢定證書”那也沒辦法，檢定合格證、檢定合格印、檢定合格證書等的作用是一致的，檢定合格印、證的管理在同一個國家行政法規中進行了規定，都是計量器具經過計量檢定滿足檢定規程要求的證明。此人從來沒有見過只有檢定合格結論的檢定證書，可能此人連只有檢定合格結論，沒有檢定數據的卡尺、千分尺、壓力表、電能表、溫度計、……等檢定合格證也從來沒有見過。
作者: 路云 時間: 2018-9-12 15:54
本帖最后由 路云 于 2018-9-11 20:05 編輯
我所說的“空白”當然是針對樓主所說的“檢定結果”，其他內容都是不言而喻的事情。如果說我理解錯了，那我現在更正：我沒見過沒有“檢定項目”和 “檢定結果”的《檢定證書》，這下應該不會有歧義了吧？
作者: 路云 時間: 2018-9-12 16:08
41樓的“學術流氓”“混九規”理屈詞窮沒什么說的了吧。我說了沒見過“檢定結論”嗎？臭不要臉的東西，如此造謠誣陷，你賤得難受是不是？36樓問你的問題，你的喉嚨是不是被鬼掐啦？所有的證據都擺在那里，你還有什么好狡辯的，學術流氓？有能耐把你出具的通用卡尺的《檢定證書》曬出來給大家看看眼界呀，沒完沒了的攪屎，你究竟是想達到什么目的？
作者: chuxp 時間: 2018-9-12 21:41
本帖最后由 chuxp 于 2018-9-12 21:51 編輯
35樓可以說是空前絕后的編造“專家”！不舉證，順嘴就一通編造！
謊言如下：
“絕大多數檢定規程均只規定給合格與否的檢定結果，不要求給檢定數據。”這樣的彌天大謊都敢一本正經的編造！
現行有效的國家計量檢定規程有1000個以上，據說有1400多個，不要求給出檢定數據的（給合格證及鉛封等），超不過10余個，主要是家用的水電氣表等。
哪個多，哪個少？一目了然！二者關鍵不是很接近的數量啊，差了千余倍呢！這都敢瞎編亂造！？
作者: chuxp 時間: 2018-9-12 21:57
真不知道這個人是怎么想的！這里的量友誰手里沒有幾本計量檢定規程？大家隨手一翻，不就一清二楚了嗎？
連這個問題都敢編造這種聳人聽聞的彌天大謊，這個是一種什么心態呀！
作者: chuxp 時間: 2018-9-12 22:03
溫度計規程：
作者: 路云 時間: 2018-9-14 22:57
36樓的幾幅截圖，恰恰是這位“學術流氓”自己所從事的專業的檢定證書中對“檢定結果”的要求，上面清清楚楚的寫到“給出量化的值(不要簡單給出“合格”或“不合格”字樣)”。看看這位“擰種”，不僅在這一鐵證面前死不認錯只字不答，還要無休無止的充當“攪屎棍”角色。哪里還有一丁點學術道德啊，說此人躺進棺材都要伸手一點沒錯。
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-16 00:40
44樓說“不要求給出檢定數據的（給合格證及鉛封等），超不過10余個，主要是家用的水電氣表”，我不知道有沒有人相信這個鬼話，呵呵。僅僅是家用的水電氣表嗎？長熱力電所有十大類計量領域僅僅是家用能源計量器具這一點嗎？呵呵，請44樓去問一下從事計量檢定的人員，僅就長度計量一個專業有多少種只給檢定合格證吧！僅就這一個專業就讓給檢定合格證的計量器具“超不過10余個”的說法打臉！還有溫度計量呢？力學計量呢？……，各種溫度計、溫度表、壓力表的使用者有多少真的使用修正值的呢？又有多少檢定員是給檢定證書而不是給檢定合格證的呢？市場銷售的成千上萬檢定合格標識難道都讓檢定員吃了嗎？
至于47樓這個一貫只會天天罵街，沒有誠心討論技術問題的“學術流氓”以及“流氓”行為的罵街帖子，就沒有必要理睬了。
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-16 14:25
本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2018-9-16 14:34 編輯
看看47樓的帖子，這種人也就只有會罵人，會鸚鵡學舌，會跟在別人后面亂咬的能耐，這個人不罵街簡直就沒法活下去，這種人及其帖子不值得我搭理。
別人說獼猴桃沒有水蜜桃那樣的核，有的人非要你舉證獼猴桃沒有核，此人自己很會“舉證”，偏要指出那比芝麻粒小的東西就是“核”，這種做法也可以大言不慚地自稱為“舉證”，這種帖子也需要回復嗎？呵呵。
作者: 路云 時間: 2018-9-16 18:01
本帖最后由 路云 于 2018-9-15 22:02 編輯
看看48樓這位時時刻刻都想立牌坊的婊子“混九規”，36樓的截圖證據恰恰擊中了此“學術流氓”的七寸命門之穴。此“學術流氓”無言以對，便開始耍起了“學術無賴”。
樓主所提問題中的哪個“檢定結果”是獼猴桃的核？36樓截圖中的哪個“檢定結果”是水蜜桃的核呀？這不叫舉證叫什么？比起你那犟嘴嚼舌要強百倍吧。你有能耐舉出個西瓜大的核出來給大家看呀，臭不要臉的東西。別人都說這是罵“學術流氓”，怎么到了你嘴里就成了“罵街”呢？怎么別人不挨罵唯獨你挨罵呢？你除了會滿大街的叫街招罵外，又還有什么其他能耐呢？你算是說對了，你“學術流氓”一天不叫街招罵都活不下去，最好的成全辦法就是見一次“攪屎”就罵一次。
作者: chuxp 時間: 2018-9-17 20:17
規某人無聊透頂了簡直！
我說了什么“鬼話”？？？請你指出來！
本來，你只不過是順嘴胡編，撒了一個彌天大謊，別人指出了，你看看規程，說錯了話，沒什么關系。居然惱羞成怒？然后就可以出言不遜？還總是抱怨別人罵你？就你這樣惡劣的學風，你一天…目前在這個網站的處境，純粹是咎由自取！
會不會舉證啊？貼出你的證據！哪些規程僅要求結論，不要求數據？，能貼出多少個？請你掰開手指頭數數！
你到這里就是為了來吵架的？
請趕緊舉出證據，可不給出檢定數據的規程編號。
要不就厚著臉皮，把惡劣學風，惡劣的討論方式，惡劣的人品。。。表現到底！！！
作者: chuxp 時間: 2018-9-17 21:20
本帖最后由 chuxp 于 2018-9-17 21:23 編輯
好吧，這個人也還知道“長熱力電十大計量”。據我所知，其中之三大類：電學，無線電，時間頻率這三大類，涉及到的檢定規程數量極大。目前僅有電能表，指針式絕緣表這兩種，可不給出數據，其余的均要求給出檢定數據！
規某人所言：
“絕大多數檢定規程均只規定給合格與否的檢定結果，不要求給檢定數據。”這是睜著眼睛說瞎話的彌天大謊！
說錯了話，本來也是司空見慣的事情，怎么會有這種人呢？！死不認錯！即便是在鐵的事實面前，也要死扛到底，好像認個錯，天就會塌下來似的！
你正確，那你倒是拿出證據呀？
你對長度熟悉，就舉長度的例子，哪些規程可以不給數據？哪些必須要給數據？掰手指頭算算，哪個多？哪個是絕大多數？
作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-17 23:44
50樓帖子再次證明“技術流氓”只會罵街，連49樓的帖子都看不懂，呵呵。
作者: chuxp 時間: 2018-9-18 09:01
規矩灣在41樓說：“可能此人連只有檢定合格結論，沒有檢定數據的卡尺、千分尺、壓力表、電能表、溫度計、……等檢定合格證也從來沒有見過。”
只有檢定結論，沒有檢定結果？這樣符合檢定規程嗎？你見過嗎？貼個證據！一貫造謠。其實大家看看檢定規程，就一清二楚了。
看看千分尺的規程
(, 下載次數: 286)
作者: chuxp 時間: 2018-9-18 09:03
再看看通用卡尺規程怎么說：
作者: xinz117 時間: 2018-9-18 14:34
感謝您的回復，也沒必要生氣，論壇只是作為技術交流討論，也并非誰對誰錯誰權威，某人的回復，首先概念混淆，檢定結果=檢定結論，這個我是不認可，因為我的問題就是問檢定證書只給檢定結論，不給檢定結果是否符合規程要求（該檢定規程已經明確了檢定結果的內頁格式要求），其次某人回復的任何問題都沒有出自哪些規程及條款，是否誤導他人不好說。
作者: xinz117 時間: 2018-9-18 14:54
本帖最后由 xinz117 于 2018-9-18 14:56 編輯
補充下檢定報告圖片。具體單位已經處理，該檢定規程JJG-219-2015的檢定結果處理有要求，而且給出了附錄格式
作者: 路云 時間: 2018-9-18 16:51
這份《檢定證書》純粹就是忽悠扯蛋，連檢了那些項目都不列出，這與人們上醫院體檢，醫院只給出寫有“健康”(或“有病”)兩字的《體檢報告》有什么兩樣。看看檢定規程是怎么要求的吧：
(, 下載次數: 603)
(, 下載次數: 612)
(, 下載次數: 603)
就連內部客戶不出具《檢定證書》都要求給出下表的數據：
(, 下載次數: 593)
除非特殊情況有專門的規定，通常《檢定證書》給出檢定結果數據，早已是業界的共識，那種不規范的陋習早就應當摒棄。
作者: 路云 時間: 2018-9-18 17:37
根本犯不著為那位空前絕后的“學術流氓”生氣。大家都能做到擺事實、講道理、舉證據，知錯認錯。唯獨只有這位“擰種”是東扯西繞、答非所問、不舉證、不演示，不僅蠻不講理，而且還強詞奪理，在鐵的證據事實面前都死不認錯。這就是這位“學術無賴”的所謂“允許錯誤觀點發表”的強盜邏輯。
作者: 路云 時間: 2018-9-18 17:52
其實舊版檢定規程中就早有規定，新版的檢定項目比舊版還要多。難道在給出檢定結果數據的要求方面，可以放寬到可以不給的地步，這可能嗎？那還要在內頁中列出“檢定項目”和“檢定結果”干什么？
(, 下載次數: 241)
作者: xinz117 時間: 2018-9-18 21:34
其實我發貼目的就是想咨詢規程里面要求的附錄格式需要強制執行嗎？但前面有人回復說不需要強制一樣，我也不太理解，既然規程給了檢驗項目和結果，按理說大家執行就好，但是現在很多地方、市院給的檢定報告基本都是這樣的空白內容，我上次咨詢了地方的檢定人員，他說一般都不給出，你如果需要就要特別提出來，但是我們這邊省院給的報告相對就要規范多，規程里面涉及的內容基本都會有。
作者: xqbljc 時間: 2018-9-18 21:39
樓主談及的意見“某人的回復，首先概念混淆，檢定結果=檢定結論，這個我是不認可”，對此意見，本人完全支持！由此可見，某位“攪屎棍子”“絕大多數檢定規程均只規定給合格與否的檢定結果，不要求給檢定數據”的言論，完全就是信口雌黃、胡說八道。對于某位職業“攪屎”老不正經，大家完全沒有必要與其爭論了，其嗜好咬著屎橛子不松口，誤導不到任何人的。
大家都清楚，計量檢測工作首先就是用數據說話，某位“攪屎棍子”非要用橫豎嘴說話，無非就是咬著屎橛子“攪屎”罷了，呵呵，大家躲遠點，免得.........。
作者: 路云 時間: 2018-9-18 23:06
本帖最后由 路云 于 2018-9-18 03:11 編輯
格式并沒有規定必須一模一樣，檢定規程只是提供了內頁的參考格式，但所要求包含的必要信息內容卻是強制性的。你可以設計成其它樣式的表格形式，但必須包含這些內容信息。我們來看看JJF1002－2010《國家計量檢定規程編寫規則》是怎么要求的吧：
(, 下載次數: 565)
這下應該沒什么好質疑了吧。據我所知，縣市一級的計量站有相當一部分都不是很規范。我所接觸的省級計量技術機構、國防軍工一、二級計量技術機構所出具的《檢定證書》從來沒遇到過這種情況。倒是以前在某企業內部計量技術機構見到過此類現象，提出不符合項整改后，基本上都能做到規范出具證書報告。
哪里有什么“一般都不給出，你如果需要就要特別提出來”的說法，你讓他拿出依據出處，他根本就拿不出，純粹就是為偷懶找借口。
作者: xinz117 時間: 2018-9-19 08:18
學習了，因為屬地關系，我們現在的儀器設備送檢盡量也是在省院，避免少出現圖片中的報告。
作者: 機械工程 時間: 2018-9-19 08:21
53樓這樣的流氓帖是如何通過審核后發上來的？審核者又是出于何種目的、立場協助學術流氓胡言亂語以攪亂論壇？
作者: 路云 時間: 2018-9-20 00:17
(, 下載次數: 262)
(, 下載次數: 288)
請那位“學術流氓”“混九規”睜大眼睛看看清楚，這是國家質檢總局發布的《關于印發新版《檢定證書》和《檢定結果通知書》封面格式式樣的通知》(國質檢量函[2005]861號)所提供的證書封面樣本。這到底是封面還是內頁啊？“檢定結論”信息究竟是應該放在封面，還是應該放在內頁啊？“檢定結論”是否就是“檢定結果”啊？
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久
欧洲av一区二区嗯嗯嗯啊|
91免费在线播放|
高清不卡一二三区|
欧洲av在线精品|
国产欧美一区视频|
五月综合激情网|
国产经典欧美精品|
欧美色网一区二区|
亚洲国产精品成人综合|
日韩电影在线观看网站|
99久久精品免费看国产|
欧美成人精品高清在线播放|
自拍偷拍国产精品|
国内精品伊人久久久久影院对白|
a亚洲天堂av|
久久久精品国产免大香伊|
日韩av一区二区在线影视|
99精品视频一区|
欧美国产激情二区三区|
国产在线视频一区二区|
91精品国产一区二区人妖|
亚洲精品菠萝久久久久久久|
国产福利一区在线|
中文字幕欧美国产|
久久久www免费人成精品|
国产精品69久久久久水密桃|
91福利小视频|
国产丝袜在线精品|
精品一区二区在线免费观看|
精品少妇一区二区三区视频免付费|
一区二区三区在线视频播放|
91在线云播放|
亚洲伦理在线免费看|
91福利在线观看|
午夜精品久久久久久久久|
成人99免费视频|
亚洲成av人片|
欧美一区二区视频网站|
日本视频在线一区|
91精品在线观看入口|
免费人成黄页网站在线一区二区|
欧美色视频一区|
亚洲成av人片在www色猫咪|
欧美日本一区二区三区|
日韩精品久久理论片|
26uuu亚洲综合色欧美|
国产盗摄精品一区二区三区在线|
日韩一区中文字幕|
精品国产不卡一区二区三区|
国产在线精品免费av|
国产精品久久三|
欧美精品丝袜中出|
国产乱子轮精品视频|
国产精品久久久久久亚洲毛片|
在线免费观看成人短视频|
日韩av中文在线观看|
亚洲日本在线a|
欧美一区永久视频免费观看|
风间由美一区二区三区在线观看|
亚洲综合偷拍欧美一区色|
日韩一区二区三区观看|
av电影一区二区|
另类小说综合欧美亚洲|
亚洲视频一二三区|
久久午夜羞羞影院免费观看|
精品视频免费在线|
播五月开心婷婷综合|
日本不卡视频在线|
亚洲精品国产一区二区三区四区在线|
欧美成va人片在线观看|
在线视频欧美区|
91首页免费视频|
福利视频网站一区二区三区|
美女网站在线免费欧美精品|
一区二区三区成人|
自拍偷拍亚洲激情|
国产精品久久久久久久久搜平片
|
亚洲制服丝袜一区|
日韩理论片在线|
国产精品网友自拍|
久久久久久久久免费|
日韩视频不卡中文|
7777精品久久久大香线蕉|
在线观看精品一区|
欧美综合一区二区|
91官网在线免费观看|
一本一道综合狠狠老|
91欧美一区二区|
91麻豆国产在线观看|
9人人澡人人爽人人精品|
成人黄色小视频|
av福利精品导航|
一本一本久久a久久精品综合麻豆|
av一区二区三区黑人|
色综合中文字幕国产|
成人免费精品视频|
成人黄页在线观看|
一本到不卡免费一区二区|
欧美日韩二区三区|
日韩视频一区二区三区|
337p日本欧洲亚洲大胆精品|
国产精品视频第一区|
亚洲一区二区三区视频在线播放
|
国产成人av网站|
色综合久久88色综合天天6|
欧美影视一区在线|
91精品蜜臀在线一区尤物|
精品成人佐山爱一区二区|
国产精品第一页第二页第三页|
一区二区三区精品视频|
六月丁香综合在线视频|
成人午夜在线播放|
欧美日韩三级视频|
国产日韩欧美高清|
亚洲成人一区二区|
高清av一区二区|
日韩亚洲电影在线|
日韩美女啊v在线免费观看|
久草在线在线精品观看|
欧美性猛交xxxx黑人交|
久久久综合精品|
热久久免费视频|
欧美午夜寂寞影院|
国产精品视频yy9299一区|
国内久久精品视频|
91精品欧美一区二区三区综合在|
亚洲少妇30p|
成人不卡免费av|
精品91自产拍在线观看一区|
天天av天天翘天天综合网|
成人免费看片app下载|
美腿丝袜亚洲色图|
亚洲午夜日本在线观看|
91老师片黄在线观看|
国产精品第一页第二页第三页
|
欧美亚洲精品一区|
亚洲一区二区三区四区在线观看
|
日韩主播视频在线|
欧美日韩精品免费观看视频|
亚洲欧美日韩电影|
91网站视频在线观看|
亚洲三级视频在线观看|
成人高清免费观看|
国产精品国产自产拍在线|
国产ts人妖一区二区|
国产亚洲成aⅴ人片在线观看|
中文字幕视频一区|
色狠狠色狠狠综合|
亚洲高清视频中文字幕|
欧美婷婷六月丁香综合色|
午夜精品久久久久久久|
日韩欧美资源站|
极品瑜伽女神91|
久久精品无码一区二区三区|
成人黄色大片在线观看|
亚洲精品国产无天堂网2021|
欧美久久久一区|
国产精品亚洲专一区二区三区|
国产亲近乱来精品视频|
日本二三区不卡|
精品系列免费在线观看|
国产精品久久久久精k8|
欧美日韩一本到|
国产成人免费网站|
亚洲一区二区av在线|
欧美成va人片在线观看|
91丨九色丨蝌蚪富婆spa|
久久99精品久久久久久|
国产精品久久久久9999吃药|
欧美高清视频一二三区|
国产一区二区三区电影在线观看|
...xxx性欧美|
久久久综合精品|
欧美怡红院视频|
99久久婷婷国产精品综合|
亚洲成av人片一区二区三区|
天天综合网天天综合色|
欧美国产丝袜视频|
精品处破学生在线二十三|
777a∨成人精品桃花网|
色噜噜久久综合|
成人黄色a**站在线观看|
国产精品一品二品|
免费在线观看精品|
麻豆国产精品官网|
日本午夜精品一区二区三区电影|
亚洲国产综合在线|
亚洲成a人v欧美综合天堂下载
|
成人18视频在线播放|
亚洲综合激情网|
国产精品乱码一区二三区小蝌蚪|
精品成人佐山爱一区二区|
国产精品久久久久天堂|
亚洲欧美色图小说|
亚洲午夜精品在线|
免费视频一区二区|
国产美女一区二区三区|
国产一区二区三区黄视频|
成人免费视频网站在线观看|
成人精品视频一区|