計(jì)量論壇

標(biāo)題: 中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)困局 [打印本頁(yè)]

作者: 新聞專(zhuān)員 時(shí)間: 2018-8-23 20:54
標(biāo)題: 中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)困局
本帖最后由新聞專(zhuān)員于 2018-8-23 20:56 編輯

中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)困局

（前言）你的機(jī)構(gòu)是否有資格談同質(zhì)化？

作者：馬大哈

近兩年，總聽(tīng)到許多小型檢測(cè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)或老板不停抱怨，現(xiàn)在檢測(cè)行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)太嚴(yán)重，錢(qián)越來(lái)越不好賺了。

馬大哈聽(tīng)后，嘴上在一旁陪著老板們打哈哈，心里卻在默默的對(duì)這些老板說(shuō)：誰(shuí)給你的勇氣喊出“同質(zhì)化”這個(gè)詞的......

同質(zhì)化！！！可能你還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠資格談。

舉個(gè)栗子

一個(gè)大型小區(qū)里，你開(kāi)了一家超市，生意紅火。

過(guò)了段時(shí)間，這個(gè)小區(qū)里又有人開(kāi)了一家規(guī)模大小和你一模一樣的超市，客源被分流了。然后第三家超市，第四家......

這時(shí)，你可以高喊：我陷入了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)！

再來(lái)個(gè)栗子

一個(gè)大型小區(qū)里，你擺了個(gè)地?cái)偅u(mài)的都是三無(wú)產(chǎn)品和山寨貨，但小區(qū)居民別無(wú)選擇，所以你生意紅火。

過(guò)了段時(shí)間，這個(gè)小區(qū)里，有人開(kāi)了家正規(guī)超市，你的生意受到了很大影響。

你高喊：我陷入了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)！

我估計(jì)你此時(shí)會(huì)收獲滿滿的鄙視。

同質(zhì)化，中間有個(gè)重要的字，質(zhì)。只有質(zhì)量先達(dá)到一定水準(zhǔn)，我們才能進(jìn)而談?wù)撏|(zhì)化。

質(zhì)量不行，死路一條。

上面的例子大家明顯容易理解，但是為什么在檢測(cè)行業(yè)里，各位老板和看客們卻無(wú)法正確的審視自己了呢？可能有以下幾點(diǎn)原因：

老板自身問(wèn)題

目前，檢測(cè)行業(yè)很多老板是半路出家甚至是零基礎(chǔ)入門(mén)，對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的要求和知識(shí)一知半解，壓根就不知道什么才是正規(guī)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，而偏偏還要“以身作則”、“事必躬親”的介入檢測(cè)機(jī)構(gòu)的每個(gè)質(zhì)量管理環(huán)節(jié)；

雖然沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐，但馬大哈接觸到的很多中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)，管理正規(guī)效益好的機(jī)構(gòu)老板往往都是技術(shù)負(fù)責(zé)人或質(zhì)量負(fù)責(zé)人出身，有著扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)；而那些雜亂無(wú)章的中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)老板，則大都是在外行管內(nèi)行。（當(dāng)然也有例外，只說(shuō)普遍現(xiàn)象）

行業(yè)氛圍造成

目前檢測(cè)行業(yè)小散亂，很多老板自己不正規(guī)，但看著身邊的檢測(cè)機(jī)構(gòu)水平都和自己差不多，甚至還不如自己，所以就認(rèn)為全天下的檢測(cè)機(jī)構(gòu)都和自己一樣不正規(guī)。

這比開(kāi)篇的兩個(gè)例子還慘，這是小區(qū)里開(kāi)了一堆擺攤的，這么一看的話，確實(shí)也算同質(zhì)化了，是劣質(zhì)的同質(zhì)化，但是這不叫競(jìng)爭(zhēng)，這是一起赴死。

檢測(cè)報(bào)告表面看不出優(yōu)劣

檢測(cè)行業(yè)由于賣(mài)的是報(bào)告和數(shù)據(jù)，表面上是看不出這個(gè)所售賣(mài)的產(chǎn)品的品質(zhì)優(yōu)劣的，拿在客戶(hù)和老板手里看著都一樣，所以，單從漂亮的報(bào)告封面和排列整潔的數(shù)據(jù)來(lái)看，讓各位老板掩耳盜鈴、自欺欺人，自以為是已經(jīng)同質(zhì)化了，畢竟大機(jī)構(gòu)的報(bào)告確實(shí)也沒(méi)比你的美觀多少。

就像客人在不同的飯店都點(diǎn)了一盤(pán)土豆絲，菜一上來(lái)，擺在客人面前乍一看都一樣，老板一審視，也挺滿意。但老板你裝作沒(méi)看見(jiàn)別人家的后廚干凈整潔、食材新鮮，你的后廚臟亂差，你的飯店能長(zhǎng)久嗎？

剛才提過(guò)，同質(zhì)化，有個(gè)重要的字，質(zhì)。

而這些中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)的“質(zhì)”應(yīng)如何滿足要求呢？

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題本身就不算問(wèn)題，因?yàn)闄z測(cè)機(jī)構(gòu)，天然就帶著一個(gè)最基本的“質(zhì)”的要求，叫質(zhì)量管理體系。所以，先把自己的質(zhì)量管理體系做好吧，告別“兩張皮”。

質(zhì)量過(guò)硬，即使你的效益不好，那只是你不善經(jīng)營(yíng)，但你的產(chǎn)品和數(shù)據(jù)沒(méi)問(wèn)題，最不濟(jì)時(shí)，肯定也會(huì)有人來(lái)接你的盤(pán)，你一轉(zhuǎn)手，能虧多少？沒(méi)準(zhǔn)還有的賺，況且尚有下次機(jī)會(huì)能翻身。

但質(zhì)量不行，死路一條。

近期最直接的例子，疫苗企業(yè)，規(guī)模那么大，獲利那么多，結(jié)果呢？

你罵疫苗，罵奶粉，罵環(huán)境，罵房地產(chǎn)，其實(shí)仔細(xì)想想，你和你罵的人有多大的區(qū)別呢？

你說(shuō)，當(dāng)然不一樣！

你說(shuō)他們賣(mài)的是假東西，我的報(bào)告是真做出來(lái)的啊，我只是有些質(zhì)量管理環(huán)節(jié)和記錄沒(méi)有做到位而已......

哈哈哈，老板，你這話就又外行了，你的報(bào)告沒(méi)有質(zhì)量管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)記錄對(duì)你的數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)現(xiàn)和支撐，你有什么東西來(lái)證明你的報(bào)告是真的呢？說(shuō)你是假報(bào)告就是假報(bào)告！

當(dāng)你面對(duì)檢查，回頭補(bǔ)各種記錄的時(shí)候，和疫苗事件這不是一樣嘛。某疫苗企業(yè)沒(méi)有相關(guān)記錄，而你的記錄是假的（不要強(qiáng)調(diào)說(shuō)是后補(bǔ)的，若懂記錄的話就應(yīng)該明白，補(bǔ)的就是假的）。只不過(guò)是五十步笑百步而已。

所以也不要再罵很多部門(mén)先上車(chē)再補(bǔ)票的行為了，你罵先搞經(jīng)濟(jì)再回頭修復(fù)環(huán)境，你罵先蓋房再補(bǔ)五證，其實(shí)和你的檢測(cè)機(jī)構(gòu)不是一樣嘛，你的記錄為什么當(dāng)時(shí)不填好，你說(shuō)忙，時(shí)間緊，抓效率，這都是借口，原因就是一個(gè)，為了短期利益放棄了質(zhì)量。

只不過(guò)疫苗、奶粉威脅到你了，你憤慨發(fā)聲，你的假報(bào)告呢？

疫苗生產(chǎn)者可能當(dāng)時(shí)會(huì)想，沒(méi)事，假的又打不死人。

加三聚氰胺的人可能當(dāng)時(shí)會(huì)想，沒(méi)事，反正也吃不死人。

你可能也會(huì)想，你面前的這個(gè)東西八成是合格的，直接出個(gè)合格報(bào)告得了。

就算他是不合格的，估計(jì)也不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)，更不會(huì)威脅到什么人身安全。

你就沒(méi)有換個(gè)角度想過(guò)，如果每個(gè)檢測(cè)人都是這種思維，那么我們的檢測(cè)行業(yè)還有可信度嗎？那會(huì)變成什么樣子？現(xiàn)在人們質(zhì)疑的是“不合格”疫苗，但是如果當(dāng)民眾們對(duì)“合格”二字也產(chǎn)生不信任的時(shí)候怎么辦？

可能合格的疫苗也不可信了，因?yàn)槌龅暮细駡?bào)告不可信。

吃的食品不可信，因?yàn)楹细駡?bào)告不可信。

開(kāi)的車(chē)不可信，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)的檢測(cè)報(bào)告不可信。

呼吸的空氣不可信，因?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不可信。

當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)他們看到的合格報(bào)告也未必是合格的時(shí)候，當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)檢測(cè)行業(yè)如此混亂的時(shí)候，當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)原來(lái)我們周邊的吃穿住行，都是建立在這么不可信的“合格報(bào)告”之上時(shí)，危及的就是我們整個(gè)檢測(cè)行業(yè)。

希望到時(shí)候不會(huì)突然有一篇“檢測(cè)之殤”之類(lèi)的推文擊潰我們整個(gè)行業(yè)。

所以在罵完疫苗之后，回頭多想想自己應(yīng)該怎么做，讓自己的行業(yè)不要產(chǎn)生同樣的災(zāi)難。

寫(xiě)到這里，猛然發(fā)現(xiàn)，馬大哈跑題跑的越來(lái)越偏，本想談同質(zhì)化困局，結(jié)果一時(shí)興起，扯了滿篇牢騷。

回頭來(lái)說(shuō)，許多中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)，你不是被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰的，你其實(shí)根本就還沒(méi)有能力參與競(jìng)爭(zhēng)。

你是沒(méi)有合規(guī)經(jīng)營(yíng)，你是被客戶(hù)嫌棄的，你是被監(jiān)管者責(zé)令喊停的，你是自己作死的。

你認(rèn)為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，人家根本沒(méi)把你這賣(mài)假貨的放在眼里。

所以，各位中小微檢測(cè)機(jī)構(gòu)的老板們，先別忙著哭喊同質(zhì)化，請(qǐng)先仔細(xì)審視一下自己的機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理和實(shí)際運(yùn)行到底是不是兩層皮，看看自己夠沒(méi)夠資格談同質(zhì)化。

等你的質(zhì)量提上去了，咱們?cè)倮^續(xù)探討同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

最后再說(shuō)一遍，質(zhì)量不行，死路一條。

— End —

微信：中創(chuàng)國(guó)新
https://mp.weixin.qq.com/s/hN3td0deHDQmbn_ONohJ9A

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-8-24 07:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tianjing00000 時(shí)間: 2018-8-24 09:02
不是門(mén)檻高低的問(wèn)題，大家都是執(zhí)行同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。只是在這個(gè)大環(huán)境下，不可能就計(jì)量行業(yè)獨(dú)自一股清流！計(jì)量人也是人，吃著地溝油，喝著毒奶粉，打著假疫苗，卻要出真證書(shū)，這需要多么強(qiáng)大的內(nèi)心！個(gè)人的力量很微薄，能做到的也只能是盡力堅(jiān)守吧。

作者: laohu110 時(shí)間: 2018-8-24 16:45
客戶(hù)只要買(mǎi)張報(bào)告，當(dāng)然是優(yōu)選便宜的劣幣。
從客戶(hù)角度，一張報(bào)告買(mǎi)回來(lái)，最便宜的就是他的良幣

作者: woosize 時(shí)間: 2018-8-24 16:45
壓根不是門(mén)檻問(wèn)題，飲食門(mén)檻也很低，但不代表都這么好看。計(jì)量市場(chǎng)要靠消費(fèi)者去反推，花錢(qián)的不買(mǎi)賬，自然而然重新洗牌。你可以說(shuō)企業(yè)對(duì)“質(zhì)”的需求，但不同等個(gè)人對(duì)“質(zhì)”的需求。接觸幾個(gè)軍工廠或老國(guó)企改制出來(lái)的老師傅，原以為可以干到退休，多少年嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真搞計(jì)量，常念叨“計(jì)量是很神圣的，不能瞎搞搞，要嚴(yán)謹(jǐn)”，但隨著進(jìn)入第三方，發(fā)現(xiàn)老板追本逐利，你不低頭就無(wú)法適應(yīng)被淘汰。像浙江、江蘇、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，機(jī)構(gòu)魚(yú)龍混雜，新冒出來(lái)或淘汰的機(jī)構(gòu)不作評(píng)價(jià)，但卻不乏些隔三五年換皮夾子，屢試不爽的，只能說(shuō)蘿卜青菜各有所愛(ài)，你可以喝咖啡，難道他就不能配酸菜，甚至無(wú)證經(jīng)營(yíng)。沙很大，大家共同努力才能除霾。

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-8-27 08:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tianjing00000 時(shí)間: 2018-8-27 09:04
不知道樓上指的門(mén)檻是什么？如果是指依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有什么高低之分，都是依據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，CMA的執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，CNAS的執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，還有些比較小眾的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不管什么標(biāo)準(zhǔn)，寫(xiě)的都不錯(cuò)，都很?chē)?yán)謹(jǐn)。只是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)變味了，我們太善于變通，“人情味兒”太濃，最后的結(jié)果就是大家都假裝很?chē)?yán)謹(jǐn)很?chē)?yán)肅，寫(xiě)在紙面上的都是合乎標(biāo)準(zhǔn)的，其實(shí)都是作假，都在自己糊弄自己。不只是計(jì)量行業(yè)，我們生活的大環(huán)境就是如此，不管是毒奶粉還是假疫苗，出廠時(shí)都是檢驗(yàn)合格的，至于是不是真的合格，怎么才能變成合格，就各顯神通了。

作者: woosize 時(shí)間: 2018-8-27 09:38

237358527 發(fā)表于 2018-8-27 08:22
你說(shuō)了半天，還不是門(mén)檻低哪是什么?

何謂門(mén)檻，服務(wù)或產(chǎn)品準(zhǔn)入市場(chǎng)所必須達(dá)到的最低標(biāo)準(zhǔn)。按你這么說(shuō)，冒昧臆測(cè)為條件設(shè)定太低、審查太松、市場(chǎng)太放開(kāi)，所以他們才有滋生土壤、生存空間。大部分行業(yè)，均由買(mǎi)方市場(chǎng)決定。企業(yè)明智想啊，為什么仍選擇他們？這本就是默認(rèn)及助推。餐飲準(zhǔn)入門(mén)檻高嗎，難道我國(guó)食藥部門(mén)查得不嚴(yán)，我國(guó)食安標(biāo)準(zhǔn)太松，因此有些商家敢于隨便搞。中國(guó)禁“毒”，人人反“毒“”才是滅“毒“”的關(guān)鍵吧。

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-8-27 09:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: woosize 時(shí)間: 2018-8-27 16:22

237358527 發(fā)表于 2018-8-27 09:54
餐飲準(zhǔn)入門(mén)檻高?
你別鬧了，不是說(shuō)有個(gè)證就是門(mén)檻了。

那你覺(jué)得門(mén)檻低是什么？門(mén)檻又是什么？

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-8-27 16:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: woosize 時(shí)間: 2018-8-27 17:54

237358527 發(fā)表于 2018-8-27 16:37
第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展校準(zhǔn)工作都不需要建標(biāo)，人員都不需要取證的，這還要求不低？食品行業(yè)還需要衛(wèi)生許可證呢 ...

第三方開(kāi)展業(yè)務(wù)，至少需要申請(qǐng)個(gè)CNAS認(rèn)可吧，即使搞中介也要取得代理授權(quán)，租賃成本真不像簽以前那么低，可理解為成本分?jǐn)偅徽憬　V東省、江蘇省等地均有出臺(tái)文件，第三方在本區(qū)域開(kāi)展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，需要計(jì)量備案；兩者可算設(shè)定條件。因?yàn)?*管理得少，條件設(shè)定太少，“尊老愛(ài)幼”難道靠**管，這群人欠管。難道非要來(lái)個(gè)，違者誅殺，這群人才會(huì)悠著點(diǎn)。同理心，你要是企業(yè)計(jì)量員，因?yàn)楣艿锰桑?jì)量就可以隨便搞，或者你是計(jì)量工程師，正經(jīng)或瞎搞收入差不多，計(jì)量就可以隨便搞。強(qiáng)檢免費(fèi)，第三方不可能去爭(zhēng)取授權(quán)開(kāi)展項(xiàng)目吧，市場(chǎng)零容忍，或強(qiáng)烈反應(yīng)，讓其無(wú)利可圖，自然而然就少，你看現(xiàn)在偷自行車(chē)得多嗎，最終還是靠市場(chǎng)去優(yōu)勝劣汰。總而言之，門(mén)檻真不低，至少有門(mén)檻，最終還是人因素，市場(chǎng)問(wèn)題。

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-8-28 07:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: fjfh 時(shí)間: 2018-8-29 16:26
本帖最后由 fjfh 于 2018-8-29 16:39 編輯

我想，事情也許是這樣的：老板開(kāi)發(fā)生產(chǎn)了一物，可沒(méi)證不讓賣(mài)，現(xiàn)有高、中、低三種價(jià)格的證可選，但是，不論哪個(gè)價(jià)的證，在社會(huì)上都沒(méi)有明顯的品牌效應(yīng)，不能給產(chǎn)品帶來(lái)其他附加值或擴(kuò)展產(chǎn)品的銷(xiāo)售市場(chǎng)。但同時(shí)，不論哪個(gè)價(jià)的證卻都能使生產(chǎn)之物可以銷(xiāo)售，你會(huì)選什么價(jià)的？
顯然，產(chǎn)品質(zhì)量太低，會(huì)什么證都拿不到。可另一方面，哪怕再貴的證，也不能證明產(chǎn)品質(zhì)量就好。既然所有的證都只能證明產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)，那么當(dāng)然是價(jià)格越低越好吧？至于出證的人，明顯不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量造成什么影響，只要其愿意對(duì)所出的證書(shū)負(fù)責(zé)，價(jià)格合理，我才不管其他。
強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：那些給"假貨“出“真證”的，不在此列。———但誰(shuí)又能給這些“證”出個(gè)“證”以證其真?zhèn)文兀?br /> 所以我認(rèn)為，不是什么門(mén)檻的事，是供求問(wèn)題。如果你的證書(shū)不只是證明符合，還能給客戶(hù)創(chuàng)造其他價(jià)值，這才是最好的出路，一味的報(bào)怨或拼價(jià)格，是等死。

作者: 還不現(xiàn)原形 時(shí)間: 2018-11-5 10:35

237358527 發(fā)表于 2018-8-28 07:46
你也是搞笑，你大概是沒(méi)有見(jiàn)過(guò) 各種機(jī)構(gòu)各種校準(zhǔn)證書(shū)滿天飛吧？

沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嘛，客戶(hù)第一，什么樣的客戶(hù)就有什么樣的機(jī)構(gòu)

作者: 237358527 時(shí)間: 2018-11-5 10:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: LHJ 時(shí)間: 2018-12-24 16:44
“檢測(cè)之殤”說(shuō)法絲毫不為過(guò)

作者: icanplay 時(shí)間: 2019-2-25 16:39
校準(zhǔn)證書(shū)除了能夠讓客戶(hù)知道被檢儀器數(shù)據(jù)是否正常之外還有什么其他價(jià)值嗎？

作者: ruler1985 時(shí)間: 2019-6-17 12:07
監(jiān)督嚴(yán)一點(diǎn)！

作者: 中全景 時(shí)間: 2020-3-9 22:57
我們逢設(shè)備必檢

作者: 龍的傳人123 時(shí)間: 2021-1-12 13:51
沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，客戶(hù)第一，什么樣的客戶(hù)就有什么樣的機(jī)構(gòu)。

作者: huhuanqiong 時(shí)間: 2023-9-22 09:15
先打擊“中間商”抄單人，掌握大量單，哪家便宜哪家做。不斷壓榨

作者: wangli0602 時(shí)間: 2024-9-23 08:55
又學(xué)到了不同人的看法，學(xué)到了學(xué)到了

作者: 靜心養(yǎng)氣 時(shí)間: 2024-9-23 09:12
文章寫(xiě)的好，簡(jiǎn)要直白，直擊內(nèi)心。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)