国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 平板平面度校準(zhǔn)時出現(xiàn)的一些問題，求教 [打印本頁]

作者: cxp 時間: 2018-7-19 15:17
標(biāo)題: 平板平面度校準(zhǔn)時出現(xiàn)的一些問題，求教
首先，一個小問題，不知道你們檢平板畫線的時候，用的什么筆，我用的彩油筆，感覺對數(shù)字水平儀有一定的影響，

其次，你們使用的跨橋也是伸縮式的嗎，這種跨橋校準(zhǔn)1級以下沒什么問題，當(dāng)使用0.001mm/m分度值校準(zhǔn)0級平板時，由于結(jié)構(gòu)原因，造成數(shù)字水平儀零位總是在變化，我的水平儀是WL11型的，數(shù)字水平儀與跨橋是用工業(yè)橡皮泥固定位置，固定很牢靠，是我調(diào)整的0位不對嗎，頭疼，你們誰有好點的跨橋介紹我，盡量不要伸縮式

作者: cxp 時間: 2018-7-20 10:22
小范圍推動跨橋，數(shù)字變化很大，到底啥原因引起的呢，擦的很干凈了搞不懂

作者: cxp 時間: 2018-7-20 11:54
只推動了2毫米，變化20個字

作者: xqbljc 時間: 2018-7-20 12:28
      您談到平板檢測中出現(xiàn)的諸多問題，單靠猜測很難找出原因。到底是彩油筆的筆跡影響，還是橋板的結(jié)構(gòu)、材質(zhì)或儀器的穩(wěn)定性不好（包括儀器通電后的穩(wěn)定時間不足），還是儀器的調(diào)整不合適，以及受檢平板工作面沒有清洗并擦干凈，諸多原因讓人很難猜測。

      檢平板畫線使用彩油筆肯定不合適，筆跡的厚度會對檢測結(jié)果有影響。常見情況使用鉛筆劃線，畢竟鉛筆的筆跡厚度相對彩油筆的筆跡要差的多。為了排除筆跡厚度的影響，我們一般不劃線，就在受檢截面上放一個側(cè)面直線度比較好的靠尺，讓橋板沿靠尺首尾銜接的做直線移動。

      橋板為了調(diào)整尺寸的方便，我們一般采用可調(diào)式，也就是您談及的所謂“伸縮式”，可調(diào)式橋板材質(zhì)我們使用的是鋼制的（淬火，非鋁合金），橋板材質(zhì)的厚度、燕尾槽結(jié)構(gòu)及緊固裝置比較穩(wěn)定、合理。像某些簡約式的可調(diào)橋板，其材質(zhì)的不好（包括厚度較?。┮约把辔膊劢Y(jié)構(gòu)的不甚合理，包括緊固的不甚可靠，這樣的橋板最好不要使用，另外橋板下面兩個與受檢平板接觸的小平面，應(yīng)保持其共面性，由于橋板的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)包括緊固裝置存有的缺陷，導(dǎo)致調(diào)整橋板尺寸并緊固后的變形（不共面），這將對檢測結(jié)果帶來很難預(yù)測的影響。

      您們使用的“水平儀是WL11型的”，這是純數(shù)字線路的電子水平儀，其與模擬數(shù)字線路的SDS11型電子水平儀，僅就其心臟部件電容式傳感器來講，是沒有什么差別的。您談及的“數(shù)字變化很大”，也不排除儀器的穩(wěn)定性存有問題，或者因其它非儀器本身原因造成的儀器“數(shù)字變化很大”，我現(xiàn)在很難猜測著判斷，只能靠您們根據(jù)具體情況來進(jìn)行識別并判斷了。

      建議您們不要使用河北的非鋼制簡約式的可調(diào)橋板，此橋板存有的問題確實比較多，其整體結(jié)構(gòu)應(yīng)該講很不合理。

作者: cxp 時間: 2018-7-20 14:36

xqbljc 發(fā)表于 2018-7-20 12:28
您談到平板檢測中出現(xiàn)的諸多問題，單靠猜測很難找出原因。到底是彩油筆的筆跡影響，還是橋板的結(jié) ...

老師，暈死了，我用的就是那個河北的跨橋，另外，經(jīng)過多次測量，跨橋的確有問題，更換了老跨橋，還有我畫線用的彩筆也不合適，擦掉后，用的鋼板尺定位尺寸，讓跨橋依次收尾相接經(jīng)過各點，最后，跨橋依次經(jīng)過各點時，不準(zhǔn)前后拉動或推動跨橋，水平儀讀數(shù)大致穩(wěn)定，經(jīng)過3次這樣的測量，讀數(shù)基本滿意，沒有大幅度變動，謝謝老師

作者: xqbljc 時間: 2018-7-20 15:00

cxp 發(fā)表于 2018-7-20 14:36
老師，暈死了，我用的就是那個河北的跨橋，另外，經(jīng)過多次測量，跨橋的確有問題，更換了老跨橋，還有我畫 ...

不必謝謝。您們通過實驗分析，找出了原因，問題解決了就好。

使用河北生產(chǎn)的橋板，猜測就是單獨一個橋板，支撐面比較?。ǚ卿撡|(zhì)），底下兩個支座都是燕尾槽可調(diào)的（燕尾槽無緊固時必須的銅片），這個橋板的結(jié)構(gòu)確實很不合理。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2018-7-23 21:39
　　第一，平直度檢測使用的橋板質(zhì)量要求并不高，關(guān)鍵是剛度和兩個支撐小平面或圓柱母線的共面性必須滿足測量要求，其它要求都是次要的。橋板結(jié)構(gòu)不限，如果是是伸縮式（可調(diào)式）的，橋板的跨距可以調(diào)整，以一當(dāng)十使用更經(jīng)濟(jì)實惠。
　　第二，平直度檢測與水平儀的機(jī)構(gòu)、原理沒有任何關(guān)系，關(guān)鍵是水平儀與橋板的連接必須可靠，測量中它們的組合是個統(tǒng)一體，是實施平直度檢測的不可分離的新的測量系統(tǒng)，用橡皮泥固定一定要牢靠，最好用夾子夾住，使其牢不可分。移動橋板時一定要輕拿輕放，不能在移動時因手的晃動，發(fā)生兩者間的任何位移（竄動和擺動），哪怕是輕微的也不允許。
　　第三，被檢平板在檢測前應(yīng)大致調(diào)整到自然水平的位置，否則會因橋板移動時不可避免的偏離規(guī)定方向，產(chǎn)生較大的測量誤差。
　　第四，橋板移動的方向要始終保持一致，不允許測量中前后調(diào)頭。
　　第五，應(yīng)使橋板支撐面與平板表面接觸良好，受檢點接觸面不允許有灰塵、毛刺、油彩、鉛筆印等，否則將會影響測量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性。
　　第六，受檢點位置的確定不要畫線，可以用其他小型物品做記號，例如9個受檢點可用9個小銅片或報廢的量塊，以距銅片某個邊或量塊短邊10mm左右的平板工作面位置為受檢點位置，既能準(zhǔn)確確定受檢點位置，又能保持平板受檢點處工作面始終保持干爽清潔。
　　第七，測量中，橋板與水平儀兩者之間不發(fā)生任何相對位移是不可能的，判定測得值是否有效，應(yīng)該以JJG117-2013的4.3條“重復(fù)測量變動量”公式（1）為準(zhǔn)，滿足公式（1）的測量有效可以轉(zhuǎn)入數(shù)據(jù)處理，否則必須查找原因，并重新檢測。

作者: xqbljc 時間: 2018-7-26 17:13
本帖最后由 xqbljc 于 2018-7-26 17:40 編輯

      主要依靠樓主自己的實驗分析，找出了問題所在的原因，圓滿的解決了檢測中存有的疑惑。此時，某位嘴賤難耐之人又跳了出來，胡扯瞎繞的開始攪屎。其無的放矢的避開樓主談及的主要問題，天南海北的瞎扯一氣，通篇帖子無非就是在為碼字而碼字，且時不時的對其規(guī)氏“新的測量系統(tǒng)”歪理邪說進(jìn)行兜售、宣揚，并參雜著對他人的蓄意誤導(dǎo)及忽悠，如此一個“學(xué)術(shù)流氓”實在是無聊透頂，其為何“如此的不受待見”，原因還不是不講自明嗎！

   “平直度檢測與水平儀的機(jī)構(gòu)、原理沒有任何關(guān)系”，學(xué)術(shù)流氓能告知大家“水平儀的機(jī)構(gòu)”是個什么東東嗎？難道使用不同規(guī)格、型號、準(zhǔn)確度的水平儀，檢測不同準(zhǔn)確度等級的平板這樣規(guī)程中明確的規(guī)定，也是“沒有任何關(guān)系”嗎？使用SDS10型的電子水平儀（分辨力0.005mm/m），能夠檢測0級平板嗎？難道樓主提及并強(qiáng)調(diào)的“我的水平儀是WL11型的”，這也是多余的且與“平直度檢測.......沒有任何關(guān)系”嗎？那是不是采用名為電子水平儀，實則為“電子水平尺”的儀器，也可以進(jìn)行平板的“平直度檢測”??？“攪屎棍子”還忽悠他人在“9個受檢點可用9個小銅片或報廢的量塊，以距銅片某個邊或量塊短邊10mm左右的平板工作面位置為受檢點位置”，這樣獨出心裁的另類做法是不是吃飽了撐的？莫非就沒有其它更好的做法了嗎？樓主提及的“用的鋼板尺定位尺寸，讓跨橋依次收（首）尾相接經(jīng)過各點”莫非是錯誤且不可行？還什么使用“小銅片或報廢的量塊”，“能保持平板受檢點處工作面始終保持干爽清潔”，難道不使用“小銅片或報廢的量塊”，平板工作面就不“干爽”？不“清潔”了嗎？“小銅片、量塊”能做為吸潮劑、清潔劑來“保持干爽清潔”？.............？大家不僅要問，你攪屎棍子還會講人話嗎？莫非其人真的是“白披了張人皮”？！

      混跡論壇、四處說教，以忽悠、誤導(dǎo)為己任的學(xué)術(shù)流氓、攪屎棍子，滾遠(yuǎn)些吧！信口開河瞎講一氣的確是“帕金森”患者的主要癥狀，呵呵，遵從醫(yī)囑，該吃藥了。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2018-7-26 19:59
　　作為計量論壇的量友對計量界每一位朋友“依靠樓主自己的實驗分析，找出了問題所在的原因，圓滿的解決了檢測中存有的疑惑”都值得贊賞、鼓勵和學(xué)習(xí)。但個別曾經(jīng)全國知名的所謂平直度檢測“專家”，只準(zhǔn)自己“混跡論壇、四處說教，以忽悠、誤導(dǎo)為己任的學(xué)術(shù)流氓、攪屎棍子”，不允許任何與自己觀點有一點點不同的意見發(fā)表，否則必將跳出來滿天下罵，此人當(dāng)前的狀態(tài)正如他在８樓結(jié)束語所說的：信口開河瞎講一氣的確是“帕金森”患者的主要癥狀，呵呵，遵從醫(yī)囑，該吃藥了。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2018-7-26 20:19
　　人們只是使用水平儀并與橋板相組合實施平直度檢測，平直度檢測與水平儀的機(jī)構(gòu)、原理本來就沒有任何關(guān)系，在講解平直度檢測時大談特談“水平儀的機(jī)構(gòu)”無異于錦上添花、轉(zhuǎn)移話題、故意展示自己的“能耐”罷了。
　　本主題帖內(nèi)沒有人說“樓主提及的‘用鋼板尺定位尺寸，讓跨橋依次收（首）尾相接經(jīng)過各點’是錯誤且不可行”的，只有罵街的磚家自言自語。畫線也好，用鋼板尺也好，用小物件也好，目的只有一個，就是對受檢點的位置定位，自己覺得怎么定位方便、可靠、不影響測量結(jié)果，就怎么定位，對定位方法大家可以交流，不要受所謂“專家”的武斷干擾。小物件（小銅片、量塊、……等）可以擺放在受檢點附近而不干擾受檢點的清潔和使用，使受檢點始終“保持干爽清潔”。一個簡單的受檢點位置確定問題，作為平直度檢測“專家”居然與吸潮劑、清潔劑扯到一起，此人不僅是個罵街磚家，也還是個富于聯(lián)想的遐想家！

作者: bamboo 時間: 2019-4-1 21:03
WL11型的穩(wěn)定性的確不好！
我們曾經(jīng)新買的WL11送檢穩(wěn)定性不合格！

作者: xp121 時間: 2020-12-14 23:16

bamboo 發(fā)表于 2019-4-1 21:03
WL11型的穩(wěn)定性的確不好！
我們曾經(jīng)新買的WL11送檢穩(wěn)定性不合格！

建議用NT II，很好用

作者: zy866 時間: 2025-11-1 13:20

xp121 發(fā)表于 2020-12-14 23:16
建議用NT II，很好用

您好請問是那個廠家的

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久