計(jì)量論壇

在國(guó)家沒(méi)有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下，是可以依據(jù)地方、行業(yè)、部門的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)展業(yè)務(wù)的。這個(gè)在建標(biāo)考核時(shí)，就應(yīng)該在提交的申請(qǐng)材料中，包含開(kāi)展檢定/校準(zhǔn)項(xiàng)目所依據(jù)的檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范的編號(hào)及名稱。

5樓除了瞎逼逼還是瞎逼逼。看看清楚，我的原話是“在國(guó)家沒(méi)有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下，……”。以下是JJF1033－2016及《實(shí)施指南》的原話。可以還是不可以呀？誰(shuí)胡說(shuō)八道啦？說(shuō)你是“注水計(jì)量師”，一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)。

a.png (1.05 MB, 下載次數(shù): 469)

下載附件

2019-10-12 09:43 上傳

8樓既然知道JJF1033還要說(shuō)那么多廢話干什么，JJF1033第4.5.2條不適用于樓主的問(wèn)題嗎？請(qǐng)問(wèn)國(guó)家現(xiàn)在有沒(méi)有現(xiàn)行有效的數(shù)字溫濕度計(jì)檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范？浙江省依據(jù)JJG(吉)41－016數(shù)字溫濕度計(jì)檢定規(guī)程，或JJG(蘇)99－2010數(shù)字溫濕度計(jì)檢定規(guī)程，或JJG(粵)047－2017數(shù)字溫濕度計(jì)檢定規(guī)程建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)展對(duì)數(shù)字溫濕度計(jì)檢定/校準(zhǔn)，不符合JJF1033－2016第4.5.2條的規(guī)定碼？浙江省有什么理由拒絕受理呀？依據(jù)哪部法規(guī)哪條哪款拒絕受理呀？JJF1033第4.5.2條到底是指哪種情況可以選用部門、地方檢定規(guī)程呀？國(guó)家有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，那還要地方、部門的檢定規(guī)程干什么？

倒什么霉呀？碰什么壁呀？不懂在這里瞎逼逼。本來(lái)就是啥樣子呀？JJF1587－2016數(shù)字多用表校準(zhǔn)規(guī)范未發(fā)布之前，各地都是依據(jù)什么來(lái)檢定/校準(zhǔn)交流數(shù)字電流表和交流數(shù)字電壓表的？

建標(biāo)是要考核的，考核要考評(píng)員，考評(píng)員的考評(píng)資質(zhì)項(xiàng)目中地方規(guī)程的都是本省的地方規(guī)程。外省的地方規(guī)程，考評(píng)員沒(méi)有考評(píng)資質(zhì)。

這個(gè)邏輯有點(diǎn)說(shuō)不通。考評(píng)的對(duì)象是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范。沒(méi)有人去讓考評(píng)員去考評(píng)異地的，或行業(yè)的、部門的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范。這些規(guī)程/規(guī)范也都經(jīng)過(guò)了專業(yè)的評(píng)審，正是由于國(guó)家沒(méi)有相應(yīng)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，也正是因?yàn)槭艿胤健⑿袠I(yè)、部門的審批權(quán)限的限制，才會(huì)產(chǎn)生地方的、行業(yè)的、部門的標(biāo)準(zhǔn)。任何非國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施原則，都是本地區(qū)(或本行業(yè)、本部門)內(nèi)約定執(zhí)行，異地、其他行業(yè)、部門都是自愿執(zhí)行，全世界都是如此。從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家說(shuō)過(guò)這些地方、行業(yè)、部門標(biāo)準(zhǔn)，異地、其他行業(yè)、部門禁止執(zhí)行。JJF1003－2016第4.5.2條，以及《實(shí)施指南》對(duì)該條款解釋得非常清楚。浙江省的這一規(guī)定，是對(duì)JJJF1033－2016第4.5.2條毫無(wú)道理的嚴(yán)重曲解，完全是一種地方保護(hù)主義，從頂層法規(guī)里是找不到依據(jù)的。將其他地方的正常受理說(shuō)成是“瞎受理”，也是完全沒(méi)有道理的。

浙江省早在2007年就發(fā)布了JJG(浙)89－2007《電參數(shù)測(cè)量?jī)x檢定規(guī)程》，其中的引用文獻(xiàn)就有兩部行業(yè)檢定規(guī)程。可見(jiàn)在該規(guī)程發(fā)布之前，交流數(shù)字電流表和交流數(shù)字電壓表，就是依據(jù)這兩部行業(yè)檢定規(guī)程開(kāi)展檢定/校準(zhǔn)的。

我所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要經(jīng)過(guò)了上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格，相應(yīng)的檢定/校準(zhǔn)項(xiàng)目就是資質(zhì)以內(nèi)的項(xiàng)目，就可以在授權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展相應(yīng)項(xiàng)目的檢定/校準(zhǔn)。我不知道哪家單位檢定/校準(zhǔn)溫度計(jì)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，是否還分模擬式溫度計(jì)檢定裝置和數(shù)字式溫度計(jì)檢定裝置。哪里規(guī)定了數(shù)字式溫度計(jì)只能由江蘇、吉林、廣東三地檢定/校準(zhǔn)，其他地域一律禁止開(kāi)展數(shù)字溫度計(jì)的檢定/校準(zhǔn)？我也是頭一回聽(tīng)說(shuō)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考評(píng)員考評(píng)資質(zhì)不僅由參量決定，還與被測(cè)對(duì)象是模擬式還是數(shù)字式有關(guān)。

另外電參數(shù)有國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，航天的規(guī)程都過(guò)期了，請(qǐng)不要舉這種不恰當(dāng)?shù)睦樱?/font>OK?

請(qǐng)您看看清楚，國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范是哪一年發(fā)布實(shí)施的，在國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范發(fā)布之前，該地方計(jì)量檢定規(guī)程是否有效？2007年以前，浙江省又是依據(jù)什么檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范來(lái)開(kāi)展對(duì)交流數(shù)字電流表和交流數(shù)字電壓表的檢定/校準(zhǔn)的？是不是全省所有的交流數(shù)字電流/電壓表都送到航天部門去檢定/校準(zhǔn)啦？不送到航天部門去檢定/校準(zhǔn)，又是送到哪家機(jī)構(gòu)？該機(jī)構(gòu)又是依據(jù)哪部檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范對(duì)其進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)的？

當(dāng)國(guó)家發(fā)布的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范能夠覆蓋下級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，下級(jí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)自行廢止，這是《標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定。JJG(浙)89－2007《電參數(shù)測(cè)量?jī)x檢定規(guī)程》也不例外。

請(qǐng)問(wèn)貴單位能受理全國(guó)地方計(jì)量規(guī)程/規(guī)范的建標(biāo)嗎，能或不能？

這個(gè)您不應(yīng)該來(lái)問(wèn)我，您應(yīng)該去問(wèn)JJF1033－2016的規(guī)范起草人，或者問(wèn)全國(guó)法制計(jì)量管理計(jì)量技術(shù)委員會(huì)，由他們負(fù)責(zé)對(duì)第4.5.2條款的權(quán)威解釋。

還有，人家問(wèn)的是地方規(guī)程，扯什么行業(yè)規(guī)程，行業(yè)的全國(guó)通用誰(shuí)不知道，這兩者能一樣嗎。

行業(yè)規(guī)程全國(guó)通用，那也是全國(guó)同行業(yè)內(nèi)通用，沒(méi)有說(shuō)所有的行業(yè)都通用吧。行業(yè)劃分與地獄劃分，從批準(zhǔn)發(fā)布權(quán)限的角度來(lái)說(shuō)，道理上我看不出有什么不同。