計(jì)量論壇

標(biāo)題: 誤差的計(jì)算 [打印本頁(yè)]

作者: jiaman 時(shí)間: 2018-4-23 20:31
標(biāo)題: 誤差的計(jì)算
設(shè)定值與顯示值不一致時(shí)，計(jì)算示值誤差應(yīng)該是設(shè)定值-實(shí)測(cè)值還是，顯示值-實(shí)測(cè)值？為什么？

作者: 5466 時(shí)間: 2018-4-23 23:23
兄弟，你不覺(jué)得這個(gè)儀器壞了嗎，應(yīng)該調(diào)修了吧。。。我覺(jué)得吧，非要給出來(lái)誤差，是不是分情況說(shuō)更合理啊，你那個(gè)是什么儀器呢？怎么會(huì)既有設(shè)定的值，還有顯示的值？？

作者: huangshi 時(shí)間: 2018-4-24 08:26
例如，電壓發(fā)生器，誤差=設(shè)定值-測(cè)得值（真）

作者: zys0804 時(shí)間: 2018-4-24 08:30
兄弟，這個(gè)顯示值是標(biāo)準(zhǔn)顯示值還是該儀器顯示值，前者的話，誤差應(yīng)該是設(shè)定值減顯示值，關(guān)于儀器同時(shí)有設(shè)定值和顯示值，我覺(jué)得像溫控儀算是一種吧。

作者: 大漠孤煙 時(shí)間: 2018-4-24 08:58
計(jì)算示值誤差不是用設(shè)定值來(lái)的，是要校準(zhǔn)才能得到的。樓主說(shuō)的情況應(yīng)該是控制偏差

作者: ssdl 時(shí)間: 2018-4-24 11:52
從邏輯上理解，求什么的誤差，什么就放前面。示值誤差，示值放前面；設(shè)定誤差，設(shè)定值放前面。總之差的放前面。

作者: 禁錮之靈 時(shí)間: 2018-4-24 12:13

5466 發(fā)表于 2018-4-23 23:23
兄弟，你不覺(jué)得這個(gè)儀器壞了嗎，應(yīng)該調(diào)修了吧。。。我覺(jué)得吧，非要給出來(lái)誤差，是不是分情況說(shuō)更合理啊，你 ...

的確要檢修了，但是有設(shè)定值的同時(shí)也可以有顯示值，設(shè)定值與顯示值還真不一定都一樣，算誤差取顯示值還是設(shè)定值，我覺(jué)得該看你要算的是設(shè)定值誤差還是示值誤差。

作者: oldfish 時(shí)間: 2018-4-24 12:46
這是兩個(gè)誤差值，一個(gè)是“設(shè)定值誤差”，一個(gè)是“示值誤差”

作者: yang001 時(shí)間: 2018-4-27 22:17
指示式測(cè)量?jī)x器的示值誤差=示值-標(biāo)準(zhǔn)值，實(shí)物量具的示值誤差=標(biāo)稱值-標(biāo)準(zhǔn)值，把這弄明白就可以了

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2018-4-30 17:17
　　要先搞清楚設(shè)定值、顯示值、標(biāo)準(zhǔn)值的定義。設(shè)定值與顯示值不一致時(shí)，將產(chǎn)生設(shè)定誤差，設(shè)定值誤差也可視為“0值誤差”，可用調(diào)整零位的方法消除它。示值誤差是儀器顯示值與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)值的差，用調(diào)整零位的方法未見(jiàn)得可以消除示值誤差，消除了一個(gè)示值點(diǎn)的示值誤差，可能另一個(gè)示值點(diǎn)的示值誤差又會(huì)不合格。
　　至于誤差的計(jì)算方法，肯定是兩個(gè)值相減。我覺(jué)得6樓說(shuō)得好：“從邏輯上理解，求什么的誤差，什么就放前面。示值誤差，示值放前面；設(shè)定誤差，設(shè)定值放前面。”所以：設(shè)定誤差＝設(shè)定值－顯示值；示值誤差＝顯示值－標(biāo)準(zhǔn)值。

作者: ddmhtggw 時(shí)間: 2018-4-30 23:57
不準(zhǔn)的-準(zhǔn)的，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的設(shè)定值是準(zhǔn)的情況下，那么實(shí)測(cè)值就是不準(zhǔn)的，實(shí)測(cè)-設(shè)定=示值誤差。

作者: 方建國(guó) 時(shí)間: 2018-5-1 09:27
誤差，應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)量，比如：示值誤差，是示值相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)值的誤差；你說(shuō)的設(shè)定值誤差，就缺一個(gè)相對(duì)量，是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值？還是顯示值？是你自己沒(méi)有把問(wèn)題定義完善！其余的我同意6樓的意見(jiàn)

作者: jiaman 時(shí)間: 2018-5-2 08:50
謝謝各位老師，明白了

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)