計量論壇

標題: 期間核查方法中的一句話始終吃不透，希望得到各位老師... [打印本頁]

作者: liangjg_love 時間: 2018-1-17 16:42
標題: 期間核查方法中的一句話始終吃不透，希望得到各位老師...
留樣再測法有這樣的一句話，

其中是扣除由系統效應引起的擴展不確定分量，到底啥意思？有點看不懂，請老師詳解，謝謝

作者: 史錦順 時間: 2018-1-17 22:19

截圖來自哪里，應說明。前文也沒引全，讓人難理解。可否把與此相關的前邊的內容引全？

作者: 大漠孤煙 時間: 2018-1-18 10:23
樓主想說的是這個內容吧？

內部核查標準.jpg (148.53 KB, 下載次數: 387)

內部核查標準

作者: 大漠孤煙 時間: 2018-1-18 10:27
感覺是因為用同一套標準器和被檢對象，B類評定內容有很多相同地方，所以要扣除系統效應

作者: liangjg_love 時間: 2018-1-18 11:14

大漠孤煙發表于 2018-1-18 10:27
感覺是因為用同一套標準器和被檢對象，B類評定內容有很多相同地方，所以要扣除系統效應 ...

感謝，我理解你的意思了。謝謝

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-1-18 14:46
本帖最后由規矩灣錦苑于 2018-1-18 14:48 編輯

　　贊成４樓的解讀。因為使用了同一個計量標準對同一個被測對象（核查標準）進行測量，系統效應是同一個，兩者相減時將被消除，所以要扣除系統效應。但測得值不是同一個，一個是核查標準的參考值y[sub]0[/sub]，是在實驗室條件下多次測量獲得的“約定真值”，另一個是“現場”檢定/校準的“一個”結果y，兩個測量結果之差的絕對值除以兩個測量結果的不確定度合成(√2)U′應≤1，這就是CNAS認可時的能力驗證指標En=丨Y-Y[sub]0[/sub]丨/√(U2[sub]y[/sub]+U2[sub]y0[/sub])≤1的來源。

作者: wliannet 時間: 2020-4-9 21:41
樓主，這個不確定度怎么計算？既然排除B類不確定，那就是算A類不確定度？是實驗室的不確定度還是本次測量的不確定度？本次測量1次，應該沒有A類不確定度吧？

作者: 237358527 時間: 2020-4-10 07:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)