計(jì)量論壇

不是覆蓋，最好是將原標(biāo)識(shí)撕掉。一方面避免越貼越厚，另一方面避免新標(biāo)識(shí)粘貼不牢而脫落，被審核人員查到就是設(shè)備超期仍在使用。

狀態(tài)標(biāo)識(shí)不僅僅只有“合格證”標(biāo)識(shí)，還有“限用證”、“準(zhǔn)用證”、“計(jì)量確認(rèn)(或計(jì)量確認(rèn)合格)證”、“一次性檢定合格”、“停用”、“封存”、“禁用”等，只有前四者有“有效期至”的內(nèi)容。通常的狀態(tài)標(biāo)識(shí)包括器具編號(hào)、檢定/校準(zhǔn)日期、有效期至(指經(jīng)檢定或計(jì)量確認(rèn)合格的)、檢定/校準(zhǔn)/確認(rèn)/批準(zhǔn)人員信息。樓主的題選項(xiàng)中，只有D選項(xiàng)是明確說(shuō)了是“合格證”標(biāo)識(shí)，但檢定機(jī)構(gòu)名稱或檢定人員信息未必是手寫，通常都是外送檢的器具才有可能會(huì)手寫，自己企業(yè)內(nèi)部檢定/校準(zhǔn)的都是蓋檢定/校準(zhǔn)人員印章。一般的狀態(tài)標(biāo)識(shí)上沒有檢定機(jī)構(gòu)的名稱，除非是檢定機(jī)構(gòu)自己印制的。

我沒有說(shuō)您是臆測(cè)，我所說(shuō)的是“最好將原標(biāo)識(shí)撕掉”，因?yàn)檫@些都是我親身經(jīng)歷過(guò)的事情。您曬出的證據(jù)與我所說(shuō)的情況并無(wú)矛盾，其宗旨是不讓原狀態(tài)標(biāo)識(shí)出現(xiàn)。實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)有的根本就未覆蓋，原標(biāo)識(shí)也未撕掉，新標(biāo)識(shí)就張貼在旁邊或另一處。這實(shí)際上是反映了操作人的責(zé)任心問(wèn)題。

這份一級(jí)計(jì)量師的培訓(xùn)教材我也不知道是誰(shuí)編的，估計(jì)也沒有經(jīng)過(guò)征求意見和評(píng)審就草率出爐。其中也只是說(shuō)合格的，對(duì)計(jì)量確認(rèn)、停用、限用、封存、禁用、準(zhǔn)用等標(biāo)識(shí)只字不提。“校準(zhǔn)證”至少我到目前為止未見過(guò)，我所見過(guò)的要么是“合格證”，要么是“計(jì)量確認(rèn)(合格)證”，也許是教材編著人自己?jiǎn)挝挥邪伞！皽?zhǔn)用證”的使用規(guī)定各單位也許并不相同，我單位并非用于校準(zhǔn)，而是用于既無(wú)檢定規(guī)程，又無(wú)校準(zhǔn)規(guī)范，而是依據(jù)檢測(cè)方法所進(jìn)行的測(cè)試(如：某些專測(cè)設(shè)備)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果判定滿足使用要求而張貼的標(biāo)識(shí)。