国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于計量設(shè)備個別校準(zhǔn)點不合格的處理方式 [打印本頁]

作者: 夢心璃情 時間: 2017-12-29 11:03
標(biāo)題: 關(guān)于計量設(shè)備個別校準(zhǔn)點不合格的處理方式
各位前輩大家好，我們公司以往在出現(xiàn)設(shè)備校準(zhǔn)不合格時，如果是最高或最低的校準(zhǔn)點不合格，但該不合格校準(zhǔn)點是日常不用的，則會對該設(shè)備降級使用（更準(zhǔn)確的說應(yīng)該是限制使用），標(biāo)準(zhǔn)其適用的測量范圍，這個范圍會將不合格校準(zhǔn)點到臨近一個合格校準(zhǔn)點之間的測量范圍舍棄，僅留下剩下的連續(xù)合格的校準(zhǔn)點間的測量范圍。最近領(lǐng)導(dǎo)對這個方法有點疑問，希望能找到相關(guān)的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，因此來問問大家都如何處理，上述方法是否可行，有沒有支持性文件？

補充內(nèi)容 (2017-12-29 19:15):
舉個例子，本公司10ml移液器在1ml校準(zhǔn)點不合格，5ml和10ml校準(zhǔn)點均合格，是否可以認為5ml至10ml之間是準(zhǔn)確的，1ml至5ml之間不準(zhǔn)確

補充內(nèi)容 (2017-12-29 19:17):
如果日常該移液器僅用于5ml以上液體的量取，那么我是不是可以在移液器上貼上“僅限于5ml~10ml范圍內(nèi)使用”，然后繼續(xù)投入使用？

作者: 237358527 時間: 2017-12-29 16:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 強大哥 時間: 2017-12-29 17:09
反正不合格的點用不上，就不校它就好了

作者: 夢心璃情 時間: 2017-12-29 19:08

237358527 發(fā)表于 2017-12-29 16:54
如果是證書上體現(xiàn)出不合格的數(shù)據(jù)，肯定是不行的。
你如果想這么做，你可以送檢的時候制定校準(zhǔn)點或校準(zhǔn)項 ...

現(xiàn)在就是證書體現(xiàn)不合格的數(shù)據(jù)，計量確認的時候聲明對該設(shè)備降級使用，限制其使用范圍。

作者: 盡其在我 時間: 2017-12-29 20:58
這樣做是可以的

作者: 路云 時間: 2017-12-29 23:48

夢心璃情發(fā)表于 2017-12-28 23:08
現(xiàn)在就是證書體現(xiàn)不合格的數(shù)據(jù)，計量確認的時候聲明對該設(shè)備降級使用，限制其使用范圍。 ...

更正兩個概念，第一個估計您所說的情況是經(jīng)檢定不合格，而不是經(jīng)校準(zhǔn)不合格。校準(zhǔn)本來就沒有合格或不合格一說，因為《校準(zhǔn)證書》通常是不下符合性判定結(jié)論的。之所以上級計量技術(shù)機構(gòu)給你出具的是《校準(zhǔn)證書》，而不是《檢定結(jié)果通知書》，基本上可以斷定是檢定不合格了。第二個概念是“限用”與“降級”的概念，“限用”并沒有降低準(zhǔn)確度級別，只是限制了部分量程段或部分參量的使用，而“降級”則是全量程范圍都滿足低準(zhǔn)確度的要求。

根據(jù)您所說的情況，拿到《校準(zhǔn)證書》做計量確認時，完全可以以“限用”的方式處置，張貼“限用證”和“限用范圍”兩張標(biāo)識。如果是“降級”，則必須走審批流程，將測量設(shè)備的原有準(zhǔn)確度標(biāo)識變更為降級后的準(zhǔn)確度標(biāo)識，然后按降級后的測量設(shè)備送檢或送校，出具《檢定證書》(或?qū)⒁殉鼍叩摹稒z定結(jié)果通知書》換開《檢定證書》，《校準(zhǔn)證書》則用不著換)或《校準(zhǔn)證書》。《檢定證書》(或《檢定結(jié)果通知書》)因為已經(jīng)下了符合性判定結(jié)論，故無需再做計量確認，只需根據(jù)檢定結(jié)論張貼標(biāo)識即可。而《校準(zhǔn)證書》因無符合性判定結(jié)論，故需做計量確認。對于強檢器具來說，不能以校準(zhǔn)方式溯源，只能以檢定方式溯源，除非國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程，通常不允許降級。

作者: buding65117 時間: 2017-12-30 18:07
我來給你解答，校準(zhǔn)的前提是滿足客戶需求。
你送檢計量器具，告訴計量所或者第三方，你需要的校準(zhǔn)點就行了，別的點數(shù)據(jù)不需要。讓他們出具你需要的數(shù)據(jù)。
校準(zhǔn)是符合性評定，不是合格不合格。就這么簡單。
再說一句，校準(zhǔn)的前提是滿足客戶需求。

作者: 夢心璃情 時間: 2017-12-31 15:26

路云發(fā)表于 2017-12-29 23:48
更正兩個概念，第一個估計您所說的情況是經(jīng)檢定不合格，而不是經(jīng)校準(zhǔn)不合格。校準(zhǔn)本來就沒有合格或不合格 ...

我們公司原先有“降級”這個處理方式，但實際都是用于“限制使用范圍”的情況，真正屬于“降級”的倒是沒有，我所說的合格與否是我們內(nèi)部做計量確認時的判斷，確實都是校準(zhǔn)的，不是檢定。按照你的觀點認為我們公司的做法是合理的，不知道相關(guān)的法規(guī)、規(guī)范類文件做依據(jù)，我們現(xiàn)在就糾結(jié)在這一點。《化學(xué)工業(yè)計量器具分類管理辦法》中有這么一句“通用計量器具專用時，按其實際使用需要，根據(jù)檢定規(guī)程要求，可適當(dāng)減少檢定項目或只作部分項目的檢定，但檢定證書應(yīng)注明準(zhǔn)許使用范圍和使用地點，并在計量器具的明顯位置處標(biāo)帖限用標(biāo)志”，你認為是否可以作為上述做法的依據(jù)呢？

作者: 路云 時間: 2017-12-31 17:21
本帖最后由路云于 2017-12-30 21:31 編輯

夢心璃情發(fā)表于 2017-12-30 19:26
我們公司原先有“降級”這個處理方式，但實際都是用于“限制使用范圍”的情況，真正屬于“降級”的倒是沒 ...

該管理辦法出臺年代較早，當(dāng)時國內(nèi)還沒有引入校準(zhǔn)的概念。《辦法》的主要目的，是為了規(guī)范計量器具的ABC分類管理。按照《辦法》的這項規(guī)定，今天看來幾乎無可操作性，因為沒有一家機構(gòu)會這樣出具《檢定證書》。按照現(xiàn)在的理解，以校準(zhǔn)方式溯源應(yīng)該說是最為合理合法，也最具可操作性的方式(實際上，現(xiàn)在任何一家檢定機構(gòu)都是這么處理的)。取回后自己根據(jù)《校準(zhǔn)證書》給出的校準(zhǔn)結(jié)果進行計量確認，自己確定復(fù)校時間間隔。應(yīng)該說將測量設(shè)備的處置權(quán)，完全交給了企業(yè)。

您1樓說舉的例子，移液器本就是依據(jù)JJG 646－2006《移液器檢定規(guī)程》進行檢定，檢定合格本應(yīng)出具《檢定證書》，不合格的出具《檢定結(jié)果通知書》，現(xiàn)在檢定機構(gòu)給出的是《校準(zhǔn)證書》，應(yīng)該說肯定是不合格了。給出《校準(zhǔn)證書》的目的，就是讓你將校準(zhǔn)結(jié)果與使用場合對測量設(shè)備的計量要求進行比較做計量確認，以決定是否允許使用。如果出具《檢定結(jié)果通知書》，按照計量法的要求，那就是“禁用”。

作者: buding65117 時間: 2018-1-1 09:07

夢心璃情發(fā)表于 2017-12-31 15:26
我們公司原先有“降級”這個處理方式，但實際都是用于“限制使用范圍”的情況，真正屬于“降級”的倒是沒 ...

你說的是首次檢定和后續(xù)檢定吧，后續(xù)檢定項目少。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久