計量論壇

標題: 全國人民代表大會常務委員會關于修改計量法的決定 [打印本頁]

作者: 新聞專員 時間: 2017-12-28 09:00
標題: 全國人民代表大會常務委員會關于修改計量法的決定

全國人民代表大會常務委員會關于

修改《中華人民共和國招標投標法》、

《中華人民共和國計量法》的決定

　第十二屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議決定：

　　一、對《中華人民共和國招標投標法》作出修改

　　（一）刪去第十三條第二款第三項。

　　（二）刪去第十四條第一款。

　　（三）將第五十條第一款中的“情節(jié)嚴重的，暫停直至取消招標代理資格”修改為“情節(jié)嚴重的，禁止其一年至二年內(nèi)代理依法必須進行招標的項目并予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照”。

　　二、對《中華人民共和國計量法》作出修改

　　（一）將第三條第一款修改為：“國家實行法定計量單位制度。”

　　第三款修改為：“因特殊需要采用非法定計量單位的管理辦法，由國務院計量行政部門另行制定。”

　　（二）刪去第九條第二款中的“縣級以上人民政府計量行政部門應當進行監(jiān)督檢查”。

　　（三）將第十二條修改為：“制造、修理計量器具的企業(yè)、事業(yè)單位，必須具有與所制造、修理的計量器具相適應的設施、人員和檢定儀器設備。”

　　（四）將第十四條修改為：“任何單位和個人不得違反規(guī)定制造、銷售和進口非法定計量單位的計量器具。”

　　（五）刪去第十五條第二款。

　　（六）刪去第十七條第二款。

　　（七）第四章增加一條作為第十八條：“縣級以上人民政府計量行政部門應當依法對制造、修理、銷售、進口和使用計量器具，以及計量檢定等相關計量活動進行監(jiān)督檢查。有關單位和個人不得拒絕、阻撓。”

　　（八）刪去第二十二條。

　　本決定自2017年12月28日起施行。

　《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國計量法》根據(jù)本決定作相應修改，重新公布。

作者: 大漠孤煙 時間: 2017-12-28 09:12
有哪些實質(zhì)變化？誰給解讀下

作者: stsfhfh 時間: 2017-12-28 09:22

大漠孤煙發(fā)表于 2017-12-28 09:12
有哪些實質(zhì)變化？誰給解讀下

貌似沒有實質(zhì)性變化

作者: badmanlee 時間: 2017-12-28 09:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nissi 時間: 2017-12-28 09:54
沒看懂，這個修改到底在說什么？

作者: 237358527 時間: 2017-12-28 10:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 清閑 時間: 2017-12-28 10:09
強檢的取消監(jiān)管？

作者: wal 時間: 2017-12-28 10:12
修理誰都可以弄，亂套了。為作弊打開了方便之門。

作者: 237358527 時間: 2017-12-28 10:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 大漠孤煙 時間: 2017-12-28 10:22

清閑發(fā)表于 2017-12-28 10:09
強檢的取消監(jiān)管？

看（七），就是把監(jiān)管歸成一條了

作者: laohu110 時間: 2017-12-28 10:29
許可權力基本上都保留在省級以上，因為人家有型式評價實驗室。
監(jiān)管的風險都在基層，出事了追責基層監(jiān)管不力有依據(jù)

作者: kongshuqin 時間: 2017-12-28 11:00
要是正真市場化，那計量法根本不需要

作者: 237358527 時間: 2017-12-28 14:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 大笨鳥 時間: 2017-12-28 16:02
修了半天也沒說注冊計量師的事，沒用

作者: 計量單位 時間: 2017-12-28 16:03
千呼萬喚始出來，不知有否實質(zhì)性修改。

作者: MYJL 時間: 2017-12-28 16:09
本帖最后由 MYJL 于 2017-12-28 16:23 編輯

計量法一直在修改。

作者: mylawer 時間: 2017-12-29 15:01
這次是取消行政審批的修改，不是全面修訂

作者: dbhlong 時間: 2017-12-31 11:26
修改后的計量法，應該是更與時俱進。

作者: nissi 時間: 2018-1-2 09:46

大笨鳥發(fā)表于 2017-12-28 16:02
修了半天也沒說注冊計量師的事，沒用

計量法沒說不代表下面監(jiān)管不增加附加條件。搞出個新的備案政策啥的就說要證了，照樣歇菜。

作者: 5466 時間: 2018-1-2 10:00
提一下校準就好了。希望國家能夠規(guī)范一下，現(xiàn)在校準在做，但是落到企業(yè)里，解釋起來費勁。

作者: fjfh 時間: 2018-1-2 10:29
幾十年來，相對最大的一次”巨變“，I 服了。難道，還想憋個更大的？

作者: zjlc 時間: 2018-1-2 15:52
人大的決定中書寫錯了： “（八）刪去第二十二條”。應該是“刪去第二十三條”。

作者: 王國國0131 時間: 2018-1-3 13:57
WTO好多年，為何不把校準寫入里面？

作者: 風吹石 時間: 2018-1-3 14:23
本帖最后由風吹石于 2018-1-3 14:26 編輯

zjlc 發(fā)表于 2018-1-2 15:52
人大的決定中書寫錯了： “（八）刪去第二十二條”。應該是“刪去第二十三條”。 ...

計量法在2015年經(jīng)過一次修改，條目重新編排過，刪除了原來的第十六條“進口計量器具......”，85版的第二十三條已經(jīng)變成二十二條，總條文也由三十五條變成三十四條，所以此次刪除的是二十二條沒有錯。

作者: 九江風云 時間: 2018-2-28 10:13
還有沒有軍工計量的說法？

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)