計(jì)量論壇

標(biāo)題: 強(qiáng)檢免費(fèi)后的現(xiàn)狀 [打印本頁]

作者: 計(jì)量科普 時(shí)間: 2017-6-20 18:23
標(biāo)題: 強(qiáng)檢免費(fèi)后的現(xiàn)狀
本帖最后由計(jì)量科普于 2017-6-20 18:24 編輯

      4月1日國家規(guī)定強(qiáng)檢免費(fèi)后，至今市財(cái)政局說未接到  財(cái)稅【2017】20號(hào)文，同時(shí)財(cái)政方面對(duì)“計(jì)量”也基本屬于沒有概念狀態(tài)。和他們說現(xiàn)在家家戶戶有車，要加油，加油機(jī)的計(jì)量準(zhǔn)確與否關(guān)系每個(gè)家庭的利益。民用三表準(zhǔn)確性緊密聯(lián)系千家萬戶。超市的計(jì)價(jià)秤是否準(zhǔn)確保障民生。壓力表的檢定保障安全。醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備準(zhǔn)確可靠與每個(gè)人的健康息息相關(guān)等等。財(cái)政人員才知道原來“計(jì)量”是這樣子的。

      1、我們這是落后省份的一地級(jí)市的計(jì)量所。目前強(qiáng)檢已經(jīng)停止收費(fèi)，去市財(cái)政局談強(qiáng)檢免費(fèi)的事未有結(jié)果，前年下放地方后所有強(qiáng)檢和非強(qiáng)檢收入上繳市財(cái)政，再返還35%給單位用于單位各項(xiàng)開支，開非稅發(fā)票。4月1日后強(qiáng)檢和非強(qiáng)檢都不能開具非稅發(fā)票，單位沒有一分錢進(jìn)賬，單位除去經(jīng)費(fèi)等開支，目前單位賬上幾乎沒有任何經(jīng)費(fèi)。績效工資和基本福利全發(fā)不出，職工沒有積極性，沒有經(jīng)費(fèi)強(qiáng)檢都快無法履行職責(zé)，如何是好？

      2、財(cái)稅【2017】20號(hào)文規(guī)定：取消、停征或減免上述行政事業(yè)性收費(fèi)后，有關(guān)部門和單位依法履行管理職能所需相關(guān)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)財(cái)政預(yù)算予以保障，不得影響依法履行職責(zé)。
   這條規(guī)定是否意味當(dāng)?shù)刎?cái)政必須保障必要的強(qiáng)檢經(jīng)費(fèi)？強(qiáng)檢免費(fèi)已經(jīng)理順的地方當(dāng)?shù)刎?cái)政是如何撥款的？（是按強(qiáng)檢業(yè)務(wù)量撥款還是按單位的必要經(jīng)費(fèi)、職工的基本福利等單位的必要開支都保障撥款？財(cái)政沒有經(jīng)費(fèi)撥付怎么辦？）

      3、非強(qiáng)檢不能開非稅發(fā)票。領(lǐng)導(dǎo)幾經(jīng)周轉(zhuǎn)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申領(lǐng)了稅票。非強(qiáng)檢繼續(xù)開展工作，所有收費(fèi)仍然進(jìn)財(cái)政原來的賬戶賬號(hào)。除去稅點(diǎn)，返還30%左右回單位。（非強(qiáng)檢返還30%的收入連單位基本的開支都不夠）。
      財(cái)稅【2017】20號(hào)文規(guī)定：非強(qiáng)制檢定收費(fèi)不得列入行政事業(yè)性收費(fèi)。
      請(qǐng)問這樣開稅票并且財(cái)政扣除了70%的收入是否違法了財(cái)稅【2017】20號(hào)文規(guī)定。如果作為公益一類的事業(yè)單位不能有經(jīng)營性收入，那是否意味非強(qiáng)檢以后不能開展了。（同時(shí)，隔壁地級(jí)市計(jì)量所非強(qiáng)檢也是開稅票，返還80%，當(dāng)?shù)刎?cái)政對(duì)于強(qiáng)檢也未撥款，由于返還高，基本靠非強(qiáng)檢收入維持單位運(yùn)轉(zhuǎn)，強(qiáng)檢經(jīng)費(fèi)在非強(qiáng)檢收入里開支。這是否合理？）

      財(cái)稅【2017】20號(hào)文，是否意味著一般的計(jì)量所以后只能開展強(qiáng)制檢定工作，財(cái)政保障所有的經(jīng)費(fèi)和職工的待遇？同時(shí)強(qiáng)檢目錄是否會(huì)進(jìn)一步縮小，只保留民用三表、壓力表、加油機(jī)、計(jì)價(jià)秤、醫(yī)療設(shè)備等保障安全和民生的計(jì)量器具。
      非強(qiáng)檢下一步全面放開，市場化。計(jì)量所不能涉足，或者另外成立校準(zhǔn)公司才能進(jìn)行非強(qiáng)檢工作？

      國家只是一文取消強(qiáng)檢收費(fèi)，沒有細(xì)則和相關(guān)配套方案，和地方財(cái)政又銜接不上，造成現(xiàn)在工作太多疑惑，還望前輩們來解惑。謝謝

作者: fxjliuzi 時(shí)間: 2017-6-21 08:43
行政主管領(lǐng)導(dǎo)要擔(dān)當(dāng)！

作者: stsfhfh 時(shí)間: 2017-6-21 09:12
與你的情況一樣，現(xiàn)在處于混亂狀態(tài)，工作積極性下降，能不干就干，能推就推，因?yàn)楦闪艘彩前赘桑瑢?dǎo)致底下檢定人員無法保持正常工作心態(tài)。說免費(fèi)，你可得有免費(fèi)后的實(shí)施細(xì)則啊。把事情都想好再發(fā)布吧

作者: 5466 時(shí)間: 2017-6-21 09:54
企業(yè)這邊遇到的情況是計(jì)量院的工作量突然增加人手不足，協(xié)調(diào)現(xiàn)場檢定困難重重，提前一個(gè)多月提出申請(qǐng)，設(shè)備到期當(dāng)天計(jì)量院才抽出人員來現(xiàn)場做檢定，遇到生產(chǎn)線無法停線的時(shí)候更不好協(xié)調(diào)。明顯強(qiáng)檢收費(fèi)的時(shí)期，計(jì)量院的服務(wù)更好一些。我覺得，不止費(fèi)用要保證，人員恐怕也需要適當(dāng)增加，畢竟免費(fèi)以后工作量幾乎肯定會(huì)上漲的。

作者: horizen99 時(shí)間: 2017-6-21 10:37
總的工作量是和免費(fèi)之前基本上是一樣的，只不過多了行政審批和排隊(duì)的時(shí)間，以及檢定員積極性的下降，能推則推。導(dǎo)致跟不上企業(yè)在及時(shí)性上的需求。可以想象，現(xiàn)在檢定員，實(shí)際比免費(fèi)前要空閑，不知道這樣說有沒有道理。

作者: zhatv123 時(shí)間: 2017-6-21 10:51
老實(shí)講計(jì)量所下放地方后，就沒前途的啦，無論你怎么努力。你若有辦法就調(diào)到別的單位，不然就做好混日子的準(zhǔn)備，又或者做份兼職。我單位已有幾個(gè)人在外都有兼職。

作者: 隨意@ 時(shí)間: 2017-6-22 11:38
上頭不硬，下面一片混亂，計(jì)量部門各種編制參差不齊，該做不該做，該檢不該檢，該收費(fèi)不該收費(fèi)全亂。。。。。計(jì)量還想怎么發(fā)展？

作者: yushup 時(shí)間: 2017-6-22 11:46
沒有明確的指引，單靠檢定部門去判定，行政部門都沒有指引備案，搞得好亂。

作者: wendy 時(shí)間: 2017-6-22 13:05
企業(yè)送檢更麻煩,送檢過程中,排隊(duì)老辦天,檢定時(shí)效也好慢,真心不如收費(fèi)期間的辦事效率高

作者: wenshuichen 時(shí)間: 2017-6-29 11:41
真正擔(dān)心的是計(jì)量人員的前途啊

作者: 山東大漢 時(shí)間: 2017-8-1 16:55
現(xiàn)在強(qiáng)檢計(jì)量器具管理有些亂，期待抓緊出細(xì)則，出相關(guān)方案。既調(diào)動(dòng)檢定人員積極性，又讓計(jì)量管理人員少一些責(zé)任。難啊1

作者: chengbuyou2017 時(shí)間: 2017-8-1 17:54
亂了才能暴露各種問題，引起相關(guān)部門的重視，質(zhì)量興國不能總停留在口號(hào)上吧，以前有以前的好，也有積弊，現(xiàn)在財(cái)稅先開個(gè)頭，就看后續(xù)相關(guān)部門補(bǔ)刀了，這才是重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)。我們省有些計(jì)量站現(xiàn)在讓企業(yè)出具免責(zé)說明或者是證明此物非強(qiáng)檢才給檢定，大家要相信國人的智慧--!

作者: 牛塘山溝 時(shí)間: 2017-8-2 06:23
問題是免費(fèi)后，后面的政策沒了，單位的事情沒人管了？

作者: 八一八 時(shí)間: 2017-8-2 08:15
堅(jiān)持住兄弟

作者: 戰(zhàn)斧 時(shí)間: 2017-8-2 11:33
貌似對(duì)第三方民營公司影響不大

作者: hughken 時(shí)間: 2017-8-3 08:18
有利有弊，有得有失

作者: 戰(zhàn)斧 時(shí)間: 2017-8-3 17:04
早該免費(fèi)了，這是國際形勢。這些錢應(yīng)該國家出才對(duì)，算來算去還是納稅人的錢，現(xiàn)在只是少了些額外費(fèi)用而已，然而就是一些國家單位習(xí)慣了收錢辦事這個(gè)流程，一下子接受不了，什么事情都會(huì)有個(gè)過程的，只是苦了那些工作人員，難道就一點(diǎn)財(cái)政補(bǔ)貼都沒有？這也有點(diǎn)像以前種田納稅，現(xiàn)在不但免稅還給補(bǔ)貼。免費(fèi)是為了便民利民，讓事業(yè)單位積極參與進(jìn)來。

作者: jojo 時(shí)間: 2017-8-15 13:00
本帖最后由 jojo 于 2017-8-15 13:05 編輯

免費(fèi)后，送檢量暴增，以壓力表為例原來送十幾個(gè)的現(xiàn)在隨便送送就是800來個(gè)。
費(fèi)用免除了，主管部門登記喊下面計(jì)量所幫他們做，免費(fèi)后市級(jí)財(cái)政撥錢的問題一拖再拖，沒有登記的讓計(jì)量所先做證書先出以后補(bǔ)錢，至于以后真正能收回來多少錢。管我何事，不是保住自己的烏紗帽最重要么？
企業(yè)的都說沒有積極性：隨便哪個(gè)廠的工人每月只發(fā)點(diǎn)500-1000的基本工資，你看他們干活有沒有積極性！
再一個(gè)，就算以后市級(jí)財(cái)政撥錢了，肯定是要打折的吧。深圳市財(cái)政那么富裕都要收費(fèi)打八折，全國有幾個(gè)比的上？怕是到了下面的3-5線城市，打個(gè)六折是最基本的吧？

作者: 小黃鴨 時(shí)間: 2017-8-15 17:09
打折肯定的了。這個(gè)問題大家都面臨著。壓力表如此的泛濫，你可以按文件提出要求呀，僅限用于安全防護(hù)的壓力表才免檢，必須要客戶證明那是用于安全防護(hù)的

作者: 小黃鴨 時(shí)間: 2017-8-15 17:16

戰(zhàn)斧發(fā)表于 2017-8-2 11:33
貌似對(duì)第三方民營公司影響不大

一點(diǎn)影響也沒有

作者: jojo 時(shí)間: 2017-8-17 22:00

小黃鴨發(fā)表于 2017-8-15 17:09
打折肯定的了。這個(gè)問題大家都面臨著。壓力表如此的泛濫，你可以按文件提出要求呀，僅限用于安全防護(hù)的壓力 ...

喊我們先檢了再說，實(shí)際上就是風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，年底收不到錢就再給企業(yè)打折，然后交財(cái)政后返還，可能比不檢收入多些哈！
第三方的很多就是正兒八經(jīng)的賣證書，我知道的：所里3個(gè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)室3-5天才能做完的，本地報(bào)價(jià)1天！現(xiàn)場！搞定，而且只來了2個(gè)人！

作者: 小黃鴨 時(shí)間: 2017-9-5 15:59

jojo 發(fā)表于 2017-8-17 22:00
喊我們先檢了再說，實(shí)際上就是風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，年底收不到錢就再給企業(yè)打折，然后交財(cái)政后返還，可能比不檢收入 ...

估計(jì)是到現(xiàn)場拍儀器的銘牌用的一天時(shí)間。而且價(jià)錢也是壓得低

作者: nissi 時(shí)間: 2017-9-14 14:42
突然免費(fèi)了勢必導(dǎo)致冒出N個(gè)以前不檢的強(qiáng)檢，尤其是壓力表這種費(fèi)時(shí)間的東東，
好啦。。倒退回收費(fèi)尷尬，硬著頭皮頭大。。就看改革怎么改咯。。

作者: xdjiliangke 時(shí)間: 2017-12-9 08:14
僅限用于安全防護(hù)的壓力表才免檢，必須要客戶證明那是用于安全防護(hù)的

作者: whfmqa123 時(shí)間: 2017-12-29 10:25
這是能做的不想做，不能做的冒牌也要做啊

作者: 子小蟲心 時(shí)間: 2018-1-8 15:08

戰(zhàn)斧發(fā)表于 2017-8-2 11:33
貌似對(duì)第三方民營公司影響不大

客戶都流到那里去了，生意更好了

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)