計量論壇

標題: 蓋cnas章校準證書技術指標的符合性判定的處理 [打印本頁]

作者: 516790405 時間: 2017-6-8 16:08
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oldfish 時間: 2017-6-8 20:23
我覺得不違反，可以的

作者: 星天河 時間: 2017-6-8 21:47
當客戶有書面要求，再出具符合性結論的的校準證書，這就不是校準方的強加行為，而是滿足客戶的要求，符合客戶的意愿行為。

CNAS規定：“校準證書或校準標簽不應包含校準標間間隔（周期）的建議，除非已與客戶達成書面協議。”

作者: oldfish 時間: 2017-6-8 22:34

星天河發表于 2017-6-8 21:47
當客戶有書面要求，再出具符合性結論的的校準證書，這就不是校準方的強加行為，而是滿足客戶的要求，符合客 ...

人家沒問校準間隔的事啊

作者: 路云 時間: 2017-6-9 07:28
本帖最后由路云于 2017-6-8 11:31 編輯

oldfish 發表于 2017-6-8 02:34
人家沒問校準間隔的事啊

復校時間間隔的建議都是隨著符合性判定的“合格”結論而產生的，如果不合格或不作符合性判定，則無需給出復校時間間隔的建議。況且這也只是個建議，沒有強制性，客戶完全可以自行確定復校時間間隔。因為給出了“合格”的結論，校準機構本著風險控制的原則，給出復校時間間隔的建議也是合理的。

作者: hblgs2004 時間: 2017-6-9 08:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhongshi 時間: 2017-6-9 08:51
校準證書給出技術指標完全沒有問題，前提因為是與客戶協商。校準證書的其他內容，建議時間，參數，指標，凡是與客戶協商，又都在CNAS的認可范圍內的，均不算違規。
個人愚見，僅供參考！

作者: loveboyxk 時間: 2017-6-27 17:13
應該沒有問題

作者: 華源檢測 時間: 2020-11-24 11:22
如果是客戶要求，要在合同中標明并且表明判定依據，且要告知客戶，個人覺得是可以的

作者: ww29 時間: 2020-11-24 12:44
說來說去，就一個原則。客戶說怎么弄就怎么弄。規都是客戶定的。

作者: aiwodewj1 時間: 2020-11-24 14:27
不可以，加了符合性判斷跟檢定證書沒什么區別了

作者: 藍逸雅然 時間: 2020-11-24 16:30
可以加符合性聲明但是方式不對，要體現符合哪個規程中的哪一條規定

作者: x86438751 時間: 2020-11-26 08:04

aiwodewj1 發表于 2020-11-24 14:27
不可以，加了符合性判斷跟檢定證書沒什么區別了

校準主要針對是的計量器具的主要計量特性，一般僅針對示值誤差一項，對校準結果做符合性判定，也只是對這一項做判定，檢定的對象是計量器具的全部計量特性，所以校準判定和檢定的判定是有很大區別的，最為重要的是，檢定的判定結果具有相當的法律效應，校準就差多了

作者: 楊家將 時間: 2020-12-16 09:11
是不是認可委還沒有對校準領域認可過符合性判斷和意見和解釋。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)