計量論壇

標題: 計量強檢免費后現(xiàn)狀以及機構改革的一點看法。 [打印本頁]

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 17:01
標題: 計量強檢免費后現(xiàn)狀以及機構改革的一點看法。
本帖最后由葉小葉于 2017-6-2 17:05 編輯

一、強檢免費對于法定計量機構來說是有好處的，可以圍繞服務，而不是一味創(chuàng)收，更加規(guī)范化了。為什么有人說檢定要備案，對于以前沒檢定的服務對象備案，才不至于檢定隨意，未到周期或者非強檢的送來當做強檢器具，浪費公益資源。其實法定計量技術機構在編人員不多，工作量不少。以后機構改革也會將非強檢交給市場，法定機構做好法定職能。而我們這的法定機構一直以來都是全額撥款單位。

二、強檢免費對于計量公司來說也是有好處的。強檢免費并不等于計量免費，檢測校準還是要收費的，而以后這部分也會交給市場，對于計量公司來說是有好處的！除了電力公司這種特殊的有被授權電表檢定，其它公司根本就不能強檢，強檢免費，計量公司工作的緊張什么？隨著市場進一步放開，計量公司只會更好。而且法定機構不會跟你們搶飯碗。

三、強檢免費對于法定計量技術機構來說真是一個好消息。很好的消息，工作更規(guī)范了，法律賦予的法定職能做得更好了。工資福利原本就是財政負責，不用收費其樂而不為？

四、強檢免費后，我們這對于服務市場和法定機構更好了，大家不要杞人憂天，沒什么問題，謝謝，沒亂謝謝，你們想太多了謝謝。一切運行正常。

作者: 3396702990 時間: 2017-6-2 17:37
!

作者: ssylqx 時間: 2017-6-3 07:05
你的想法十分好！！！！

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-3 08:32

ssylqx 發(fā)表于 2017-6-3 07:05
你的想法十分好！！！！

不是想法好，我們這事實和走向就是這樣。。

作者: hblgs2004 時間: 2017-6-3 10:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ssylqx 時間: 2017-6-3 14:50

葉小葉發(fā)表于 2017-6-3 08:32
不是想法好，我們這事實和走向就是這樣。。

所說的模式確實是比較合理的！上級的指導方向也可能是這樣的！但是在利益面前，這條路就有點磕磕拌拌，可能不太順利！

作者: 楓月飄渺 時間: 2017-6-3 17:07
現(xiàn)狀是還是要創(chuàng)收，財局不給說法，計量所也要吃飯，收費的抓緊干，收費混合的其次，強檢的慢慢干，而且強檢的車接車送，節(jié)約成本。

作者: wrq51 時間: 2017-6-3 22:48
作為技術機構本身就應該安安心心搞技術，服務社會經濟發(fā)展。如果整天為錢所困，把精力花在搞創(chuàng)收上，技術工作就會變味。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-3 23:42

hblgs2004 發(fā)表于 2017-6-3 10:00
中國計量模式過去一直沿用原蘇聯(lián)模式的計劃經濟模式，現(xiàn)在基本都是學習西方的市場經濟模式，搞市場經濟又不 ...

會放開的，非強檢已經放開了，接下來可能更進一步放開了，都交給市場，法制計量在發(fā)達國家比如美國都是政府的機構，美國是監(jiān)檢合一。非強檢交給市場。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-3 23:44

楓月飄渺發(fā)表于 2017-6-3 17:07
現(xiàn)狀是還是要創(chuàng)收，財局不給說法，計量所也要吃飯，收費的抓緊干，收費混合的其次，強檢的慢慢干，而且強檢 ...

偶們這都是財政出的。

作者: zeroline 時間: 2017-6-5 09:37
樓主說得對，不能什么事情都向錢看齊，要向錢看齊就自己出去企業(yè)上班，國家給你發(fā)工資就把自己的工作做好就行。

作者: 3396702990 時間: 2017-6-5 09:49
恩恩

作者: 牛塘山溝 時間: 2017-6-8 09:08
現(xiàn)在的計量已經改革成行政式的計量，已經不是過去的科學計量了。

作者: led 時間: 2017-7-6 16:52
在小縣一級，計量市場開放度低，校準公司沒介入，企業(yè)非強檢的器具很多就沒地方檢了。還一種情況企業(yè)動不動就說這器具是強檢的，特別是壓力表，很多難以判定，縣級計量所不收費后，校準做不了，企業(yè)的計量檢具不知送那檢，麻煩一大堆，計量所有時只好把非強檢的也做了，不然企業(yè)把矛頭指向計量所....

作者: byszwx 時間: 2017-7-6 17:18

led 發(fā)表于 2017-7-6 16:52
在小縣一級，計量市場開放度低，校準公司沒介入，企業(yè)非強檢的器具很多就沒地方檢了。還一種情況企業(yè)動 ...

情況好相似呀，表示現(xiàn)在是壓力山大！

作者: 天圓地方 時間: 2017-7-7 17:21
是的，國家這么好的政策，基層為什么就是不愿意改？基層的領導（特別是質監(jiān)局長）到底是在怕管理人員減少失去權力，還是不愿擔當。

作者: 天圓地方 時間: 2017-7-7 17:51

led 發(fā)表于 2017-7-6 16:52
在小縣一級，計量市場開放度低，校準公司沒介入，企業(yè)非強檢的器具很多就沒地方檢了。還一種情況企業(yè)動 ...

這個確實也是現(xiàn)實情況。
我覺得現(xiàn)在其實就是兩個辦法：
1、全部徹底轉企。一個縣一個市一個國企，強檢部分由政府向國企購買。這個最符合國務院精神，但是基層領導（特別是質監(jiān)局長）最不愿意，單位絕大部分職工不愿意。
2、校準部分成立公司，仍由質監(jiān)局管理，和現(xiàn)在的計量所（事業(yè)編強檢部分）不分設備不分家。具體是一套人馬兩套班子，還兩套人馬兩套班子，實踐中再看。這種情況有的基層領導也不太愿意，有的職工也不太愿意。
目前，只有這兩種辦法才能很好的解決此種情況。

作者: 葉小葉 時間: 2017-7-8 00:26

led 發(fā)表于 2017-7-6 16:52
在小縣一級，計量市場開放度低，校準公司沒介入，企業(yè)非強檢的器具很多就沒地方檢了。還一種情況企業(yè)動 ...

壓力表屬安全防護，不然誰沒事弄個壓力表？

作者: ssylqx 時間: 2017-7-8 08:06

天圓地方發(fā)表于 2017-7-7 17:51
這個確實也是現(xiàn)實情況。
我覺得現(xiàn)在其實就是兩個辦法：
1、全部徹底轉企。一個縣一個市一個國企，強檢部 ...

一套人馬，兩套班子模式！！！必亂！！分就分清！！要嘛全轉為企業(yè)！！現(xiàn)在基層的混亂程度，簡直是慘不忍睹了！！活多，人少！要收錢相目還想攬著不放，技術力量跟不上！！

作者: lnjhjc 時間: 2017-7-8 10:49
路還很長啊

作者: lyan54 時間: 2018-3-12 16:42
目前計量所都是校準回復的不主動強檢畢竟沒有營收了下面也沒積極性

作者: flong99 時間: 2018-5-27 11:15
免費好啊，反正不出錢

作者: flong99 時間: 2018-5-31 17:06
計量人想了幾十年的改革，都沒想出來免費，都傻眼了吧

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="gew8u"></rt>