国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 計量市場化以后，企業真的得到了實惠嗎？ [打印本頁]

作者: 上帝 時間: 2017-5-21 23:29
標題: 計量市場化以后，企業真的得到了實惠嗎？
財政部發文，檢定免費的重磅消息。
各種性質的校準公司涌現還有各種辦事處，代理公司等等。
可以感受到，計量市場進一步的放開。
但是企業真的得到了實實在在的實惠了嗎？
借這個主題，大家談談目前計量市場的環境和大家的感受。

作者: 八一八 時間: 2017-5-21 23:43
什么都在漲價，計量收費再降價，一年不如一年
到底誰在擾亂市場？
低價低質何時休。

作者: rock490916482 時間: 2017-5-22 08:42
下層建筑沒有建好，上層建筑直接實施。

作者: 羅曼 時間: 2017-5-22 08:48
我們都知道如果要對社會開展檢定、校準或者測試是需要通過計量授權的，那么政策是好政策，但是取不到授權那一切都是傳說。可是授權呢？太難了，這個不受理，那個不受理，所以這個不解決，其余的都是廢話！

作者: rauly 時間: 2017-5-22 09:06
企業還是得到了一點的好處吧，檢定費節省了。本人在山東省的一個縣級市

作者: sky1983914 時間: 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策是好的，可到了執行的時候，唉！

作者: longzhen 時間: 2017-5-22 09:15
計量這個蛋糕很小，就這么大，放低價格吧

應從國家層面出臺政策，現在各自為戰，沒有思路。

還是產品檢測市場大哦

作者: woosize 時間: 2017-5-22 09:16
試錯成本再增加，不怕放不開，就怕放得太開

作者: ntjlsdyy 時間: 2017-5-22 09:18
我們也覺得太煩，還不如直接檢定全部免費來的爽

作者: nissi 時間: 2017-5-22 09:28
之前本人就免費的優劣大討論就已經說明了免費對行業的傷害應大于對行業的推動吧。如今免費，問題亦然：
1.人員編制缺口導致產能缺口，非編制度的收緊導致非編人員出去開計量機構，過CNAS壓力大。。價格戰醞釀發酵。
2.財政預算已經完成，突然陡增的進項缺口如何填補？出項因免費導致產能支出過大甚至透支，服務質量及周期如何保證？
3.免費的蛋糕企業歡迎，但強檢業務暴漲導致計量周期受影響，多少也讓企業望而卻步，最終的格局是，企業或搭上免費等，或被迫繳費加急，此舉是否有助于培養企業的計量意識？也許任重道遠呀。
工匠精神，注重精細！精密之求，計量先行～～
總而言之，免費確實是計量行業邁向公益化最勇敢的一步，其決心之堅強，免費之徹底令人嘆服。

補充內容 (2017-8-16 09:24):
之前的投票，免費支持率非常高；如今真免費了，反對的浪潮又如期而至。
技術的視角之于管理與統籌還是有非常大的差異。

作者: hblgs2004 時間: 2017-5-22 09:35
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y8d4p 時間: 2017-5-22 10:30
不透明就談不上公平，質檢系統只要還是裁判員，那么你在怎么比賽也比不過裁判員。放開不是錯，錯的是行政機構改革意愿低，斷了它的財路自然就要想辦法補起來。
現在的改革都是兩張皮，基層和中央的出發點不動，意愿自然不一致。這些最根本的問題就是“人”，只有改變了基層的裙帶關系和利益鏈條，才能確實推動改革。

作者: szdylan 時間: 2017-5-22 10:38
總局不發話，下面的只能自己折騰了，很顯然計量得不到重視！

作者: wal 時間: 2017-5-22 11:06
放開后的管理，誰管？第三方異地賣證，打一槍換個地，你耐他何？

作者: 戚強 時間: 2017-5-22 11:10

rauly 發表于 2017-5-22 09:06
企業還是得到了一點的好處吧，檢定費節省了。本人在山東省的一個縣級市

你們省院不是出文可以收出車費嗎

作者: luoandzhou 時間: 2017-5-22 11:10
離市場化還有一定距離，就拿強檢免費來說，肯定減輕了企業的負擔，例如企業在支付計量檢定費用方面肯定得到了實惠。但是由此免費而產生或帶來其它的負擔或支出，就難以說明了。所以不能簡單的說實惠不實惠。

作者: 戚強 時間: 2017-5-22 11:17
如果沒有計量執法監督放開怎么保證量值傳遞的正確性

作者: 先生 時間: 2017-5-22 11:25
不收費已經快2個月了，作為企業來說實實在在的是減輕了檢定費用。

作者: 小麗 時間: 2017-5-22 11:36
真心沒有得到實惠，如果可以，還是希望可以收費。我們是生產廠家，現在造成我們的標準器沒有地方可以檢測，周期太長，我們現在很被動。

作者: wuhuaguo54321 時間: 2017-5-22 13:19

sky1983914 發表于 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策 ...

是呀
送檢的儀器長期被拖

作者: 海狼 時間: 2017-5-22 14:37

戚強發表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

國家質檢總局有一個緊急通知就是停止收取檢定設備運輸費等，等待國家發改委的政策。嗯，沒有書面的文件，但是我們知道是省局傳達下來的。

作者: text 時間: 2017-5-22 15:11
質量越做越爛，價格越來越低
物價再漲，校準費越來越低
我能你們校準就是忽悠老百姓嗎？

作者: 計量單位 時間: 2017-5-22 15:18
計量檢定收費停征后，全國各自為政，五花八門，地方財政部門，發改委行動緩慢，至今也沒有拿出對應政策。

作者: 楓月飄渺 時間: 2017-5-22 15:34
強制檢定費用免征，雖說文件要求地方財政予以支持，但是當地財政現在也沒給個說法，除了正式人員還有大量的聘用人員，強檢免費是好事，但是有點操之過急，相應對策沒有出臺，別說全國，就是全省關于強檢都改的五花八門，作為企業來說聽到的就一個字“等”，等半月都算快的，工作量增加了，干活的都沒什么積極性，說是企業受益了，其實企業更難過了，繁雜的手續，還不如不免費，國務院本質是減輕企業負擔，都讓下邊的和尚把經念歪了。

作者: 閑道散人 時間: 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方面每個企業都希望得到價廉物美的計量服務，相對的低價格和優質從來就是相對立的，就算是開放了計量市場，整體的價格下降了，相對的價格還是存在的。價格的無序競爭必然會導致計量市場的混亂。為了減少成本，一些民營，甚至法定計量機構開出不下廠直接出證的服務吸引客戶，一些小型企業出于各種目的悻然接收。一些中介機構聯合第三方機構，把機構當成出證制鈔的場所。如果把這種低價做為企業的實惠的話，這種實惠好比給整個國家的計量系統開了一個大大的漏洞。如果在一個規范的市場，在有序的競爭中，能達到一個性價比適合的結果，那時才能說企業得到了實惠。再講講誰得到了實惠，市場的開放使得計量服務這個幾乎可以稱為勞動力密集的行業一下子爆發了，無數的民營機構產生，法定計量機構也是有能力要上，沒能力也要參與。同時滋生了大量的計量中介，得到最大利益的也是這三個主體，但是他們真的就給企業帶來實惠了嗎，其實不然，有些民營機構看似資質集全，其實很多項目無設備，或設備不全，一般有一套設備用來通過資質，可是那么大的工作量，一套設備能做到嗎？還有些無設備，就租借，通過資質后就還回，這個已經是行業的公開秘密。另外，作為技術機構技術力量薄弱，有些甚至前一天還是老家的農民，第二天就上崗了。真不知道他們的檢定員證后來是怎么取得的。如此低劣的軟硬條件，怎么可能讓企業得到實惠。當然我說只是一些不好的現象，像賽寶等國內有一定知名度的機構，他們的口碑還是不錯的。但我說的這些現象也不是極少數，而是一種相當普通的現象。要想改變這種狀況只能是建立全國統一的證書出證監督系統，使每一份證書都能見光，在陽光上受監督，自律在中國是沒有可能的。

補充內容 (2017-5-22 17:41):
我是反方，麻煩改一下

作者: hnlizonglin 時間: 2017-5-22 16:57
我在500強，國有企業，每年花費的檢定費用500萬

作者: mengshuaibing 時間: 2017-5-23 08:29

小麗發表于 2017-5-22 11:36
真心沒有得到實惠，如果可以，還是希望可以收費。我們是生產廠家，現在造成我們的標準器沒有地方可以檢測， ...

和你一樣我們的標準器也是，還是花錢弄得

作者: Tektronixasen 時間: 2017-5-25 08:32
首先，我們要說明我們討論的是 --- 強檢免費，企業肯定獲得經濟上的實惠，但同時會增加流程，這個需要根據各個企業的實際情況去判定，而不能一概而論，最簡單的例子：商場賣首飾的天平。另外，我們還有一個很大很大的市場 - 非強檢部分，迫切需要進一步開放市場，大力推進校準服務，特別是認可的校準服務。

作者: huahu 時間: 2017-5-25 08:58
我們這里的強檢的是不收費了，但是檢定周期變長了。估計以后最好自己建標并要求授權檢了，我指的是壓力表

作者: victoria 時間: 2017-5-25 11:32
強檢免費，企業是實實在在的受益方呀，何談手續復雜，只是剛開始執行，有的企業不了解相關的流程而已，我們這井然有序，檢定免費，檢定周期也沒有變長，只是多了一道備案的手續，話說計量法早就規定強檢備案，以前收費企業都不去備案。

作者: victoria 時間: 2017-5-25 11:33
備案時企業可以把自己單位的強檢一次性備案完成，然后按周期檢定就可以了，沒有增加什么額外的負擔，我們這執行的很好，除了給計量所增加了些工作量，企業方還是很滿意的。

作者: 閑道散人 時間: 2017-5-25 17:28

victoria 發表于 2017-5-25 11:32
強檢免費，企業是實實在在的受益方呀，何談手續復雜，只是剛開始執行，有的企業不了解相關的流程而已，我們 ...

主要還是監管部門不作為，沒有建立起強檢申報系統，都想讓機構來做監管的事。現在開個支付寶賬號手機上網，弄個強檢申報還要跑上幾趟，交申請材料。

作者: fsjlqys 時間: 2017-5-26 06:47
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TIANQI0004 時間: 2017-5-26 08:00
本帖最后由 TIANQI0004 于 2017-5-26 08:05 編輯

具體實施中，各地各辦法！

作者: 快刀老三 時間: 2017-5-26 08:19

sky1983914 發表于 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策 ...

1、強檢免費，沒有什么一部分，只要是強檢目錄理里有的計量器具，又是用在規定的那幾個方面的，必須免費，不免費你可以投訴。2、您認為如果沒有把關機制，能行嗎？到時什么都是強檢的，我送來你就得給我免費，可能嗎？

作者: 快刀老三 時間: 2017-5-26 08:22

戚強發表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

估計不太可能了，總局好像明確不能收取。

作者: 奧楚拉帝 時間: 2017-5-26 16:18
自從強檢停止收費，企業送檢的來了總抱怨檢定申請表流程太復雜

作者: 五溪魚 時間: 2017-5-27 17:22
嚴格按照程序執行，盡管相對以前增加了難度，但實實在在為企業特別是大企業節約了成本。
對小企業或者個人來說惠及民生程度有限

作者: leon1985 時間: 2017-5-28 09:00
強檢免費也只是開放了一部分，手續也挺煩的，每送一次要申請一次。對于小企業來說沒省多少錢，檢的周期更長，相關的手續更麻煩了，還不如之前直接交錢省事，個人意見。

作者: ufoyangyang 時間: 2017-5-29 00:43
一是市場放開后的檢測能力問題和服務的質量如何保證。隨著市場放開民間第三方將大量涌入計量檢測市場，企業選擇哪一家，最直接的是價格問題，那么真的是價格便宜就能購買到好的服務嗎，俗話說一分價錢一分貨，第三方校準機構本身良莠不齊，未來在價格上進行競爭是肯定的，那么問題隨之而來，未校準出具證書，為節約成本不按規程規范進行校準，超范圍出具證書等等問題，企業購買的計量校準服務水份有多少呢？強烈建議各地政府對于當地計量收費價格進行指導監督，杜絕因惡性的價格競爭而導致的市場混亂,數據不可靠。二是工作效率，由于強檢不收費，造成檢定業務量突增，我們每年送檢國家院的標準器，是一二月份，今年四月下旬才拿到檢定證書開始工作，國家院是要求提前申報，按這個時間算今年我們標準器申報得9或十月份，一旦受理基本第四季度因為標準器送檢就不能開展工作，加上第一季度，2017年我們實際只有兩個季度多的時間開展工作，加之我們強檢業務量也是增加不少，根本不可能保證完成工作，周期在一,四季度的企業更是不可能開展工作。三是技術機構下劃地方后，由于各地政策，財政實力,重視成度不同導致備案工作混亂互相推諉打太極，強檢經費不到位無法開展工作，嚴重影響企業本身的檢定計劃，造成很多企業的計量器具超期。總之，政策出臺是為更好的服務經濟，減少企業負擔，但由于各地情況使配套措施不到位，還是造成了不小的混亂。

作者: victoria 時間: 2017-6-2 12:10

fsjlqys 發表于 2017-5-26 06:47
:山東的全免？？？

我是威海的，是全免，我們這強檢要先備案。

作者: victoria 時間: 2017-6-2 12:20
其實企業備案強檢的時候可以一次性把自己的強檢給備好案，嫌麻煩的是自己沒有打聽好受理程序瞎跑腿

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 16:42
樓主表達有誤，強檢免費對于法定計量機構是有好處的，法定計量技術機構應該圍繞強檢的公益性，保障服務。而對于計量公司也有好處，以后非強檢就推給市場了，政府抓強檢這塊就行，這樣才符合政府的改革要求，市場的交給市場。公益服務交給政府的機構。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 17:07
一、強檢免費對于法定計量機構來說是有好處的，可以圍繞服務，而不是一味創收，更加規范化了。為什么有人說檢定要備案，對于以前沒檢定的服務對象備案，才不至于檢定隨意，未到周期或者非強檢的送來當做強檢器具，浪費公益資源。其實法定計量技術機構在編人員不多，工作量不少。以后機構改革也會將非強檢交給市場，法定機構做好法定職能。而我們這的法定機構一直以來都是全額撥款單位。二、強檢免費對于計量公司來說也是有好處的。強檢免費并不等于計量免費，檢測校準還是要收費的，而以后這部分也會交給市場，對于計量公司來說是有好處的！除了電力公司這種特殊的有被授權電表檢定，其它公司根本就不能強檢，強檢免費，計量公司工作的緊張什么？隨著市場進一步放開，計量公司只會更好。而且法定機構不會跟你們搶飯碗。三、強檢免費對于法定計量技術機構來說真是一個好消息。很好的消息，工作更規范了，法律賦予的法定職能做得更好了。工資福利原本就是財政負責，不用收費其樂而不為？四、強檢免費后，我們這對于服務市場和法定機構更好了，大家不要杞人憂天，沒什么問題，謝謝，沒亂謝謝，你們想太多了謝謝。一切運行正常。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 17:10

閑道散人發表于 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

一、強檢免費對于法定計量機構來說是有好處的，可以圍繞服務，而不是一味創收，更加規范化了。為什么有人說檢定要備案，對于以前沒檢定的服務對象備案，才不至于檢定隨意，未到周期或者非強檢的送來當做強檢器具，浪費公益資源。其實法定計量技術機構在編人員不多，工作量不少。以后機構改革也會將非強檢交給市場，法定機構做好法定職能。而我們這的法定機構一直以來都是全額撥款單位。

二、強檢免費對于計量公司來說也是有好處的。強檢免費并不等于計量免費，檢測校準還是要收費的，而以后這部分也會交給市場，對于計量公司來說是有好處的！除了電力公司這種特殊的有被授權電表檢定，其它公司根本就不能強檢，強檢免費，計量公司工作的緊張什么？隨著市場進一步放開，計量公司只會更好。而且法定機構不會跟你們搶飯碗。

三、強檢免費對于法定計量技術機構來說真是一個好消息。很好的消息，工作更規范了，法律賦予的法定職能做得更好了。工資福利原本就是財政負責，不用收費其樂而不為？

四、強檢免費后，我們這對于服務市場和法定機構更好了，大家不要杞人憂天，沒什么問題，謝謝，沒亂謝謝，你們想太多了謝謝。一切運行正常。

作者: 刀刀不快 時間: 2017-6-8 10:31

戚強發表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

省院關于強檢免費的公告你可以看下，里面說強檢免費但要提前登記，非強檢和校準按規定收取費用，而且新建標用于計量標準器的也是收費的，理由是你還沒有建立標準，不能納入強檢免費里面來

作者: 張天雪 時間: 2017-6-8 11:12
一次放太開了，現在后續政策沒有跟上，現在表現有些脫節，唉

作者: 一準測量 時間: 2017-6-8 17:10
去過兩次地方計量院，檢驗倉庫、樓道都堆滿了待計量或正在進行計量的產品或儀器；即使是這樣，負責檢定的員工還是馬不停蹄的在檢驗，然而依舊有很多企業還在申請列表上；有檢定標準的還好，直接按計劃進行就可以了，但有些設備并不能找到國標，或者說有些項目不好檢定，這也不能要求他們全能，所以“完全免費”一方面增加了計量院所的負荷，另一方面可能會影響企業的效率！

作者: ssooss 時間: 2017-6-8 17:39
從企業的標準送檢費用是有好處。但送檢等待的時間比較長，有些儀器還不一定收。所以好壞各半，看企業的實際情況了。

作者: ssylqx 時間: 2017-6-9 06:31
一步一步來吧

作者: 彬茹雨沫 時間: 2017-6-10 07:03
計量減免政策對于企業是好事，可是政策的落實、執行等后續監管不能跟上，企業想得到實惠有點難。

作者: 藍波 時間: 2017-6-11 22:36
天下真有免費的午餐嗎？其實是一個道理。

說實話，我從國家院，省院，市院三級感覺到的計量很不友好

作者: 喬浩 時間: 2017-6-14 16:50
部分企業是得到了一點實惠，政策是好的，但是發布的時機的錯誤和好多配套措施的缺失使政策的利好大打折扣，我聽到的，更多的是好多企業說，現在送檢設備還不如繳費時候。關鍵的原因就是國家這項政策的突然襲擊造成了全國性的混亂，絕大多數的質監局技術機構無所適從，各自為政，造成了全國性的送檢混亂，不得不說，好經還得好好念，這樣才能真正使得政策紅利惠及于民。

作者: luo.lili 時間: 2017-6-21 17:07
作為企業來說實實在在的是減輕了檢定費用，，，，，

作者: luo.lili 時間: 2017-6-21 17:08
強檢免費是好事

作者: ssylqx 時間: 2017-6-22 07:03
是好事！但是上級對法定機構的支持政策還不到位！人力、物力、財力！！

作者: gonglex 時間: 2017-6-22 08:02
本帖最后由 gonglex 于 2017-6-22 08:06 編輯

本人地級市計量所，對于企業來說確實多了一些手續，但這都是可以接受的。就目前我們所來說，只要是企業來申請并且我們受理的情況下，我們都會外出檢定，就我來說我的工作量增加了近乎4倍，請注意都是沒有收費的。對于企業來說確實是檢定時間不像以前了，這沒辦法，量太大，沒辦法保證時效性，但是確實能為企業省了很大一筆開支。（PS：我所非強檢計量器具也沒有收費）麻煩改下，我是正方

作者: 牛塘山溝 時間: 2017-6-22 10:17
秀才制定的，現實能用嗎？

作者: mxs623 時間: 2017-6-23 16:29
有必要講一下，企業還是收益的。強檢免費了，其實是增加了法定檢定機構的工作量的。經常遇到企業拿著落滿塵土的表說是強檢范圍的。這是一：工作量增加了，二：編制內的人員收入減少了，事業單位不在是油差，清湯寡水多點。一類保底，二類完不成。強檢免費后，企業更多愿意把屬于強檢的交給法定機構，非強檢給予市場檢測。。。。。。

作者: clq 時間: 2017-6-27 09:38
市場開放是好事，可是監管還沒有到位，市場完全無序，現在就有很多機構相互壓價，最后導致惡性循環，假報告滿天飛，只要繳費就給報告，而大部分企業有了報告就萬事大吉了！不知道是好處多還是壞處多！

作者: 古今賦 時間: 2017-6-27 14:24

nissi 發表于 2017-5-22 09:28
之前本人就免費的優劣大討論就已經說明了免費對行業的傷害應大于對行業的推動吧。如今免費，問題亦然：
1. ...

支持觀點，現在我們一個設備損壞，現在企業拿到哪里別人都不檢定，而我們的設備采購組各種程序煩啊，報告上去了快一月了，設備還不見動靜，免費是好事，可是各項保障措施不到位，也苦了基層一線職工和企業。

作者: fjfh 時間: 2017-7-3 17:25
一段時間的混亂是必然的，最終企業會得到實惠。
個人覺得，現在的混亂，有兩個方面的原因：一方面是因為技術機構失去了原有的利益驅動，另一方面主要源自計量行政部門的不作為。
幾十年來，計量行政部門只知道有關計量的事都不關他們的事，只肖交給技術機構辦就歐了。而現在，計量技術機構不能從中漁利了，當然沒人愿意再替人白干活。可是因為已經習慣了，以至于現在沒有幾個公務員知道如何確定一臺計量器具是否屬于強檢，又應該如何備案，備案后又應該怎么辦，更不知監督為何物！
綜上，技術機構現在的拖拉，不僅是因為失去了原有的利益，更有待于計量行政部門依法進行有效的監管。

作者: fjfh 時間: 2017-7-3 17:32
標題: RE: 計量市場化以后，企業真的得到了實惠嗎？

一段時間的混亂是必然的，最終企業會得到實惠。
個人覺得，現在的混亂，有兩個方面的原因：一方面是因為技術機構失去了原有的利益驅動，另一方面主要源自計量行政部門的不作為。
幾十年來，計量行政部門只知道有關計量的事都不關他們的事，只肖交給技術機構辦就歐了。而現在，計量技術機構不能從中漁利了，當然沒人愿意再替人白干活。可是因為已經習慣了，以至于現在沒有幾個公務員知道如何確定一臺計量器具是否屬于強檢，又應該如何備案，備案后又應該怎么辦，更不知監督為何物！
綜上，技術機構現在的拖拉，不僅是因為失去了原有的利益，更有待于計量行政部門依法進行有效的監管。但最終企業會得到實惠。

作者: 半杯紅茶 時間: 2017-7-5 06:43
放開第三方市場吧，有競爭，屁民才能得到實惠

作者: moonkai 時間: 2017-7-5 08:39
國家對計量從業人員的資質沒有硬性要求嗎？檢定員證取消后，計量師證現在也不是硬性要求，感覺可有可無。那問題來了，是否不管是誰都可以從事校準工作？或者找個什么中介機構做個校準員證就可以從事這個行業呢？

作者: zhoujidai 時間: 2017-7-5 08:49
目前還沒有感覺，光是備案就跑了好多趟，到期送檢說送的很多，估計要二個月左右時間才能夠完成，還是比較麻煩的。

作者: 乙木乙 時間: 2017-7-9 07:55
從節約校準費用成本上想，企業得到實惠是明顯的。但是第三方校準機構校準服務的質量，顯然沒有法定計量檢定機構來的好。市場化是大趨勢，企業自身計量意識提高和對第三方校準機構服務要求提高也要跟上，這樣才能形成良好的環境。

作者: 牛牛的二貨 時間: 2017-7-11 09:15
說一件我親身經歷，我司建標的砝碼到期，送地方計量所，先去申請，然后送去檢定，周期增加，人力物力增加，檢定過程告我司，所有砝碼（40個）超差，需要砝碼調整，另收費用，我司和計量所的檢定員很熟悉，私底下問去年你們檢沒超差，今年我們都在保存環境下保存為啥就超差了，檢定員告訴他收不收費是他們說的算；這可能只是個別檢定員會做的事情；但從我的經歷我想說，強檢免費申請難，周期長，人力大（我們當地計量所要求本月只能申請下個月強檢的），綜合費用不一定比以前少，服務比以前差很多，但是希望越來越來，能夠真正落實，不能浮于虛表

作者: lygxgr 時間: 2017-7-12 11:28
放開就亂
好像只出校準

作者: victoria 時間: 2017-7-17 13:39

leon1985 發表于 2017-5-28 09:00
強檢免費也只是開放了一部分，手續也挺煩的，每送一次要申請一次。對于小企業來說沒省多少錢，檢的周期更長 ...

其實抱怨流程復雜的，很多人自身不是很熟悉計量辦理流程，可以提前電話咨詢備案需要的材料或者咨詢哪些是強檢，然后填好備案信息表備案后去計量所檢定就可以了。

作者: nm-jl-ghm1970 時間: 2017-7-19 09:20
表面上看企業節約了，其中的運行成本其實加大了，法定計量檢定機構如何發展，簡單的一句地方財政解決就可以了嗎，企業的最高計量標準如何管理，第三方檢驗檢測機構如何管理，目前還是一頭霧水，國家總局計量領導又不知是如何想法，總之一個字亂

作者: nm-jl-ghm1970 時間: 2017-7-19 09:21
市縣級法定計量檢定機構苦哇

作者: mjq_473 時間: 2017-7-26 10:30
到產生了不必要的麻煩，負面影響更大

作者: npjjllss 時間: 2017-7-26 10:52

gonglex 發表于 2017-6-22 08:02
本人地級市計量所，對于企業來說確實多了一些手續，但這都是可以接受的。就目前我們所來說，只要是企業來申 ...

非強檢的免費，涉及國有資產流失問題。如果以后審計或巡查，將非常麻煩，牽涉到瀆職和受賄。

作者: 寒風竹 時間: 2017-7-29 10:08

古今賦發表于 2017-6-27 14:24
支持觀點，現在我們一個設備損壞，現在企業拿到哪里別人都不檢定，而我們的設備采購組各種程序煩啊，報告 ...

我很納悶你們的設備壞了就送計量所去檢定？你這叫檢定？你分明是把計量所當成維修點了。

作者: 牛塘山溝 時間: 2017-7-30 14:25
又回到老路了，強檢是計劃經濟，非強檢是市場經濟，兩條線又要亂了，有些人可以發點財了把業務賣給公司做，一個行業的改革總是給一些人發財大多數人吃虧，無奈。

作者: 戰斧 時間: 2017-8-2 12:06
有錢能使鬼推磨，現在免費你想磨推鬼？現在是有錢也不一定能解決問題了

作者: xdzz002 時間: 2017-8-5 17:54
免費申請很麻煩，浪費企業的時間，得不償失

作者: 748686301 時間: 2017-8-6 16:28
樓主是強檢免費吧。強檢免費了，其他檢定校準的費用都漲上去了，以前是檢定的儀器現在校準發，費用高啊

作者: hly208 時間: 2017-8-9 11:01
企業不但沒有得到實惠，反而給工作造成了很多困擾。地方計量部門不作為，讓企業的計量工作難以開展，特別是強檢計量器具的檢定，目前基本沒有給校準公司授權，在法定計量檢定機構不作為的情況下，企業找不到可以檢定的機構，難以完成定期檢定任務，致使很多強檢計量器具超期使用。在目前安全環保形式如此嚴峻的情況下，各種檢查鋪天蓋地，超期使用是絕對不允許的。我感覺政府的初衷是好的，是為企業減負，可是對企業來說，只有兩個字概括：難啊！

作者: ETSlab 時間: 2017-8-9 17:10
行業缺乏監管，不規范作業成本低

作者: shenyan618 時間: 2017-8-11 14:23
政策是好的，但是政府支持上面還有欠缺，只會一下子全推給基層所，本來基層所的人員就少，多了很多工作量，企業也需要多很多手續的辦理。應該是政府就有一套對于這個政策的機制在，而不是一推了之！這樣沒有誰能真正得到實惠！

作者: yangfuzhou 時間: 2017-8-11 15:03
想不明白扯不清。我們公司還真沒幾個可免費的計量器具。以前檢定的，現在都變校準的了。

作者: 江明001 時間: 2017-8-14 13:11
企業得到了實惠，但作為檢定的技術機構收入就不能保證，大實話誰都得吃飯，如果財政補貼不到位，強檢任務無法　按時完成，對企業也無法保證，這需要一個平衡，總的來講，企業得到實惠是事實。

作者: goldshan 時間: 2017-8-19 08:10
我保持中立

作者: 戰斧 時間: 2017-8-23 09:37

閑道散人發表于 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

黑了半天，站錯隊

作者: sky112 時間: 2017-8-28 17:12
感謝分享，學習了

作者: dzzj369 時間: 2017-8-30 15:52
也許企業得到一些實惠，但是量值傳遞可能要出一些問題。

作者: xiao-L 時間: 2017-8-31 17:21
多少電子汽車衡超期了？

作者: sdtdelete 時間: 2017-8-31 22:29
免費對企業好事，支持，制度再完善唄，先執行著

作者: 942563146 時間: 2017-9-4 10:15

閑道散人發表于 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

你見證過賽寶校準儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結論。

作者: 閑道散人 時間: 2017-9-9 16:44

942563146 發表于 2017-9-4 10:15
你見證過賽寶校準儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結論。

中國有幾個賽寶？如果你不是賽寶的，你們單位能跟賽寶比嗎?

作者: 葉筏 時間: 2017-9-10 11:24
檢定收費太高了吧，檢個萬用表費用比買個新的還貴

作者: 新司機上路 時間: 2017-9-10 12:53
反正我們這是校準的一律不做我們沒發票收不了費想要校準自己送到市里去
強檢的一律免費

作者: tc234 時間: 2017-9-18 10:56
企業還是得到實惠了,也許強檢手續繁瑣,但是他能為企業減輕負擔,部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現在要提前申請準備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準備好,讓檢測員有尊嚴.
計量收了這么多年錢,以前天天被任務壓著,大家難道心不累嗎?!!

作者: tc234 時間: 2017-9-18 10:57
作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴的工作!我支持強檢免費!!!

作者: laohu110 時間: 2017-9-18 11:51
企業還是得到實惠了,也許強檢手續繁瑣,但是他能為企業減輕負擔,部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現在要提前申請準備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準備好,讓檢測員有尊嚴.
計量收了這么多年錢,以前天天被任務壓著,大家難道心不累嗎?!!
作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴的工作!我支持強檢免費!!!

作者: 貓仙貓神貓圣 時間: 2017-9-19 15:06
先看儀器銘牌，外觀不合格直接判定不合格。還有檢定員工作量普遍是原來的好幾倍，收入反而降低。。。

作者: mxs623 時間: 2017-9-19 16:46

ntjlsdyy 發表于 2017-5-22 09:18
我們也覺得太煩，還不如直接檢定全部免費來的爽

那么市場就炸了，企業十年沒用過的設備，也會拿過來檢測的。我這邊就有，免費的都送了，不免費的就挑價格，找第三方

作者: 落小墨 時間: 2017-10-17 22:32
企業是不是得到實惠另說
但是計量市場化之后，這個市場越來越亂，過度的低價競爭導致質量無法保證，
甚至有些機構胡作非為，純粹以賣證書賺錢為目的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久