計量論壇

標(biāo)題: 計量市場化以后，企業(yè)真的得到了實惠嗎？ [打印本頁]

作者: 上帝 時間: 2017-5-21 23:29
標(biāo)題: 計量市場化以后，企業(yè)真的得到了實惠嗎？
財政部發(fā)文，檢定免費的重磅消息。
各種性質(zhì)的校準(zhǔn)公司涌現(xiàn)還有各種辦事處，代理公司等等。
可以感受到，計量市場進一步的放開。
但是企業(yè)真的得到了實實在在的實惠了嗎？
借這個主題，大家談?wù)勀壳坝嬃渴袌龅沫h(huán)境和大家的感受。

作者: 八一八 時間: 2017-5-21 23:43
什么都在漲價，計量收費再降價，一年不如一年
到底誰在擾亂市場？
低價低質(zhì)何時休。

作者: rock490916482 時間: 2017-5-22 08:42
下層建筑沒有建好，上層建筑直接實施。

作者: 羅曼 時間: 2017-5-22 08:48
我們都知道如果要對社會開展檢定、校準(zhǔn)或者測試是需要通過計量授權(quán)的，那么政策是好政策，但是取不到授權(quán)那一切都是傳說。可是授權(quán)呢？太難了，這個不受理，那個不受理，所以這個不解決，其余的都是廢話！

作者: rauly 時間: 2017-5-22 09:06
企業(yè)還是得到了一點的好處吧，檢定費節(jié)省了。本人在山東省的一個縣級市

作者: sky1983914 時間: 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策是好的，可到了執(zhí)行的時候，唉！

作者: longzhen 時間: 2017-5-22 09:15
計量這個蛋糕很小，就這么大，放低價格吧

應(yīng)從國家層面出臺政策，現(xiàn)在各自為戰(zhàn)，沒有思路。

還是產(chǎn)品檢測市場大哦

作者: woosize 時間: 2017-5-22 09:16
試錯成本再增加，不怕放不開，就怕放得太開

作者: ntjlsdyy 時間: 2017-5-22 09:18
我們也覺得太煩，還不如直接檢定全部免費來的爽

作者: nissi 時間: 2017-5-22 09:28
之前本人就免費的優(yōu)劣大討論就已經(jīng)說明了免費對行業(yè)的傷害應(yīng)大于對行業(yè)的推動吧。如今免費，問題亦然：
1.人員編制缺口導(dǎo)致產(chǎn)能缺口，非編制度的收緊導(dǎo)致非編人員出去開計量機構(gòu)，過CNAS壓力大。。價格戰(zhàn)醞釀發(fā)酵。
2.財政預(yù)算已經(jīng)完成，突然陡增的進項缺口如何填補？出項因免費導(dǎo)致產(chǎn)能支出過大甚至透支，服務(wù)質(zhì)量及周期如何保證？
3.免費的蛋糕企業(yè)歡迎，但強檢業(yè)務(wù)暴漲導(dǎo)致計量周期受影響，多少也讓企業(yè)望而卻步，最終的格局是，企業(yè)或搭上免費等，或被迫繳費加急，此舉是否有助于培養(yǎng)企業(yè)的計量意識？也許任重道遠呀。
工匠精神，注重精細！精密之求，計量先行～～
總而言之，免費確實是計量行業(yè)邁向公益化最勇敢的一步，其決心之堅強，免費之徹底令人嘆服。

補充內(nèi)容 (2017-8-16 09:24):
之前的投票，免費支持率非常高；如今真免費了，反對的浪潮又如期而至。
技術(shù)的視角之于管理與統(tǒng)籌還是有非常大的差異。

作者: hblgs2004 時間: 2017-5-22 09:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: y8d4p 時間: 2017-5-22 10:30
不透明就談不上公平，質(zhì)檢系統(tǒng)只要還是裁判員，那么你在怎么比賽也比不過裁判員。放開不是錯，錯的是行政機構(gòu)改革意愿低，斷了它的財路自然就要想辦法補起來。
現(xiàn)在的改革都是兩張皮，基層和中央的出發(fā)點不動，意愿自然不一致。這些最根本的問題就是“人”，只有改變了基層的裙帶關(guān)系和利益鏈條，才能確實推動改革。

作者: szdylan 時間: 2017-5-22 10:38
總局不發(fā)話，下面的只能自己折騰了，很顯然計量得不到重視！

作者: wal 時間: 2017-5-22 11:06
放開后的管理，誰管？第三方異地賣證，打一槍換個地，你耐他何？

作者: 戚強 時間: 2017-5-22 11:10

rauly 發(fā)表于 2017-5-22 09:06
企業(yè)還是得到了一點的好處吧，檢定費節(jié)省了。本人在山東省的一個縣級市

你們省院不是出文可以收出車費嗎

作者: luoandzhou 時間: 2017-5-22 11:10
離市場化還有一定距離，就拿強檢免費來說，肯定減輕了企業(yè)的負擔(dān)，例如企業(yè)在支付計量檢定費用方面肯定得到了實惠。但是由此免費而產(chǎn)生或帶來其它的負擔(dān)或支出，就難以說明了。所以不能簡單的說實惠不實惠。

作者: 戚強 時間: 2017-5-22 11:17
如果沒有計量執(zhí)法監(jiān)督放開怎么保證量值傳遞的正確性

作者: 先生 時間: 2017-5-22 11:25
不收費已經(jīng)快2個月了，作為企業(yè)來說實實在在的是減輕了檢定費用。

作者: 小麗 時間: 2017-5-22 11:36
真心沒有得到實惠，如果可以，還是希望可以收費。我們是生產(chǎn)廠家，現(xiàn)在造成我們的標(biāo)準(zhǔn)器沒有地方可以檢測，周期太長，我們現(xiàn)在很被動。

作者: wuhuaguo54321 時間: 2017-5-22 13:19

sky1983914 發(fā)表于 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策 ...

是呀
送檢的儀器長期被拖

作者: 海狼 時間: 2017-5-22 14:37

戚強發(fā)表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

國家質(zhì)檢總局有一個緊急通知就是停止收取檢定設(shè)備運輸費等，等待國家發(fā)改委的政策。嗯，沒有書面的文件，但是我們知道是省局傳達下來的。

作者: text 時間: 2017-5-22 15:11
質(zhì)量越做越爛，價格越來越低
物價再漲，校準(zhǔn)費越來越低
我能你們校準(zhǔn)就是忽悠老百姓嗎？

作者: 計量單位 時間: 2017-5-22 15:18
計量檢定收費停征后，全國各自為政，五花八門，地方財政部門，發(fā)改委行動緩慢，至今也沒有拿出對應(yīng)政策。

作者: 楓月飄渺 時間: 2017-5-22 15:34
強制檢定費用免征，雖說文件要求地方財政予以支持，但是當(dāng)?shù)刎斦F(xiàn)在也沒給個說法，除了正式人員還有大量的聘用人員，強檢免費是好事，但是有點操之過急，相應(yīng)對策沒有出臺，別說全國，就是全省關(guān)于強檢都改的五花八門，作為企業(yè)來說聽到的就一個字“等”，等半月都算快的，工作量增加了，干活的都沒什么積極性，說是企業(yè)受益了，其實企業(yè)更難過了，繁雜的手續(xù)，還不如不免費，國務(wù)院本質(zhì)是減輕企業(yè)負擔(dān)，都讓下邊的和尚把經(jīng)念歪了。

作者: 閑道散人 時間: 2017-5-22 16:27
企業(yè)得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業(yè)要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方面每個企業(yè)都希望得到價廉物美的計量服務(wù)，相對的低價格和優(yōu)質(zhì)從來就是相對立的，就算是開放了計量市場，整體的價格下降了，相對的價格還是存在的。價格的無序競爭必然會導(dǎo)致計量市場的混亂。為了減少成本，一些民營，甚至法定計量機構(gòu)開出不下廠直接出證的服務(wù)吸引客戶，一些小型企業(yè)出于各種目的悻然接收。一些中介機構(gòu)聯(lián)合第三方機構(gòu)，把機構(gòu)當(dāng)成出證制鈔的場所。如果把這種低價做為企業(yè)的實惠的話，這種實惠好比給整個國家的計量系統(tǒng)開了一個大大的漏洞。如果在一個規(guī)范的市場，在有序的競爭中，能達到一個性價比適合的結(jié)果，那時才能說企業(yè)得到了實惠。再講講誰得到了實惠，市場的開放使得計量服務(wù)這個幾乎可以稱為勞動力密集的行業(yè)一下子爆發(fā)了，無數(shù)的民營機構(gòu)產(chǎn)生，法定計量機構(gòu)也是有能力要上，沒能力也要參與。同時滋生了大量的計量中介，得到最大利益的也是這三個主體，但是他們真的就給企業(yè)帶來實惠了嗎，其實不然，有些民營機構(gòu)看似資質(zhì)集全，其實很多項目無設(shè)備，或設(shè)備不全，一般有一套設(shè)備用來通過資質(zhì)，可是那么大的工作量，一套設(shè)備能做到嗎？還有些無設(shè)備，就租借，通過資質(zhì)后就還回，這個已經(jīng)是行業(yè)的公開秘密。另外，作為技術(shù)機構(gòu)技術(shù)力量薄弱，有些甚至前一天還是老家的農(nóng)民，第二天就上崗了。真不知道他們的檢定員證后來是怎么取得的。如此低劣的軟硬條件，怎么可能讓企業(yè)得到實惠。當(dāng)然我說只是一些不好的現(xiàn)象，像賽寶等國內(nèi)有一定知名度的機構(gòu)，他們的口碑還是不錯的。但我說的這些現(xiàn)象也不是極少數(shù)，而是一種相當(dāng)普通的現(xiàn)象。要想改變這種狀況只能是建立全國統(tǒng)一的證書出證監(jiān)督系統(tǒng)，使每一份證書都能見光，在陽光上受監(jiān)督，自律在中國是沒有可能的。

補充內(nèi)容 (2017-5-22 17:41):
我是反方，麻煩改一下

作者: hnlizonglin 時間: 2017-5-22 16:57
我在500強，國有企業(yè)，每年花費的檢定費用500萬

作者: mengshuaibing 時間: 2017-5-23 08:29

小麗發(fā)表于 2017-5-22 11:36
真心沒有得到實惠，如果可以，還是希望可以收費。我們是生產(chǎn)廠家，現(xiàn)在造成我們的標(biāo)準(zhǔn)器沒有地方可以檢測， ...

和你一樣我們的標(biāo)準(zhǔn)器也是，還是花錢弄得

作者: Tektronixasen 時間: 2017-5-25 08:32
首先，我們要說明我們討論的是 --- 強檢免費，企業(yè)肯定獲得經(jīng)濟上的實惠，但同時會增加流程，這個需要根據(jù)各個企業(yè)的實際情況去判定，而不能一概而論，最簡單的例子：商場賣首飾的天平。另外，我們還有一個很大很大的市場 - 非強檢部分，迫切需要進一步開放市場，大力推進校準(zhǔn)服務(wù)，特別是認(rèn)可的校準(zhǔn)服務(wù)。

作者: huahu 時間: 2017-5-25 08:58
我們這里的強檢的是不收費了，但是檢定周期變長了。估計以后最好自己建標(biāo)并要求授權(quán)檢了，我指的是壓力表

作者: victoria 時間: 2017-5-25 11:32
強檢免費，企業(yè)是實實在在的受益方呀，何談手續(xù)復(fù)雜，只是剛開始執(zhí)行，有的企業(yè)不了解相關(guān)的流程而已，我們這井然有序，檢定免費，檢定周期也沒有變長，只是多了一道備案的手續(xù)，話說計量法早就規(guī)定強檢備案，以前收費企業(yè)都不去備案。

作者: victoria 時間: 2017-5-25 11:33
備案時企業(yè)可以把自己單位的強檢一次性備案完成，然后按周期檢定就可以了，沒有增加什么額外的負擔(dān)，我們這執(zhí)行的很好，除了給計量所增加了些工作量，企業(yè)方還是很滿意的。

作者: 閑道散人 時間: 2017-5-25 17:28

victoria 發(fā)表于 2017-5-25 11:32
強檢免費，企業(yè)是實實在在的受益方呀，何談手續(xù)復(fù)雜，只是剛開始執(zhí)行，有的企業(yè)不了解相關(guān)的流程而已，我們 ...

主要還是監(jiān)管部門不作為，沒有建立起強檢申報系統(tǒng)，都想讓機構(gòu)來做監(jiān)管的事?，F(xiàn)在開個支付寶賬號手機上網(wǎng)，弄個強檢申報還要跑上幾趟，交申請材料。

作者: fsjlqys 時間: 2017-5-26 06:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: TIANQI0004 時間: 2017-5-26 08:00
本帖最后由 TIANQI0004 于 2017-5-26 08:05 編輯

具體實施中，各地各辦法！

作者: 快刀老三 時間: 2017-5-26 08:19

sky1983914 發(fā)表于 2017-5-22 09:08
是強檢免費還是檢定免費？好像強檢免費也只是開放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請一次。上面的政策 ...

1、強檢免費，沒有什么一部分，只要是強檢目錄理里有的計量器具，又是用在規(guī)定的那幾個方面的，必須免費，不免費你可以投訴。2、您認(rèn)為如果沒有把關(guān)機制，能行嗎？到時什么都是強檢的，我送來你就得給我免費，可能嗎？

作者: 快刀老三 時間: 2017-5-26 08:22

戚強發(fā)表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

估計不太可能了，總局好像明確不能收取。

作者: 奧楚拉帝 時間: 2017-5-26 16:18
自從強檢停止收費，企業(yè)送檢的來了總抱怨檢定申請表流程太復(fù)雜

作者: 五溪魚 時間: 2017-5-27 17:22
嚴(yán)格按照程序執(zhí)行，盡管相對以前增加了難度，但實實在在為企業(yè)特別是大企業(yè)節(jié)約了成本。
對小企業(yè)或者個人來說惠及民生程度有限

作者: leon1985 時間: 2017-5-28 09:00
強檢免費也只是開放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請一次。對于小企業(yè)來說沒省多少錢，檢的周期更長，相關(guān)的手續(xù)更麻煩了，還不如之前直接交錢省事，個人意見。

作者: ufoyangyang 時間: 2017-5-29 00:43
一是市場放開后的檢測能力問題和服務(wù)的質(zhì)量如何保證。隨著市場放開民間第三方將大量涌入計量檢測市場，企業(yè)選擇哪一家，最直接的是價格問題，那么真的是價格便宜就能購買到好的服務(wù)嗎，俗話說一分價錢一分貨，第三方校準(zhǔn)機構(gòu)本身良莠不齊，未來在價格上進行競爭是肯定的，那么問題隨之而來，未校準(zhǔn)出具證書，為節(jié)約成本不按規(guī)程規(guī)范進行校準(zhǔn)，超范圍出具證書等等問題，企業(yè)購買的計量校準(zhǔn)服務(wù)水份有多少呢？強烈建議各地政府對于當(dāng)?shù)赜嬃渴召M價格進行指導(dǎo)監(jiān)督，杜絕因惡性的價格競爭而導(dǎo)致的市場混亂,數(shù)據(jù)不可靠。二是工作效率，由于強檢不收費，造成檢定業(yè)務(wù)量突增，我們每年送檢國家院的標(biāo)準(zhǔn)器，是一二月份，今年四月下旬才拿到檢定證書開始工作，國家院是要求提前申報，按這個時間算今年我們標(biāo)準(zhǔn)器申報得9或十月份，一旦受理基本第四季度因為標(biāo)準(zhǔn)器送檢就不能開展工作，加上第一季度，2017年我們實際只有兩個季度多的時間開展工作，加之我們強檢業(yè)務(wù)量也是增加不少，根本不可能保證完成工作，周期在一,四季度的企業(yè)更是不可能開展工作。三是技術(shù)機構(gòu)下劃地方后，由于各地政策，財政實力,重視成度不同導(dǎo)致備案工作混亂互相推諉打太極，強檢經(jīng)費不到位無法開展工作，嚴(yán)重影響企業(yè)本身的檢定計劃，造成很多企業(yè)的計量器具超期。總之，政策出臺是為更好的服務(wù)經(jīng)濟，減少企業(yè)負擔(dān)，但由于各地情況使配套措施不到位，還是造成了不小的混亂。

作者: victoria 時間: 2017-6-2 12:10

fsjlqys 發(fā)表于 2017-5-26 06:47
:山東的全免？？？

我是威海的，是全免，我們這強檢要先備案。

作者: victoria 時間: 2017-6-2 12:20
其實企業(yè)備案強檢的時候可以一次性把自己的強檢給備好案，嫌麻煩的是自己沒有打聽好受理程序瞎跑腿

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 16:42
樓主表達有誤，強檢免費對于法定計量機構(gòu)是有好處的，法定計量技術(shù)機構(gòu)應(yīng)該圍繞強檢的公益性，保障服務(wù)。而對于計量公司也有好處，以后非強檢就推給市場了，政府抓強檢這塊就行，這樣才符合政府的改革要求，市場的交給市場。公益服務(wù)交給政府的機構(gòu)。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 17:07
一、強檢免費對于法定計量機構(gòu)來說是有好處的，可以圍繞服務(wù)，而不是一味創(chuàng)收，更加規(guī)范化了。為什么有人說檢定要備案，對于以前沒檢定的服務(wù)對象備案，才不至于檢定隨意，未到周期或者非強檢的送來當(dāng)做強檢器具，浪費公益資源。其實法定計量技術(shù)機構(gòu)在編人員不多，工作量不少。以后機構(gòu)改革也會將非強檢交給市場，法定機構(gòu)做好法定職能。而我們這的法定機構(gòu)一直以來都是全額撥款單位。二、強檢免費對于計量公司來說也是有好處的。強檢免費并不等于計量免費，檢測校準(zhǔn)還是要收費的，而以后這部分也會交給市場，對于計量公司來說是有好處的！除了電力公司這種特殊的有被授權(quán)電表檢定，其它公司根本就不能強檢，強檢免費，計量公司工作的緊張什么？隨著市場進一步放開，計量公司只會更好。而且法定機構(gòu)不會跟你們搶飯碗。三、強檢免費對于法定計量技術(shù)機構(gòu)來說真是一個好消息。很好的消息，工作更規(guī)范了，法律賦予的法定職能做得更好了。工資福利原本就是財政負責(zé)，不用收費其樂而不為？四、強檢免費后，我們這對于服務(wù)市場和法定機構(gòu)更好了，大家不要杞人憂天，沒什么問題，謝謝，沒亂謝謝，你們想太多了謝謝。一切運行正常。

作者: 葉小葉 時間: 2017-6-2 17:10

閑道散人發(fā)表于 2017-5-22 16:27
企業(yè)得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業(yè)要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

一、強檢免費對于法定計量機構(gòu)來說是有好處的，可以圍繞服務(wù)，而不是一味創(chuàng)收，更加規(guī)范化了。為什么有人說檢定要備案，對于以前沒檢定的服務(wù)對象備案，才不至于檢定隨意，未到周期或者非強檢的送來當(dāng)做強檢器具，浪費公益資源。其實法定計量技術(shù)機構(gòu)在編人員不多，工作量不少。以后機構(gòu)改革也會將非強檢交給市場，法定機構(gòu)做好法定職能。而我們這的法定機構(gòu)一直以來都是全額撥款單位。

二、強檢免費對于計量公司來說也是有好處的。強檢免費并不等于計量免費，檢測校準(zhǔn)還是要收費的，而以后這部分也會交給市場，對于計量公司來說是有好處的！除了電力公司這種特殊的有被授權(quán)電表檢定，其它公司根本就不能強檢，強檢免費，計量公司工作的緊張什么？隨著市場進一步放開，計量公司只會更好。而且法定機構(gòu)不會跟你們搶飯碗。

三、強檢免費對于法定計量技術(shù)機構(gòu)來說真是一個好消息。很好的消息，工作更規(guī)范了，法律賦予的法定職能做得更好了。工資福利原本就是財政負責(zé)，不用收費其樂而不為？

四、強檢免費后，我們這對于服務(wù)市場和法定機構(gòu)更好了，大家不要杞人憂天，沒什么問題，謝謝，沒亂謝謝，你們想太多了謝謝。一切運行正常。

作者: 刀刀不快 時間: 2017-6-8 10:31

戚強發(fā)表于 2017-5-22 11:10
你們省院不是出文可以收出車費嗎

省院關(guān)于強檢免費的公告你可以看下，里面說強檢免費但要提前登記，非強檢和校準(zhǔn)按規(guī)定收取費用，而且新建標(biāo)用于計量標(biāo)準(zhǔn)器的也是收費的，理由是你還沒有建立標(biāo)準(zhǔn)，不能納入強檢免費里面來

作者: 張?zhí)煅?nbsp; 時間: 2017-6-8 11:12
一次放太開了，現(xiàn)在后續(xù)政策沒有跟上，現(xiàn)在表現(xiàn)有些脫節(jié)，唉

作者: 一準(zhǔn)測量 時間: 2017-6-8 17:10
去過兩次地方計量院，檢驗倉庫、樓道都堆滿了待計量或正在進行計量的產(chǎn)品或儀器；即使是這樣，負責(zé)檢定的員工還是馬不停蹄的在檢驗，然而依舊有很多企業(yè)還在申請列表上；有檢定標(biāo)準(zhǔn)的還好，直接按計劃進行就可以了，但有些設(shè)備并不能找到國標(biāo)，或者說有些項目不好檢定，這也不能要求他們?nèi)?，所以“完全免費”一方面增加了計量院所的負荷，另一方面可能會影響企業(yè)的效率！

作者: ssooss 時間: 2017-6-8 17:39
從企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)送檢費用是有好處。但送檢等待的時間比較長，有些儀器還不一定收。所以好壞各半，看企業(yè)的實際情況了。

作者: ssylqx 時間: 2017-6-9 06:31
一步一步來吧

作者: 彬茹雨沫 時間: 2017-6-10 07:03
計量減免政策對于企業(yè)是好事，可是政策的落實、執(zhí)行等后續(xù)監(jiān)管不能跟上，企業(yè)想得到實惠有點難。

作者: 藍波 時間: 2017-6-11 22:36
天下真有免費的午餐嗎？其實是一個道理。

說實話，我從國家院，省院，市院三級感覺到的計量很不友好

作者: 喬浩 時間: 2017-6-14 16:50
部分企業(yè)是得到了一點實惠，政策是好的，但是發(fā)布的時機的錯誤和好多配套措施的缺失使政策的利好大打折扣，我聽到的，更多的是好多企業(yè)說，現(xiàn)在送檢設(shè)備還不如繳費時候。關(guān)鍵的原因就是國家這項政策的突然襲擊造成了全國性的混亂，絕大多數(shù)的質(zhì)監(jiān)局技術(shù)機構(gòu)無所適從，各自為政，造成了全國性的送檢混亂，不得不說，好經(jīng)還得好好念，這樣才能真正使得政策紅利惠及于民。

作者: luo.lili 時間: 2017-6-21 17:07
作為企業(yè)來說實實在在的是減輕了檢定費用，，，，，

作者: luo.lili 時間: 2017-6-21 17:08
強檢免費是好事

作者: ssylqx 時間: 2017-6-22 07:03
是好事！但是上級對法定機構(gòu)的支持政策還不到位！人力、物力、財力??！

作者: gonglex 時間: 2017-6-22 08:02
本帖最后由 gonglex 于 2017-6-22 08:06 編輯

本人地級市計量所，對于企業(yè)來說確實多了一些手續(xù)，但這都是可以接受的。就目前我們所來說，只要是企業(yè)來申請并且我們受理的情況下，我們都會外出檢定，就我來說我的工作量增加了近乎4倍，請注意都是沒有收費的。對于企業(yè)來說確實是檢定時間不像以前了，這沒辦法，量太大，沒辦法保證時效性，但是確實能為企業(yè)省了很大一筆開支。（PS：我所非強檢計量器具也沒有收費）麻煩改下，我是正方

作者: 牛塘山溝 時間: 2017-6-22 10:17
秀才制定的，現(xiàn)實能用嗎？

作者: mxs623 時間: 2017-6-23 16:29
有必要講一下，企業(yè)還是收益的。強檢免費了，其實是增加了法定檢定機構(gòu)的工作量的。經(jīng)常遇到企業(yè)拿著落滿塵土的表說是強檢范圍的。這是一：工作量增加了，二：編制內(nèi)的人員收入減少了，事業(yè)單位不在是油差，清湯寡水多點。一類保底，二類完不成。強檢免費后，企業(yè)更多愿意把屬于強檢的交給法定機構(gòu)，非強檢給予市場檢測。。。。。。

作者: clq 時間: 2017-6-27 09:38
市場開放是好事，可是監(jiān)管還沒有到位，市場完全無序，現(xiàn)在就有很多機構(gòu)相互壓價，最后導(dǎo)致惡性循環(huán)，假報告滿天飛，只要繳費就給報告，而大部分企業(yè)有了報告就萬事大吉了！不知道是好處多還是壞處多！

作者: 古今賦 時間: 2017-6-27 14:24

nissi 發(fā)表于 2017-5-22 09:28
之前本人就免費的優(yōu)劣大討論就已經(jīng)說明了免費對行業(yè)的傷害應(yīng)大于對行業(yè)的推動吧。如今免費，問題亦然：
1. ...

支持觀點，現(xiàn)在我們一個設(shè)備損壞，現(xiàn)在企業(yè)拿到哪里別人都不檢定，而我們的設(shè)備采購組各種程序煩啊，報告上去了快一月了，設(shè)備還不見動靜，免費是好事，可是各項保障措施不到位，也苦了基層一線職工和企業(yè)。

作者: fjfh 時間: 2017-7-3 17:25
一段時間的混亂是必然的，最終企業(yè)會得到實惠。
個人覺得，現(xiàn)在的混亂，有兩個方面的原因：一方面是因為技術(shù)機構(gòu)失去了原有的利益驅(qū)動，另一方面主要源自計量行政部門的不作為。
幾十年來，計量行政部門只知道有關(guān)計量的事都不關(guān)他們的事，只肖交給技術(shù)機構(gòu)辦就歐了。而現(xiàn)在，計量技術(shù)機構(gòu)不能從中漁利了，當(dāng)然沒人愿意再替人白干活。可是因為已經(jīng)習(xí)慣了，以至于現(xiàn)在沒有幾個公務(wù)員知道如何確定一臺計量器具是否屬于強檢，又應(yīng)該如何備案，備案后又應(yīng)該怎么辦，更不知監(jiān)督為何物！
綜上，技術(shù)機構(gòu)現(xiàn)在的拖拉，不僅是因為失去了原有的利益，更有待于計量行政部門依法進行有效的監(jiān)管。

作者: fjfh 時間: 2017-7-3 17:32
標(biāo)題: RE: 計量市場化以后，企業(yè)真的得到了實惠嗎？

一段時間的混亂是必然的，最終企業(yè)會得到實惠。
個人覺得，現(xiàn)在的混亂，有兩個方面的原因：一方面是因為技術(shù)機構(gòu)失去了原有的利益驅(qū)動，另一方面主要源自計量行政部門的不作為。
幾十年來，計量行政部門只知道有關(guān)計量的事都不關(guān)他們的事，只肖交給技術(shù)機構(gòu)辦就歐了。而現(xiàn)在，計量技術(shù)機構(gòu)不能從中漁利了，當(dāng)然沒人愿意再替人白干活?？墒且驗橐呀?jīng)習(xí)慣了，以至于現(xiàn)在沒有幾個公務(wù)員知道如何確定一臺計量器具是否屬于強檢，又應(yīng)該如何備案，備案后又應(yīng)該怎么辦，更不知監(jiān)督為何物！
綜上，技術(shù)機構(gòu)現(xiàn)在的拖拉，不僅是因為失去了原有的利益，更有待于計量行政部門依法進行有效的監(jiān)管。但最終企業(yè)會得到實惠。

作者: 半杯紅茶 時間: 2017-7-5 06:43
放開第三方市場吧，有競爭，屁民才能得到實惠

作者: moonkai 時間: 2017-7-5 08:39
國家對計量從業(yè)人員的資質(zhì)沒有硬性要求嗎？檢定員證取消后，計量師證現(xiàn)在也不是硬性要求，感覺可有可無。那問題來了，是否不管是誰都可以從事校準(zhǔn)工作？或者找個什么中介機構(gòu)做個校準(zhǔn)員證就可以從事這個行業(yè)呢？

作者: zhoujidai 時間: 2017-7-5 08:49
目前還沒有感覺，光是備案就跑了好多趟，到期送檢說送的很多，估計要二個月左右時間才能夠完成，還是比較麻煩的。

作者: 乙木乙 時間: 2017-7-9 07:55
從節(jié)約校準(zhǔn)費用成本上想，企業(yè)得到實惠是明顯的。但是第三方校準(zhǔn)機構(gòu)校準(zhǔn)服務(wù)的質(zhì)量，顯然沒有法定計量檢定機構(gòu)來的好。市場化是大趨勢，企業(yè)自身計量意識提高和對第三方校準(zhǔn)機構(gòu)服務(wù)要求提高也要跟上，這樣才能形成良好的環(huán)境。

作者: 牛牛的二貨 時間: 2017-7-11 09:15
說一件我親身經(jīng)歷，我司建標(biāo)的砝碼到期，送地方計量所，先去申請，然后送去檢定，周期增加，人力物力增加，檢定過程告我司，所有砝碼（40個）超差，需要砝碼調(diào)整，另收費用，我司和計量所的檢定員很熟悉，私底下問去年你們檢沒超差，今年我們都在保存環(huán)境下保存為啥就超差了，檢定員告訴他收不收費是他們說的算；這可能只是個別檢定員會做的事情；但從我的經(jīng)歷我想說，強檢免費申請難，周期長，人力大（我們當(dāng)?shù)赜嬃克蟊驹轮荒苌暾埾聜€月強檢的），綜合費用不一定比以前少，服務(wù)比以前差很多，但是希望越來越來，能夠真正落實，不能浮于虛表

作者: lygxgr 時間: 2017-7-12 11:28
放開就亂
好像只出校準(zhǔn)

作者: victoria 時間: 2017-7-17 13:39

leon1985 發(fā)表于 2017-5-28 09:00
強檢免費也只是開放了一部分，手續(xù)也挺煩的，每送一次要申請一次。對于小企業(yè)來說沒省多少錢，檢的周期更長 ...

其實抱怨流程復(fù)雜的，很多人自身不是很熟悉計量辦理流程，可以提前電話咨詢備案需要的材料或者咨詢哪些是強檢，然后填好備案信息表備案后去計量所檢定就可以了。

作者: nm-jl-ghm1970 時間: 2017-7-19 09:20
表面上看企業(yè)節(jié)約了，其中的運行成本其實加大了，法定計量檢定機構(gòu)如何發(fā)展，簡單的一句地方財政解決就可以了嗎，企業(yè)的最高計量標(biāo)準(zhǔn)如何管理，第三方檢驗檢測機構(gòu)如何管理，目前還是一頭霧水，國家總局計量領(lǐng)導(dǎo)又不知是如何想法，總之一個字亂

作者: nm-jl-ghm1970 時間: 2017-7-19 09:21
市縣級法定計量檢定機構(gòu)苦哇

作者: mjq_473 時間: 2017-7-26 10:30
到產(chǎn)生了不必要的麻煩，負面影響更大

作者: npjjllss 時間: 2017-7-26 10:52

gonglex 發(fā)表于 2017-6-22 08:02
本人地級市計量所，對于企業(yè)來說確實多了一些手續(xù)，但這都是可以接受的。就目前我們所來說，只要是企業(yè)來申 ...

非強檢的免費，涉及國有資產(chǎn)流失問題。如果以后審計或巡查，將非常麻煩，牽涉到瀆職和受賄。

作者: 寒風(fēng)竹 時間: 2017-7-29 10:08

古今賦發(fā)表于 2017-6-27 14:24
支持觀點，現(xiàn)在我們一個設(shè)備損壞，現(xiàn)在企業(yè)拿到哪里別人都不檢定，而我們的設(shè)備采購組各種程序煩啊，報告 ...

我很納悶你們的設(shè)備壞了就送計量所去檢定？你這叫檢定？你分明是把計量所當(dāng)成維修點了。

作者: 牛塘山溝 時間: 2017-7-30 14:25
又回到老路了，強檢是計劃經(jīng)濟，非強檢是市場經(jīng)濟，兩條線又要亂了，有些人可以發(fā)點財了把業(yè)務(wù)賣給公司做，一個行業(yè)的改革總是給一些人發(fā)財大多數(shù)人吃虧，無奈。

作者: 戰(zhàn)斧 時間: 2017-8-2 12:06
有錢能使鬼推磨，現(xiàn)在免費你想磨推鬼？現(xiàn)在是有錢也不一定能解決問題了

作者: xdzz002 時間: 2017-8-5 17:54
免費申請很麻煩，浪費企業(yè)的時間，得不償失

作者: 748686301 時間: 2017-8-6 16:28
樓主是強檢免費吧。強檢免費了，其他檢定校準(zhǔn)的費用都漲上去了，以前是檢定的儀器現(xiàn)在校準(zhǔn)發(fā)，費用高啊

作者: hly208 時間: 2017-8-9 11:01
企業(yè)不但沒有得到實惠，反而給工作造成了很多困擾。地方計量部門不作為，讓企業(yè)的計量工作難以開展，特別是強檢計量器具的檢定，目前基本沒有給校準(zhǔn)公司授權(quán)，在法定計量檢定機構(gòu)不作為的情況下，企業(yè)找不到可以檢定的機構(gòu)，難以完成定期檢定任務(wù)，致使很多強檢計量器具超期使用。在目前安全環(huán)保形式如此嚴(yán)峻的情況下，各種檢查鋪天蓋地，超期使用是絕對不允許的。我感覺政府的初衷是好的，是為企業(yè)減負，可是對企業(yè)來說，只有兩個字概括：難??！

作者: ETSlab 時間: 2017-8-9 17:10
行業(yè)缺乏監(jiān)管，不規(guī)范作業(yè)成本低

作者: shenyan618 時間: 2017-8-11 14:23
政策是好的，但是政府支持上面還有欠缺，只會一下子全推給基層所，本來基層所的人員就少，多了很多工作量，企業(yè)也需要多很多手續(xù)的辦理。應(yīng)該是政府就有一套對于這個政策的機制在，而不是一推了之！這樣沒有誰能真正得到實惠！

作者: yangfuzhou 時間: 2017-8-11 15:03
想不明白扯不清。我們公司還真沒幾個可免費的計量器具。以前檢定的，現(xiàn)在都變校準(zhǔn)的了。

作者: 江明001 時間: 2017-8-14 13:11
企業(yè)得到了實惠，但作為檢定的技術(shù)機構(gòu)收入就不能保證，大實話誰都得吃飯，如果財政補貼不到位，強檢任務(wù)無法　按時完成，對企業(yè)也無法保證，這需要一個平衡，總的來講，企業(yè)得到實惠是事實。

作者: goldshan 時間: 2017-8-19 08:10
我保持中立

作者: 戰(zhàn)斧 時間: 2017-8-23 09:37

閑道散人發(fā)表于 2017-5-22 16:27
企業(yè)得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業(yè)要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

黑了半天，站錯隊

作者: sky112 時間: 2017-8-28 17:12
感謝分享，學(xué)習(xí)了

作者: dzzj369 時間: 2017-8-30 15:52
也許企業(yè)得到一些實惠，但是量值傳遞可能要出一些問題。

作者: xiao-L 時間: 2017-8-31 17:21
多少電子汽車衡超期了？

作者: sdtdelete 時間: 2017-8-31 22:29
免費對企業(yè)好事，支持，制度再完善唄，先執(zhí)行著

作者: 942563146 時間: 2017-9-4 10:15

閑道散人發(fā)表于 2017-5-22 16:27
企業(yè)得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業(yè)要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

你見證過賽寶校準(zhǔn)儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結(jié)論。

作者: 閑道散人 時間: 2017-9-9 16:44

942563146 發(fā)表于 2017-9-4 10:15
你見證過賽寶校準(zhǔn)儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結(jié)論。

中國有幾個賽寶？如果你不是賽寶的，你們單位能跟賽寶比嗎?

作者: 葉筏 時間: 2017-9-10 11:24
檢定收費太高了吧，檢個萬用表費用比買個新的還貴

作者: 新司機上路 時間: 2017-9-10 12:53
反正我們這是校準(zhǔn)的一律不做我們沒發(fā)票收不了費想要校準(zhǔn)自己送到市里去
強檢的一律免費

作者: tc234 時間: 2017-9-18 10:56
企業(yè)還是得到實惠了,也許強檢手續(xù)繁瑣,但是他能為企業(yè)減輕負擔(dān),部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現(xiàn)在要提前申請準(zhǔn)備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準(zhǔn)備好,讓檢測員有尊嚴(yán).
計量收了這么多年錢,以前天天被任務(wù)壓著,大家難道心不累嗎?!!

作者: tc234 時間: 2017-9-18 10:57
作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴(yán)的工作!我支持強檢免費!!!

作者: laohu110 時間: 2017-9-18 11:51
企業(yè)還是得到實惠了,也許強檢手續(xù)繁瑣,但是他能為企業(yè)減輕負擔(dān),部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現(xiàn)在要提前申請準(zhǔn)備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準(zhǔn)備好,讓檢測員有尊嚴(yán).
計量收了這么多年錢,以前天天被任務(wù)壓著,大家難道心不累嗎?!!
作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴(yán)的工作!我支持強檢免費!!!

作者: 貓仙貓神貓圣 時間: 2017-9-19 15:06
先看儀器銘牌，外觀不合格直接判定不合格。還有檢定員工作量普遍是原來的好幾倍，收入反而降低。。。

作者: mxs623 時間: 2017-9-19 16:46

ntjlsdyy 發(fā)表于 2017-5-22 09:18
我們也覺得太煩，還不如直接檢定全部免費來的爽

那么市場就炸了，企業(yè)十年沒用過的設(shè)備，也會拿過來檢測的。我這邊就有，免費的都送了，不免費的就挑價格，找第三方

作者: 落小墨 時間: 2017-10-17 22:32
企業(yè)是不是得到實惠另說
但是計量市場化之后，這個市場越來越亂，過度的低價競爭導(dǎo)致質(zhì)量無法保證，
甚至有些機構(gòu)胡作非為，純粹以賣證書賺錢為目的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<center id="88k80"></center>