計量論壇

檢定與校準(zhǔn)的合格判據(jù)是不同的。前者是人為對被檢器具準(zhǔn)確度等級所規(guī)定的強制性計量技術(shù)指標(biāo)，而后者的合格判據(jù)則是被校對象使用場合對測量設(shè)備的計量技術(shù)要求。因此后者必須要做計量確認(rèn)，才能判定其是否滿足預(yù)期的使用要求。

比如我們的低溫保存箱，只校準(zhǔn)一個點，我們只需要-20度，那么國家標(biāo)準(zhǔn)里面正好有一句話就說可以根據(jù)實際的需求去定要校準(zhǔn)幾個點，……

對于上述說法，通常檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范中都不會說在全量程范圍內(nèi)只檢一個點，而是必須覆蓋全量程。我估計您是不是對標(biāo)準(zhǔn)條款的表述有誤解。通常情況下，檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范都要求檢測點在全量程范圍內(nèi)均勻分布不少于×點，而且應(yīng)當(dāng)包括測量范圍的上下限。允許根據(jù)實際的需要，增加特殊的校準(zhǔn)點。您所說的-20℃這一點的溫度究竟是箱體空間哪一點的溫度，或者是溫場內(nèi)多點布局檢測的平均值，不得而知。按理說還應(yīng)當(dāng)有溫場溫度均勻性和溫場溫度波動性兩項指標(biāo)。如果全量程范圍不滿足預(yù)期的使用要求，而您所要用到的測量范圍滿足預(yù)期的使用要求，那就應(yīng)當(dāng)經(jīng)計量確認(rèn)后不僅要張貼“計量確認(rèn)合格”標(biāo)識，還需要配合張貼“限用范圍”標(biāo)識使用。

為了得到客戶的認(rèn)可，你可以選擇做計量確認(rèn)，用校準(zhǔn)得到的設(shè)備特性與你所需要進(jìn)行的生產(chǎn)過程的測量要求進(jìn)行比較（需要做記錄），滿足就貼合格證，不滿足就需要考慮修理或更新。

計量確認(rèn)并不是用校準(zhǔn)得到的設(shè)備特性與你所需要進(jìn)行的生產(chǎn)過程的測量要求進(jìn)行比較，而是與生產(chǎn)過程對所使用的測量設(shè)備的計量要求進(jìn)行比較，看是否能滿足生產(chǎn)過程的測量要求。計量確認(rèn)的工作通常都是由測量設(shè)備的使用部門來完成，或者是由使用部門與計量部門共同完成(因為計量部門不知道測量設(shè)備使用場合的測量要求)。根據(jù)我多年的經(jīng)驗與體會，客戶不是計量人員，往往不懂計量知識，他們只知道生產(chǎn)過程的工藝要求，即對被測對象的測量要求(如：公差)。他們不知道什么三分之一原則，也不知道需要將被測對象的測量要求，轉(zhuǎn)換導(dǎo)出為對測量設(shè)備的計量要求，然后才能與所使用的測量設(shè)備的《校準(zhǔn)證書》中的校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行比較確認(rèn)，如滿足要求，則“計量確認(rèn)合格”。我們的計量部門絕大部分都沒有將這一關(guān)鍵點給客戶表述清楚，僅僅是要求客戶提供“測量設(shè)備使用場合的測量要求”，而不是“測量設(shè)備使用場合對測量設(shè)備的計量要求”，最終導(dǎo)致得出“校準(zhǔn)結(jié)果滿足被測對象的測量要求”就認(rèn)為是“合格”的錯誤結(jié)論。例如：某測量場合對被測對象的最嚴(yán)公差要求是±0.03mm，如果對一把誤差為+0.02mm(證書給出的結(jié)果)普通游標(biāo)卡尺進(jìn)行計量確認(rèn)，用戶往往錯誤的認(rèn)為這把卡尺就是滿足測量要求的、而實際上該卡尺是不適合在該場合下使用的，根據(jù)三分之一原則該場合應(yīng)使用誤差不超過±0.01mm的量具進(jìn)行測量。

因為我們是單位的計量主管部門，對所有委外計量的器具取回后都要做計量確認(rèn)。幾乎沒有一次不要對器具使用單位的人員進(jìn)行一番培訓(xùn)的，而且每一次來的人都不是同一人。由于《測量設(shè)備計量確認(rèn)表》中這一欄表頭信息的表述就是“使用場合的測量要求”，至今我沒有遇到一位能真正理解這句話要表達(dá)的意思(這也難怪，因為表述就不夠嚴(yán)謹(jǐn))，包括少部分的計量人員，也同樣錯誤理解了這句話的含義。即便是計量人員能夠正確理解這句話的含義，如果用戶在這一欄中填寫了被測對象的測量要求(還以為沒錯)，有相當(dāng)多的計量人員也就閉著眼睛將其視為“測量設(shè)備的計量要求”簽字確認(rèn)合格了。用戶以為要填的就是被測對象的測量要求(因為他只知道這些)，計量人員又以為他填的就是“測量設(shè)備的計量要求”，這不是相當(dāng)糟糕的事嗎，錯了還都不知道。所以我建議將這句話改為“使用場合對測量設(shè)備的計量要求”，或者加以備注說明，這樣就不會引起歧義與爭議了。