計量論壇

標題: 8508A數(shù)字多用表歐姆檔開展對ZX54直流電阻箱檢定分析報告 [打印本頁]

作者: feyufeyu 時間: 2017-4-30 15:16
標題: 8508A數(shù)字多用表歐姆檔開展對ZX54直流電阻箱檢定分析報告
8508A數(shù)字多用表歐姆檔開展對ZX54直流電阻箱檢定分析報告,本人菜鳥，懇求高人批評指正

8508A數(shù)字多用表歐姆檔開展對ZX54直流電阻箱檢定分析報告.doc

55.5 KB, 下載次數(shù): 142, 下載積分: 金幣 -1

作者: oldfish 時間: 2017-5-3 22:04
我覺得問題好多，明天再仔細說明一下

作者: 潘磊 時間: 2017-5-4 08:09
8508A檢不了ZX54首先是電流不夠還有就是小電阻測量不行

作者: oldfish 時間: 2017-5-4 23:40

潘磊發(fā)表于 2017-5-4 08:09
8508A檢不了ZX54首先是電流不夠還有就是小電阻測量不行

電流不夠是什么意思？
1歐姆量程還不夠用嗎？

作者: 潘磊 時間: 2017-5-5 15:49

oldfish 發(fā)表于 2017-5-4 23:40
電流不夠是什么意思？
1歐姆量程還不夠用嗎？

8508A電阻檔測試電流和電阻箱每盤的實際標稱額定電流是不匹配的 8508最小是2歐姆你可以算一下他的允差按照檢定跨一個等級的話是不夠用的

作者: oldfish 時間: 2017-5-5 16:31
本帖最后由 oldfish 于 2017-5-5 16:33 編輯

潘磊發(fā)表于 2017-5-5 15:49
8508A電阻檔測試電流和電阻箱每盤的實際標稱額定電流是不匹配的 8508最小是2歐姆你可以算一下他的允差 ...

我沒看到電阻箱規(guī)程里對測試電流有要求啊，如果有電流匹配的要求可以用更高量程來測，比如用20k量程測1k。如果需要更大的測試電流可以電流源輸出電流至被測電阻箱，用數(shù)表測電壓，再計算出電阻值的方法吧。

2歐姆的允差我再算算~

作者: 潘磊 時間: 2017-5-8 13:55

oldfish 發(fā)表于 2017-5-5 16:31
我沒看到電阻箱規(guī)程里對測試電流有要求啊，如果有電流匹配的要求可以用更高量程來測，比如用20k量程測1k ...

對規(guī)程沒有具體要求這個只是經(jīng)驗數(shù)字歐姆表基本都是低電流測試目的是保護被檢電阻減少電流太大增加溫度的影響我做過實驗標準電阻用歐姆表測量就不行用電流（達到額定電流）電壓法會更好些

作者: oldfish 時間: 2017-5-8 14:06

潘磊發(fā)表于 2017-5-8 13:55
對規(guī)程沒有具體要求這個只是經(jīng)驗數(shù)字歐姆表基本都是低電流測試目的是保護被檢電阻減少電流太大增加 ...

“用歐姆表不行，用電壓電流法就好些”，不行是什么意思？指什么不行？

作者: oldfish 時間: 2017-5-8 19:43
本帖最后由 oldfish 于 2017-5-8 19:48 編輯

1. 上級證書中的不確定度3*10-6是8508示值的或示值誤差的，但文章中并沒有使用8508的修正值，因此不應該引用此值作為不確定度分量；
2.文章中未提到標準器8508從上次溯源到現(xiàn)在的穩(wěn)定性或偏移的不確定度分量，可以用說明書中的年穩(wěn)定性指標；
3.建議用6.5或7.5位分辨力即可，8.5位實在沒必要；
4.標準器8508應預熱4小時，半小時可能達不到聲稱的指標；
5.檢定方法是8508用4線，被檢電阻箱用2線，這種方法在電阻箱端接線時（4線并為2線時）可能引入不確定度，而且數(shù)值可能并不小于文章中評出的不確定度0.9毫歐。所以此處應加以說明，并增加一個不確定度分量

作者: oldfish 時間: 2017-5-10 16:23

潘磊發(fā)表于 2017-5-5 15:49
8508A電阻檔測試電流和電阻箱每盤的實際標稱額定電流是不匹配的 8508最小是2歐姆你可以算一下他的允差 ...

我查了8508的電阻指標，2歐姆量程（95%）是：17ppm讀數(shù)+2ppm量程，如果用這個量程測0.01歐姆，指標大約是0.04%，而0.01歐姆這個盤的指標才百分之幾，足夠用啊；而且0.1歐姆這個盤也夠用，沒問題的。請問你說的不夠用是指得什么啊？

作者: 潘磊 時間: 2017-5-10 17:20
本帖最后由潘磊于 2017-5-10 17:28 編輯

8508A測小信號還是不太好的

作者: oldfish 時間: 2017-5-10 17:48

潘磊發(fā)表于 2017-5-10 17:20
8508A測小信號還是不太好的

還是用數(shù)據(jù)說話吧：）
這樣籠統(tǒng)的否定8508也不太好啊~

作者: 潘磊 時間: 2017-5-11 08:14
實際經(jīng)驗來說可能行不通會造成誤判主要是小電阻

作者: oldfish 時間: 2017-5-12 21:58

潘磊發(fā)表于 2017-5-11 08:14
實際經(jīng)驗來說可能行不通會造成誤判主要是小電阻

根據(jù)8508的技術指標，測這個電阻箱的最小的0.01歐姆這盤，肯定是沒問題的。如果說根據(jù)實際經(jīng)驗感覺有問題，那很可能是操作者的校準過程出了問題，比如對8508使用不當，電阻沒清零之類的…

作者: oldfish 時間: 2017-5-12 23:32

潘磊發(fā)表于 2017-5-11 08:14
實際經(jīng)驗來說可能行不通會造成誤判主要是小電阻

另外，測小電阻不行的一個重要原因可能就是我第9樓回帖的第5條，用8508測電阻箱時，8508是4線，到電阻箱端子時并為2線，那么在并為2線的時候就會引入一個較大的不確定度，由于4線并為2線使得電阻箱的定義點變了，會使8508測量值偏大，偏大多少取決于4線并2線的方式，得具體情況具體分析。

作者: 劉耀煌 時間: 2017-5-16 08:48
我認為8508A檢電阻箱精度足夠了，檢標準電阻不太行

作者: 劉耀煌 時間: 2017-5-16 14:13

潘磊發(fā)表于 2017-5-4 08:09
8508A檢不了ZX54首先是電流不夠還有就是小電阻測量不行

電阻箱檢定規(guī)程沒有規(guī)定最小檢定電流吧，只是要求電阻測量儀器的不確定度（k=3）須小于被檢電阻（箱）等級指數(shù)的1/3。

作者: feyufeyu 時間: 2017-5-26 23:52

oldfish 發(fā)表于 2017-5-8 19:43
1. 上級證書中的不確定度3*10-6是8508示值的或示值誤差的，但文章中并沒有使用8508的修正值，因此不應該引 ...

感謝您詳細的分析，使我收益匪淺，這個事情我想簡單了

作者: mingzhenghua 時間: 2020-9-21 21:08
學習，感謝分享

作者: baiyangfan 時間: 2020-10-29 10:34
8508A精度是沒問題，但溯源沒覆蓋到使用范圍，8508A送檢時一般不會溯源到1Ω以下。

作者: anngers 時間: 2021-5-18 18:10

潘磊發(fā)表于 2017-5-5 15:49
8508A電阻檔測試電流和電阻箱每盤的實際標稱額定電流是不匹配的 8508最小是2歐姆你可以算一下他的允差 ...

小于標稱電流也是可以的，你說的是哪個點不夠？

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)