<button id="8m8e0"></button>

計量論壇

標題: M6螺紋塞規與環規中徑公差是多少? [打印本頁]

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-18 08:55
標題: M6螺紋塞規與環規中徑公差是多少?
M6-6H螺紋環規中徑公差是多少?計量所今年校準證環規的T：5.315+0.023 /-0 Z：5.198+0.017/-0 ，去年的校準證為T：5.315+0.023 /-0 Z：5.198+0.019/-0 ，怎么今年與去年不一樣啊？

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-18 11:56
M6-6H螺紋塞規準證T:5.3675+0/-0.023 ,Z:5.511+0/-0.017
這個讓我看不懂。按照 JJG888-1995塞規公式應該是T:5.3570~5.368

JJG888-1995.png (146.17 KB, 下載次數: 552)

JJG888-1995

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-18 11:58
計量所出的校準證讓我看不懂，M6-6H螺紋塞規T:5.3675+0/-0.023
按照 JJG888-1995塞規公式應該是T:5.3570~5.368

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-18 17:08
為什么你們給的那個自動計算塞規中徑公差的EXCEL表不包含磨損量？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺紋環規，而是螺紋塞規，其中徑公差是：通端塞規T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極限-0.023。止端塞規 Z：5.511，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極限-0.017。
　　螺紋環規的代號標識應該是M6-6h，校準證書把h寫成了H，大小寫之差就犯了環規、塞規分不清的嚴重錯誤。
　　根據國家標準，M6-6h螺紋環規的通端T：名義值5.341，上偏差+0.014，磨損極限+0.023，下偏差0。止端 Z：名義值5.224，上偏差+0.014，磨損極限+0.019，下偏差0。使用中的環規符合性判定不考慮上偏差只考慮磨損極限，則通端環規中徑最大極限為5.364，最小極限為5.341，止端環規中徑最大極限為5.243，最小極限值為5.224。
　　校準機構兩年給的校準證書分別給出T：5.315+0.023 /-0 Z：5.198+0.017/-0和T：5.315+0.023 /-0 Z：5.198+0.019/-0，名義值5.315和5.198完全錯誤，應該是5.341和5.224，差距太大。公差帶給出的結果通端環規兩年都是正確的，止端環規公差帶去年的+0.019/-0正確，今年的+0.017/-0錯誤。如果你所說的情況屬實，這個校準機構的工作質量和技術水平就實在不敢恭維了。但，我認為有可能校準機構或者是您，把M6-6h錯誤地看成了M6-6g，或許量規制造廠把螺紋環規標識M6-6g錯誤地標成了M6-6h。建議你加以落實并采取必要的糾正措施糾正過來。

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-20 08:24
大俠，如果是日本M6 P1.0(GRⅡ,IRⅡ）呢？是不是他們計量所弄成日本的M6*P1.0環規了呢

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-21 08:44

規矩灣錦苑發表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺紋環規，而是螺紋塞規，其中徑公差是：通端塞規T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極 ...

規矩先生，通端環規你若是按GB/T3934-2003環規公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因為TR=0.014,還要除以2

GBT3934-2003.png (182.73 KB, 下載次數: 499)

作者: 逍遙游子 時間: 2017-3-21 08:49

規矩灣錦苑發表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺紋環規，而是螺紋塞規，其中徑公差是：通端塞規T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極 ...

TR欄沒有0.028呀，

GBT3934.png (194.39 KB, 下載次數: 524)

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2017-3-21 11:08

逍遙游子發表于 2017-3-21 08:44
規矩先生，通端環規你若是按GB/T3934-2003環規公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因為TR=0.014,還 ...

　　請注意以下規律：幾何量計量規定“上偏差減去下偏差為公差”，±TR/2的公差是TR，TR＝14（單位微米）就是我說的上下偏差之差14，也就是“公差”。
　　同一個量規的中徑公差必是同一個，不管用什么方法計算，最終得到的中徑最大極限值和最小極限值也必分別相同，如果用不同的中徑名義值（公稱值）計算上下偏差，得到的結果不相同完全正常。因此需要把握的是同一個量規公差和上下極限尺寸相同，不必追求名義值和上下偏差相不相同。

作者: jialei 時間: 2017-3-23 15:53
這么復雜啊！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<tfoot id="08i0o"></tfoot>

<li id="08i0o"></li>