計(jì)量論壇

標(biāo)題: 測角儀 [打印本頁]

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-7 10:28
標(biāo)題: 測角儀
請(qǐng)教SG011測角儀的使用方法，謝謝！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-7 21:29
      你談到的“SG011測角儀”，正確的型號(hào)應(yīng)為“SG01.1精密測角儀”，該儀器為德國蔡司生產(chǎn)，其示值誤差較大，一般講其示值誤差≥7″（該儀器示值誤差最高為2″，一般講根本達(dá)不到），不適合檢定2級(jí)及以上等級(jí)的角度塊。

   要談SG01.1精密測角儀的使用方法，不是幾句話就能講清楚的，這需要你們查看儀器使用說明書。下面就使用該儀器以望遠(yuǎn)鏡與平行光管瞄準(zhǔn)定位法（直接法）檢測角度塊，簡略的談一下該儀器的使用：
   檢測時(shí)將角度塊放置在儀器工作臺(tái)上，調(diào)整望遠(yuǎn)鏡位置，使其與平行光管組成一個(gè)合適而又較小的角度，然后固定之。旋轉(zhuǎn)儀器的度盤（連同儀器的工作臺(tái)），使平行光管發(fā)出的平行光束經(jīng)角度塊一個(gè)工作面反射后，在瞄準(zhǔn)望遠(yuǎn)鏡中成像并使平行光管的單十字影像正好位于望遠(yuǎn)鏡觀察管雙十字線的正中間。此時(shí)，角度塊這一工作面與兩光管光軸所夾銳角之平分線垂直。這時(shí)在讀數(shù)顯微鏡中讀取度盤上的示值θ1，然后旋轉(zhuǎn)度盤并工作臺(tái)，使被測角度塊另一工作面反射，與第一次操作相同，在讀數(shù)顯微鏡中讀取度盤上的示值θ2，由于度盤及工作臺(tái)轉(zhuǎn)過的是被測角的補(bǔ)角，則被測角度塊工作角的角值為 β＝180°－∣θ2－θ1∣。

      SG01.1精密測角儀的使用方法簡單介紹如上，你們想詳細(xì)的了解精密測角儀的調(diào)整及使用方法，還是需要詳細(xì)的看一下該儀器出廠說明書。由于此SG01.1精密測角儀在我們國家進(jìn)口的數(shù)量比較多，所以，有某單位專門將其英文說明書翻譯成了中文說明書，且鉛印的數(shù)量不少，你們自己查找一下吧。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-11-7 22:58):
SG01.1精密測角儀使用說明書是英文版的。國家計(jì)量院長度處于1973年將其翻譯為中文版小冊(cè)子，免費(fèi)發(fā)放?，F(xiàn)在要獲得該小冊(cè)子，估計(jì)要有償了。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-8 07:23
你說這儀器誤差較大，不適合檢定2級(jí)及以上精度等級(jí)的角度塊，那么這儀器還有什么用呢？

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-8 13:29

renkai 發(fā)表于 2016-11-8 07:23
你說這儀器誤差較大，不適合檢定2級(jí)及以上精度等級(jí)的角度塊，那么這儀器還有什么用呢？ ...

      之所以講SG01.1精密測角儀不適合檢定2級(jí)及以上等級(jí)的角度塊，這是由于現(xiàn)行有效的JJG70-2004角度塊規(guī)程相對(duì)于過去版本的角度塊規(guī)程做了較大的修訂所講的。舊版本的角度塊規(guī)程要求：對(duì)于2級(jí)角度塊采用5″級(jí)的測角儀取一個(gè)位置進(jìn)行檢定；而JJG70-2004角度塊規(guī)程修訂為：對(duì)于2級(jí)角度塊采用2″級(jí)的測角儀取一個(gè)位置進(jìn)行檢定。如此內(nèi)容較大的修訂，主要是考慮測量結(jié)果的不確定度要滿足2級(jí)角度塊工作角值的測量要求。而SG01.1精密測角儀往往根本達(dá)不到2″級(jí)，甚至相當(dāng)數(shù)量的該儀器示值誤差基本都在7″以上，當(dāng)然也就無法滿足2級(jí)角度塊工作角值的測量要求了。

      樓主提及的“這儀器還有什么用呢”的疑問，應(yīng)該講，其用途還是有的，可以檢測要求比較低的但有反射能力的工件、光學(xué)棱鏡等工作角值而使用。我們的該儀器已做封存停用處理。因?yàn)槲覀冇袦?zhǔn)確度更高，使用更為方便的“光柵數(shù)顯分度頭”來檢測各級(jí)角度塊及其它圓分度器件。

      你關(guān)注的測角儀使用方法，實(shí)際上也就是測角儀的調(diào)整和使用方法，這個(gè)你們可以看一下JJG70-2004角度塊規(guī)程中6.3.4條款的文字描述，規(guī)程中給出的a～c的文字描述及圖4就是講的SG01.1精密測角儀的調(diào)整：

規(guī)程中的上述文字描述應(yīng)該講對(duì)你們是有參考價(jià)值的。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-8 21:52

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-8 13:29
之所以講SG01.1精密測角儀不適合檢定2級(jí)及以上等級(jí)的角度塊，這是由于現(xiàn)行有效的JJG70-2004角度 ...

調(diào)整好了使用還比較簡單的，關(guān)鍵就是在調(diào)整上面，儀器上每個(gè)旋鈕都是起什么作用的，要是不清楚的話那就是盲目地在動(dòng)了。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-8 21:58
用的時(shí)候平行光管上的鏡頭蓋子為什么不用打開？要是打開后又會(huì)是怎么樣的？

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-8 22:35

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-8 13:29
之所以講SG01.1精密測角儀不適合檢定2級(jí)及以上等級(jí)的角度塊，這是由于現(xiàn)行有效的JJG70-2004角度 ...

可不可以麻煩你把你們的光柵式數(shù)顯分度頭拍張照片給我看看，謝啦！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-8 22:58

renkai 發(fā)表于 2016-11-8 21:52
調(diào)整好了使用還比較簡單的，關(guān)鍵就是在調(diào)整上面，儀器上每個(gè)旋鈕都是起什么作用的，要是不清楚的話那就是 ...

你談到“關(guān)鍵就是在調(diào)整上面”，此話是對(duì)的。你們可能對(duì)“儀器上每個(gè)旋鈕都是起什么作用的”搞不清楚，還是看一下說明書吧。規(guī)程中給出的圖4只是個(gè)示意性質(zhì)的，可能與你們的SG01.1精密測角儀并不完全相符。如果你們對(duì)儀器的測量原理搞清楚了，對(duì)規(guī)程中的a～c有關(guān)儀器調(diào)整的文字描述真的看懂了，那么儀器上每個(gè)旋鈕都是起什么作用的也就基本上搞清楚了。無非就是多個(gè)鎖緊旋鈕，平行光管與望遠(yuǎn)鏡的豎直調(diào)整旋鈕，工作臺(tái)調(diào)整及鎖緊旋鈕，微動(dòng)鼓輪讀數(shù)旋鈕等等。

你在6樓談及的“用的時(shí)候平行光管上的鏡頭蓋子為什么不用打開”的疑問，讓人看不明白。平行光管上的物鏡護(hù)蓋在使用時(shí)肯定要打開，此所謂的平行光管是專用的，其沒有目鏡，也就不存在目鏡的護(hù)蓋了。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2016-11-8 23:04

renkai 發(fā)表于 2016-11-8 07:23
你說這儀器誤差較大，不適合檢定2級(jí)及以上精度等級(jí)的角度塊，那么這儀器還有什么用呢？ ...

　　我認(rèn)為，JJG70-2004角度塊規(guī)程提供的檢定方法是一種切實(shí)可行的方法，但不是唯一的方法。分析檢定方法可信與否或可靠與否還是應(yīng)該進(jìn)行測量不確定度評(píng)定，用評(píng)定結(jié)果按是否滿足1/3原則來判定。
　　規(guī)程的4.1條的表1規(guī)定了0、1、2級(jí)角度塊的工作角允差分別為±3″、±10″、±30″，按1/3原則和JJF1094的規(guī)定要求，所用測量設(shè)備（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)）引入的不確定度分別為1″、3″、10″，這個(gè)計(jì)量要求導(dǎo)出結(jié)果是沒問題的。檢定使用的測角儀分為四個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)，分別是1″級(jí)、2″級(jí)、5″級(jí)、10″級(jí)。規(guī)程6.3.5.1條規(guī)定：
　　檢定0級(jí)角度塊用1″級(jí)測角儀使用其均勻分布的5個(gè)位置檢定，取平均值，根據(jù)不確定度評(píng)定方法得測角儀引入的不確定度分量為(2/√3)×1″/√5＝0.9″＜1″，因此滿足計(jì)量檢定要求。但如果不是均勻分布5個(gè)位置，而是3個(gè)位置行不行呢？(2/√3)×1″/√3＝1.2″＞1″，因此有的人想均勻分布3個(gè)位置檢定取平均值以提高檢定效率不能滿足0級(jí)角度塊檢定要求。
　　檢定1級(jí)角度塊用2″級(jí)測角儀使用其均勻分布的3個(gè)位置檢定，取平均值，根據(jù)不確定度評(píng)定方法得測角儀引入的不確定度分量為(2/√3)×2″/√3＝1.4″＜3″，因此滿足計(jì)量檢定要求。
　　檢定2級(jí)角度塊用2″級(jí)測角儀使用其1個(gè)位置檢定，根據(jù)不確定度評(píng)定方法得測角儀引入的不確定度分量為(2/√3)×2″/√1＝2.3″＜10″，因此滿足計(jì)量檢定要求。如果改為用5″級(jí)測角儀使用其1個(gè)位置檢定(2/√3)×5″/√1＝6″＜10″，也還是滿足檢定要求的，但10″級(jí)的測角儀肯定不滿足要求。如果用10″級(jí)測角儀使用其均勻分布的3個(gè)位置檢定，取平均值，(2/√3)×10″/√3＝7″＜10″，也還是滿足檢定要求，無非是要花3倍的工作量完成檢定，大大降低了檢定工作效率。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-8 23:30
為了蓄意誤導(dǎo)計(jì)量新人，信口開河瞎講一氣竟然到了樂此不疲的程度，想想也是讓人醉了！

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-9 07:59

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-8 22:58
你談到“關(guān)鍵就是在調(diào)整上面”，此話是對(duì)的。你們可能對(duì)“儀器上每個(gè)旋鈕都是起什么作用的”搞 ...

我在用的時(shí)候平行光管物鏡的保護(hù)蓋沒有取下，照樣能在望遠(yuǎn)鏡中看到十字線。

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-11-9 08:21

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-8 13:29
之所以講SG01.1精密測角儀不適合檢定2級(jí)及以上等級(jí)的角度塊，這是由于現(xiàn)行有效的JJG70-2004角度 ...

老師，您好！
你說的數(shù)顯分度頭是新天公司的還是哪里的？能否把信息告訴我，我們也想買一臺(tái)?，F(xiàn)在有沒有其他能檢定1-2級(jí)角度塊的測角儀賣呢？謝謝！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-9 09:46

renkai 發(fā)表于 2016-11-9 07:59
我在用的時(shí)候平行光管物鏡的保護(hù)蓋沒有取下，照樣能在望遠(yuǎn)鏡中看到十字線。 ...

“平行光管物鏡的保護(hù)蓋沒有取下，照樣能在望遠(yuǎn)鏡中看到十字線”，這不可能吧？十字像是由平行光管發(fā)出，平行光管靠近測角儀工作臺(tái)一端的是物鏡，“物鏡的保護(hù)蓋沒有取下”，也就意味著有十字像的一束平行光并沒有射到角度塊工作面上，那你如何能在“望遠(yuǎn)鏡中看到十字線（像）”呢？莫非你將望遠(yuǎn)鏡中的“雙十字線”（瞄準(zhǔn)使用）當(dāng)做了經(jīng)反射而成的“十字像”？要搞清楚，望遠(yuǎn)鏡中瞄準(zhǔn)使用的“雙十字線”與經(jīng)反射而成的“十字像”不是同一件事情。請(qǐng)看JJG70-2004規(guī)程中的圖8：

圖8是望遠(yuǎn)鏡的視場，其中長十字像是反射成像，雙十字線是用來瞄準(zhǔn)長十字像的，雙十字線是望遠(yuǎn)鏡視場內(nèi)分劃板上固有的。

時(shí)間關(guān)系，加之生產(chǎn)“數(shù)顯光柵分度頭的制造商”發(fā)生了較大的變化，你在7樓提出的要求及12樓量友yushiping 提出的要求，我將在盡短的時(shí)間內(nèi)給你們回復(fù)。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-9 12:25

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-9 09:46
“平行光管物鏡的保護(hù)蓋沒有取下，照樣能在望遠(yuǎn)鏡中看到十字線”，這不可能吧？十字像是由平行光 ...

我再仔細(xì)看看。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-9 14:54
這臺(tái)測角儀是這個(gè)牌子，好像不是蔡司的。

IMG_20161109_144608.jpg (14.08 KB, 下載次數(shù): 506)

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-9 22:47
本帖最后由 xqbljc 于 2016-11-9 23:30 編輯

renkai 發(fā)表于 2016-11-9 14:54
這臺(tái)測角儀是這個(gè)牌子，好像不是蔡司的。

      你質(zhì)疑的“好像不是蔡司的”的話，也是有道理的。查看了一下你提供的儀器“牌子”，這個(gè)標(biāo)識(shí)應(yīng)該是當(dāng)年“東德弗萊伯格精密機(jī)械廠（也稱弗萊堡）”的商標(biāo)，但東、西德合并后，某個(gè)歷史時(shí)期，東德弗萊伯格精密機(jī)械廠也曾歸在德國蔡司的旗下，你看“牌子”下方的三角形（中間1），這是“優(yōu)等品”的標(biāo)識(shí)，這與蔡司“優(yōu)等品”的標(biāo)識(shí)高度相似，這與當(dāng)年德國合并前的東德“奧普同”與西德“萊茨”實(shí)際上某個(gè)歷史時(shí)期是一家是同樣的事情。只是由于當(dāng)年我們國家曾與西德并沒有外交關(guān)系，所以，購買了西德“萊茨”的儀器，考慮到東德（民德）才是社會(huì)主義國家，往往也是貼上東德“奧普同”的商標(biāo)再進(jìn)口到中國來（三坐標(biāo)等）。為了更為準(zhǔn)確一些，該SG01.1精密測角儀還是稱為東德（或德國）弗萊伯格精密機(jī)械廠制造吧。

   上個(gè)世紀(jì)的70年代，我們國家進(jìn)口了許多德國制造的SG01.1精密測角儀，主要也是用來進(jìn)行角度塊的量值傳遞。根據(jù)你們對(duì)該儀器不夠熟悉的情況，猜測你們是買的二手產(chǎn)品。上個(gè)世紀(jì)的九十年代末，使用該儀器進(jìn)行2級(jí)及以上等級(jí)角度塊進(jìn)行量值傳遞的已經(jīng)很少了，這與JJG70規(guī)程的修訂，以及該儀器示值誤差實(shí)際過大（＞7″）有很大關(guān)系。我們是在上個(gè)世紀(jì)的80年代初，在經(jīng)比較嚴(yán)格的誤差分析后，并考慮到對(duì)檢定人員的視力保護(hù)，新購進(jìn)了國產(chǎn)數(shù)顯光柵分度頭（價(jià)格大約為5～6萬元），并停用了SG01.1精密測角儀，也就是在《角度塊檢定裝置》這個(gè)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中，更換了主標(biāo)準(zhǔn)器。

      你們的SG01.1精密測角儀編號(hào)為：61748，我們的儀器編號(hào)為：54416，估計(jì)都是上個(gè)世紀(jì)70年代的同批進(jìn)口儀器。我們省的同類儀器編號(hào)都是5位數(shù)。這個(gè)儀器在省、市級(jí)計(jì)量部門以及老的三線國防（軍工）企業(yè)還是比較多的。這臺(tái)SG01.1精密測角儀帶有的一個(gè)100×100mm的“四方鐵”附件，這個(gè)附件是很重要的，其四個(gè)工作角的偏差均不大于2″，是進(jìn)行JJG70規(guī)程中 b）與c）調(diào)整步驟的重要標(biāo)準(zhǔn)器。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-10 13:53
我們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)80年代初購置的國產(chǎn)數(shù)顯光柵分度頭，當(dāng)時(shí)的價(jià)格記得約為5～6萬元，儀器型號(hào)是“JJF-1”，制造商為當(dāng)時(shí)的上海機(jī)械學(xué)院附屬工廠，儀器的檔案文字資料還帶有文革的色彩?，F(xiàn)在儀器的價(jià)格不詳，儀器型號(hào)改為“SJJF-1”及“SJJF-0.5”兩種，制造商由當(dāng)時(shí)的上海機(jī)械學(xué)院附屬工廠隨著年代的逐漸發(fā)展，已逐步由原上海機(jī)械學(xué)院附屬工廠━━原上海理工大學(xué)附屬工廠━━現(xiàn)今的上海天核機(jī)電有限公司。下面將查到的數(shù)顯光柵分度頭的相關(guān)資料圖片粘貼如下，供樓主及12樓量友yushiping 參考：

這個(gè)圖片與我們的“JJF-1”型完全一樣，但看不出分度頭的工作臺(tái)是刮研還是磨削的（我們的儀器是刮研的），數(shù)字顯示箱及上面的對(duì)準(zhǔn)指針、置零按鍵完全一樣?，F(xiàn)在的數(shù)字顯示箱可能會(huì)與此有所不同，也就是在電箱的面板上增加了不少按鍵，可能把后面的某些開關(guān)也放在了前面板按鍵上。

      至于“SJJF-0.5”型數(shù)顯光柵分度頭，就是儀器的最小分辨力0.01″，最大示值誤差：峰峰值≤0.5″，這樣的準(zhǔn)確度是否可信，不得而知。我們國家生產(chǎn)的精密測角儀是新添廠，也是仿制德國SG01.1型的，該儀器的準(zhǔn)確度估計(jì)也好不到哪里去。至于“有沒有其他能檢定1-2級(jí)角度塊的測角儀”的問題？我個(gè)人不是很清楚，感覺好像沒有，畢竟“JJF-1”型數(shù)顯光柵分度頭在全國的銷量有600臺(tái)左右，包括國家院也是使用該儀器。

      另外需要說明一點(diǎn)，使用“JJF-1”型數(shù)顯光柵分度頭做為角度塊量值傳遞的主標(biāo)準(zhǔn)器，還需要有一臺(tái)自準(zhǔn)直儀做配套設(shè)備。我們使用的是英國Higer Watts生產(chǎn)的TA53型光電自準(zhǔn)直儀，應(yīng)該說有點(diǎn)高配，畢竟自準(zhǔn)直儀只起一個(gè)定位作用，一般光學(xué)自準(zhǔn)直儀也可以滿足使用要求。主標(biāo)準(zhǔn)器及瞄準(zhǔn)讀數(shù)還是數(shù)顯光柵分度頭，但定位作用使用光電自準(zhǔn)直儀，明顯減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度，其碼視力得到了保護(hù)。

      上述資料介紹，僅供參考。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-11-11 00:49):
將“SJJF-0.5”型數(shù)顯光柵分度頭，就是儀器的最小分辨力0.01″，改為“SJJF-0.5”型數(shù)顯光柵分度頭，就是儀器的最小分辨力0.05″

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2016-11-10 16:18
　　首先感謝15樓至17樓提供的資料，可以看出提供這些資料也是花費(fèi)了不少心血的，可供新增角度檢測設(shè)備是參考。對(duì)于3樓的疑問SG01.1精密測角儀“誤差較大，不適合檢定2級(jí)及以上精度等級(jí)的角度塊，那么這儀器還有什么用呢？”的回答，我認(rèn)為：
　　角度塊的檢定還是依據(jù)JJG70檢定規(guī)程規(guī)定，不要管測角儀是什么型號(hào)，2級(jí)角度塊用2″級(jí)測角儀使用其1個(gè)位置檢定即可，只要達(dá)到2″級(jí)檢定合格，使用一個(gè)位置檢定即可。如果達(dá)不到2″級(jí)，而是5″級(jí)或10″級(jí)檢定合格，可參照1級(jí)和0級(jí)角度塊檢定方法使用其５個(gè)或３個(gè)均勻分布位置檢定，不確定度分別是(2/√3)×5″/√3＝3.4″，(2/√3)×10″/√５＝5.2″，3.4″和5.2″均不超過10″，滿足規(guī)程表１對(duì)角度塊檢定方法不確定度的要求。我們要用科學(xué)的不確定度評(píng)定方法確定所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的儀器和檢定方法，不應(yīng)拘泥于一定買什么高檔儀器。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-10 17:35
本帖最后由 renkai 于 2016-11-10 17:36 編輯

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-10 13:53
我們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)80年代初購置的國產(chǎn)數(shù)顯光柵分度頭，當(dāng)時(shí)的價(jià)格記得約為5～6萬元，儀器型號(hào)是“JJF- ...

我們也用過多齒分度臺(tái)配合自準(zhǔn)直儀來測過角度塊，不知和數(shù)顯分度頭比起來哪個(gè)精度更高一些。

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-11-10 17:36

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-10 13:53
我們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)80年代初購置的國產(chǎn)數(shù)顯光柵分度頭，當(dāng)時(shí)的價(jià)格記得約為5～6萬元，儀器型號(hào)是“JJF- ...

感謝專家的資料。這種數(shù)顯分度頭，新天公司也有。如何用這種分度頭檢角度塊呢，角度塊咋放置啊，不是需要一個(gè)平臺(tái)嗎？您們檢定角度塊時(shí)是比較測量還是直接測量？謝謝。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-10 22:31

renkai 發(fā)表于 2016-11-10 17:35
我們也用過多齒分度臺(tái)配合自準(zhǔn)直儀來測過角度塊，不知和數(shù)顯分度頭比起來哪個(gè)精度更高一些。 ...

      由于多齒分度臺(tái)的最大分度間隔誤差分別為0.2″、0.5″和2.0″，其分別對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確度等級(jí)分別為0級(jí)、1級(jí)和2級(jí)。所以使用“多齒分度臺(tái)配合自準(zhǔn)直儀來測過角度塊”在理論上是沒有問題的。但在實(shí)際工作中確實(shí)沒見過這樣做的，估計(jì)還是在可行性上存有某些不方便或其它因素吧。

      ①. 多齒臺(tái)在使用過程中，需要將上、下齒盤變換不同嚙合位置，也就是上齒盤脫開下齒盤升起并轉(zhuǎn)動(dòng)后，再下落與下齒盤嚙合，這個(gè)升起旋轉(zhuǎn)后再下落的過程，如果不對(duì)受檢角度塊給以固定，很可能造成角度塊與上齒盤工作臺(tái)面相對(duì)位置的變動(dòng)，這將給檢測結(jié)果帶來很大的非期望的影響。而對(duì)放置在工作臺(tái)面上的受檢角度塊給以固定，相對(duì)來講還是比較麻煩的，畢竟受檢角度塊是非工作面與上齒盤工作臺(tái)面接觸，很可能會(huì)影響受檢角度塊工作面與非工作面的垂直度，而影響自準(zhǔn)直儀的瞄準(zhǔn)讀數(shù)；

      ②.角度塊一般有7塊/36塊/94塊組的（如果再包括某位任性的隨意扔掉幾塊，則規(guī)格更多），其各種帶有度、分、秒的工作角大約有10～120多個(gè)；而多齒臺(tái)一般有360齒/391齒/552齒/和720齒的，很難做到滿足帶有度、分、秒的工作角大約有10～120多個(gè)所組成的標(biāo)準(zhǔn)角，計(jì)算麻煩易出錯(cuò)先不講，在檢測過程中，很有可能要使用到自準(zhǔn)直儀的示值，畢竟此時(shí)，自準(zhǔn)直儀已經(jīng)不是僅起一個(gè)定位作用了，也就是講，這樣的檢測方法，除多齒臺(tái)外，自準(zhǔn)直儀也同為主標(biāo)準(zhǔn)器，那很有可能一般準(zhǔn)確度的光學(xué)自準(zhǔn)直儀已經(jīng)滿足不了檢測要求了。而高準(zhǔn)確度的光電自準(zhǔn)直儀一般講測量范圍都比較小，像我們有的英國Higer Watts生產(chǎn)的TA53型光電自準(zhǔn)直儀，測量范圍為0～10′，TA80型光電自準(zhǔn)直儀測量范圍為0～20″。由此可見，理論可行，或某些特殊角度可行，并不能代表所有受檢角度塊10～120多個(gè)工作角都可行！

      ③. 由②所述，我們不難分析出，為了滿足所有受檢角度塊10～120多個(gè)工作角都可行，那很有可能檢測角度塊的主標(biāo)準(zhǔn)器多齒臺(tái)要360齒/391齒/552齒/和720齒甚至包括1440齒的都要有（沒仔細(xì)分析過），那么，這很可能多達(dá)數(shù)個(gè)的主標(biāo)準(zhǔn)器會(huì)給我們?cè)斐赏鈾z、維護(hù)保養(yǎng)、使用中變換、調(diào)整不同的多齒臺(tái)等許多的麻煩，所以可行性非常重要！

   ④. 當(dāng)然多齒臺(tái)也有帶細(xì)分裝置的，但能否可行并滿足檢測要求，也是并不好講。我們的一臺(tái)720齒帶細(xì)分裝置的多齒臺(tái)就因?yàn)榉N種原因而停用了，詳細(xì)原因我在這里不想多談，反正對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量及售后服務(wù)不敢恭維。
      ......................................................................................................................

   你提及的問題，由于沒有做過詳細(xì)的分析和實(shí)驗(yàn)，只能從可行性角度粗略的談一下，幾條意見供你參考吧。講的不對(duì)的地方，歡迎指正并給以包涵。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-10 23:52
本帖最后由 xqbljc 于 2016-11-11 00:31 編輯

yushiping 發(fā)表于 2016-11-10 17:36
感謝專家的資料。這種數(shù)顯分度頭，新天公司也有。如何用這種分度頭檢角度塊呢，角度塊咋放置啊，不是需要 ...

      你談及的“數(shù)顯分度頭，新天公司也有”，這個(gè)情況我們也是調(diào)研過的，但其“數(shù)顯分度頭”，當(dāng)年并非是光柵的，而是純光學(xué)非數(shù)字化的，再講，其儀器調(diào)整（包括微調(diào)）、任意位置置零、電表箱指示微調(diào)對(duì)準(zhǔn)等功能可能相對(duì)JJF-1型在可靠、方便、穩(wěn)定等方面還是有所區(qū)別的。這些方面，我們不去做過多的評(píng)價(jià)，以避嫌。

   你提及的“如何用這種分度頭檢角度塊呢，角度塊咋放置啊，不是需要一個(gè)平臺(tái)嗎”的疑問，還是看一下JJF-1型的第一個(gè)圖片，圖片中此分度頭主體的工作臺(tái)面是垂直水平面床身的。但儀器主軸位置（俯仰），從水平到垂直位置，可任意調(diào)整，儀器主軸位置（俯仰）的粗調(diào)（搖手柄）和緊固后的微調(diào)（旋鈕）很簡單，也有游標(biāo)在0～90°刻度盤做參考（最小5′的刻度）。當(dāng)將分度頭主體的工作臺(tái)面調(diào)整至與水平面床身平行的位置，并將已處水平位置的分度頭主體的工作臺(tái)面上的莫氏四號(hào)頂尖卸掉，則水平位置的工作臺(tái)面上不就可以放置受檢角度塊了嗎。第一個(gè)圖片是示意圖，而非照片，卸掉莫氏四號(hào)頂尖后，分度頭主體的工作臺(tái)面是水平位置，且是有多條T形槽的工作平面（方便緊固受檢工件），放置受檢角度塊沒有問題。自準(zhǔn)直儀我們是放置在分度頭床身上的合適高度墊塊上（花崗石材質(zhì)），使自準(zhǔn)直儀的主光軸能夠通過受檢角度塊工作面中心，分度頭主體的工作臺(tái)面與回轉(zhuǎn)軸的垂直度（也有稱塔差）調(diào)整需要使用光儀檢具中的四方鐵，具體在多個(gè)180°對(duì)徑位置如何調(diào)整，以及自準(zhǔn)直儀視場中反射成像與雙刻線的平行性調(diào)整（從雙刻線兩頭調(diào)），我就不需多說了，做為同行你肯定是很清楚的。另外，某些編碼器及角度工件的校準(zhǔn)/檢測，我們也是做一個(gè)專用的夾具在光柵分度頭上進(jìn)行的（分度頭主體的工作臺(tái)呈水平位置），應(yīng)該講，還是比較方便、可行的。

   我們檢測角度塊一般都是采用直接測量，而不使用比較測量，后者比較測量的主標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)是標(biāo)準(zhǔn)角度塊，既然直接測量可以滿足測量要求，就沒必要去簡就繁了。另外我們對(duì)1級(jí)角度塊采用三位置檢測后取平均值的方法（數(shù)量很少），2級(jí)角度塊都是一個(gè)位置的直接測量，對(duì)于數(shù)量極其少的0級(jí)角度塊（每年最多1～2付）采用五位置檢測后取平均值的方法。

   以上談到的個(gè)人意見，僅供你參考吧。有不對(duì)的地方，希望你給以指正。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-11 11:06
本帖最后由 renkai 于 2016-11-11 11:08 編輯

儀器上配備了這一個(gè)東西，里面是一塊玻璃，這是不是調(diào)整儀器用的？

IMG_20161111_105857.jpg (34.79 KB, 下載次數(shù): 524)

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-11 11:16

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-10 22:31
由于多齒分度臺(tái)的最大分度間隔誤差分別為0.2″、0.5″和2.0″，其分別對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確度等級(jí)分別為0 ...

感謝老師的詳細(xì)解答！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-11 12:04

renkai 發(fā)表于 2016-11-11 11:06
儀器上配備了這一個(gè)東西，里面是一塊玻璃，這是不是調(diào)整儀器用的？

我們的測角儀沒有這樣一個(gè)附件，這臺(tái)儀器的附件不多，記得好像就是若干個(gè)備用燈泡、保險(xiǎn)管、變壓器等。訂購國外的儀器，一般對(duì)附件是單獨(dú)定購。但我在16樓談到的SG01.1精密測角儀帶有的一個(gè)100×100mm的“四方鐵”附件，這個(gè)附件是儀器自帶的，無需單獨(dú)定購，也是很重要的附件，其四個(gè)工作角的偏差均不大于2″，是進(jìn)行JJG70規(guī)程中 b）與c）調(diào)整步驟的重要標(biāo)準(zhǔn)器。

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-11-11 16:35

xqbljc 發(fā)表于 2016-11-10 23:52
你談及的“數(shù)顯分度頭，新天公司也有”，這個(gè)情況我們也是調(diào)研過的，但其“數(shù)顯分度頭”，當(dāng)年并 ...

感謝老師的回答。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-14 11:04

yushiping 發(fā)表于 2016-11-11 16:35
感謝老師的回答。

無需感謝，計(jì)量同行間的交流溝通而已。應(yīng)感謝的是大家都有相當(dāng)?shù)淖R(shí)別能力，而沒有被別有用心的人將討論引入歧途！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-22 19:38

yushiping 發(fā)表于 2016-11-9 08:21
老師，您好！
你說的數(shù)顯分度頭是新天公司的還是哪里的？能否把信息告訴我，我們也想買一臺(tái)?，F(xiàn)在有 ...

有關(guān)原上海機(jī)械學(xué)院附屬工廠（現(xiàn)今的上海天核機(jī)電有限公司）生產(chǎn)的數(shù)顯光柵分度頭的論文，可在1974年第三期《計(jì)量技術(shù)》雜志上查到，題目是《一秒數(shù)字式光柵光學(xué)分度頭研制成功》。

作者: 淡如水 時(shí)間: 2016-11-25 18:32
上海天核1″的光柵分度頭我們剛買了一個(gè)，40多萬，如果只用來檢角度塊之類的量具，不劃算。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-11-25 22:49

淡如水發(fā)表于 2016-11-25 18:32
上海天核1″的光柵分度頭我們剛買了一個(gè)，40多萬，如果只用來檢角度塊之類的量具，不劃算。 ...

上海天核1″的數(shù)顯光柵分度頭現(xiàn)今的價(jià)格竟然到了40多萬，相對(duì)于上個(gè)世紀(jì)的80年代初儀器價(jià)格5萬多元，價(jià)格翻了約8倍，個(gè)人表示理解不了，也接受不了，但也無可奈何。

使用數(shù)顯光柵分度頭“只用來檢角度塊之類的量具”的情況，我們這里是不存在的。數(shù)顯光柵分度頭除做為角度塊檢定的主標(biāo)準(zhǔn)器外（每年近100付），像許多圓分度計(jì)量器具（編碼器等）、棱鏡.....，以及許多的機(jī)械工件，我們也是在該儀器上進(jìn)行檢測，所以，整體來講儀器的使用率還是比較高的，不存在“不劃算”的狀況。我們總的感覺，該儀器準(zhǔn)確度比較高、調(diào)整方便，減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度，保護(hù)了使用者的視力，所以，對(duì)該儀器的整體評(píng)價(jià)還算比較好。

作者: renkai 時(shí)間: 2016-11-27 07:38
角度塊除了用來檢定萬能角度尺外，在實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中有哪些主要用途？

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-12-2 17:11

淡如水發(fā)表于 2016-11-25 18:32
上海天核1″的光柵分度頭我們剛買了一個(gè)，40多萬，如果只用來檢角度塊之類的量具，不劃算。 ...

請(qǐng)問有廠家的聯(lián)系方式嗎？分享一下，謝謝！

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-12-5 16:32

yushiping 發(fā)表于 2016-12-2 17:11
請(qǐng)問有廠家的聯(lián)系方式嗎？分享一下，謝謝！

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-12-8 08:05

xqbljc 發(fā)表于 2016-12-5 16:32

謝謝老師。

作者: yushiping 時(shí)間: 2016-12-9 17:11

yushiping 發(fā)表于 2016-12-8 08:05
謝謝老師。

老師，您好！不知道上海天核分度頭的主軸工作臺(tái)面調(diào)整起來是否方便。就是與工作臺(tái)的平行，和放上標(biāo)準(zhǔn)四方鐵后與自準(zhǔn)直光軸的的垂直？我們目前用的老德國的測角儀0.2″，它的主軸工作臺(tái)就是水平的，而且有三個(gè)支撐螺釘，調(diào)整很方便。上海天核的從圖片來看好像不是很容易調(diào)整吧？它似乎都是螺釘固定的。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2016-12-12 15:16

yushiping 發(fā)表于 2016-12-9 17:11
老師，您好！不知道上海天核分度頭的主軸工作臺(tái)面調(diào)整起來是否方便。就是與工作臺(tái)的平行，和放上標(biāo)準(zhǔn)四方 ...

      你談到的“老德國的測角儀0.2″”，猜測就是東德弗萊伯格精密機(jī)械廠（也稱弗萊堡）70年代的產(chǎn)品。但“0.2″”不知描述的是什么？猜測應(yīng)該是“2″”吧？SG01.1測角儀一般分度誤差在5″左右，屬于中等精度的測角儀器?，F(xiàn)在國內(nèi)該儀器實(shí)測分度誤差一般＞7″（我們的儀器是7.3″），所以，不管是5″左右還是＞7″，都不符合JJG70修訂后要求“對(duì)于2級(jí)角度塊采用2″級(jí)的測角儀取一個(gè)位置進(jìn)行檢定”的規(guī)定。

      你提出“分度頭的主軸工作臺(tái)面調(diào)整起來是否方便”的問題，可能是你們對(duì)“SJJF-1”型分度頭的使用調(diào)整還不甚了解。我在22樓對(duì)該儀器主軸位置（俯仰），從水平到垂直位置，可任意調(diào)整做過簡單的介紹（主軸工作臺(tái)面對(duì)回轉(zhuǎn)軸的垂直度在儀器安裝調(diào)試時(shí)已經(jīng)調(diào)好，且調(diào)整很方便。見附件表中2及3），由儀器的圖片1我們看不到儀器主軸俯仰的粗調(diào)（搖手柄（手輪），見附件表中7）和緊固后的微調(diào)（旋鈕），這些調(diào)整機(jī)構(gòu)均在儀器看不到的端面上。你談到的“放上標(biāo)準(zhǔn)四方鐵后與自準(zhǔn)直光軸的垂直”調(diào)整，是在儀器工作臺(tái)面的幾個(gè)180°對(duì)徑方位上進(jìn)行的，也就是儀器工作臺(tái)面緊固后的微調(diào)（使用微調(diào)旋鈕），畢竟分度頭主體俯仰是游標(biāo)在0～90°刻度盤做參考（最小5′的刻度），所以最終的調(diào)整必須使用俯仰的微調(diào)旋鈕，并在儀器工作臺(tái)面的幾個(gè)180°對(duì)徑方位上進(jìn)行。包括儀器工作臺(tái)面的水平轉(zhuǎn)動(dòng)也必須在緊固后使用微調(diào)手輪，使其達(dá)到數(shù)字顯示電氣箱的指標(biāo)線對(duì)準(zhǔn)的零位置。自準(zhǔn)直儀視場中反射成像與雙刻線的平行性調(diào)整（從雙刻線兩頭調(diào)），我們使用的TA53型光電自準(zhǔn)直儀，其鏡筒的轉(zhuǎn)動(dòng)有微調(diào)裝置，所以也是在儀器的鏡筒大致緊固后，使用微調(diào)裝置進(jìn)行調(diào)整，并最終再給以可靠的緊固。另外提請(qǐng)注意，在做儀器工作臺(tái)面與自準(zhǔn)直光軸的平行（也就是“放上標(biāo)準(zhǔn)四方鐵后與自準(zhǔn)直光軸的垂直”）調(diào)整時(shí)，自準(zhǔn)直儀應(yīng)轉(zhuǎn)動(dòng)鏡筒至垂直水平面的傾角變化位置；由于自準(zhǔn)直儀只是起一個(gè)定位作用，所以不必考慮也無需判斷自準(zhǔn)直儀測量傾角變化的方向問題。

      以上有關(guān)儀器調(diào)整談及的內(nèi)容，僅供你參考。詳細(xì)的內(nèi)容還是看一下產(chǎn)品說明書。使用數(shù)顯分度頭檢定角度塊見JJG70規(guī)程中的圖C.1示意圖。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)