計量論壇

標題: 對電導儀新規程的看法 [打印本頁]

作者: ycg402 時間: 2008-4-29 11:21
標題: 對電導儀新規程的看法
電導儀新規程看過后，對規程大家都有什么看法，請談談，我看過的感覺是這規程訂的有一種說不出來的感覺！！？？？？！

作者: davidlau 時間: 2008-4-29 12:36
標題: 我也拿到了
新規程我也拿到了，還沒有仔細看。感覺應該完善了吧

作者: mominging 時間: 2008-4-29 16:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 丁香花 時間: 2008-4-29 22:34
這幾天事情多,沒有時間研究,隨手一翻,表1中儀器引用誤差就有明顯錯誤,1.0級為1.5,1.5級的反而小了,變成0.2了,明顯錯誤.
7.1.3中標準溶液的相對不確定度竟然為0.25 k=2,也就是說U=25% k=2,這還能夠傳值了嗎,真的看不下去了.............................

作者: 紅嘴魚 時間: 2008-5-4 09:08
麻煩各位有電子版的嗎，急需！！！！
地址：libaosheng@dfl.com.cn
十分感謝！

作者: wang_sh0488 時間: 2008-5-4 10:12
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bangczz 時間: 2008-5-4 10:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cqzqf 時間: 2008-5-4 12:30
bangczz~ 這個電子版缺少很重要的2頁，發個完整的吧。

作者: ycg402 時間: 2008-5-4 14:32
不缺的啊，少那2頁？？？？？

作者: 喬浩 時間: 2008-5-4 17:24
看過規程的感覺是，這些規程起草者沒有什么基層工作經驗，不大知道下面接觸的主要是什么機型，在溫度補償的檢測項目方面還是有很大的缺憾呀。

作者: cqzqf 時間: 2008-5-5 02:07
怎么我解壓出來始終缺少8、9頁。

作者: wenxiaodong 時間: 2008-5-5 02:52

原帖由 丁香花 于 2008-4-29 22:34 發表
這幾天事情多,沒有時間研究,隨手一翻,表1中儀器引用誤差就有明顯錯誤,1.0級為1.5,1.5級的反而小了,變成0.2了,明顯錯誤.
7.1.3中標準溶液的相對不確定度竟然為0.25 k=2,也就是說U=25% k=2,這還能夠傳值了嗎,真的看不 ...

我也發現了，不知道怎么辦

作者: 丁香花 時間: 2008-5-5 08:09
噓! 千萬別告訴別人啊,我這可是國內第一個發現的:規程最大的貢獻就是將我們從繁重的檢定記錄填寫中徹底解脫出來,大家仔細看看電子單元引用誤差條款,原來的電計示值誤差每點做3次,然后取平均值,數據量最大,大家非常厭煩,現在好了,法規條文沒有明確,實際默認1次測量(大家閱讀該條款及看一下規程的附錄中記錄部分,明顯可以得到該結論),哈哈!你們高不高興??!!!!
法不禁則可為,法已這樣要求我們何樂而不為!沒事偷著樂,熬了近20年,終于修訂的規程人性化了(非儀器化),我們可以偷懶了. 哎,數字顯示儀器無所謂,不知道多少回程誤差大的儀器被我們漏掉.

作者: jhjczx 時間: 2008-5-5 08:20
缺檢定結果的處理和附錄A，即第8、9兩頁，麻煩發個完整的好嗎？

作者: ycg402 時間: 2008-5-5 08:44

原帖由喬浩于 2008-5-4 17:24 發表
看過規程的感覺是，這些規程起草者沒有什么基層工作經驗，不大知道下面接觸的主要是什么機型，在溫度補償的檢測項目方面還是有很大的缺憾呀。

說的太對啦，沒有基層工作經驗，如同國家檢定收費標準一樣，一只壓力表200元檢定費！！！！！！！

作者: vandyke 時間: 2008-5-5 12:29
等著規程宣貫吧，據說這兩個月。

作者: 丁香花 時間: 2008-5-5 19:34

原帖由 wenxiaodong 于 2008-5-5 02:52 發表

我也發現了，不知道怎么辦

好辦,有一款軟件叫什么--------我行我素,哈哈!!

作者: gatbone 時間: 2008-5-6 15:28

原帖由 jhjczx 于 2008-5-5 08:20 發表
缺檢定結果的處理和附錄A，即第8、9兩頁，麻煩發個完整的好嗎？

我這也是這樣的

作者: zjzhijie 時間: 2008-5-8 14:33

原帖由 wenxiaodong 于 2008-5-5 02:52 發表

我也發現了，不知道怎么辦

勘誤表和電導率規程一起收到，上述兩點已經承認是錯誤了

作者: xyb88 時間: 2008-5-8 14:48
標題: 回復 12# 的帖子
國家計量檢定規程出現如此明顯、可笑的問題，叫人無法想象，這可是國家標準啊，我們這些搞計量工作的人感到汗顏！

作者: wangshijian 時間: 2008-5-8 16:31
起草規程的都是坐辦公室的！根本就不是一線工作人員。這次新規程的修訂多半標準器只有“中計院”有賣！唉！！又得花一筆錢了，附一個全的檢定規程給大家看，論壇的這個要閱讀權限20我們沒有。我已經在其他地方找到了上傳給大家http://www.bkd208.com/thread-18957-1-1.html

作者: 丁香花 時間: 2008-5-8 20:28

原帖由 wangshijian 于 2008-5-8 16:31 發表
這次新規程的修訂多半標準器只有“中計院”有賣！唉！！又得花一筆錢了[url=]\\\\\[/url]...

出差剛回來,大家討論的好熱烈啊!哈哈!看來還是比較響應我的意見,哈哈!真是臭美,哈哈哈、、、、
你們說的標準器，我不明白，怎么只有“中計院”有賣，不會吧!原來的還是可以的啊。

作者: 喬浩 時間: 2008-5-8 20:33
呵呵，丁香花，是外出學習了么？有什么好的經驗和大家分享一下啊！

作者: 丁香花 時間: 2008-5-10 08:52
沒有出去學習,如果有一定跟大家交流.
大家說的標準器，只有“中計院”有賣，不會的,原來的還是可以用的,只是應該增加另外一個電阻箱,用于溫度模擬輸入,實際上沒有等級要求,隨便什么都可以,而且范圍也不定,哈哈哈!

作者: ycg402 時間: 2008-5-14 15:57
對用于溫度模擬輸入電阻值，我們是不是要規定生產廠家在使用說明書中詳細標注，或對各廠家的溫度電阻進行標準化規范，如要我們對各型電導儀的溫度模擬輸入電阻值進行測量太累，呼吁一下！！！！

作者: xingfuai 時間: 2008-5-21 22:06
標題: 回復 9# 的帖子
少9，10兩頁，請再看看！

作者: tianshangqi 時間: 2008-6-18 09:33
標題: 回復 7# 的帖子
怎么有密碼打不開呢
密碼是什么丫？

作者: ycjlzxj 時間: 2008-6-18 23:13
如有密碼，是本論壇網址：www.bkd208.com!!

作者: yyd 時間: 2008-6-27 11:35
新規程看起來不如老規程明了,只是溫度補償部分的檢定有依據了.

作者: 易拉罐子 時間: 2008-6-27 16:47
溫度補償看起來是有突破了，但是我認為其實更糟糕了，對于電阻箱沒有精度要求是其一，對溫度計的精度要求卻明顯沒有溫度的專業知識，這種要求的溫度計只有特殊訂做的才能有，常見的二等鉑電阻、玻璃溫度計基本滿足不了這個指標，有還不如沒有呢

作者: 易拉罐子 時間: 2008-6-27 16:51
溫度補償看起來是有突破了，但是我認為其實更糟糕了，對于電阻箱沒有精度要求是其一，對溫度計的精度要求卻明顯沒有溫度的專業知識，這種要求的溫度計只有特殊訂做的才能有，常見的鉑電阻、玻璃溫度計基本滿足不了這個指標或者實際使用困難，有還不如沒有呢

[ 本帖最后由易拉罐子于 2008-6-27 16:52 編輯 ]

作者: 喬浩 時間: 2008-6-27 16:53
還有就是有些電極是有一定測量范圍的,按照規程的方法測定平均電極常數,根本沒法做,兩個標準溶液下測定的數據差的遠,不知道大家是怎么弄的

作者: machen 時間: 2008-7-5 14:57
標題: 回復 15# 的帖子
因為評職稱需要這些，很多規程是越改越復雜了，就來酸度計檢定規程來講，檢了PH值就可以了，還要在檢個MV值，不知道怎么想的

作者: chenyg_cyg 時間: 2008-7-6 10:21
正如狄仁杰說的一樣：“原來是這樣！”，問題是既然是國家計量標準，那么到底如何執行呢？不至于讓標準制定人馬上更改標準吧?

作者: 沁寒 時間: 2008-8-1 20:47
還有電極系數計算有錯誤

作者: lgl_2005 時間: 2008-8-4 16:47
出錯是在所難免的
我們不能苛求完美
只能力求無錯
不過現在實心做事的人越來越少了

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)