計(jì)量論壇

標(biāo)題: 不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較 [打印本頁]

作者: xyb88 時(shí)間: 2008-4-28 20:16
標(biāo)題: 不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較
不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較

不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較.rar

5.1 KB, 下載次數(shù): 480, 下載積分: 金幣 -1

作者: qifang 時(shí)間: 2008-5-12 18:56
一般情況下不用極差法來計(jì)算重復(fù)性不確定度，只有在測量難度較高的時(shí)候采用，而且n值的選取盡量大8或9
貝塞爾公式應(yīng)用比較廣泛，我們單位建標(biāo)沒有用極差法計(jì)算的

作者: zhangxun 時(shí)間: 2008-9-24 14:44
偶個(gè)人認(rèn)為，這兩種方法之間無可比性。極差法和貝塞爾公式所對應(yīng)的使用條件是不同的。他們之間沒有交集。所以我認(rèn)為無可比性。

作者: huabuaa 時(shí)間: 2008-11-4 23:58
這兩種方法根據(jù)實(shí)際情況各有自己的有點(diǎn)。

作者: ldm 時(shí)間: 2008-11-6 22:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 菜根談 時(shí)間: 2008-12-21 19:53
基本上都是測量次數(shù)大于6次的用貝塞爾公式進(jìn)行計(jì)算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計(jì)算。

作者: mqc05 時(shí)間: 2008-12-21 22:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 深圳漁民 時(shí)間: 2008-12-22 16:48
極差法是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，不能說“是在不得已的情況下使用的”，應(yīng)該說在測量次數(shù)少的情況下，極差法比白塞爾法更具統(tǒng)計(jì)意義。

作者: afeb 時(shí)間: 2008-12-22 20:22
極差法和貝塞爾公式法, 如果要提升系統(tǒng)的不確定度，二種方法都去實(shí)做，可以得到比較客觀的實(shí)現(xiàn)。

作者: milkystone 時(shí)間: 2009-1-18 20:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: qdh 時(shí)間: 2010-4-12 15:06
版主有密碼

作者: lhy118 時(shí)間: 2010-4-13 20:43

版主有密碼
qdh 發(fā)表于 2010-4-12 15:06

如果有密碼的話，就是本論壇的網(wǎng)址 www.bkd208.com

作者: 黎明 時(shí)間: 2010-4-13 21:32
我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學(xué)習(xí)一下！

作者: peiquanbin 時(shí)間: 2010-4-14 08:17
當(dāng)測量次數(shù)n<10時(shí)，極差法優(yōu)于貝塞爾法；當(dāng)測量次數(shù)n≥10時(shí)，貝塞爾法優(yōu)于極差法。

作者: xiaozhao 時(shí)間: 2010-5-17 18:33
極差法方便簡潔但不知道最后評定結(jié)果是否比貝塞爾法的區(qū)別大不大

作者: 一天 時(shí)間: 2010-5-18 15:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: gaeger 時(shí)間: 2010-5-24 20:19
極差法的可信度不高

作者: 梅計(jì) 時(shí)間: 2010-5-25 08:33
我是用www.bkd208.com密碼打開的。

作者: ygxinmin 時(shí)間: 2010-5-27 18:32
測量次數(shù)少時(shí)用極差法n<6，次數(shù)多時(shí)用貝塞爾法n>6

作者: ygxinmin 時(shí)間: 2010-5-27 19:34
本帖最后由 ygxinmin 于 2010-5-27 19:36 編輯

測量次數(shù)少時(shí)用極差法n6
ygxinmin 發(fā)表于 2010-5-27 18:32

回復(fù)后下線進(jìn)行解壓，文件中沒有圖形，我想要仔細(xì)進(jìn)行研究。請傳一份給我：ygxinmin@163.com

作者: ldzhwu 時(shí)間: 2010-5-28 09:33
版主：下載打開后有些公式和圖看不到，能否麻煩給我傳一份到我的郵箱，我很想仔細(xì)琢磨一下。
郵箱地址：ldzhwu@yahoo.com.cn 謝謝!

作者: 質(zhì)檢新手 時(shí)間: 2010-5-30 21:13
下來看看謝謝了

作者: 質(zhì)檢新手 時(shí)間: 2010-5-30 21:15
正需要這個(gè) 下來看看謝謝了

作者: 質(zhì)檢新手 時(shí)間: 2010-5-30 21:16
正需要這個(gè) 下來看看謝謝了

作者: jack鄭 時(shí)間: 2010-6-10 09:50

想了解一下差異性，我習(xí)慣用貝塞爾法

作者: hcpwsg 時(shí)間: 2010-7-27 14:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hulichang 時(shí)間: 2010-7-29 13:48
這方面需要好好學(xué)習(xí)一下

作者: lyddxhy 時(shí)間: 2012-2-14 18:54
測量次數(shù)少（N<5）常用極差法，N>5 常用貝塞爾公式

作者: xiaopumax 時(shí)間: 2012-2-17 13:01
在《實(shí)用測量不確定度評定》作者：倪玉才一書中講述到：由于用貝塞爾法得到的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s不是總體標(biāo)準(zhǔn)差σ的無偏估計(jì)，因此在測量次數(shù)較少時(shí)，由極差法得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差較貝塞爾法更為可靠。而通過對極差法和貝塞爾法自由度的比較，得到的結(jié)論為：無論測量次數(shù)多少，極差法的自由度均比貝塞爾法小，因此貝塞爾法將比極差法更準(zhǔn)確。

作者: 蘑菇梨 時(shí)間: 2014-5-24 15:22
正好需要，下載看看先。。。。。

作者: 蟲子 時(shí)間: 2014-6-2 20:41
學(xué)習(xí)了，謝謝

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2014-6-2 22:49
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2014-6-2 22:58 編輯

我的觀點(diǎn)與10樓觀點(diǎn)完全相同。不確定度是對測量結(jié)果的懷疑程度，自由度是不確定度的不確定度，是對不確定度的懷疑程度，是否定之否定。因此，不確定度越小越可信、可靠，自由度就是越大越可信、可靠，所以，自由度一定程度上也可以看出可靠性大小。我認(rèn)為之所以在測量次數(shù)較少時(shí)選擇極差法，是因?yàn)榇螖?shù)少于6次時(shí)極差法與貝塞爾法的自由度基本相當(dāng)，而極差法比貝塞爾法顯然簡單得多，用簡單的方法省時(shí)省力何樂而不為呢。

作者: LHJ 時(shí)間: 2014-6-6 15:39
兩者計(jì)算目的相同，都是為了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不確定度，但有不同的使用場合，測量次數(shù)小于10時(shí)，用極差法；測量次數(shù)大于等于10，用貝塞爾公式法

作者: kainlin 時(shí)間: 2014-8-15 12:23
用貝塞爾公式做的比較多，難得用極差法

作者: huanghaixu 時(shí)間: 2014-8-16 22:21
理解重復(fù)性引入的分量大小，是根據(jù)目標(biāo)不確定度（1/3MPE）左右，然后去湊數(shù)字得到的，不確定度評定有點(diǎn)糊弄人

作者: tdjqr 時(shí)間: 2014-8-19 17:31
謝謝，正需要這個(gè)

作者: qingqing_0610 時(shí)間: 2014-8-19 17:36
只是聽說過極差法，沒有實(shí)際應(yīng)用過，學(xué)習(xí)一下

作者: louisquest 時(shí)間: 2014-8-19 20:42
好東西必須頂

作者: lgl_2005 時(shí)間: 2014-8-20 16:01
不管有什么方法
測量數(shù)據(jù)的分布規(guī)律必須考慮
在概率論領(lǐng)域至少有近10種常見分布
每種分布對應(yīng)的處理方法也不完全相同
處處皆學(xué)問

作者: justbb 時(shí)間: 2018-10-8 13:14
貝塞爾公式用的比較多，極差法在實(shí)際中沒有應(yīng)用過，學(xué)習(xí)中

作者: xiaoyao_yc 時(shí)間: 2018-10-8 16:03
能寫進(jìn)書本里面的東西肯定都是正確的，只存在是否適用，不存在好跟壞

作者: hello19851024 時(shí)間: 2018-10-8 16:21
在《實(shí)用測量不確定度評定》作者：倪玉才一書中講述到：由于用貝塞爾法得到的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s不是總體標(biāo)準(zhǔn)差σ的無偏估計(jì)，因此在測量次數(shù)較少時(shí)，由極差法得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差較貝塞爾法更為可靠。而通過對極差法和貝塞爾法自由度的比較，得到的結(jié)論為：無論測量次數(shù)多少，極差法的自由度均比貝塞爾法小，因此貝塞爾法將比極差法更準(zhǔn)確。

作者: zxg0375 時(shí)間: 2018-10-8 17:35

ldm 發(fā)表于 2008-11-6 22:05
測量次數(shù)少（N5 常用貝塞爾公式

學(xué)到了，謝謝！

作者: 飛水 時(shí)間: 2018-10-26 13:11
如果測量次數(shù)多的話，用貝塞爾公式會(huì)準(zhǔn)確一些，次數(shù)較少就用極差法算起來方便。

作者: wangzheng630 時(shí)間: 2018-10-26 15:41
現(xiàn)在在工作過程中幾乎都是用貝塞爾公式，沒用過極差法，除非特定的規(guī)程對被測計(jì)量器具的穩(wěn)定性考核需要用極差法。

作者: jibapeng 時(shí)間: 2018-12-2 23:20
我單位都是用貝塞爾公式。。很少用極差法。。

作者: mengfanling 時(shí)間: 2018-12-25 11:20
你好密碼是啥

作者: mesureme2018 時(shí)間: 2018-12-25 16:03
hello19851024：您的敘述是老師的原文嗎？麻煩您檢查一下。謝謝

作者: 半夏葉子 時(shí)間: 2021-11-24 09:44
請問密碼是什么？

作者: 曾經(jīng)有過 時(shí)間: 2022-3-12 08:20
路過學(xué)習(xí)

作者: HB計(jì)量院李厚裔 時(shí)間: 2022-3-12 14:26
謝謝分享，感謝感謝

作者: dicklaowu 時(shí)間: 2022-3-16 13:16

3樓的說法我也贊同的，極差法是在不得已的情況下使用的，其可信度有待驗(yàn)證，計(jì)量中，特別是建標(biāo)中一般不用，有些所謂的專家喜歡用的，個(gè)人認(rèn)為極差法慎用！

作者: 計(jì)量論壇147369 時(shí)間: 2022-3-18 15:25
下載后的公式和圖片看不到啊，請哪位大神能否發(fā)771644515@qq.com，謝謝了！

作者: huangqingzhi 時(shí)間: 2022-3-23 15:40
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，感謝

作者: 軍智計(jì)量檢測 時(shí)間: 2022-4-27 09:27
想了解一下差異性，我習(xí)慣用貝塞爾法，也不錯(cuò)

作者: fguo510 時(shí)間: 2022-7-12 13:28
謝謝樓主分享

作者: 用戶再想想 時(shí)間: 2022-8-5 17:24

mqc05 發(fā)表于 2008-12-21 22:04
3樓的說法我也贊同的，極差法是在不得已的情況下使用的，其可信度有待驗(yàn)證，計(jì)量中，特別是建標(biāo)中一般不用 ...

那個(gè)系數(shù)都是前人總結(jié)出來的，你竟然說他沒有意義

作者: 15001209342 時(shí)間: 2022-8-31 16:50
十分感謝樓主分享

作者: 計(jì)白灬 時(shí)間: 2023-2-28 14:09
為什么還有加密文件

作者: pirlor 時(shí)間: 2023-3-1 14:29

用戶再想想發(fā)表于 2022-8-5 17:24
那個(gè)系數(shù)都是前人總結(jié)出來的，你竟然說他沒有意義

這個(gè)極差系數(shù)的誤差較大，已經(jīng)有研究證實(shí)

作者: Enzio 時(shí)間: 2023-7-18 08:50
感謝分享，下來看看謝謝了

作者: halftear 時(shí)間: 2024-4-20 18:51

我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學(xué)習(xí)一下！

作者: jiliangyuan 時(shí)間: 2024-4-22 09:19
剛好需要學(xué)習(xí)這兩個(gè)方法，謝謝

作者: jiliangyuan 時(shí)間: 2024-4-22 09:24
圖片鏈接失效了。。。

作者: halftear 時(shí)間: 2024-5-6 13:10

基本上都是測量次數(shù)大于6次的用貝塞爾公式進(jìn)行計(jì)算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計(jì)算。

作者: 15001209342 時(shí)間: 2024-6-28 11:31
好好好非常好

作者: sunrry 時(shí)間: 2024-7-2 12:46
基本上都是測量次數(shù)大于6次的用貝塞爾公式進(jìn)行計(jì)算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計(jì)算。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)