国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較 [打印本頁]

作者: xyb88 時間: 2008-4-28 20:16
標題: 不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較
不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較

作者: qifang 時間: 2008-5-12 18:56
一般情況下不用極差法來計算重復性不確定度，只有在測量難度較高的時候采用，而且n值的選取盡量大8或9
貝塞爾公式應用比較廣泛，我們單位建標沒有用極差法計算的

作者: zhangxun 時間: 2008-9-24 14:44
偶個人認為，這兩種方法之間無可比性。極差法和貝塞爾公式所對應的使用條件是不同的。他們之間沒有交集。所以我認為無可比性。

作者: huabuaa 時間: 2008-11-4 23:58
這兩種方法根據實際情況各有自己的有點。

作者: ldm 時間: 2008-11-6 22:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 菜根談 時間: 2008-12-21 19:53
基本上都是測量次數大于6次的用貝塞爾公式進行計算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計算。

作者: mqc05 時間: 2008-12-21 22:04
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 深圳漁民 時間: 2008-12-22 16:48
極差法是有統計學意義的，不能說“是在不得已的情況下使用的”，應該說在測量次數少的情況下，極差法比白塞爾法更具統計意義。

作者: afeb 時間: 2008-12-22 20:22
極差法和貝塞爾公式法, 如果要提升系統的不確定度，二種方法都去實做，可以得到比較客觀的實現。

作者: milkystone 時間: 2009-1-18 20:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qdh 時間: 2010-4-12 15:06
版主有密碼

作者: lhy118 時間: 2010-4-13 20:43

版主有密碼
qdh 發表于 2010-4-12 15:06

如果有密碼的話，就是本論壇的網址 www.bkd208.com

作者: 黎明 時間: 2010-4-13 21:32
我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學習一下！

作者: peiquanbin 時間: 2010-4-14 08:17
當測量次數n<10時，極差法優于貝塞爾法；當測量次數n≥10時，貝塞爾法優于極差法。

作者: xiaozhao 時間: 2010-5-17 18:33
極差法方便簡潔但不知道最后評定結果是否比貝塞爾法的區別大不大

作者: 一天 時間: 2010-5-18 15:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gaeger 時間: 2010-5-24 20:19
極差法的可信度不高

作者: 梅計 時間: 2010-5-25 08:33
我是用www.bkd208.com密碼打開的。

作者: ygxinmin 時間: 2010-5-27 18:32
測量次數少時用極差法n<6，次數多時用貝塞爾法n>6

作者: ygxinmin 時間: 2010-5-27 19:34
本帖最后由 ygxinmin 于 2010-5-27 19:36 編輯

測量次數少時用極差法n6
ygxinmin 發表于 2010-5-27 18:32

回復后下線進行解壓，文件中沒有圖形，我想要仔細進行研究。請傳一份給我：ygxinmin@163.com

作者: ldzhwu 時間: 2010-5-28 09:33
版主：下載打開后有些公式和圖看不到，能否麻煩給我傳一份到我的郵箱，我很想仔細琢磨一下。
郵箱地址：ldzhwu@yahoo.com.cn 謝謝!

作者: 質檢新手 時間: 2010-5-30 21:13
下來看看謝謝了

作者: 質檢新手 時間: 2010-5-30 21:15
正需要這個下來看看謝謝了

作者: 質檢新手 時間: 2010-5-30 21:16
正需要這個下來看看謝謝了

作者: jack鄭 時間: 2010-6-10 09:50

想了解一下差異性，我習慣用貝塞爾法

作者: hcpwsg 時間: 2010-7-27 14:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hulichang 時間: 2010-7-29 13:48
這方面需要好好學習一下

作者: lyddxhy 時間: 2012-2-14 18:54
測量次數少（N<5）常用極差法，N>5 常用貝塞爾公式

作者: xiaopumax 時間: 2012-2-17 13:01
在《實用測量不確定度評定》作者：倪玉才一書中講述到：由于用貝塞爾法得到的試驗標準差s不是總體標準差σ的無偏估計，因此在測量次數較少時，由極差法得到的標準偏差較貝塞爾法更為可靠。而通過對極差法和貝塞爾法自由度的比較，得到的結論為：無論測量次數多少，極差法的自由度均比貝塞爾法小，因此貝塞爾法將比極差法更準確。

作者: 蘑菇梨 時間: 2014-5-24 15:22
正好需要，下載看看先。。。。。

作者: 蟲子 時間: 2014-6-2 20:41
學習了，謝謝

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2014-6-2 22:49
本帖最后由規矩灣錦苑于 2014-6-2 22:58 編輯

我的觀點與10樓觀點完全相同。不確定度是對測量結果的懷疑程度，自由度是不確定度的不確定度，是對不確定度的懷疑程度，是否定之否定。因此，不確定度越小越可信、可靠，自由度就是越大越可信、可靠，所以，自由度一定程度上也可以看出可靠性大小。我認為之所以在測量次數較少時選擇極差法，是因為次數少于6次時極差法與貝塞爾法的自由度基本相當，而極差法比貝塞爾法顯然簡單得多，用簡單的方法省時省力何樂而不為呢。

作者: LHJ 時間: 2014-6-6 15:39
兩者計算目的相同，都是為了計算標準不確定度，但有不同的使用場合，測量次數小于10時，用極差法；測量次數大于等于10，用貝塞爾公式法

作者: kainlin 時間: 2014-8-15 12:23
用貝塞爾公式做的比較多，難得用極差法

作者: huanghaixu 時間: 2014-8-16 22:21
理解重復性引入的分量大小，是根據目標不確定度（1/3MPE）左右，然后去湊數字得到的，不確定度評定有點糊弄人

作者: tdjqr 時間: 2014-8-19 17:31
謝謝，正需要這個

作者: qingqing_0610 時間: 2014-8-19 17:36
只是聽說過極差法，沒有實際應用過，學習一下

作者: louisquest 時間: 2014-8-19 20:42
好東西必須頂

作者: lgl_2005 時間: 2014-8-20 16:01
不管有什么方法
測量數據的分布規律必須考慮
在概率論領域至少有近10種常見分布
每種分布對應的處理方法也不完全相同
處處皆學問

作者: justbb 時間: 2018-10-8 13:14
貝塞爾公式用的比較多，極差法在實際中沒有應用過，學習中

作者: xiaoyao_yc 時間: 2018-10-8 16:03
能寫進書本里面的東西肯定都是正確的，只存在是否適用，不存在好跟壞

作者: hello19851024 時間: 2018-10-8 16:21
在《實用測量不確定度評定》作者：倪玉才一書中講述到：由于用貝塞爾法得到的試驗標準差s不是總體標準差σ的無偏估計，因此在測量次數較少時，由極差法得到的標準偏差較貝塞爾法更為可靠。而通過對極差法和貝塞爾法自由度的比較，得到的結論為：無論測量次數多少，極差法的自由度均比貝塞爾法小，因此貝塞爾法將比極差法更準確。

作者: zxg0375 時間: 2018-10-8 17:35

ldm 發表于 2008-11-6 22:05
測量次數少（N5 常用貝塞爾公式

學到了，謝謝！

作者: 飛水 時間: 2018-10-26 13:11
如果測量次數多的話，用貝塞爾公式會準確一些，次數較少就用極差法算起來方便。

作者: wangzheng630 時間: 2018-10-26 15:41
現在在工作過程中幾乎都是用貝塞爾公式，沒用過極差法，除非特定的規程對被測計量器具的穩定性考核需要用極差法。

作者: jibapeng 時間: 2018-12-2 23:20
我單位都是用貝塞爾公式。。很少用極差法。。

作者: mengfanling 時間: 2018-12-25 11:20
你好密碼是啥

作者: mesureme2018 時間: 2018-12-25 16:03
hello19851024：您的敘述是老師的原文嗎？麻煩您檢查一下。謝謝

作者: 半夏葉子 時間: 2021-11-24 09:44
請問密碼是什么？

作者: 曾經有過 時間: 2022-3-12 08:20
路過學習

作者: HB計量院李厚裔 時間: 2022-3-12 14:26
謝謝分享，感謝感謝

作者: dicklaowu 時間: 2022-3-16 13:16

3樓的說法我也贊同的，極差法是在不得已的情況下使用的，其可信度有待驗證，計量中，特別是建標中一般不用，有些所謂的專家喜歡用的，個人認為極差法慎用！

作者: 計量論壇147369 時間: 2022-3-18 15:25
下載后的公式和圖片看不到啊，請哪位大神能否發771644515@qq.com，謝謝了！

作者: huangqingzhi 時間: 2022-3-23 15:40
學習學習，感謝

作者: 軍智計量檢測 時間: 2022-4-27 09:27
想了解一下差異性，我習慣用貝塞爾法，也不錯

作者: fguo510 時間: 2022-7-12 13:28
謝謝樓主分享

作者: 用戶再想想 時間: 2022-8-5 17:24

mqc05 發表于 2008-12-21 22:04
3樓的說法我也贊同的，極差法是在不得已的情況下使用的，其可信度有待驗證，計量中，特別是建標中一般不用 ...

那個系數都是前人總結出來的，你竟然說他沒有意義

作者: 15001209342 時間: 2022-8-31 16:50
十分感謝樓主分享

作者: 計白灬 時間: 2023-2-28 14:09
為什么還有加密文件

作者: pirlor 時間: 2023-3-1 14:29

用戶再想想發表于 2022-8-5 17:24
那個系數都是前人總結出來的，你竟然說他沒有意義

這個極差系數的誤差較大，已經有研究證實

作者: Enzio 時間: 2023-7-18 08:50
感謝分享，下來看看謝謝了

作者: halftear 時間: 2024-4-20 18:51

我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學習一下！

作者: jiliangyuan 時間: 2024-4-22 09:19
剛好需要學習這兩個方法，謝謝

作者: jiliangyuan 時間: 2024-4-22 09:24
圖片鏈接失效了。。。

作者: halftear 時間: 2024-5-6 13:10

基本上都是測量次數大于6次的用貝塞爾公式進行計算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計算。

作者: 15001209342 時間: 2024-6-28 11:31
好好好非常好

作者: sunrry 時間: 2024-7-2 12:46
基本上都是測量次數大于6次的用貝塞爾公式進行計算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計算。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久