計(jì)量論壇

標(biāo)題: 判定熱電偶型號(hào)，我們的標(biāo)準(zhǔn)器行嗎？ [打印本頁(yè)]

作者: chnzn 時(shí)間: 2008-4-24 10:55
標(biāo)題: 判定熱電偶型號(hào)，我們的標(biāo)準(zhǔn)器行嗎？
我們公司內(nèi)部想做判定熱電偶線(xiàn)是否符合我們需求的工作，我們需要用T形的，請(qǐng)問(wèn)各位我們用一臺(tái)八通道溫度儀和一臺(tái)普通的溫度箱能判定出是否是T形熱電偶線(xiàn)嗎？這是老板的要求我個(gè)人認(rèn)為是行不通的。

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-4-26 15:24
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 的帖子
你已認(rèn)為不可以,但你并未說(shuō)出其理由和根據(jù)啊!

作者: sslc 時(shí)間: 2008-4-26 15:51
可以將溫度箱升溫到某一個(gè)規(guī)定點(diǎn)，再用八通道溫度儀接上熱偶，對(duì)照電勢(shì)與溫度關(guān)系是否符合T分度表.

作者: chnzn 時(shí)間: 2008-5-14 08:38
標(biāo)題: 回復(fù) 3# 的帖子
他們說(shuō)接兩根線(xiàn)到溫度箱里，其中一根為送計(jì)量所校準(zhǔn)的線(xiàn)當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)，另外一根是被測(cè)線(xiàn)，然后看溫度儀上的顯示值，跟標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)比較，只要在允許誤差范圍內(nèi)就可以！你認(rèn)為這樣行得通嗎？

作者: huxh 時(shí)間: 2008-5-30 15:47
應(yīng)該可以，前提是測(cè)試時(shí)，應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偶的熱電勢(shì)根據(jù)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。或者用一根二等標(biāo)準(zhǔn)熱電偶與被測(cè)熱電偶同時(shí)放入溫度箱內(nèi)，等溫度恒定后，參考廉金屬熱電偶的檢定方法進(jìn)行一兩個(gè)點(diǎn)的檢測(cè)，得到的被測(cè)偶的熱電勢(shì)與分度表進(jìn)行比對(duì)，看是否符合T型的電勢(shì)。

作者: 五七一二 時(shí)間: 2008-9-16 23:22
如果工藝要求的溫度誤差可達(dá)到巡回檢測(cè)儀允許誤差的三倍以上，而溫場(chǎng)波動(dòng)和均勻性引起的誤差只有儀表允許誤差的三分之一的話(huà)。按你們單位人的意見(jiàn)做問(wèn)題應(yīng)該不大。但是要和標(biāo)準(zhǔn)比較給出修正值。且設(shè)定值就需定在工藝要求的中間值（此值為修正后的值）。如100度正負(fù)三度那設(shè)定值就要定在100度。

[ 本帖最后由五七一二于 2008-9-16 23:28 編輯 ]

作者: eric168 時(shí)間: 2008-9-18 09:59
你們應(yīng)該根據(jù)你們需要的精度和溫區(qū)來(lái)選擇不同的分度號(hào)，為什么你們要去判斷是不是T型偶呢？

作者: chnzn 時(shí)間: 2008-9-18 10:08
我們判斷是否T型是因?yàn)樽鳛檫M(jìn)料檢來(lái)做的，倉(cāng)庫(kù)每次拿回來(lái)的熱電偶線(xiàn)做個(gè)鑒定。現(xiàn)在我們的做法也沒(méi)有對(duì)那根所謂的熱電偶線(xiàn)進(jìn)行溫度補(bǔ)償，也忽略了恒溫箱的均勻度和波動(dòng)，檢出來(lái)的誤差還是很小的都沒(méi)有超過(guò)1攝氏度的！

作者: 我愛(ài)計(jì)量 時(shí)間: 2008-10-4 12:32
可以，我們校準(zhǔn)過(guò)程中會(huì)經(jīng)常遇到的，如果熱電偶和顯示表型號(hào)不配套的話(huà)，數(shù)據(jù)是不成線(xiàn)形關(guān)系的。還有可以教你一招，憑經(jīng)驗(yàn)兩根偶中有一跟是銅顏色的絕對(duì)是T型的。可以試一下，樓主。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)