計量論壇

標題: 求計量四個確認驗證方法的意思，謝謝 [打印本頁]

作者: 學習者gjq 時間: 2016-8-8 09:35
標題: 求計量四個確認驗證方法的意思，謝謝
我是新手，初接觸計量，基本不懂，還請各位老師能夠耐心解答，說的通俗一點，講術(shù)語估計也不懂，謝謝啦！
公司要在今年外審，需對各個關(guān)鍵測量儀器進行驗證，比如，電子天平、電子臺秤、真空表、壓力表等，需要用到1.誤差比較法 2.Mcp值判定法，3.標準要求法4.不確定度法，這四種，如何選擇這幾種方法針對不同的測量儀器，如何進行驗證，跪求，謝謝

作者: thearchyhigh 時間: 2016-8-8 11:11
就是你測試產(chǎn)品時對測量儀器的要求是什么，然后驗證這個“什么”是否達到。一般就是兩種方法：一、產(chǎn)品參數(shù)公差與測量儀器公差比值，就是常說的1/3原則，類似于你說的1、2、4點，二、產(chǎn)品標準中對測量儀器直接有要求的，直接看檢定校準報告中是否達到就行了，類似你說的第3點。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2016-8-8 18:19
　　對關(guān)鍵測量設(shè)備進行能力驗證與概念“計量確認”中的計量驗證如出一轍。
　　“標準要求法”是不可抗拒的，沒有任何商量的余地，只要有標準規(guī)定，就必須滿足標準的規(guī)定，其他的方法均被排除在外。
　　“Mcp值判定法”和“不確定度判定法”是同一個方法的兩種形式，并無什么區(qū)別，兩者任選其一即可。
　　“誤差比較法”是指用所用測量設(shè)備的允許誤差與被測參數(shù)的允許誤差相比較，這種方法是Mcp值或不確定度驗證方法的近似方法，是將所用測量設(shè)備的允差近似可作為測量方法的不確定度的一種方法。如果有不確定度評定報告，已知測量方法的不確定度就沒有必要用近似方法。在測量現(xiàn)場如果要評定測量方法的不確定度，那就不如用“誤差比較法”這種近似方法簡捷、高效和經(jīng)濟。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="4i4oa"></li>

<button id="4i4oa"></button>

<rt id="4i4oa"></rt>