計(jì)量論壇

標(biāo)題: 論法定計(jì)量機(jī)構(gòu)參公的幾點(diǎn)法律依據(jù)，同意的請(qǐng)舉手 [打印本頁(yè)]

作者: cxtjk 時(shí)間: 2016-7-18 14:22
標(biāo)題: 論法定計(jì)量機(jī)構(gòu)參公的幾點(diǎn)法律依據(jù)，同意的請(qǐng)舉手
今天，中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定（試行）》，明確了技術(shù)機(jī)構(gòu)公務(wù)員的管理辦法，該辦法第二條規(guī)定：“所稱專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員，是指專門從事專業(yè)技術(shù)工作，為機(jī)關(guān)履行職責(zé)提供技術(shù)支持和保障的公務(wù)員，其職責(zé)具有強(qiáng)技術(shù)性、低替代性?！?作為計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員完全符合該管理規(guī)定的要求，尤其作為強(qiáng)制檢定，都是具有較強(qiáng)的技術(shù)性。還有其他規(guī)定也可以作為參考：
一、《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第28條：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門依法設(shè)置的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，為國(guó)家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)……為實(shí)施計(jì)量監(jiān)督提供技術(shù)保證，并承辦有關(guān)計(jì)量監(jiān)督工作。”明確定義了法定機(jī)構(gòu)具有計(jì)量監(jiān)督管理職能，具有公務(wù)行為。
二、強(qiáng)制檢定執(zhí)行的是檢定規(guī)程，檢定規(guī)程為技術(shù)法規(guī)，那么執(zhí)行強(qiáng)制檢定就是徹底的執(zhí)法行為。
三、仲裁檢定需要法定技術(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)完成，參公后就直接可以實(shí)施仲裁，類似勞動(dòng)局下面有一個(gè)仲裁院，其就是參公單位。
四、《計(jì)量法條文釋義》中規(guī)定強(qiáng)制檢定是對(duì)計(jì)量器具依法管理的一種形式，而對(duì)計(jì)量器具依法管理又是《計(jì)量法》加強(qiáng)計(jì)量監(jiān)督管理的重要組成部分，而強(qiáng)制檢定的管理形式離不開(kāi)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)，所以理應(yīng)升格為公務(wù)員管理。
五、國(guó)外包括國(guó)內(nèi)港澳臺(tái)地區(qū)的計(jì)量檢定工作都是公務(wù)員。
六、國(guó)內(nèi)警察的尸體解剖等技術(shù)刑偵技術(shù)機(jī)構(gòu)的人員都是公務(wù)員。
七、連勞動(dòng)局下面仲裁院和人才市場(chǎng)辦公室都可以參公，為何計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)不可？
八、現(xiàn)在基層紛紛三局合一，計(jì)量科室空間受到壓制，人員不足，而技術(shù)機(jī)構(gòu)人員又不能調(diào)入行政工作，如果可以調(diào)用計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)人員充實(shí)到行政機(jī)關(guān)，那么必將對(duì)計(jì)量工作形成合力，98年以前基層計(jì)量都是行政和技術(shù)合一，也就是科所合一，不分彼此，后來(lái)為了創(chuàng)收強(qiáng)制分離，對(duì)原技術(shù)人員實(shí)乃不公。
以上種種理由都足以充分證明法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該參公，希望領(lǐng)導(dǎo)能夠以此次國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定（試行）》為契機(jī)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，自上而下進(jìn)行改革，為全天下基層計(jì)量技術(shù)工作者某福利，謝謝！！

作者: tc234 時(shí)間: 2016-7-28 11:27
樓主高見(jiàn)！樓主英明！計(jì)量福音！

作者: 237358527 時(shí)間: 2016-7-29 16:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 秦時(shí)明月 時(shí)間: 2016-8-3 09:59
參公也是回歸計(jì)量的法制性的正確做法。執(zhí)行強(qiáng)制檢定的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)根本不應(yīng)推向市場(chǎng)，不應(yīng)為存活而找活干，政府不能甩包袱。這也符合現(xiàn)在國(guó)家三去一降一補(bǔ)的方針?，F(xiàn)在企業(yè)生存不易，減負(fù)也是勢(shì)在必行的舉措。

作者: 兩條魚(yú) 時(shí)間: 2016-8-8 14:30
別忘了，這系統(tǒng)里，行政許可審核中心和稽查隊(duì)（分局）都是純事業(yè)單位，計(jì)量所參公？咱們就別談了吧?？偩值囊庖?jiàn)是把計(jì)量所化為公益一類，但目前的趨勢(shì)看，不推向市場(chǎng)（或三類）就是燒高香了。

作者: ssylqx 時(shí)間: 2016-8-8 15:00
現(xiàn)在還是，收費(fèi)的計(jì)量工作要做，不收費(fèi)的計(jì)量工作也要做，前幾天企業(yè)問(wèn)我“你們單位是什么單位？”，廠里的叉車吊機(jī)都免費(fèi)了，計(jì)量還是收費(fèi)？我都想知，我們是什么？？？？？

作者: cekdy 時(shí)間: 2016-8-31 14:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="wwgoo"></li>