計(jì)量論壇

標(biāo)題: 不確定度論的公式錯(cuò)誤——測(cè)量計(jì)量雜文集（6） [打印本頁(yè)]

作者: 史錦順 時(shí)間: 2016-2-23 07:29
標(biāo)題: 不確定度論的公式錯(cuò)誤——測(cè)量計(jì)量雜文集（6）
本帖最后由史錦順于 2016-2-23 07:52 編輯

                           不確定度論的公式錯(cuò)誤
                                       ——測(cè)量計(jì)量雜文集（6）


                                                史錦順  著

                                                   2016. 2

-

文集6 不確定度論的公式錯(cuò)誤Microsoft Word 文檔.rar (129.93 KB, 下載次數(shù): 69)
-

目錄
[1] 校準(zhǔn)”探討提綱——答都成先生------------------------------------------------------------3
[2]誤差定義優(yōu)劣辯——回復(fù)崔偉群先生（1）-----------------------------------------------4
[3]模型與計(jì)量的誤差——回復(fù)崔偉群先生（2）--------------------------------------------6
[4]真值的表達(dá)與計(jì)量誤差公式的考究——回復(fù)njlyx先生-----------------------------------8
[5]真值的表征——回復(fù)njlyx先生（2）------------------------------------------------------11
[6]論計(jì)量中的合格性判別—— 答網(wǎng)友-------------------------------------------------------14
[7]論不確定度區(qū)間——同流星辯論（1）----------------------------------------------------20
[8]論誤差范圍——同流星辯論（2）----------------------------------------------------------21
[9]再論誤差范圍——同流星辯論（3）-------------------------------------------------------23
[10]流星區(qū)間不成立-----------------------------------------------------------------------------25
[11]質(zhì)疑國(guó)際權(quán)威，彰顯中華才智——再評(píng)《錢文》(1)-----------------------------------27
[12]誤差合成上的重要共識(shí)——再評(píng)《錢文》(2)-------------------------------------------30
[13]“不相關(guān)”的誤區(qū)——再評(píng)《錢文》(3)----------------------------------------------------32
[14]校準(zhǔn)的誤差分析-----------------------------------------------------------------------------34
[15]計(jì)量中的R(標(biāo))與U95-----------------------------------------------------------------------37
[16]對(duì)《費(fèi)文》的幾點(diǎn)商榷（1）--------------------------------------------------------------38
[17]對(duì)《費(fèi)文》的幾點(diǎn)商榷（2）--------------------------------------------------------------39
[18]答qcdc（1）---------------------------------------------------------------------------------40
[19]是否定不是發(fā)展——答qcdc（2）---------------------------------------------------------41
[20]是發(fā)展還是倒退？——不確定度論的公式錯(cuò)誤（1）-----------------------------------43
[21]是發(fā)展還是倒退？——不確定度論的公式錯(cuò)誤（2）-----------------------------------44
[22]是發(fā)展還是倒退？——不確定度論的公式錯(cuò)誤（3）-----------------------------------45
[23]是發(fā)展還是倒退？——不確定度論的公式錯(cuò)誤（4）-----------------------------------48
[24]是發(fā)展還是倒退？——不確定度論的公式錯(cuò)誤（5）------------------------------------51
[25]關(guān)于GUM的測(cè)溫例子——回復(fù)都成（1）-------------------------------------------------55
[26]科學(xué)不是信不信的問題——回復(fù)都成（2）-----------------------------------------------57
[27]兩類測(cè)量區(qū)分的重要性——回復(fù)都成（3）-----------------------------------------------58
[28]交叉系數(shù)是要領(lǐng)------------------------------------------------------------------------------59
[29]同都成辯論（1）-----------------------------------------------------------------------------62
[30]同都成辯論（2）-----------------------------------------------------------------------------65
[31]同都成辯論（3）-----------------------------------------------------------------------------66

作者: measureme 時(shí)間: 2016-2-23 13:29
請(qǐng)介紹一下史錦順先生

作者: 史錦順 時(shí)間: 2016-2-24 09:56
本帖最后由史錦順于 2016-2-24 10:27 編輯

measureme 發(fā)表于 2016-2-23 13:29
請(qǐng)介紹一下史錦順先生

   ---------請(qǐng)參閱某網(wǎng)站記者訪談錄---------

中國(guó)計(jì)量論壇記者訪談錄
-
2011年1月，中國(guó)計(jì)量論壇精品欄目--“專家訪談”正式上線。很高興采訪資深計(jì)量專家史錦順老師成為我們“專家訪談”欄目的第一位嘉賓。開設(shè)這個(gè)欄目是希望通過和計(jì)量資深專家對(duì)話，暢談工作經(jīng)歷、分享技術(shù)成果，為計(jì)量行業(yè)人士提供一個(gè)交流經(jīng)驗(yàn)共享的平臺(tái)！

[專家介紹]
史錦順老師，資深計(jì)量專家，也是中國(guó)計(jì)量論壇資深會(huì)員。1956年考入北京大學(xué)物理系，曾任北大第5屆學(xué)生會(huì)委員；1963年畢業(yè)于北大無(wú)線電電子學(xué)系，畢業(yè)論文因解決兩位著名教授爭(zhēng)論的Q值問題而獲“優(yōu)”的評(píng)分。1963年8月進(jìn)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院，9個(gè)月后第一次在電子室作學(xué)術(shù)報(bào)告“波導(dǎo)特性阻抗的新概念”，1972年向錢學(xué)森（當(dāng)時(shí)任國(guó)防科委副主任）報(bào)告，獲得他的親筆批示信。（此文1979年發(fā)表在電子學(xué)報(bào)，1984年獲河南省一等科技論文獎(jiǎng)。）1969到計(jì)量院時(shí)頻室，參與我國(guó)第一臺(tái)銫原子頻率國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的研制，三個(gè)月后，作關(guān)于頻譜誤差的學(xué)術(shù)報(bào)告，指出美國(guó)人的錯(cuò)誤。1973年調(diào)到電子部27所，參與晶振的研制、小型銫原子頻標(biāo)的研制。長(zhǎng)期從事時(shí)間頻率、電子領(lǐng)域的計(jì)量測(cè)量工作。職稱高級(jí)工程師，最高行政職務(wù)專業(yè)組長(zhǎng)。任過的學(xué)術(shù)職務(wù)：中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)時(shí)間頻率專業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)宇航學(xué)會(huì)計(jì)量專業(yè)委員會(huì)委員（均為第二屆）。1997年退休，整理并創(chuàng)作學(xué)術(shù)文章。現(xiàn)有電子版30余篇。有新概念40項(xiàng)，另有命題30，判斷30，總計(jì)見解100項(xiàng)。（不包括最近寫的幾個(gè)評(píng)論。）現(xiàn)在每天看書（電子版）寫文章約4小時(shí)。上午下午各散步一次，晚上看電視。當(dāng)前的關(guān)注點(diǎn)：批判不確定度論。奮斗目標(biāo)：建立屬于中國(guó)人獨(dú)創(chuàng)的一門新學(xué)說“新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)”。

中國(guó)計(jì)量論壇記者：史老師你好，非常感謝您在百忙之中接受計(jì)量論壇專訪，在您的工作生涯中對(duì)國(guó)家科研、計(jì)量事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)。能否給我們介紹一下，在您從事的科研工作及寫的學(xué)術(shù)報(bào)告中給您留下印象最深的是什么，能不能舉幾個(gè)例子和大家一起分享。

史錦順專家：首先，我對(duì)貴網(wǎng)站表示感謝。你們構(gòu)建了一個(gè)很好的學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)討論的平臺(tái)，對(duì)國(guó)家、對(duì)計(jì)量事業(yè)作出了貢獻(xiàn)。我能夠藉貴網(wǎng)站之一角，方便快速地發(fā)表學(xué)術(shù)論文，又能與網(wǎng)友交流，甚感欣慰。拜訪計(jì)量論壇，成了我每天的課業(yè)。讓我講點(diǎn)印象深的事，下面講三件。

第一件。1963年我畢業(yè)于北京大學(xué)無(wú)線電電子學(xué)系。臨近畢業(yè)分配時(shí)，系主任汪永銓教授動(dòng)員說，計(jì)量沒人報(bào)志愿，說沒有搞頭。其實(shí)是不了解。就拿電感來說（他在黑板上畫了個(gè)線圈），什么是單位亨利，怎樣建立標(biāo)準(zhǔn)，這里就大有學(xué)問。汪教授這番話使我選了這一行業(yè)，竟干四十多年了。畢業(yè)后我到中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院工作。受命籌建微波阻抗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。要建立阻抗標(biāo)準(zhǔn)，首先就得弄清什么是阻抗。看了不少書，越看越莫名其妙，越看問題越多。在經(jīng)過一番哲理與邏輯的分析之后，認(rèn)定是前人錯(cuò)了。于是，提出一套新理論，1964年9月在中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院無(wú)線電室作學(xué)術(shù)報(bào)告。1965年初，計(jì)量院李樂山院長(zhǎng)（兼任國(guó)家計(jì)量局長(zhǎng)）介紹到中國(guó)科學(xué)院電子所討論。1972年致函錢學(xué)森，得到他的親筆批復(fù)信。七十年代初，南京雷達(dá)研究所林守遠(yuǎn)王典成等微波專家將此新概念用于人衛(wèi)地面站饋線設(shè)計(jì)，獲得成功(原按大學(xué)微波教科書公式設(shè)計(jì)，性能不合格)，并編入該所工大教材《饋線》講義中（后來，王典成將此概念寫入他的大著《電磁場(chǎng)理論與微波技術(shù)》一書中）。波導(dǎo)特性阻抗新概念于1979年發(fā)表在電子學(xué)報(bào)第二期。1984年獲河南省首屆科技優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。

第二件。1975年我對(duì)阿侖方差提出異議，在本所（我于1973年調(diào)入電子部27所）舉行過一次學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。當(dāng)年11月在國(guó)家計(jì)量規(guī)劃會(huì)議（廣州）上與出席會(huì)議的幾位專家交流，應(yīng)約5年內(nèi)暫不發(fā)表這個(gè)意見，以免影響當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的阿侖方差推廣工作。恰過5年之后，1980年在中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)時(shí)頻專業(yè)年會(huì)（杭州）上，正式提出對(duì)阿侖方差的批評(píng)，引起與會(huì)者的熱烈爭(zhēng)論。中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)當(dāng)年年度總結(jié)中寫入“置疑阿侖方差”這件事，并發(fā)文給各地計(jì)量部門。此后，筆者又在1985年（重慶）、1986年（昆明）、1996年（武漢）各次計(jì)量學(xué)術(shù)會(huì)議上著文評(píng)論。其間，反對(duì)與贊成兩種意見都有。我國(guó)時(shí)頻界名人馬鳳鳴先生（現(xiàn)為時(shí)頻學(xué)會(huì)顧問），1986年在時(shí)頻專業(yè)委員會(huì)測(cè)試組的一次會(huì)議（北京）上，提議“用老史的一套理論統(tǒng)一我國(guó)的時(shí)頻計(jì)量”。馬氏此語(yǔ)一出，不僅使與會(huì)者感到突然，就是筆者本人也甚吃驚，慌稱不愿當(dāng)此眾箭之的。一次可能引起廣泛注意的機(jī)會(huì)，倉(cāng)促錯(cuò)過。那時(shí)準(zhǔn)備也確實(shí)不足。馬教授一席話對(duì)筆者鞭策很大，又經(jīng)二十多年之奮斗，方形成現(xiàn)在的測(cè)量學(xué)新概念系列論文。

第三件。20多年前的一次討論會(huì)上，當(dāng)有人指摘我的時(shí)頻正比觀（計(jì)時(shí)量與鐘頻率成正比）時(shí)，北大王義遒教授（曾任北大常務(wù)副校長(zhǎng)）在會(huì)上肯定了我的說法。會(huì)后，他跟我說，你的理論可以推廣。比如一根鋼棍用尺量，長(zhǎng)度與尺長(zhǎng)的關(guān)系就是這類問題。經(jīng)十多年琢磨，方領(lǐng)悟區(qū)分測(cè)得值這個(gè)要點(diǎn)，現(xiàn)作為法則提出，可普遍地推廣到測(cè)量各個(gè)領(lǐng)域。

中國(guó)計(jì)量論壇記者：您能夠找出美國(guó)人的學(xué)術(shù)錯(cuò)誤，在您的學(xué)術(shù)研究中是不是還發(fā)現(xiàn)從國(guó)外引入的理論知識(shí)有些還需要重新論證？

史錦順專家：我發(fā)現(xiàn)的問題主要有：微波理論教科書中的阻抗理論；通訊領(lǐng)域的群時(shí)延理論；時(shí)間頻率領(lǐng)域的計(jì)時(shí)方程；宇航測(cè)速的誤差公式；阿侖方差理論；進(jìn)二十年來計(jì)量領(lǐng)域的當(dāng)家理論——不確定度理論。

中國(guó)計(jì)量論壇記者：我國(guó)的計(jì)量也積極開展國(guó)際計(jì)量交流與合作，計(jì)量檢定工作要求不斷向國(guó)際貫例靠攏，你從事計(jì)量工作幾十年了，請(qǐng)您談?wù)勎覈?guó)計(jì)量檢定工作的現(xiàn)狀有什么看法？

史錦順專家：我國(guó)的計(jì)量事業(yè)，解放后特別是改革開放以來，取得重大成就，總體來說技術(shù)水平已達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平。而計(jì)量組織方面，我認(rèn)為比美國(guó)好。

近二十年，國(guó)際計(jì)量界刮起一股歪風(fēng)，也影響到中國(guó)計(jì)量界，那就是不恰當(dāng)?shù)赜残酝茝V不確定度論。不確定度論否定四百年來人類積累起來的誤差知識(shí)與理論，否定真值、誤差、準(zhǔn)確度這些行之有效的基本概念，造成很大的思想混亂。我經(jīng)過十多年的晝思夜想、反復(fù)比較，終于醒悟，認(rèn)定：不確定度論概念含糊、邏輯混亂、公式錯(cuò)誤、表達(dá)混沌，是科技界少見的謊花，不可用，用了就出錯(cuò)。我的“三評(píng)樣板”（載計(jì)量論壇）就是從實(shí)踐的層面上說明不確定度不能用，誰(shuí)用誰(shuí)出錯(cuò)，即使你是計(jì)量院的總工程師。本來美國(guó)人提出些見解，是對(duì)是錯(cuò)，都很正常，允許出錯(cuò)，歡迎改錯(cuò)，是科技界的好傳統(tǒng)。奇怪的是八大國(guó)際權(quán)威組織不辨良莠，不顧一些有識(shí)之士的反對(duì)（國(guó)際計(jì)量委員會(huì)1992年表決，18個(gè)委員，16票反對(duì)），盲目在世界上推廣。我國(guó)計(jì)量部門隨后硬性貫徹，不妥。看清問題的，也大有人在，中國(guó)計(jì)量科學(xué)院的馬鳳鳴教授就是一個(gè)，在他主起草的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)《時(shí)間頻率計(jì)量術(shù)語(yǔ)》中，就排除了不確定度論的干擾，捍衛(wèi)了“準(zhǔn)確度”這面旗幟。我在此謝謝批準(zhǔn)這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量司領(lǐng)導(dǎo)。我建議：計(jì)量領(lǐng)導(dǎo)部門停止推行“不確定度論”，讓科學(xué)的是非在計(jì)量的研究與計(jì)量的實(shí)踐中解決。當(dāng)然，更積極的辦法是組織討論、辯論。我相信，人們會(huì)認(rèn)清不確定度論的真面目。看清不確定度論的出發(fā)點(diǎn)“真值不可知”，不過是德國(guó)唯心主義哲學(xué)家“自在之物不可知”的翻版。辯證唯物論認(rèn)為：世上只有尚未認(rèn)識(shí)的事物，沒有不可認(rèn)識(shí)的事物。真值是可以認(rèn)識(shí)的，搞計(jì)量，就是一步比一步更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)真值。如果真值不可知，還要計(jì)量干甚么！

中國(guó)計(jì)量論壇記者：在您的奮斗目標(biāo)中提到要建立屬于中國(guó)人獨(dú)創(chuàng)的一門新學(xué)說“新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)”。您能給我們講講新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)的大致內(nèi)容嗎？

史錦順專家：我很愿意講，這順便也為我的文章和書（都將是電子版）作宣傳，以便于網(wǎng)友們免費(fèi)閱讀。
我的新學(xué)說“新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)”大體已完成。包括四個(gè)部分。第一部分，基礎(chǔ)篇。包括：統(tǒng)計(jì)測(cè)量的新概念；測(cè)量分類的新概念；區(qū)分測(cè)得值法則；測(cè)量方程的新新概念；方差的新概念；誤差方程的新概念；數(shù)據(jù)分析技巧；有效數(shù)字的新概念；第二部分，專業(yè)篇。包括：時(shí)頻三定理；計(jì)時(shí)方程的新概念；相位測(cè)距的新概念；測(cè)距公式的統(tǒng)一解；測(cè)速三定理；測(cè)速誤差的新公式；群時(shí)延的新概念；波導(dǎo)特性阻抗的新概念。第三部分，技巧篇。包括：矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀鮮明解；頻標(biāo)比對(duì)器完整解；異值頻率比對(duì)器；激光測(cè)厚儀精度設(shè)計(jì)；激光眼測(cè)距；測(cè)量線檢定公式的實(shí)驗(yàn)鑒別；晶振頻率漂移率速算法；諧振腔溫度效應(yīng)速算法；分貝速算法。第四部分，附錄，批評(píng)不確定度理論。包括：真值的表達(dá)方法、誤差概念的含義區(qū)分、不確定度理論弊病的分析以及對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)主要文獻(xiàn)的評(píng)論等。

說明：

   1  訪談錄引自《駁不確定度論一百六十篇集》（p7）。
   2  書名已改為《史氏測(cè)量計(jì)量學(xué)說》，內(nèi)容簡(jiǎn)化，僅包括基本原理部分（本欄目中有征求意見稿）。
      3 關(guān)于對(duì)不確定度的批駁，已寫出三百多篇雜文，分別編為六個(gè)文集，集名如下，供參考。（本欄目都有，在“搜索”中，打上文集名或文章名都可找到）。

[1] 駁不確定度論一百六十篇集       2012年 12月
[2] 論誤差與不確定度四十篇集       2014年4月1日
[3] 誤差PK不確定度六十篇集          2014.12
[4] 再論誤差與不確定度五十篇集    2015年5月
[5] 交叉系數(shù)是誤差合成法的依據(jù)
      ——測(cè)量計(jì)量雜文集（5）    2015.10
[6]不確定度論的公式錯(cuò)誤
      ——測(cè)量計(jì)量雜文集（6）    2016. 2
-

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<s id="2akgy"></s>
<bdo id="2akgy"><object id="2akgy"></object></bdo>