<strike id="usmmc"></strike>

計量論壇

標題: 塞多利斯和梅特勒電子天平的比較 [打印本頁]

作者: sslc 時間: 2008-4-2 20:42
標題: 塞多利斯和梅特勒電子天平的比較
請問那位了解塞多利斯和梅特勒電子天平的優缺點嗎？

作者: 浪人 時間: 2008-4-2 21:47
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ll83 時間: 2008-4-3 12:29
好像都是德國的品牌吧！性能比國產的要好

作者: 宋小俊 時間: 2008-4-3 22:26
總體上,梅特勒的電子天平要比賽多利斯的好,特別時在超微量電子天平方面,使用起來崗崗的!

作者: aiping2100 時間: 2008-4-4 13:22
同意宋小俊的說法，我們單位兩家的電子天平都用，但梅特勒的電子天平在外觀和使用都很方便，介面很從性化，精度性能都差不多，

對了，宋小俊哪里人，我也姓宋，難得有一個同姓的，我的QQ：2745984

作者: hmlxj230 時間: 2008-4-5 19:10
梅特勒很好的我單位用的5年了不錯的

作者: 子峪 時間: 2008-4-5 19:41
梅特勒感覺精度能高一點，賽多利斯的穩定性能強一點

作者: 煙酒茶 時間: 2008-4-6 16:14
暈，剛簽訂了協議，購買6臺賽多利斯的電子天平

綜觀看，好像梅特勒的好用一些。

作者: sslc 時間: 2008-4-7 21:48
各位量友，多謝了，好像結論是梅特勒好一些。

作者: 宋小俊 時間: 2008-4-7 21:55
有一種0.1mg最大稱量6kg的精密電子天平好像是梅特勒生產的

作者: dxquan 時間: 2008-4-8 10:58
其實賽多利斯的電子天平還是不錯的，造天平的歷史比托利多早不少呀

作者: xyb88 時間: 2008-4-8 11:31
標題: 回復 1# 的帖子
塞多利斯和梅特勒的小稱量電子天平差不多，性能價格相差都不大，屬于一個檔次，大質量上梅特勒有優勢

作者: 流星雨 時間: 2008-4-8 12:56
我們用的大部分還是梅特勒的

作者: 吾所不知 時間: 2008-4-11 16:31
好象有臺灣組裝的塞多利斯,質量不太牢靠

作者: wuxintianxiashi 時間: 2008-4-11 16:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yjq 時間: 2008-4-11 17:50
標題: 回復 1# 的帖子
我只用過塞多利斯，沒有用過梅特勒的電子天平，我覺得塞多利斯在性能方面很穩定，測量準確度高，使用壽命長。

作者: lymex 時間: 2008-4-13 08:12
我只用過賽多利斯的電子天平。
從指標上看都差不多，有的梅特勒的指標能稍微好一些。

原帖由 宋小俊 于 2008-4-7 21:55 發表
有一種0.1mg最大稱量6kg的精密電子天平好像是梅特勒生產的

什么型號？不會是比較儀天平吧？

作者: 宋小俊 時間: 2008-4-15 19:28
其實兩家的電子天平使用哪個都可以，買的好壞靠運氣，買好了，性能穩定，多用幾年，買的不好，照樣檢定不合格。我就碰到過這樣的問題

作者: 冰涼夏天 時間: 2008-4-27 14:12
標題: 回復
size=7]我們單位才買了臺賽多利斯LE225D雙量程精密天平，使用后看，精度方面塞多利斯和梅特勒電子天平差不多，但是塞多利斯電子天平的穩定性不是很好。

作者: 一凡 時間: 2008-4-27 21:50
梅特勒天平原產地是瑞士，賽多利斯是德國的。3樓的好像說錯了。

作者: hexiaofengxia 時間: 2008-6-26 00:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhjczx 時間: 2008-6-26 09:43
賽多利斯價格相對便宜些，但總體上還是梅特勒好一些。

作者: wangdada 時間: 2008-6-26 11:40
梅特勒的也不怎么樣，單位里有一臺AX205修了一年，也沒修好
暈

作者: eric168 時間: 2008-6-29 23:21
梅特勒的不是在常州工廠生產的嗎？？

作者: lzl_1972 時間: 2008-6-30 08:18
標題: 回復 25# 的帖子
常州生產的是衡器,上海生產的才是天平!不過精度高\性能好的都是從瑞士直接進口的!

作者: lzl_1972 時間: 2008-6-30 08:21
賽多利斯從質量上而言沒有梅特勒的穩定,特別是賽多利斯的漂移較大!質量上肯定不如梅特勒的!

作者: 冉龍躍 時間: 2008-7-2 09:26
總的來說，兩個廠家的電子天平都不錯，但個有千秋

作者: fatso 時間: 2008-7-15 08:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eric168 時間: 2008-7-18 16:14
賽多利斯不是天平之父嗎？？梅特勒做的產品比較雜，天平，衡器啊都有的呀

作者: zhaoyan 時間: 2008-7-18 22:30
這兩家的電子天平都用過，但梅特勒的電子天平更加好用，介面很人性化。精度性能兩家都差不多，有錢的話最好買沒特勒的。

作者: 一凡 時間: 2008-7-18 22:47
賽多利斯天平好像全是進口的產品，但梅特勒天平除有原裝進口的外，上海和常州都有國內的公司生產，我個人感覺原裝進口梅特勒天平可能比賽多利斯的產品好一些。

作者: nhjls1 時間: 2008-7-23 14:22
據我所知，計量部門大部分是用賽多利斯的比較器做標準。

作者: 曙光 時間: 2008-7-31 08:07
賽多利斯的服務態度很不好，我們的有點小問題，他竟然說不知道怎么弄。上海的地址也是有問題，他自己說的和網上的不一樣，有誰有認識這方面的專家，或者單位幫我們修好這個天平。

作者: jhjczx 時間: 2008-7-31 08:23
現在我公司已全部換成梅特勒的天平了，而且衡器也都全部采用托利多的了。

作者: Ю銀の狐 時間: 2008-8-12 22:16
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sailai 時間: 2008-8-13 20:26
賽多利斯在北京也生產常用的天平，
個人感覺還是梅特勒比較好。

作者: wangxupd 時間: 2008-9-10 20:24
簡單實惠的說法．．梅特勒的便宜．對于兩者的性能是都不用懷疑的

作者: zhaoyan 時間: 2008-9-10 20:37
標題: 回復 34# nhjls1 的帖子
不同意，我也是計量部門，用的是梅特勒天平。梅特勒天平在中國從60年代就已使用，如單盤天平。

作者: xuxiang309 時間: 2008-9-10 21:17
各有千秋，我個人傾向梅特勒的較多點！！

作者: ham31230 時間: 2008-9-12 15:52
梅特勒進入中國市場是早很多，但兩個品牌都是好東西。各有各的特點，梅特勒個性化一點，德國人更嚴謹一點！！

作者: nywhw 時間: 2008-9-12 23:57
兩種天平都用過，現在全部用梅特勒的天平，替換掉賽多利斯的天平，賽多利斯的天平穩定性不行（包括原裝進口的），再就是服務不好。

作者: 往事隨風 時間: 2008-9-13 16:40
上次去南京熊貓愛立信公司，他們的電子地上衡和裝載在傳動生產線上的電子工業磅都是用的梅特勒的（1噸量程的），示值準確穩定。

作者: wangdada 時間: 2008-9-16 09:20
好像差不多，梅特勒的比較嫩點，單位里AX的面板壞的比較多點，有3，4臺壞過

作者: yingguang 時間: 2008-9-17 13:05
兩個都是目前衡器行業的頂尖品牌，各有所長。梅特勒做得更有人性化一點，外觀比較吸引人；賽多利斯更傾向于內在品質，外觀稍遜一籌。

作者: catherine_xu 時間: 2008-9-27 23:37
從全球的占有率來說，梅特勒始終處在全球第一，特別在計量行業，梅特勒的份額更大。實際應用來說，梅特勒的天平無論是操作設計還是天平的本身指標、質量，應該更優！我發現大家說道賽多利斯的天平，都會說到塞多利斯的天平穩，這實際上有些認識的不同，天平本來就是區分和分辨微量的（質量），如果簡單的看著數字不變化，實際上就犧牲了準確性。當然，這是個人觀點。

作者: 浩賽 時間: 2008-9-28 09:31
塞多利斯和梅特勒的電子天平使用上都差不多

作者: hewenyong 時間: 2008-12-24 11:35
標題: 回復 1# sslc 的帖子
賽多利斯在萬分之一以下比梅特勒好，高精度上梅特勒要比賽多利斯強，

作者: 天使~ 時間: 2008-12-24 21:41
梅特勒的好一些。。一直使用，都很穩定。

作者: 質量監督員 時間: 2008-12-26 09:52
在電子天平方面沒什么區別。就是賽多利斯天平的價格稍微低一點而已。
在比較器方面，互有長短。瑞士人的理念與中國人聯系比較緊密。德國人比較傳統一些。梅特勒的AX1005就在中國大賺一把，而德國人認為沒有必要，弄的王江也沒辦法。
我認為選擇哪家的天平都我所謂，可能與經銷商聯系密切程度決定了個人的喜好吧。

作者: zjs94518 時間: 2008-12-26 12:59
標題: 梅特勒的校驗方法更為簡單一些
梅特勒的校驗方法更為簡單一些

作者: 文月禾 時間: 2008-12-26 20:01
我還是支持大家用梅特勒的我們一直在用性能一直很好

作者: yingguang 時間: 2009-6-8 11:37
1# sslc

作者: yingguang 時間: 2009-6-8 11:40
賽多利斯的售后服務很差，每次叫他們上門，他們就要收什么上門服務費，目的就是想逼用戶知難而退，讓用戶主動送修，而且維修價格很貴。所以我們單位現在已慢慢將該品牌的天平淘汰掉了，現在換了梅特勒，感覺不錯，售后也行

作者: XSJL 時間: 2009-6-8 14:04
買東東看售后

作者: 質量監督員 時間: 2009-6-8 14:17
就好像寶馬和奔馳的關系。真的難分伯仲。但我們單位我選擇梅特勒的原因是因為付冰師傅。他是梅特勒修比較器第一人。賽多利斯人的理論水平太不行。

作者: benjiming 時間: 2009-6-8 17:43
梅特勒的操作界面是中文的，使用起來方便直觀！

作者: hexiaofengxia 時間: 2009-6-8 23:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liuhuaxing 時間: 2009-6-9 23:01
聽說公斤級的只有質量比較儀，沒有電子天平不知道說的對不對（我單位砝碼建標是F1級的）。

作者: QAZHL 時間: 2009-6-10 18:57
我們單位梅特勒和賽多利斯比較器和精密天平都用，感覺梅特勒穩定一些。

作者: liuhuaxing 時間: 2009-6-10 20:13
梅特勒的比賽多利斯的好，價位也比賽多利斯的高。

作者: 一世流水 時間: 2009-10-19 14:14
托利多較好，國內的標準是由廠家和國家共同推出的

作者: 已昏人士 時間: 2009-10-19 14:45
我們這邊有個單位有臺日本AND的電子天平，上世紀90年代初購的，現在使用起來甚至比同規格梅特勒的電子天平性能還要好些。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<button id="iooau"></button>