計量論壇

標題: 取消收費對計量的發展是利還是弊？ [打印本頁]

作者: 上帝 時間: 2015-10-9 09:21
標題: 取消收費對計量的發展是利還是弊？
各省陸續出臺取消計量收費，近期湖北省取消計量收費被網友關注：

湖北省取消計量收費十月一日執行

如果全國都取消計量收費，你認為對計量發展是利還是弊？

作者: 八一八 時間: 2015-10-9 09:34
能促進計量行業加速洗牌

作者: 八一八 時間: 2015-10-9 09:35
1.真正的第三方
2.沒有利益關系
3.促進儀表行業發展

作者: meimeibeio 時間: 2015-10-9 09:43
真能不收費？

作者: 斤斤計較 時間: 2015-10-9 09:44
只要監管更上，這能提升整體素質，儀表的質量也能提升
大量私營校準機構關門哈哈

作者: 小木 時間: 2015-10-9 09:47
在計量行業已久，感觸很多，支持取消計量收費。現在計量都變成找錢的工具了。

作者: 醬里個醬 時間: 2015-10-9 09:48
絕對的大利好，減輕企業負擔，嚴格控制了質量，提高了企業標準
另一個方面，完全的第三方，保證了公正性

作者: 風吹石 時間: 2015-10-9 09:51
沒有收費，還有計量嗎？難道計量首先進入共產主義啦？

作者: fxjliuzi 時間: 2015-10-9 09:55
眼觀全球，計量是不是全部取消收費
就知道結果如何？

作者: nissi 時間: 2015-10-9 10:01
本帖最后由 nissi 于 2015-10-9 10:07 編輯

個人也算是拋磚引玉，若有幼稚的看法還望各位資深專家海涵。
1.計量的存在毋庸置疑，只是收費的影響是正負兩面孰多孰少的問題。
2.計量院的收費是對民營第三方機構的保護，若免費了，民營第三方機構似乎也就沒有生存空間，企業趨利，何苦花錢？免費就意味這業務回流，導致計量行業的洗牌與失業，促成了計量院的壟斷地位。計量既非涉及國家安全，又非觸及經濟命脈，促使其壟斷效果真好？
3.經濟學上有個“公地的悲劇”案例可以百度。免費了就意味著資源的浪費甚至枯竭。而且免費的資源不見得在分配上就能平等，真的能先來后到？真的能供企業之所需？怕是業務爆棚苦了計量人員奔波了，其效果也不盡然吧。
4.從計量院來看，進項免了，出項怎么解決？是用財稅還是其他途徑？把計量院做成圖書館的公益機構？沉重的財務包袱有財稅解決嗎？這有利于計量行業的發展么？
免費，負面效果多余正面效果；削減可行，量力而行吧。

作者: yxqyyh 時間: 2015-10-9 10:06
如果取消收費，法定計量檢定機構干活就不積極了，或者干脆不干了，強檢的這一塊怎么辦？強檢的這一塊誰來做呢（目前強檢的這一塊大部分還在法定計量技術機構）？國家還要有配套的政策支持，才能保證系統能正常運行。

作者: yxqyyh 時間: 2015-10-9 10:09
取消計量收費，支持

作者: 秦時明月 時間: 2015-10-9 10:12
很多企業確實經營困難，還有收費標準制定的也不太合理，有的太高有的又太低，免了給企業降低很多成本啊。我們也不必為了任務降低服務質量。再說強制檢定以外的項目還是可以收費的。

作者: LHJ 時間: 2015-10-9 10:13
好消息，計量不能為了收錢，為了收錢的檢測，除了極高的出證書、收費效率，別的還真沒感覺到什么

作者: maintek 時間: 2015-10-9 10:13
計量應該需要利用市場手段，優勝劣汰，提高進入門檻，加大處罰力度，對于不誠信的機構及人員一律逐出計量門戶，永世不得踏入計量門檻，處罰要高，如罰款可以按該集團的總資產1/2以上罰款，同時還可追究責任人的法律責任，將罰款運用到那些質量要求比較高的單位，以助于他們建設更好的計量技術，這樣才能讓中國的計量及科技水平得到有效提升。
按湖北省的做法有地方保護主義的嫌疑，先用政府手段排外機構，再保證自己機構的利益。

作者: ccl 時間: 2015-10-9 10:15
免費，負面效果多余正面效果；削減可行，量力而行吧

作者: nissi 時間: 2015-10-9 10:18

maintek 發表于 2015-10-9 10:13
計量應該需要利用市場手段，優勝劣汰，提高進入門檻，加大處罰力度，對于不誠信的機構及人員一律逐出計量門 ...

XX嫌疑說不得，轉發300條后果不堪設想哈

作者: lovebest 時間: 2015-10-9 10:29
免得是建標發證的發費用，上海建標就不收費

作者: lovebest 時間: 2015-10-9 10:35
如果省市一級的不收費，私營也不會不行
因為他們根本就沒有積極性，效率極低，
大量業務反而外流。服務和效率才是關鍵
時間就是金錢

作者: 風吹石 時間: 2015-10-9 10:37
計量工作雖然不是直接產生效益，但在人力的付出和資源的消耗上跟制造產品是一樣的，類似的行業還有很多，所以說取消計量收費利弊是一個不存在的命題。作為政府部門可以取消管理性的收費，但技術性的工作是不可能不收費，至于怎么收和收多少，交由市場去決定。湖北取消的應該是計量管理的收費和技術費用的定價，不是取消計量校準費用。

作者: chenws 時間: 2015-10-9 10:37
個人認為，關于計量收費其實不復雜：首先，強制檢定部分屬于政府行為，要么財政買單；要么計量器具送檢單位買單，政府制定收費標準。至于非強制檢定和校準測試工作，這應該是企業的事情了，計量技術機構和送檢單位雙方議價，完全是由市場決定，政府就不要瞎摻和了！

作者: hblgs2004 時間: 2015-10-9 11:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fsjlqys 時間: 2015-10-9 12:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leottiger 時間: 2015-10-9 12:37
等全省市的計量器具一股腦的都擁到計量院科室里，你覺得取回時間還能可控嗎？我呵呵了

作者: 王朝英 時間: 2015-10-9 13:23
取消的計量收費究竟具體指哪些方面？是技術機構的檢測服務收費，還是政府行政主管部門的收費，諸如計量標準考核收費、檢定人員考證收費等涉企的收費？

作者: 席龍 時間: 2015-10-9 15:08
　　我覺的取消計量檢定收費是改革的進步，有利于推進計量技術的發展，也給企事業單位減少了負擔。現在計量檢定收費的確有些高，有些小計量器具檢定費比計量器具本身價格都貴好多，收費高導致這些年許多涉及民生的強檢計量器具受檢率上不去，讓消費者一直在吃虧。
　　取消的是計量檢定收費，校準并沒有，校準應該還是可以收費的。這對第三方的校準公司來說是好事，檢定收費取消了，各地計量院所就會全力保強檢，讓出巨大的非強檢的校準市場。

作者: 關公 時間: 2015-10-9 15:20
長遠來看肯定是大勢所趨，但目前相關改革還沒有到位，貿然取消收費估計會造成一些亂象，畢竟這些年來計量事業已經發展成為了赤裸裸的掙錢工具

作者: moonkai 時間: 2015-10-9 16:07
支持對強檢的免費，對建標的標準免費，回歸公益屬性，而且法定計量單位的業務能力也能滿足。全部免費那是扯淡，那是不行的，法定計量單位也完不成。

作者: angus_tan 時間: 2015-10-9 16:59
支持正方觀點

作者: capcom 時間: 2015-10-9 17:06
關鍵是計量收費是指什么？免費是好事，但看是什么免費。如果是技術監督局的業務免費，可能只是計量標準建標考核及檢定員取證這些，對企業的負擔影響不大，關鍵是計量器具（包括計量標準器）的檢定費用，造成企業的沉重負擔。

作者: horizen99 時間: 2015-10-9 19:06
估計以后法定計量機構除了強檢的就不愿意出檢定證書了，統一改出校準證書，校準應該還是收費的，強檢的部分有政府買單。以后財政每年又要為強檢預算煩惱了。法定計量機構一方面死命的把企業計量器具往強檢里靠攏，以便向財政要更多補貼，另一方面除強檢外的計量器具全開校準證書，照樣收費。看著好了，法定機構，第三方機構，企業，好戲要開始了。想想眼前的流量改革吧，錢能往你老百姓口袋里流嗎，老百姓答應，人民政府還不答應呢！！！！！！

作者: xuwenl 時間: 2015-10-10 08:26
任何一項決策都會有利有弊，希望相關部門是在慎重考慮，或者采取了趨利避害的有效措施后實施的。計量事業的發展需要投入，收費部分也是為了支持自身的發展，如果湖北省的政策是完全取消收費的話，對計量的投入是否已經列入公共財政的范疇？正如各位壇友討論中提到的，取消收費是一把雙刃劍，一方面確實減輕了企業負擔，另一方面或許也有可能滋生惰性。另外，我注意到計量收費只是列在暫停征收的行政事業性收費項目，既然是暫停，也就是說以后或許還會恢復，也可能是面對目前經濟壓力的權宜之計。

作者: 計量單位 時間: 2015-10-10 08:45
真的遺憾，昨天投票點擊錯了。

作者: gl98 時間: 2015-10-10 08:59
個人觀點：特檢應該免費，其它還是正常收費。

作者: 小蔥拌豆腐 時間: 2015-10-10 09:40
取消收費的部分指的應該是強制性的那一部分，不論是計量檢定、特種設備檢驗、還是進出口檢驗檢疫。只要是政府有強制性要求的都應該取消收費。你既然強制企業受檢，那么就應該為此買單，否則就成了強制企業掏錢。所以我覺得這一部分取消收費是理所當然的。但是校準和非強檢項目不同，它們是由企業根據自身情況自愿選擇是否需要進行校準或者檢定的，所以這一部分收費也很正常。

作者: yyj_1976 時間: 2015-10-10 10:11
政府應該會補貼的。

作者: dily2391 時間: 2015-10-10 15:29
黃石三年不收費了，感覺變化不大，但這次是全省性的，整體變化太大，連分離的特種設備檢測都免費，確實力度大。而且全省減免費用不單單只有質監，還有很多其他部門，都不收費了。但我認我不收費，計量發展難以維繼。

作者: 秦時明月 時間: 2015-10-10 15:58

yxqyyh 發表于 2015-10-9 10:06
如果取消收費，法定計量檢定機構干活就不積極了，或者干脆不干了，強檢的這一塊怎么辦？強檢的這一塊誰來做 ...

我倒覺得，強檢的工作不應是我們主動做的，這樣就有為了創收亂作為的嫌疑。交警執法是對的，但釣魚執法就錯了。有多少強檢的計量器具，各使用者就應該主動申請檢定，我們按規定執行檢定任務。至于他不愿主動或拒絕檢定，應該由執法部門去糾正，技術機構沒這個糾正的權利和法定義務啊。從這個意義來說，我們是否收費不是關鍵，關鍵是支出和收費不應掛鉤，技術機構成立的目的不是為了養活自己，而是保證計量準確可靠。

作者: 吉利阿友 時間: 2015-10-12 08:26
計量檢定/校準工作，如果取消收費，會不會大鍋飯重來？干多干少一個樣？反正收入與工作量與工作質量沒關系了，隨便干吧。。。
真的很擔心，當前收費了尚且如此。。。以后，這工作質量怕更沒保證了。。。

作者: 吉利阿友 時間: 2015-10-12 08:32
計量費用，對企業而言，在成本上相對于其它稅費，簡直是九牛一毛。任何違背經濟規律辦事的事情，都不是好事情。所以計量取消收費，最終會危及這個行業的健康發展。

作者: 海狼 時間: 2015-10-12 18:45

horizen99 發表于 2015-10-9 19:06
估計以后法定計量機構除了強檢的就不愿意出檢定證書了，統一改出校準證書，校準應該還是收費的，強檢的部分 ...

財政不會給計量所補貼的，要知道，現在質監局是歸地方政府管轄了，每年給你足夠的財政撥款即可，怎么可能還會根據你檢定了多少計量器具來核定補貼？要知道，假如真有補貼，計量所拿到這筆錢也不能隨意使用的，人員薪水都是固定的，設備的采購也得申報，經過批準后還得通過政府采購中心招標購買，到了年底，計量所的檢測收入還是要上繳到本地財政去的。另外，從人性角度來看，干多干少都是同樣的待遇，絕大多數檢定員都不愿意多干，更別說把企業里不屬于強制檢定的計量器具劃歸為強制檢定了。或許以后企業和計量所爭執的焦點是就被檢計量器具到底是不是屬于強制檢定的。

作者: longzhen 時間: 2015-10-12 22:28
湖北走在了時代的前端，我覺免就真免，別執行不下去，

作者: 微云淡月 時間: 2015-10-13 11:57
那如果是完全取消會加大檢定人員工作，譬如一個加油加的加油機今天檢定完畢過段時間對方會懷疑有問題再次檢定那么雖然規程規定1年兩次那么肯能是多次，相反會降低檢定人員積極性降低了檢定質量。而減免的費用時候會通過其他方式征收那還不確定，一味的認為減免是好事，那么效果如何誰也不知道

作者: hsw0115 時間: 2015-10-13 15:18
現在有的收費太貴了，一個設備幾十元，計量費用要200

作者: hsw0115 時間: 2015-10-13 15:22
不過如果取消了，估計更不好約到計量單位的人來做計量了。

作者: daadong 時間: 2015-10-14 08:42
2010年總局就已出臺有條件的逐步取消收費

作者: 吉利阿友 時間: 2015-10-14 11:35
本帖最后由吉利阿友于 2015-10-14 11:36 編輯

行政管理性質的收費取消，是合理的，國家財政給出了，就是讓他們做這事的，還收費，笑話了。
但技術服務收費如果取消，完成是打劫全民財富去滿足利益集團的嗜資本性。
誰使用測量設備，誰就收益了。利益者收益了，卻讓民眾來埋單，是不是很搞笑呢？國家一直在宣傳的建立公平公正的社會，行動到哪里了？

還有一個聯動的問題，不要收費是減了，民眾卻得不到實惠。醫療機構測量設備檢/校費用，如果免，他們是不是該在民眾就醫成本上作出讓步呢？B超、CT及X光身體檢查費用是不是該相應下降呢？物價管理部門參與過質監的這次讓利行動沒？

做規劃，只做一環，跟道路建設一個德性：前頭市政的剛鋪好水泥，后頭電信的開始打溝。。。這就是中國特色。。。

作者: zhatv 時間: 2015-10-15 10:38
我省去年已經對那些強檢的免費了

作者: jgb170951net 時間: 2015-10-19 07:32
那以后都做檢定，就不用內校了。我想那計量機構忙得過來嗎？

作者: williamtse 時間: 2015-10-30 17:38
現在計量在逐步放開，以后全憑真本事吃飯啦

作者: mrcheater 時間: 2015-11-15 00:38
計量免費。。。呵呵，合理收費，放開市場管好市場，這才是正途。。
至于計量檢定免費，這只是被計量部門長期壓榨的企業匯憤之言，真要是免費了，這才是大問題呢。不過呢，先拭目以待。

作者: joegao 時間: 2016-1-19 11:53

nissi 發表于 2015-10-9 10:01
個人也算是拋磚引玉，若有幼稚的看法還望各位資深專家海涵。
1.計量的存在毋庸置疑，只是收費的影響是正負 ...

分析的淋漓盡致！

作者: fjfh 時間: 2016-4-20 21:29
收費已使計量技術機構走入歧途，“錢”途不可限量，要遏住這“向錢進”的勢頭，唯免費，雖暫失動力，然方可打壓錢之能量，以使正能量有復燃之機，若仍不能借此轉生，則證明技術機構實為行尸走肉，已無存在必要，不可任其吞噬社會財富，新發展方向應需求而新生，取而代之，乃天道。

作者: fjfh 時間: 2016-4-20 21:32

收費已使計量技術機構走入歧途，“錢”途不可限量，要遏住這“向錢進”的勢頭，唯免費，雖暫失動力，然方可打壓錢之能量，以使正能量有復燃之機，若仍不能借此轉生，則證明技術機構實為行尸走肉，已無存在必要，不可任其吞噬社會財富，新發展方向應需求而新生，取而代之，乃天道

作者: klwolf123 時間: 2017-7-5 10:58
檢定工作收費，在哪都是天經地義。不收費，工作量能滿足需求嗎？滿足不了時，客戶就要罵娘了。財政補貼，那是領導在放屁，傻子才信。都補哪去了？有人心里有數，苦的就是具體工作人員，為了滿足領導面子，埋頭拉車，累死不償命！
另外，技術監督局很多項目沒有條件滿足社會需求，全靠授權單位擔負社會責任。授權單位的補貼，政府能給嗎？那么，工作人員的辛苦誰管？
合理減輕企業負擔我們贊同，但不是想當然，拍腦門！
擾亂了市場，鬧散了人心，后果很可怕！不是立竿見影，但是十年動亂遺毒用了多少年才肅清？大家想吧！

作者: huhuanqiong 時間: 2023-9-22 09:21
給出指導價格，低于指導價格加強監查力度和處罰力度

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)