計量論壇

標(biāo)題: 校準(zhǔn)證書有效性問題 [打印本頁]

作者: feyan 時間: 2015-9-30 23:05
標(biāo)題: 校準(zhǔn)證書有效性問題
對于對外出具公正數(shù)據(jù)的檢測機(jī)構(gòu)的計量器具，校準(zhǔn)公司的校準(zhǔn)證書是否有效？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2015-9-30 23:32
　　對外出具公正數(shù)據(jù)的檢測機(jī)構(gòu)是法定計量檢測技術(shù)機(jī)構(gòu)，其使用的測量設(shè)備應(yīng)能溯源到法定計量檢定技術(shù)機(jī)構(gòu)，或使用溯源到法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)的高等級測量設(shè)備開展內(nèi)部校準(zhǔn)，以確保其檢測結(jié)果的溯源性。因此，如果使用的測量設(shè)備是校準(zhǔn)公司的校準(zhǔn)證書，該校準(zhǔn)公司應(yīng)該是法定（包括授權(quán)）的計量檢定/校準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)。

作者: 王朝英 時間: 2015-10-1 14:16
對外出具公正數(shù)據(jù)的檢測機(jī)構(gòu)，其計量器具溯源證書的有效性，關(guān)注重點(diǎn)在是否有效溯源，而溯源途徑并沒有文件明確要求，所以法定技術(shù)機(jī)構(gòu)、授權(quán)機(jī)構(gòu)、校準(zhǔn)公司都可選擇。判斷是否有效溯源可從兩個方面考量：一溯源機(jī)構(gòu)是否有資質(zhì)，這可從是否經(jīng)法定機(jī)構(gòu)考核授權(quán)或CNAS授權(quán)判斷，這兩種形式或其中之一，對溯源機(jī)構(gòu)的測量能力認(rèn)可具有權(quán)威性；二如果有資質(zhì)看經(jīng)它校準(zhǔn)的計量器具是否在它的授權(quán)、認(rèn)可項目范圍內(nèi)，這一點(diǎn)很重要，有的機(jī)構(gòu)雖經(jīng)授權(quán)，但沒有你所需的項目。這些信息都是公開的網(wǎng)上可查，你也可向溯源機(jī)構(gòu)索取資質(zhì)證書及附件文本的復(fù)印件，還有一個要注意的細(xì)節(jié)，資質(zhì)、項目都具備，還要看它項目范圍是否在你需要的范圍內(nèi)，這也是你做證書確認(rèn)要做的工作。我看過一份校準(zhǔn)證書，是法定技術(shù)機(jī)構(gòu)給汽車安檢機(jī)構(gòu)出具的聲級計校準(zhǔn)證書，給出的數(shù)據(jù)不是安檢機(jī)構(gòu)要用的數(shù)據(jù)，查了溯源機(jī)構(gòu)的授權(quán)證書附件發(fā)現(xiàn)，安檢機(jī)構(gòu)要用的數(shù)據(jù)不在認(rèn)可范圍內(nèi)。以上建議供你參考，希望有所幫助。

作者: LHJ 時間: 2015-10-1 20:26
就像樓上說的，關(guān)鍵是有效溯源，不是校準(zhǔn)證書行不行。

作者: feyan 時間: 2015-10-1 20:40

規(guī)矩灣錦苑發(fā)表于 2015-9-30 23:32
　　對外出具公正數(shù)據(jù)的檢測機(jī)構(gòu)是法定計量檢測技術(shù)機(jī)構(gòu)，其使用的測量設(shè)備應(yīng)能溯源到法定計量檢定技術(shù)機(jī)構(gòu) ...

我的意思是檢測公司的計量器具通過校準(zhǔn)公司校準(zhǔn)，是否可行

作者: 王朝英 時間: 2015-10-2 00:11

feyan 發(fā)表于 2015-10-1 20:40
我的意思是檢測公司的計量器具通過校準(zhǔn)公司校準(zhǔn)，是否可行

這要看檢測公司的計量器具用途，用作測量標(biāo)準(zhǔn)、主標(biāo)準(zhǔn)計量器具，建議送法定技術(shù)機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)；配套或輔助用計量器具，法定技術(shù)機(jī)構(gòu)、授權(quán)機(jī)構(gòu)、校準(zhǔn)公司皆可。

作者: feyan 時間: 2015-10-2 17:50

王朝英發(fā)表于 2015-10-2 00:11
這要看檢測公司的計量器具用途，用作測量標(biāo)準(zhǔn)、主標(biāo)準(zhǔn)計量器具，建議送法定技術(shù)機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)；配套或輔 ...

有法規(guī)條文支持嗎？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2015-10-2 21:38

feyan 發(fā)表于 2015-10-2 17:50
有法規(guī)條文支持嗎？

　　計量法規(guī)定強(qiáng)制檢定計量器具必須按規(guī)定的周期送指定的法定計量檢定機(jī)構(gòu)檢定。檢測公司用作測量標(biāo)準(zhǔn)、主標(biāo)準(zhǔn)的計量器具是社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)，屬于強(qiáng)制檢定計量器具范疇。

作者: 王朝英 時間: 2015-10-2 21:57

feyan 發(fā)表于 2015-10-2 17:50
有法規(guī)條文支持嗎？

對法定技術(shù)機(jī)構(gòu)和授權(quán)機(jī)構(gòu)有技術(shù)法規(guī)明確規(guī)定（JJF1069-2012 7.6.2），對其他檢測機(jī)構(gòu)測量設(shè)備、計量器具的溯源，通常原則性要求能夠證明資格、測量能力和溯源性，如果該檢測機(jī)構(gòu)通過CNAS認(rèn)可，則CNAS明確要求溯源機(jī)構(gòu)也應(yīng)通過CNAS認(rèn)可，但這不是法規(guī)。我上次給的建議沒有明確的法律條文規(guī)定，只是建議。但照此做可少些不必要的麻煩，你明白的。

作者: a909760074 時間: 2015-10-6 11:30

feyan 發(fā)表于 2015-10-1 20:40
我的意思是檢測公司的計量器具通過校準(zhǔn)公司校準(zhǔn)，是否可行

不可行，你這是屬于計量標(biāo)準(zhǔn)，屬于強(qiáng)制檢定的，要么法定技術(shù)機(jī)構(gòu)，要么計量授權(quán)的，當(dāng)然，如果校準(zhǔn)公司有計量授權(quán)，這也可以，

作者: feyan 時間: 2015-10-6 17:09

a909760074 發(fā)表于 2015-10-6 11:30
不可行，你這是屬于計量標(biāo)準(zhǔn)，屬于強(qiáng)制檢定的，要么法定技術(shù)機(jī)構(gòu)，要么計量授權(quán)的，當(dāng)然，如果校準(zhǔn)公司有 ...

檢測公司的計量器具不是用來量傳的，沒建立計量標(biāo)準(zhǔn)，哪來的計量標(biāo)準(zhǔn)之說

作者: 王朝英 時間: 2015-10-7 14:09
檢測公司的計量器具通常作測量設(shè)備使用，已在量值傳遞的末端。可以建立計量標(biāo)準(zhǔn)的單位就目前法律規(guī)定，只見于法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)、授權(quán)機(jī)構(gòu)和用于內(nèi)部傳遞的企業(yè)及國防系統(tǒng)區(qū)域計量站。如果有哪家檢測公司、校準(zhǔn)公司對外出具檢定證書，那差不多就是假證書，不信你可向他索取授權(quán)證書試試看。

作者: 王朝英 時間: 2015-10-8 00:25
沒有漏掉。校準(zhǔn)公司如果建標(biāo)用于內(nèi)部量傳當(dāng)然沒問題，但校準(zhǔn)公司是對外提供服務(wù)的，如果建標(biāo)，其目的也絕不是內(nèi)部量傳。但若要對外開展檢定，則需要計量授權(quán)，這意味著其計量標(biāo)準(zhǔn)將成為社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行的法律對校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)計量授權(quán)沒有明確的法律條文規(guī)定，依法行政是指在法律的規(guī)定下按照法定的程序進(jìn)行。如果政府計量行政部門受理校準(zhǔn)公司的建標(biāo)申請對其考核，這行為本身就不合法，而且還會面臨一旦校準(zhǔn)公司通過建標(biāo)考核，接下來的計量授權(quán)申請，這會讓政府計量行政部門陷入兩難，要突破法律的空白或禁區(qū)，計量法修改爭議最多的部分就是校準(zhǔn)，所以幾異其稿討論多年至今也沒達(dá)成共識出臺。你見過哪家校準(zhǔn)公司出具的檢定證書？傳上來讓我們也開開眼，長長見識。

作者: 風(fēng)吹石 時間: 2015-10-8 08:23

feyan 發(fā)表于 2015-10-1 20:40
我的意思是檢測公司的計量器具通過校準(zhǔn)公司校準(zhǔn)，是否可行

看一下“CNAS-CL06：2014”中的第“4.3”條就非常明確了。

作者: 年豐 時間: 2015-10-8 15:25
校準(zhǔn)證書只是技術(shù)文件。

作者: 悠然南山下 時間: 2015-10-9 10:33
可以到認(rèn)可委網(wǎng)站查校準(zhǔn)公司認(rèn)可范圍。

作者: hblgs2004 時間: 2015-10-10 08:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: a909760074 時間: 2015-10-10 13:04

feyan 發(fā)表于 2015-10-6 17:09
檢測公司的計量器具不是用來量傳的，沒建立計量標(biāo)準(zhǔn)，哪來的計量標(biāo)準(zhǔn)之說
...

校準(zhǔn)公司當(dāng)然建標(biāo)啊，不然開什么校準(zhǔn)公司，還經(jīng)過計量行政單位備案的

作者: a909760074 時間: 2015-10-10 13:06

王朝英發(fā)表于 2015-10-7 14:09
檢測公司的計量器具通常作測量設(shè)備使用，已在量值傳遞的末端。可以建立計量標(biāo)準(zhǔn)的單位就目前法律規(guī) ...

檢定證書是不行的，但是量傳的話校準(zhǔn)也可以的，校準(zhǔn)公司用的也是計量標(biāo)準(zhǔn)，怎么會是量傳的末端呢

作者: 王朝英 時間: 2015-10-10 13:36

a909760074 發(fā)表于 2015-10-10 13:06
檢定證書是不行的，但是量傳的話校準(zhǔn)也可以的，校準(zhǔn)公司用的也是計量標(biāo)準(zhǔn)，怎么會是量傳的末端呢
...

檢測公司與校準(zhǔn)公司不是一回事，服務(wù)性質(zhì)不同，檢測與校準(zhǔn)也不是同一概念。檢測公司不做量傳，所用計量器具只作測量設(shè)備使用，所以是量傳的末端。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)