国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 拉壓和萬能材料試驗機檢定原始記錄的數據處理！ [打印本頁]

作者: wobuxiangshiqu 時間: 2008-3-31 14:13
標題: 拉壓和萬能材料試驗機檢定原始記錄的數據處理！
各位老師：有一個問題想請教一下，在萬能材料試驗機的檢定過程中，有的依據測力環百分表為標準從度盤上讀取數據，有的依據度盤為標準從測力環百分表上讀取數據，請問二者哪種方法較為科學，得出的數據準確？還有如果依據百分表為標準從度盤上讀取數據，如何讀法呢？是按最小分度值的1/5呢還是1/10？原始記錄中計算的示值誤差、重復性誤差是保留一位小數還是兩位？有清楚的麻煩您告訴一下，在此先行謝過！

作者: 宋小俊 時間: 2008-4-3 22:30
如果依據百分表為標準從度盤上讀取數據,是按最小分度值1/10讀,原始記錄中計算的示值誤差、重復性誤差是保留一位有效數字.兩種讀法的誤差計算公式不一樣,檢定規程上給出的有.

作者: 宋小俊 時間: 2008-4-3 22:32
我單位檢定萬能試驗機使用的時數字標準測力儀,非常直觀,無需溫度修正,非常方便

作者: aiping2100 時間: 2008-4-4 13:16
你這種情況是用標準測力環（0.3級帶百分表的）檢定1級的材料試驗機對吧！！！
如是這種情況應該這樣：以標準測力環為標準到檢定點，再同時讀試驗機的示值并記錄，來檢定試驗機的示值誤差和重復性，這樣就沒有必要按1/5呢還是1/10來估讀百分表了，
但現在都使用數字標準測力儀或測力傳感器,來檢定試驗機，非常直觀,無需溫度修正和估讀,
你說的原始記錄中計算的示值誤差、重復性誤差應是保留一位小數，如0.3%，多的舍去。

作者: 200313070 時間: 2008-4-4 19:39
現在用數字測力儀來標好一點，如果是度盤的試驗機還是以度盤為標準進行標定

作者: 路云 時間: 2008-4-6 10:41
標題: 回復 1# 的帖子
檢定試驗機時，以試驗機度盤為依據在標準測力儀上讀數和以標準測力儀為依據在試驗機度盤上讀數兩種方法都是可以的，但數據處理的公式不一樣，檢定人員最易犯的錯誤是將誤差的方向弄反。究竟哪種方法較為準確，我個人認為還是以前者較為準確。因為標準測力儀的靈敏度和分辨率要遠遠高于試驗機，讀數的精度自然也就高。舉例來說：測力儀上的微小變化在試驗機上可能根本反應不出來，自然也就讀不出來。但并不是說后一種方法不準，只是對于前者來說讀數的精確度要高。但對于1.0級和0.5級的試驗機來說，兩種方法都能滿足要求。
另一個問題是在試驗機度盤讀數如何讀，是按1/5格還是按1/10格？這要視具體情況而定，影響的因素有以下幾點：①相鄰兩刻線的間距與刻線的寬度之比應達到一定的要求，刻線太密的話肉眼難以分辨；②相鄰兩刻線間距與指針的寬度之比也要達到一定要求，指針太寬也會影響讀數的準確。一般要求達到10倍以上，如果達不到，那只能估讀到1/5格；③加載速度不能過快，如果指針行進的速度太快，操作人員由于反應的滯后也是無法細致估讀的。
最后一個問題是小數位數的保留問題。對于1.0級的材料試驗機來說，最終結果保留1位小數即可，中間結果可多保留1位。對于0.5級的材料試驗機來說，基本上都是數顯指示的，不存在估讀的問題，最終結果可保留2位小數，中間結果同樣也多保留1位。

[ 本帖最后由路云于 2008-4-9 05:48 編輯 ]

作者: 激烈活塞 時間: 2008-4-6 22:34
6樓應該是正解.我們一般不以三等測力環為標準去讀材料試驗機度盤的讀數.數顯的可以.

作者: 風吹石 時間: 2008-4-7 07:46
6＃分析的不錯。只是在實際操作中還是按照測力計做標準較為方便。特別是JJG139規程中的以試驗機指示為依據的計算公式中，分母為平均值，這同一般相對誤差的計算公式不同，很別扭的。

作者: 激烈活塞 時間: 2008-4-7 20:03
請問.如果以試驗機的度盤為依據,比如當壓力到300kN時,測力環的平均讀數是9.440.測力環的300kN的標準讀數是9.444,誤差該如何計算?除開溫度的影響,測力環已經壓縮1.

作者: 路云 時間: 2008-4-7 22:08
標題: 回復9#的帖子
如果不考慮溫度修正，則該校準點的示值誤差S＝(9.444－9.440)/(9.440－1.000)×100%≈+0.05%

[ 本帖最后由路云于 2008-4-7 22:21 編輯 ]

作者: 吾所不知 時間: 2008-4-11 14:14
10樓的算法沒錯，不過按你在六樓的說法，最好還是把第二位小數約去，S＝0.0%

作者: 路云 時間: 2008-4-11 22:08
標題: 回復 11# 的帖子
您說得很對，謝謝您的指點。我也意識到了，只是直接這樣表達怕不好理解。因為0.0%沒有表明誤差方向。出具的證書中應該這樣表達。其實，我應該在最后多寫一步“≈0.0%”，這樣大家就一目了然了。

[ 本帖最后由路云于 2008-4-11 22:10 編輯 ]

作者: yjq 時間: 2008-4-12 10:20
標題: 回復 6# 的帖子
6樓分析不錯！我公司的實驗機就是ELE數顯的，對于1樓說的這兩種方法，都是符合標準要求，主要看你覺得那種方便，我個人認為用第一種方法好，對于溫度修正來說，我覺得最好制定一個溫度與百分表讀數修正的表格，這樣就方便在校準實驗機時，根據不同溫度選擇對應力下百分表的讀數。
對于在試驗機度盤讀數如何讀，是按1/5格還是按1/10格？根據BS 1610-1:1985的要求：1）如讀數間隔大于等于2.5mm，就按1/10格來讀，2）讀數間隔大于等于1.25mm而小于2.5mm，就按1/5格.

作者: jprcqws 時間: 2008-4-19 23:08
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeoneo 時間: 2011-6-1 20:55
有沒有萬能試驗機的原始記錄呢？

作者: jprcqws 時間: 2011-6-24 12:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qazzsw 時間: 2012-12-7 17:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 清風細雨ZHW 時間: 2012-12-13 12:48
把規程在理解一下，很清楚。該更換標準器了，數顯的很好用。

作者: zzc 時間: 2012-12-27 18:02
數字標準測力儀供參考 (, 下載次數: 18)

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久