<rt id="mcemc"></rt>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 現(xiàn)在的校準(zhǔn)證書好假啊，cnas變成了廣告 [打印本頁]

作者: text 時(shí)間: 2015-8-5 15:15
標(biāo)題: 現(xiàn)在的校準(zhǔn)證書好假啊，cnas變成了廣告
最近發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫“xx”計(jì)量的公司，封面很nb，裝訂了一個(gè)封面，感覺是證書一部分，其實(shí)啥也不是。
這不是忽悠老百姓嗎？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-8-5 20:04):
證書上沒有CNAS任何標(biāo)識(shí)，封面做了個(gè)標(biāo)識(shí)，其實(shí)不是證書，是廣告！

作者: LHJ 時(shí)間: 2015-8-5 16:00
就是，裝訂精美的校準(zhǔn)證書，內(nèi)頁沒有客戶需要的數(shù)據(jù)

作者: sunflowerlyf 時(shí)間: 2015-8-5 16:06
華麗的外表下，必有慘淡的內(nèi)心。。。。。。怎么可以這樣忽悠哦。

作者: 翔龍風(fēng)流 時(shí)間: 2015-8-5 16:23
不要998.也不要99.8.只要9.8. 心動(dòng)不如行動(dòng)......

作者: thearchyhigh 時(shí)間: 2015-8-5 17:03
中國(guó)的犯罪成本太低了，各種假冒偽劣產(chǎn)品，“僵尸肉”“瘦肉精”等等……

作者: 陰雨曉夢(mèng) 時(shí)間: 2015-8-5 20:52
"TS計(jì)量"就在我們身邊，偶爾下廠都會(huì)看到他們。最經(jīng)典的記憶就是拿一個(gè)硬度塊校準(zhǔn)了一臺(tái)HR-45A表洛，然后竟然可以和客戶說合格，還能出15,30,45kg加載力的證書。OMG，以后下廠可以帶一個(gè)硬度塊檢測(cè)全洛了，反正可以“換算”不是?!

作者: 洪立祥 時(shí)間: 2015-8-6 07:19

陰雨曉夢(mèng) 發(fā)表于 2015-8-5 20:52
"TS計(jì)量"就在我們身邊，偶爾下廠都會(huì)看到他們。最經(jīng)典的記憶就是拿一個(gè)硬度塊校準(zhǔn)了一臺(tái)HR-45A表洛，然后竟 ...

做計(jì)量不能忘本，現(xiàn)如今的廣大的號(hào)稱計(jì)量人員還有多少能夠本著原則的……

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2015-8-6 08:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 浪人 時(shí)間: 2015-8-6 08:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: anchenlang 時(shí)間: 2015-8-6 09:06
現(xiàn)實(shí)就是老板強(qiáng)烈要求你這樣么做，你呢？

作者: moonkai 時(shí)間: 2015-8-6 09:09
本帖最后由 moonkai 于 2015-8-6 09:14 編輯

我在企業(yè)工作的（上市公司）假證書也開了不少，內(nèi)心非常煎熬，但我知道換一家公司也會(huì)是這樣，不管是法定還是第三方校準(zhǔn)公司，都一樣會(huì)開假證。所以還是老老實(shí)實(shí)待著，不打算換了。計(jì)量如果不動(dòng)真格的，真心就是一個(gè)垃圾行業(yè)，被人瞧不起。最主要是企業(yè)搞計(jì)量已經(jīng)不是出于保證質(zhì)量的目的，完全是以通過審核為目的，而且給第三方的計(jì)量費(fèi)用價(jià)格壓得很低，本末倒置啊。

作者: 洪立祥 時(shí)間: 2015-8-6 10:27

moonkai 發(fā)表于 2015-8-6 09:09
我在企業(yè)工作的（上市公司）假證書也開了不少，內(nèi)心非常煎熬，但我知道換一家公司也會(huì)是這樣，不管是法定還 ...

你說的大實(shí)話，企業(yè)不重視，主管部門不作為，審核人員不盡職成就了這種現(xiàn)象。

作者: 易木 時(shí)間: 2015-8-6 11:03
經(jīng)過這么多年，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)計(jì)量認(rèn)識(shí)與否對(duì)他不重要，重要的是如11樓說的。唉，企業(yè)如此，計(jì)量監(jiān)督部門對(duì)計(jì)量又認(rèn)識(shí)幾何？真不得而知。計(jì)量的杯具，計(jì)量就是雞肋！

作者: 野人123 時(shí)間: 2015-8-11 10:04
現(xiàn)在的第三方計(jì)量公司太多了，為了生存，什么樣的人都有。
我們公司一直都堅(jiān)持一點(diǎn)，不做好計(jì)量，絕對(duì)不出虛假報(bào)告！
只要大家都這樣做，這個(gè)計(jì)量市場(chǎng)還是可以做好的！

作者: frankzhanguestc 時(shí)間: 2015-8-11 17:25
虛假宣傳，查到會(huì)被停牌的

作者: acal 時(shí)間: 2015-8-11 17:32
持續(xù)關(guān)注此事。

作者: 貝殼2000 時(shí)間: 2015-8-14 16:23
郵局的不作為成就了順豐，銀行的不作為成就了支付寶。。。。。。計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的不作為成就了第三方校準(zhǔn)公司

作者: edger 時(shí)間: 2015-8-14 20:09
為什么要作假，真實(shí)的不賺錢？

作者: 八一八 時(shí)間: 2015-8-14 23:54
現(xiàn)在這樣的事情太多了，小聰明太多

作者: 新聞專員 時(shí)間: 2015-8-17 21:56
主要還是用戶不懂，等懂了，這樣的機(jī)構(gòu)也就到頭了

作者: zhongshi 時(shí)間: 2015-8-20 13:47
區(qū)分的簡(jiǎn)單辦法，直接到CNAS的網(wǎng)站上查詢。

作者: julyanna 時(shí)間: 2015-8-21 16:23
應(yīng)該不會(huì)那樣吧

作者: text 時(shí)間: 2015-8-21 19:41

zhongshi 發(fā)表于 2015-8-20 13:47
區(qū)分的簡(jiǎn)單辦法，直接到CNAS的網(wǎng)站上查詢。

證書上不蓋cnas查又有何用，老外是不認(rèn)的

作者: yhzhao2008 時(shí)間: 2015-8-22 16:32
這些不算什么，上次來我司校準(zhǔn)的一家計(jì)量公司東莞泓測(cè)質(zhì)檢在CNAS官網(wǎng)上都查不到名稱，停牌單位名稱里也沒有，竟然有CNAS和CMA電子版證書CNAS L 4718，我都懷疑是PS造假的。該計(jì)量人員準(zhǔn)備拿幾個(gè)零散不全的6級(jí)砝碼（架盤天平配套的那種砝碼）校我司的1級(jí)天平，被我發(fā)現(xiàn)后他說公司沒有高級(jí)別的砝碼，本人看不下去就將我司的F1級(jí)砝碼借與他用了，還抄下了我司砝碼的生產(chǎn)廠名說準(zhǔn)備買一盒，該生校準(zhǔn)千分尺手拿量塊硬是不戴手套，說這量塊是防銹的，暈死。

作者: cooooooooo 時(shí)間: 2015-8-22 20:19

yhzhao2008 發(fā)表于 2015-8-22 16:32
這些不算什么，上次來我司校準(zhǔn)的一家計(jì)量公司東莞泓測(cè)質(zhì)檢在CNAS官網(wǎng)上都查不到名稱，停牌單位名稱里也沒有 ...

簡(jiǎn)直是糊弄我們企業(yè)

作者: jdyszm 時(shí)間: 2015-8-22 20:30
現(xiàn)在這樣的事情太多了,持續(xù)關(guān)注

作者: 毛強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-9 16:04
價(jià)格便宜，只能這樣，一分錢一分貨，所以樓主要求公司請(qǐng)計(jì)量公司不要只看價(jià)格便宜，100元做的事情，只給10元，人只能做10元的工

作者: 斤斤計(jì)較 時(shí)間: 2015-9-10 18:51
不錯(cuò)，會(huì)頭審核的時(shí)候好好看看

作者: 滴滴答答 時(shí)間: 2015-9-10 18:51
有這樣的事情？有點(diǎn)假啊

作者: 愛琴溝 時(shí)間: 2015-9-11 12:57
TS計(jì)量是什么單位啊把證書拍上來咱“研究研究
”

作者: Dairyan 時(shí)間: 2015-9-28 09:08
計(jì)量人：不忘初心

作者: leottiger 時(shí)間: 2015-10-12 13:27
需求決定市場(chǎng)，現(xiàn)在的第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有一些還是做得不錯(cuò)的，關(guān)鍵就看咱們用戶的抉擇了，既然這家不行，那在供應(yīng)商評(píng)審時(shí)就拿下。如果大多數(shù)客戶都嚴(yán)格把關(guān)，我覺得第三方校準(zhǔn)市場(chǎng)的水平會(huì)自動(dòng)提升的

作者: 戰(zhàn)斧 時(shí)間: 2016-12-28 10:45
校準(zhǔn)的專業(yè)素養(yǎng)不夠，這大多也是迎合客戶需求為準(zhǔn)。你需要什么樣的，就給你什么樣的，第三方檢測(cè)作為服務(wù)公司，也算顧客即為上帝。如果你太執(zhí)著于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，那真的，你要冒著得罪客戶，丟飯碗的危險(xiǎn)？溯源以至于你得數(shù)據(jù)不能相差甚遠(yuǎn)，畢竟你要圓滑對(duì)待

作者: 吳下阿蒙 時(shí)間: 2016-12-28 15:46
各種坑。。之前在一公司做MSA分析，連實(shí)物都不給你，數(shù)據(jù)只能自己編。?！，F(xiàn)在這邊做不確定度評(píng)定，真的是客戶要怎么評(píng)，就怎么評(píng)?？蛻粽f的總是有道理的。。。

作者: irwinner 時(shí)間: 2016-12-28 20:19
現(xiàn)在太多了，外面很多小作坊公司真的不用送實(shí)物就敢給你開證書

作者: luoxiaobo55 時(shí)間: 2016-12-29 22:18

yhzhao2008 發(fā)表于 2015-8-22 16:32
這些不算什么，上次來我司校準(zhǔn)的一家計(jì)量公司東莞泓測(cè)質(zhì)檢在CNAS官網(wǎng)上都查不到名稱，停牌單位名稱里也沒有 ...

你們碰到這樣的機(jī)構(gòu)也是醉了，拿量塊必須帶手套，天平砝碼必須比你天平等級(jí)高一級(jí)呢

作者: 971604887 時(shí)間: 2017-1-2 15:22
別大驚小怪，計(jì)量就那么回事

作者: 971604887 時(shí)間: 2017-1-6 19:17
我之前就在某計(jì)量檢測(cè)公司干，假的一B。業(yè)績(jī)就是你的工資，你做的慢一個(gè)月就那么點(diǎn)錢，所以必須直接趁客戶不注意抄抄抄。。。

作者: 大陸機(jī)電 時(shí)間: 2017-1-10 11:00
歸根到底還是政府監(jiān)管力度不夠，主管部門及企業(yè)沒有足夠的重視，才會(huì)引發(fā)這種不負(fù)責(zé)任的弄虛作假的情況

作者: 285166790 時(shí)間: 2017-1-10 14:24
這個(gè)不光是監(jiān)管的問題，很多企業(yè)自身對(duì)計(jì)量不重視，等到要檢查的忙的去弄各種證應(yīng)付一下，本身就不是為了儀器的準(zhǔn)確而去校準(zhǔn)，很多校準(zhǔn)公司正是迎合了客戶的這種需求。

作者: daijia2046 時(shí)間: 2017-1-10 16:51

285166790 發(fā)表于 2017-1-10 14:24
這個(gè)不光是監(jiān)管的問題，很多企業(yè)自身對(duì)計(jì)量不重視，等到要檢查的忙的去弄各種證應(yīng)付一下，本身就不是為了儀 ...

保證儀器的準(zhǔn)確性要花很多錢啊，我們公司測(cè)試臺(tái)標(biāo)定電源電流的分流器是0.1%的，按說是不夠級(jí)的，1千一個(gè)，如果換0.01%的，一萬一個(gè)，一兩個(gè)無所謂，幾十個(gè)換一下一般公司都扛不住的。

作者: jecmeasurement 時(shí)間: 2017-1-11 09:43
我們計(jì)量的初心是什么。保證計(jì)量單位統(tǒng)一，量值準(zhǔn)確可靠。前者是國(guó)家主權(quán)行為，全國(guó)已經(jīng)做到。后面的量值準(zhǔn)確可靠，還任重道遠(yuǎn)。

作者: rockjen 時(shí)間: 2017-1-12 13:47

新聞專員發(fā)表于 2015-8-17 21:56
主要還是用戶不懂，等懂了，這樣的機(jī)構(gòu)也就到頭了

咳~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 牛塘山溝 時(shí)間: 2017-1-12 15:27
難道檢定證書就不假嗎？現(xiàn)在只要錢，沒什么大驚小怪。

作者: cpwon 時(shí)間: 2017-3-10 20:43

jecmeasurement 發(fā)表于 2017-1-11 09:43
我們計(jì)量的初心是什么。保證計(jì)量單位統(tǒng)一，量值準(zhǔn)確可靠。前者是國(guó)家主權(quán)行為，全國(guó)已經(jīng)做到。后面的量值 ...

冒昧的說一句，其實(shí)“計(jì)量單位統(tǒng)一”這個(gè)也沒有做到哦。例如今年兩會(huì)的政府工作報(bào)告還是用了“畝”這個(gè)常用的非法定計(jì)量單位。我很納悶，為什么就不能把這些常用的市制計(jì)量單位，干脆就列入國(guó)家法定計(jì)量單位呢？畢竟，我國(guó)的法定計(jì)量單位并不局限于國(guó)際單位制，國(guó)家完全可以選定非國(guó)際單位作為法定計(jì)量單位，這樣做不辱國(guó)家主權(quán)吧？反正我個(gè)人是不想為了“市斤”的問題經(jīng)常要和市場(chǎng)賣菜小販撕逼。

作者: cdsjmcl 時(shí)間: 2017-3-10 22:12

luoxiaobo55 發(fā)表于 2016-12-29 22:18
你們碰到這樣的機(jī)構(gòu)也是醉了，拿量塊必須帶手套，天平砝碼必須比你天平等級(jí)高一級(jí)呢 ...

您說的非常對(duì)，“拿量塊必須帶手套”，為了防止熱傳導(dǎo)，有時(shí)甚至是帶2副手套，擦拭量塊或面對(duì)烏氏干涉儀撿量塊，還要戴口罩。但是現(xiàn)在這些好的傳統(tǒng)習(xí)慣做法，都在無形中被省略了，帶壞了一代人。如此這樣，量傳質(zhì)量肯定無法保證，職業(yè)道德大滑坡！

作者: chl2xiangying 時(shí)間: 2017-3-22 09:26
這就是迎合某些企業(yè)不重視質(zhì)量的悲哀，自然就蒼生一些外的東西進(jìn)來擾亂市場(chǎng)

作者: xihong2003 時(shí)間: 2017-3-24 14:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: xihong2003 時(shí)間: 2017-3-24 14:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: FGJCsyw 時(shí)間: 2017-3-24 15:42
CNAS指的是實(shí)驗(yàn)室，沒有cnas也不一定是假的。法定檢定機(jī)構(gòu)出具的都行。

作者: luoxiaobo55 時(shí)間: 2019-4-4 17:45

yhzhao2008 發(fā)表于 2015-8-22 16:32
這些不算什么，上次來我司校準(zhǔn)的一家計(jì)量公司東莞泓測(cè)質(zhì)檢在CNAS官網(wǎng)上都查不到名稱，停牌單位名稱里也沒有 ...

不會(huì)吧，這檢測(cè)公司這么嘍，

作者: renkai 時(shí)間: 2019-5-5 20:26
這些弄虛作假的做法肯定是違反了《計(jì)量法》的，說得嚴(yán)重點(diǎn)那就是在做違法的事。

作者: wulixi2000 時(shí)間: 2019-5-5 20:39
弄虛作假就是在殺雞取卵。

作者: xg西瓜 時(shí)間: 2020-8-13 14:34
怎么破這個(gè)局面呢

作者: mhl098 時(shí)間: 2020-8-14 09:51
這個(gè)TS是哪家公司？深圳的嗎？

作者: 高智慧 時(shí)間: 2020-8-14 11:24
  供求關(guān)系來說，現(xiàn)階段對(duì)于咱們國(guó)家龐大的需要做計(jì)量的企業(yè)，各個(gè)省市計(jì)量所和第三方計(jì)量公司數(shù)量還是少的。
  對(duì)于計(jì)量單位來說，就是多拉資金，使勁擴(kuò)項(xiàng)，培養(yǎng)自己的專業(yè)人員。
  計(jì)量單位是不會(huì)沒有監(jiān)管的，等大量的計(jì)量單位進(jìn)來，供求關(guān)系相對(duì)合理點(diǎn)，我相信最后國(guó)家監(jiān)管部門會(huì)出手的，到時(shí)候就是能留下來的就能掙大錢了。

作者: zx5098 時(shí)間: 2020-8-18 13:47
哎現(xiàn)在的校準(zhǔn)證書就像沒事賣紙一樣，證書回來也沒有什么人會(huì)看。只要貼了校準(zhǔn)標(biāo)簽就安心了。行業(yè)悲哀，希望有能力的企業(yè)能將這個(gè)行業(yè)帶動(dòng)起來。

作者: cy581100 時(shí)間: 2020-8-19 08:32
現(xiàn)在知道什么叫ZG制造，ZG質(zhì)量了。。好好的ISO9001 到ZG就變味了。。
沒有9001的要求，估計(jì)就沒有校準(zhǔn)的什么事了

作者: lusd1985 時(shí)間: 2020-8-20 10:58
那是你找錯(cuò)計(jì)量機(jī)構(gòu)了

作者: 大努力 時(shí)間: 2020-8-21 11:29
這種是有的，圖人家價(jià)格便宜就要仔細(xì)審核再審核資質(zhì)

作者: 大努力 時(shí)間: 2020-8-21 11:34

洪立祥發(fā)表于 2015-8-6 10:27
你說的大實(shí)話，企業(yè)不重視，主管部門不作為，審核人員不盡職成就了這種現(xiàn)象。 ...

計(jì)量人員都是小職員小領(lǐng)導(dǎo)，一認(rèn)真企業(yè)成本就會(huì)積極漲高，有好多設(shè)備精度不符合規(guī)程要求但是能滿足企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)，怎么辦！

作者: xt2541@163.com 時(shí)間: 2020-8-25 14:15
漲了不少見識(shí)，我還以為第三方都有資質(zhì)，只是地域不同，下廠方不方便的問題；原來還有一堆沒有資質(zhì)的也在偷著弄！

作者: liyoulei301 時(shí)間: 2020-9-14 15:08
現(xiàn)在校準(zhǔn)市場(chǎng)很亂，監(jiān)管不到位

作者: 小梅妮 時(shí)間: 2020-9-15 11:35
我們是正規(guī)第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)，遇到不少客戶都要求直接出證書應(yīng)付檢查，眼睜睜的看著客戶資源流走卻無可奈何。造假存在是因?yàn)槭袌?chǎng)有需求，監(jiān)管方要有火眼金睛，能夠識(shí)破假證書，才能規(guī)范行業(yè)

作者: whfmqa123 時(shí)間: 2020-10-27 10:40
假話說一千遍就是真話，一盒量塊走天下的事情，還是要嚴(yán)厲懲罰，不光是設(shè)備，人員能力，方法，歸根結(jié)底，數(shù)據(jù)才是真理，希望有監(jiān)管部門看到這個(gè)貼

作者: greenbroser 時(shí)間: 2020-11-5 16:11

愛琴溝發(fā)表于 2015-9-11 12:57
TS計(jì)量是什么單位啊把證書拍上來咱“研究研究
”

天溯，大不了關(guān)了，重新注冊(cè)法人就好。又沒有市場(chǎng)禁入....

作者: greenbroser 時(shí)間: 2020-11-5 16:16

renkai 發(fā)表于 2019-5-5 20:26
這些弄虛作假的做法肯定是違反了《計(jì)量法》的，說得嚴(yán)重點(diǎn)那就是在做違法的事。 ...

就是因?yàn)橄衲氵@樣不懂法的太多，才有漏洞可以裝，哈哈。你看看哪個(gè)條例罰的是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)
第五章　法律責(zé)任
第二十三條
制造、銷售未經(jīng)考核合格的計(jì)量器具新產(chǎn)品的，責(zé)令停止制造、銷售該種新產(chǎn)品，沒收違法所得，可以并處罰款。
第二十四條
制造、修理、銷售的計(jì)量器具不合格的，沒收違法所得，可以并處罰款。
第二十五條
屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具，未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令停止使用，可以并處罰款。
第二十六條
使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度，給國(guó)家和消費(fèi)者造成損失的，責(zé)令賠償損失，沒收計(jì)量器具和違法所得，可以并處罰款。
第二十七條
制造、銷售、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的，沒收計(jì)量器具和違法所得，處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并對(duì)個(gè)人或者單位直接責(zé)任人員依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。
第二十八條
違反本法規(guī)定，制造、修理、銷售的計(jì)量器具不合格，造成人身傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失的，依照刑法有關(guān)規(guī)定，對(duì)個(gè)人或者單位直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
第二十九條
計(jì)量監(jiān)督人員違法失職，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任；情節(jié)輕微的，給予行政處分。
第三十條
本法規(guī)定的行政處罰，由縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門決定。
第三十一條
當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服的，可以在接到處罰通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴；對(duì)罰款、沒收違法所得的行政處罰決定期滿不起訴又不履行的，由作出行政處罰決定的機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

作者: 仙女 時(shí)間: 2020-11-5 16:42
有錢單位不怕查，塞紅包。沒錢公司踏踏實(shí)實(shí)做事

作者: 仙女 時(shí)間: 2020-11-5 16:43
什么ts、jx公司，出了名的貼標(biāo)簽風(fēng)格

作者: 計(jì)量小伙兒 時(shí)間: 2020-11-16 09:09

yhzhao2008 發(fā)表于 2015-8-22 16:32
這些不算什么，上次來我司校準(zhǔn)的一家計(jì)量公司東莞泓測(cè)質(zhì)檢在CNAS官網(wǎng)上都查不到名稱，停牌單位名稱里也沒有 ...

說不定是賣給第三方公司了吧自己就當(dāng)個(gè)中介

作者: 計(jì)量小伙兒 時(shí)間: 2020-11-16 09:12
看來TS被吐槽的挺多的估計(jì)是著急上市繼續(xù)資金回流

作者: 王超帆 時(shí)間: 2020-11-16 09:30

仙女發(fā)表于 2020-11-5 16:43
什么ts、jx公司，出了名的貼標(biāo)簽風(fēng)格

JX是哪里？上海？

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)