<rt id="eiwko"></rt>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 校準(zhǔn)證書是否該給建議有效期 [打印本頁]

作者: GZJL_RGS 時(shí)間: 2015-6-10 18:58
標(biāo)題: 校準(zhǔn)證書是否該給建議有效期
校準(zhǔn)證書我知道按照規(guī)定是不應(yīng)該有建議有效期的
如果不寫企業(yè)會(huì)自覺根據(jù)自身使用情況按周期送檢嗎。

作者: meng1f2s3 時(shí)間: 2015-6-10 23:18
校準(zhǔn)證書一般不給有效期；如用戶有要求，可以給出有效期，但好像需要進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，給出有效期。

作者: Rie 時(shí)間: 2015-6-11 11:58
CNAS這條規(guī)定挺奇葩的，我看國(guó)外的校準(zhǔn)證書大多都有建議復(fù)校日期。你讓用戶自己定校準(zhǔn)周期是可以的，但很多用戶根本不知道該如何定，這時(shí)候給出建議復(fù)校日期對(duì)用戶就有指導(dǎo)意義。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2015-6-11 17:46

Rie 發(fā)表于 2015-6-11 11:58
CNAS這條規(guī)定挺奇葩的，我看國(guó)外的校準(zhǔn)證書大多都有建議復(fù)校日期。你讓用戶自己定校準(zhǔn)周期是可以的，但很多 ...

我看到法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范上說，通常不給出復(fù)校時(shí)間間隔，但是在客戶未要求給出的情況下給出復(fù)校時(shí)間間隔，這不為過。但是按CNAS相關(guān)文件的要求，在客戶未要求給出的情況下給出復(fù)校時(shí)間間隔，這就是種過錯(cuò)了。

作者: koma04 時(shí)間: 2017-7-10 11:03
不是一年嗎？

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="soqiy"></rt>

<rt id="soqiy"></rt>