計量論壇

你的理解是正確的。簡化考核的計量標準目錄也只列出了屈指可數(shù)的25項，而且實施了簡化考核的計量標準，只能用于開展檢定，不能用于開展校準。

正是因為所建立的計量標準開展過對被檢器具的“檢定”，依據(jù)檢定規(guī)程下過“檢定結論”，所以才不適用于“簡化考評”。

對不起，我在31樓的表述有問題，是我將JJF1033的內(nèi)容記反了，應該是所建計量標準不僅用于開展檢定，還要用于開展校準，所以不適用于簡化考評。某版主不要以為抓到了什么把柄，我錯了就是錯了，知錯就認錯，這沒有什么不好意思的。我不會像某版主那樣，以墨索里尼自居，永遠正確，百般狡辯，從不認錯，還要美其名曰這是表達不同的觀點。

眾所周知，對于計量技術指標不合格的被檢器具，有相當一部分器具都是以“校準”方式進行處理，出具《校準證書》。沒有哪家機構申請建立計量標準的目的僅僅是為了開展“檢定”，而不用于開展“校準”的。不實施簡化考評難道有錯嗎？與國家法規(guī)唱對臺戲了嗎？因此說，JJF1033的簡化考評的實施效果，基本上可以說是名存實亡，實則就是一塊無厘頭的雞肋。

1.jpg (201.83 KB, 下載次數(shù): 637)

下載附件

2017-9-27 08:27 上傳

2.jpg (296.68 KB, 下載次數(shù): 623)

下載附件

2017-9-27 08:27 上傳

我個人覺得，不分青紅皂白，不顧是非對錯，不加任何說明解釋的無端封貼，有損于論壇形象，這樣做只會將論壇越搞越糟。

我可不像你那樣，既要做婊子又要立牌坊，橫眉冷對千夫指，死豬不怕開水燙。JJF1033所說的簡化考評明明是有條件的簡化考評，到了你嘴里卻變成了你想簡化考評就簡化考評，不具備條件也要求簡化考評，不該簡化考評的也要簡化考評。你的目的不就是要你行你素，與國家標準所規(guī)定的要求唱對臺戲嗎。從來也沒有看到你拿出過什么證據(jù)，說出哪家機構所建立的測量標準從不用于“校準”。你那么理直氣壯，怎么不將你自己單位的計量標準要求簡化考評呀？自己沒有底氣保證所建立的計量標準從不用于校準，就別在這里對考評員說三道四了。既然沒有一家單位敢夸下“計量標準僅用于檢定，不用于校準”的?？冢强荚u員依據(jù)JJF1033－2016第6.1條“注”之規(guī)定，不予簡化考評完全正確。

沒有某版主這位“學術流氓”的存在，也就不可能引起如此大的公憤，也就不可能會出現(xiàn)如此多的所謂“罵街”現(xiàn)象，論壇自然也就一片藍天白云。什么“真金不怕火煉”啊，分明是“死豬不怕開水燙”。某版主什么時候平等交流過呀？東扯西繞、答非所問、偷換概念、節(jié)外生枝、無中生有、栽贓誣陷、胡攪蠻纏、出爾反爾、見人說人話見鬼說鬼話、要舉證不舉證、要演示不演示、自己東扯西繞就說是堅持真理，別人引伸舉證就說是偏離主題、無言以對時便施展起“金蟬脫殼”的隱身術，做起了“縮頭烏龜”。如此一位十足的“牛逼”、“無賴”、“學術流氓”，時刻都是將對方辯友的尊嚴視為兒戲，牽著對方的鼻子東扯西繞，挑釁著對方的忍耐極限。這種空前絕后的“學術流氓”沒有絲毫值得尊重的價值，就是喜招好挨罵，該罵。

另一個主題帖中142樓某人不談絲毫技術，不分青紅皂白，也不顧孰是孰非，進場就對他人進行大肆貶低，此舉卻被某版主視為“做法正確的勸阻”行為。反過來對144樓cdsjmcl量友對這種惡劣學術作風抨擊的正能量卻只字不提，由此可見，他將自己的尊嚴與別人的尊嚴所處的地位相差有何等之大。

某版主不要在這里斷章取義，不適用于簡化考評是有前提的，那就是所建標準只能用于檢定，不得用于校準。讓他舉證有哪家單位能夠作出此承諾，到現(xiàn)在卻裝聾作啞。問他自己單位的計量標準為何不去要求簡化考評，卻只字不提。這已經(jīng)是第二次問了，其他量友之間的交流有這么過分的嗎？這種現(xiàn)象已經(jīng)不知道發(fā)生過多少次了。自己對此承諾連屁都不敢放，居然還要求人家為他做簡化考評，不考評就說人家是“上有政策下有對策、我行我素、個人觀點決定一切、國家規(guī)定形同廢紙一張”。世上竟然有如此不要臉的人，他的觀點就可以決定一切，他行他素，既不承諾不用于校準，又想偷懶不做工作，企圖想通過簡化考評來蒙混過關。

不要臉就是不要臉。東扯西繞、答非所問、偷換概念、正經(jīng)歪念、篡改原文、栽贓誣陷、節(jié)外生枝、無中生有、信口開河、胡攪蠻纏、蠻不講理、要舉證不舉證，要演示不演示、別人都是錯，唯有自己對、無理攪三分，誓死不認錯，等等等等數(shù)不盡列不完的惡劣學風，這是相互尊重嗎？平等嗎？友好嗎？“精神文明”吊在嘴上嘮叨了十幾年，目的只有一個，就是要大家尊重他，他無需尊重別人，罵他就是罵街。明明是自己的惡習招至眾多量友的痛罵，還要將矛盾擴大化說成“將罵街的惡習應用于技術討論之中”。自己不撒泡尿照照自己，其他量友的正常技術交流，哪有什么所謂的“罵街”現(xiàn)象呀？厚皮老臉死豬不怕開水燙，還好意思說“留給后人作鏡子”。本主題以及最近的幾則熱門主題都以無可爭辯的事實表明，某版主已成了一只人人喊打的過街老鼠，這就是留給后人的最佳反面教材。

某版主是既要做婊子又要立牌坊，一天到晚的嘮叨別人在罵街，說來說去不就是說眾多量友在罵他嗎。他勸別人別罵他就叫“善意規(guī)勸”，多少人勸他端正學風卻視為“不許百姓點燈”。不要罵人成了最起碼的底線，挑釁對方尊嚴的惡劣學風，卻以為自己是一版之主便可以肆無忌憚隨心所欲的稱霸論壇，還不許別人罵。

事實上，某版主才是哪位放火的“州官”，勸其端正學風的量友才是點燈的“百姓”。沒有這種惡劣學風的存在，也就不可能會有誰去“罵街”。對于這種惡劣學術風氣，任何公眾媒體都是絕對禁止的。對該行徑的底線，某版主卻只字不提。古人云，“來說是非者，便是是非人”，此話用在某版主身上是再恰當不過了。其惡劣的學風就是引起眾人唾罵的根源禍水?！叭瞬环肝椅也环溉?，人若犯我我必犯人”的道理沒有誰不明白?！皭喝诵枰獝喝四ァ?，以牙還牙，以惡制惡，以其人之道還治其人之身，這是廣大量友在當前的論壇環(huán)境下，懲戒“學術流氓”的唯一選擇，別無他法，應該大加點贊。惡劣學風逐出論壇之日，便是論壇春天來臨之時。

平等友好還用得著某版主來宣傳嗎，沒有誰將不同技術觀點的碰撞視為敵對行為，但對于施展惡劣學風的“學術流氓”，就是要采取零容忍的態(tài)度，視其為不共戴天的敵意行為，予以堅決的制止。沒有人聲稱要將罵街行為進行到底，到是有不少人欲將罵“學術流氓”的行為進行到底，“學術流氓”攪屎不斷，罵“學術流氓”之聲就應不止，直至將惡劣學風逐出論壇。

既然有罵街惡習的人把罵街看成“唯一選擇，別無他法，應該大加點贊”，有不將罵街行為進行到底死不休的心理和雄心壯志，那就繼續(xù)罵下去吧，終生不停止他的罵街行為，看看被“逐出論壇”的是天天惡毒罵街的不良之徒，還是維持“論壇春天”的藍天白云、百花盛開的語言環(huán)境的那些量友們。

某版主一貫采取這種篡改原話栽贓誣陷的下三爛手法，將懲戒惡劣學說成是“罵街”。在此我不得不將某版主的栽贓誣陷予以更正如下：

既然有罵“學術流氓”惡習的人把罵“學術流氓”看成“唯一選擇，別無他法，應該大加點贊”，有不將罵“學術流氓”行為進行到底死不休的心理和雄心壯志，那就繼續(xù)罵下去吧，終生不停止他的罵“學術流氓”行為，看看被“逐出論壇”的是天天惡毒罵“學術流氓”的不良之徒，還是維持“論壇春天”的藍天白云、百花盛開的語言環(huán)境的那些量友們。

只要某版主造謠一遍，我就辟謠一遍。

平等友好用不著宣傳那就對了，可惜有的人就是不能平等友好待人，就是要在技術討論中施展惡劣學風，東扯西繞、答非所問、胡編亂造、正經(jīng)歪念、要舉證不舉證，要演示不演示，只要與自己的觀點格格不入，別人都是錯的，唯有自己是對的，在鐵的證據(jù)面前都死不認錯，還要滿大街將別人罵學術流氓說成是“罵街”。正常發(fā)表個人觀點的人大有人在，也沒有看見誰像某版主這樣猶如一只人人喊打的過街老鼠，被眾量友封為“學術流氓”。

現(xiàn)實的例子就擺在我們目前，一個人一旦下定決心走上“學術流氓”的道路，任何人都無法將其拉回。盡管你冠冕堂皇聲稱自己是正常表達不同的觀點，但每次都是以惡劣學風挑起事端，無時無刻不在挑釁辯論對方人格尊嚴忍耐的極限，最終仍然是聽不進他人勸其端正學風的善意規(guī)勸，始終恪守著“橫眉冷對千夫指，死豬不怕開水燙”的惡劣秉性。

把罵街看成“唯一選擇，別無他法，應該大加點贊”難道不是你說的話，不是你的觀點，不是事實嗎？

死不要臉的東西，一直在這里篡改原話栽贓誣陷。我什么時候“將‘罵街’看成唯一選擇，別無他法，應該大加點贊”啦？把我的原話截圖出來給大家看看。沒有任何證據(jù)的造謠誣陷，你就是一招罵、找罵、欠罵的“攪屎棍”。

在技術論壇中，發(fā)表各種不同觀點是完全正常，并應該鼓勵的好事。不合我意的觀點多得很，我怎么不“罵”別人??？其他量友之間怎么沒看見開“罵”呀？就是因為你學風不正，挑釁對方的人格尊嚴，所以才遭到了多位資深量友不約而同的一致譴責，“學術流氓”的頭銜賜于你，也是大家一致公認的。你滿大街高聲叫冤，這是什么行為？這種行為叫“賊喊捉賊”，沒人屑于搭理。你就繼續(xù)賊喊捉賊吧，呵呵。

就是因為有你這位“攪屎棍”插進來，才會使得技術討論不正常。你沒發(fā)現(xiàn)沒你這根“攪屎棍”參與的技術討論，照樣有不同的技術觀點碰撞，不都非常正常嗎？同理，胡攪蠻纏、東扯西繞、答非所問、不舉證不演示、胡編亂造、正經(jīng)歪念、在證據(jù)面前也死不認錯的惡劣學風同樣不是技術討論，而是對辯論對方人性尊嚴的惡意挑釁。不管你再怎么嘮叨“精神文明”，都免不了被眾人唾罵的應得下場。只有不思悔改，不聽勸阻，頑固堅持惡劣學風，才是大家公認的“學術流氓”。不要以工作忙為借口，天天半夜三更扮演著周扒皮上雞舍里去捅可謂是精力充沛啊。你以為誰愿意陪你玩呀，除了東扯西繞、正經(jīng)歪念外，還能玩出啥新玩意兒呀？你早就該閉嘴滾遠一點了。