計量論壇

標題: 是否現在沒有稱為標準玻璃溫度計的了 [打印本頁]

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-21 10:25
標題: 是否現在沒有稱為標準玻璃溫度計的了
我在中國質檢網上用液體溫度計搜索的結果為：

而JJG30-2011《工作用玻璃液體溫度計》中一般用途玻璃溫度計都包括了0.01級的,看來以前稱為標準玻璃溫度計的應該不存在了。是這樣嗎？

作者: 斤斤計較 時間: 2015-1-21 20:53
被合并進去了
http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... highlight=JJG%2B130
【替代標準】 JJG50-1996;JJG130-2004;JJG618-1999;JJG978-2003

作者: 陰雨曉夢 時間: 2015-1-21 22:26
現在沒有分一等、二等標準玻璃溫度計了。都按JJG130-2011的規程檢定了

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-22 08:16

斤斤計較發表于 2015-1-21 20:53
被合并進去了
http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=157396&highlight=JJG%2B130
【替代標準 ...

謝謝樓上兩位的回復！

作者: 王偉wangwei 時間: 2015-1-22 19:58
沒有吧，不是有JJG161-2010 標準水銀溫度計規程啊

作者: wjyiscool 時間: 2015-1-22 20:46
樓上回答正確

作者: wjyiscool 時間: 2015-1-22 20:47
3樓前半句對，后半句錯

作者: mym20 時間: 2015-1-23 14:21
1、沒有0.01級的說法，只能說是分度值0.01℃
2、分度值0.01℃的溫度計是高精密的，但不能作為標準用，標準最精密的是分度值0.05℃

作者: 八一八 時間: 2015-1-23 15:10
JJG 161-2010 標準水銀溫度計
http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... highlight=JJG%2B161

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-23 16:46

mym20 發表于 2015-1-23 14:21
1、沒有0.01級的說法，只能說是分度值0.01℃
2、分度值0.01℃的溫度計是高精密的，但不能作為標準用，標準 ...

的確，JJG130—2011《工作用玻璃液體溫度計》不代替JJG161—2010。請問：工作用玻璃液體溫度計與標準水銀溫度計有什么本質區別？還是JJG161—2010生不逢時，剛出來就失去了意義？因為水銀溫度計要淘汰，JJG130—2011《工作用玻璃液體溫度計》的標準也都是二等鉑電阻，再沒有用標準水銀溫度計了。

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-23 16:47

八一八發表于 2015-1-23 15:10
JJG 161-2010 標準水銀溫度計
http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=148563&highlight=JJG%2B ...

有能打印的JJG161—2010嗎？

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-24 10:29
雖然還有標準水銀溫度計，因為：

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-24 10:30
但是他真的是生不逢時，很快就沒了功能失去意義了，因為：

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-24 10:30
本它的主要作用是檢工作用溫度計，但工作用溫度計的規程規定用二等鉑電阻檢定。自然他將失去存在的價值，這也是為了人身安全，盡早淘汰水銀溫度計的需要哦！

作者: jornantzjl 時間: 2015-1-25 21:05
存在就有意義的，現在標準水銀溫度計還遠遠沒有被取代。在好多縣市級的計量機構還被應用的。

作者: 王偉wangwei 時間: 2015-1-25 21:38
用二等鉑電阻檢定的只是精密玻璃液體溫度計，普通的可以用標準水銀溫度計也可以用二等標準鉑電阻，在標準器一欄內，標準水銀溫度計在第一個就是，并且，標準水銀溫度計用起來也方便，130-2011 是2011版的，而161是2010年的，所以沒有失去做標準的意義，要不然在2010年2011年出版的規程里面怎么還會寫到標準用標準水銀溫度計呢？

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-26 07:45

王偉wangwei 發表于 2015-1-25 21:38
用二等鉑電阻檢定的只是精密玻璃液體溫度計，普通的可以用標準水銀溫度計也可以用二等標準鉑電阻，在標準器 ...

謝謝樓上兩位量友的指教，是我疏忽了！

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-26 08:20

jornantzjl 發表于 2015-1-25 21:05
存在就有意義的，現在標準水銀溫度計還遠遠沒有被取代。在好多縣市級的計量機構還被應用的。 ...

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-26 08:21

作者: 劉彥剛 時間: 2015-1-26 08:26
其實，從表4和表5可以看出，并不排斥用標準水銀溫度計，它被包括在："3.也可使用擴展不確定度不大于被檢溫度計最大允許誤差三分之一的其他設備。“中。

作者: zfpql 時間: 2015-1-28 10:02

作者: westwind 時間: 2015-1-28 10:46
標準水銀溫度計還是有啊，只是以前的一等和二等合并成為標準水銀溫度計，真的期待什么時候廢除玻璃溫度計哦

作者: westwind 時間: 2015-1-28 10:48
高精密的等級貌似比標準水銀溫度計還要高，所以要用標準鉑電阻建標，工業級普通的還是可以用標準水銀溫度計的

作者: flyhawkhy 時間: 2015-7-31 14:56
根本就沒有標準玻璃溫度計的說法。只有標準水銀溫度計

作者: rongjing1818 時間: 2015-8-5 12:19
現在如果建立標準就是建立標準水銀溫度計標準裝置

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)