計量論壇

標題: 企業花6800元購買儀器每次檢測費用竟需1500元 [打印本頁]

作者: 新聞專員 時間: 2015-1-8 09:54
標題: 企業花6800元購買儀器每次檢測費用竟需1500元
新年起，流動人員人事關系及檔案保管費被取消了。據報道，僅此一項，每年減少收費數十億元。這是一件讓利于民的好事。檔案保管本來應是公益性服務，在一些地方，這薄薄的幾張紙卻每年收取180元至數百元不等的高額費用。
類似的事情還有很多。筆者在某市城建檔案館了解到，該市所有建筑竣工后檔案必須在此存放，每平方米收費1元錢，一個百萬平方米住宅項目，光檔案保存費就得上百萬元。前不久，沈陽市在經濟發展軟環境建設中，對涉企收費進行調研時，一家工業企業反映一年要進行36種設備監測，其中煙氣分析儀檢測費用每次需1500元，而儀器購買價格僅為6800元。
這些行政性收費項目成本不高，卻具有強制性、壟斷性。在一些地方，這種行政性收費成了財政收入的重要來源，有的占比甚至超過25%。財政部門因而變相鼓勵收費，還給予一定比例返還。
取消流動人員的檔案保管費，開了好頭。當前經濟下行壓力加大，小微企業更是處在節骨眼上。各地決策者應對各種名目繁多的行政性收費進行排查、摸清家底，認真核查、公開成本；該取消的取消，該降標的降標，真正讓利于民、讓利于社會。人民日報

作者: xyw0594 時間: 2015-1-8 13:09
說的很有道理，以后國家要做更多這樣利國利民的好事才對！

作者: cxtraul 時間: 2015-1-8 15:25
檢定費是有點太高了哈

作者: chemmodejian 時間: 2015-1-8 15:32
這還算少的了
有時候檢驗費用比購買費用都要高，、當然了，畢竟也是勞動了，有些單位換個證書要好幾大百，都不知道為什么這么貴。

作者: huang373 時間: 2015-1-8 16:16
人民日報想動地方政府的奶酪?

作者: 醬里個醬 時間: 2015-1-8 17:39
人民日報出于好心發的一篇關于收費的問題，但好像搞錯了
如果這么說一根溫度計才幾塊錢，計量費幾十塊錢，那不是更夸張
建一個標準要多少錢的投入，考證等等
電費，儀器損耗
感覺還收便宜了說句實話，看看國外的價格~~先
說市面上的假冒偽劣產品多，又說計量費太貴

作者: 八一八 時間: 2015-1-8 22:54
經常說要和國際接軌，不要最后改革的結果是價格更貴

作者: mrcheater 時間: 2015-1-8 23:53
人民日報出于好心發的一篇關于收費的問題，但好像搞錯了
如果這么說一根溫度計才幾塊錢，計量費幾十塊錢， ...[/quote]
檢定溫度計，光人員工資成本就比溫度計高了。

作者: 半杯紅茶 時間: 2015-1-9 08:06
看你怎么看，不管計量器具多少錢買的，不檢定校準，不溯源你就知道他是否準確，萬一出具數據不準，剩下的一切工作都是白搭。至于檢定費用與一個計量檢定機構的設備購入成本、人員成本等等費用有關，還于其年檢定的數量有關，即被檢的臺數越多，成本越低。計量檢定機構也要吃飯，不可能白干。關鍵在于物價部門在核定檢定單價時是否合理，是否實實在在的做這項工作。我所了解都是計量部門自己報價，物價部門審批一下，一般不去核定。

作者: 大浪淘沙！ 時間: 2015-1-9 08:06
只能說明你買的煙氣分析儀很差，煙氣分析儀一般測三四種氣體，單探頭的傳感一個都要三死千，三四個探頭的國產質量好點的肯定要上萬。國外流量計的檢測費比流量計購買費用高多了，有的達到2.3倍！

作者: 在云端 時間: 2015-1-9 08:18
同意樓上，首先你買的儀器是國產里面都比較差的。其次你是想說檢定沒意義取消嗎？再有就是一邊叫喊著國產質量那么差一邊又覺得檢定費用太高。羨慕外國制造的時候先想想別人是怎么把關質量的。

作者: 牛塘山溝 時間: 2015-1-9 09:31
儀器檢了嗎，檢了還值。就怕沒檢收了費，那就不值了。

作者: 天河人 時間: 2015-1-9 11:35
就是。和這位仁兄的意見相同，量塊、砝碼的檢定費太高了，每次都是三千多四千塊錢。不檢不行，檢嗎，太貴。怎么辦？一些計量單位原來是國家投資建立的，掌握著國家的資源現在來賺錢，收取企業的高額檢定費。沒有機構去管理？

作者: 啄木鳥 時間: 2015-1-9 12:55
檢定員檢定時執行同一個技術規范使用同一套計量標準，被檢表有的幾十元有的上千元，多少費用合理？
如果有2人乘車同行，車票的價格是否因2人身份不同而不同？
第一是合法，第二才是合理！
政府設立計量技術機構，本行政區域內計量器具有了量值溯源的保證。
如果有人認為費用應該根據被檢儀器的價格浮動，那么他頂多是一位不錯的修理工。

作者: jsyx66 時間: 2015-1-9 14:12
計量檢定的費用是經過一定方法程序定下來的，有它的科學性。一臺儀器檢定涉及溫度環境的控制檢定人員的培訓標準資職的考核標準器的經送檢還有上級的復查中間的期間核查保養什么的成本可能被忽略后單獨拿出來看就感覺有點高。我們經常在年終歲末不忙請業務單位相關人事來所以里參觀介紹每個標準使用流程，知道了也就了解了。

作者: jsyx66 時間: 2015-1-9 14:29

天河人發表于 2015-1-9 11:35
就是。和這位仁兄的意見相同，量塊、砝碼的檢定費太高了，每次都是三千多四千塊錢。不檢不行，檢嗎，太貴。 ...

這位兄弟量塊砝碼檢定費用只是幾十元你用的多當然費用就高了，如果可能的話建議你去看下檢定現場用一個恒溫恒濕間幾天要多少錢檢一個量塊要多少時間那三四千的費用要花多少人工，呵呵總是因為不理解而產生誤解或者隔閡。

作者: tianlove 時間: 2015-1-9 14:59
其實這事兒也挺難說的，你說貴了，可是我們盡職盡責給您檢定了，是為了生產安全。出一個合理的定價機制。就行了。

作者: moreface 時間: 2015-1-9 15:46
有的，我覺得是收便宜了~~~~~~

作者: supermartian 時間: 2015-1-9 23:22
要么取消收費，國家承擔一切設備購置維護管理費，要么被檢定方承擔費用，沒有什么便宜不便宜的。

作者: 付祥武 時間: 2015-1-10 10:53
說的很有道理，計量找個行業似乎有點像似空手套白狼。呵呵！！！

作者: sgsxwfq 時間: 2015-1-11 13:01
企業不容易，計量檢測機構同樣不容易，只要國家定價合理，就應該接受

作者: fxlxg888 時間: 2015-1-12 05:26
很正常，買一個溫濕度計多少錢？檢定費200元，檢定一個溫濕度計需要4個小時。

作者: ybs257 時間: 2015-1-12 08:33
國家統一定價，不要有區域性價格偏離太多，這樣合理

作者: julyanna 時間: 2015-1-12 08:43
買了一盒量塊兩千多，檢一次三千

作者: zwr 時間: 2015-1-12 10:19
就不該有什么檢定，尤其是強制性檢定

作者: 半杯紅茶 時間: 2015-1-12 14:22
這就需要討論一下建標和送檢的成本問題，如果企業建標檢定的費用比送檢便宜，就建標，如果送檢的費用低就不需要建標。我的問題是不是說的遠了

作者: 貓咪Coke 時間: 2015-1-12 15:37
怎么這么貴啊！~~

作者: DoD 時間: 2015-1-13 11:24
1年才檢測一次，1500不算貴吧

作者: mol 時間: 2015-1-13 13:19
檢測費用高了,由市場來調節,能檢的人多了,自然能便宜! 還能打折
檢測費用低了,還打折了,這份證書就性價比高了嗎?(畢竟這里面有人工工資,設備投入維護,上繳地方財政的份子錢)

一句話,這份報告上的數據,你真得需要,它值這個錢,檢測是一項服務,就和電力是商品一樣
如果這份報告上的數據,你并不真需要,它就一文不值!^_^

作者: 天河人 時間: 2015-1-13 17:51

jsyx66 發表于 2015-1-9 14:12
計量檢定的費用是經過一定方法程序定下來的，有它的科學性。一臺儀器檢定涉及溫度環境的控制檢定人員的 ...

謝謝！！
帳一細算也真是。有些是一定要付出的。

作者: stellarzhong 時間: 2015-1-14 09:01
話說相關費用的取消，這個對從事計量工作的人員來說是好是壞呢

作者: 彭濤 時間: 2015-1-14 15:51
就是，現在很多儀器的檢定校準費用都比購買的錢多，而要求新購置的儀表也需要校準或檢定，這種事態對使用這些儀器的企業來說真的很無語。

作者: nissi 時間: 2015-1-15 08:40
購買買的是制造成本的攤銷，計量做的是技術層面的維護。服務比制造貴也是一個大趨勢，能不能用怎么能和用得準不準比較呢？

作者: jsyx66 時間: 2015-1-15 09:42

彭濤發表于 2015-1-14 15:51
就是，現在很多儀器的檢定校準費用都比購買的錢多，而要求新購置的儀表也需要校準或檢定，這種事態對使用這 ...

這方面我多說幾句吧  國家對醫療衛生  環境監測貿易結算安全防護類計量器具為強制檢定  很多人不理解新買的儀器是有合格證為什么還要檢定

舉幾個例子吧 1、 98年對某糧站新購磅秤檢定的時候發現其中砝碼里填充物有缺少一百公斤糧食秤出一百零四公斤 2、  04年對三大通信營運商在用交換機檢定時數據差錯率驚人（誤差率不方便報了） 3、05年在對一家醫院新進B超檢定時發現聲強達到38+ （要求小于10）如果這樣的B超對前來檢查的孕婦體內的胎兒造成的損傷是無可估量的  同年上級扶貧的十數臺彩超有五臺要降級使用的 4、13年某醫院新購置的DR經檢測分辨率達不到要求后來確認經銷商把原廠探測器換成二手探測器造成 5、14年轄區里某家休閑中心新安裝電梯三次檢定都不合格。

還是那句話，很多誤會都因為不清楚不理解而造成的。  （要出去工作，下次有空再說，歡迎聯系盡力為你答疑）

作者: fjfh 時間: 2015-1-19 22:01
需要量值傳遞，但不是所有計量器具都需要。強檢應限于公共安全及計量糾紛，承辦者應可以是有資質的單位或個人，就像律師事務所那樣，或者法醫，或者“大師”，或者“大仙”，也就是像算命的那樣，。

作者: heyq 時間: 2015-1-26 17:03
。。。。。。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)