計量論壇

標題: 請教:標準電阻的實際值，四端和兩端的阻值有什么區別？ [打印本頁]

作者: tinnasy 時間: 2014-12-15 16:38
標題: 請教:標準電阻的實際值，四端和兩端的阻值有什么區別？
請教:

標準電阻的實際值，

使用四端子引出的電阻值和僅使用兩端子引出的阻值有什么區別？

例如，標稱為0.01級的BZ3型的0.01歐標準電阻，上級機構檢定時肯定是用四端子測量的，電阻值是0.0100003歐

如果我平常使用時，僅使用兩端接線。比如僅使用2個電位端，或者僅使用2個電流端，

其電阻的實際值會有變化嗎？

這樣使用符合要求嗎？

作者: tinnasy 時間: 2014-12-15 16:39
我手頭上沒有兩端子的低阻測試儀，做這項實驗得出的數據不是很好，所以想了解下，有沒有知道的同行

作者: tinnasy 時間: 2014-12-16 09:31
沒有人回答嗎？急啊

作者: 醉臥疆場 時間: 2014-12-16 09:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 似水流緣 時間: 2014-12-16 11:30
用四線可以消除接線電阻的影響，使得測量準確度更好一點。兩線可以考慮先去接線電阻。

作者: 趙盼CCIC 時間: 2014-12-16 11:54
都用BZ3了，那肯定對測量精度要求比較高，我建議還是用四線測量。消除引線電阻，對測量結果精度提高會很好。二線改四線。

作者: tinnasy 時間: 2014-12-16 16:32

趙盼CCIC 發表于 2014-12-16 11:54
都用BZ3了，那肯定對測量精度要求比較高，我建議還是用四線測量。消除引線電阻，對測量結果精度提高會很好 ...

是這樣的，我大概需要0.1%的0.01歐電阻值，但是一般的電阻箱的阻值到0.01歐，就基本上只有2%-5%的誤差。所以才想到用BZ3。

而且目前只能用2線測量

作者: 趙盼CCIC 時間: 2014-12-16 21:35

tinnasy 發表于 2014-12-16 16:32
是這樣的，我大概需要0.1%的0.01歐電阻值，但是一般的電阻箱的阻值到0.01歐，就基本上只有2%-5%的誤差。 ...

2線肯定是不合適，你可以試著在接線端各接一條測試線，然后做成一個類似四線電阻原理的接線，再去接BZ3,測試一下值，和2線測試值比較一下，應該四線比較準一點。

作者: lanshago 時間: 2014-12-18 21:11
小阻值的電阻測量應該用四線測量或三線測量
但是三線測量要求三條測量線阻值嚴格一樣
大阻值電阻測量可以用兩測量

作者: zhoujidai 時間: 2014-12-19 08:51
熱電阻兩線與四線的區別在于熱電阻一端引出的是一根或二根導線而已，熱電阻的阻值是沒有變化的，使用時可以接一根也可以將兩根線并在一起使用，四線制用于精密測量中，其引入測量橋路中消除了線路電阻對測量的影響。

作者: yangfengchao 時間: 2014-12-19 13:03
必須用四線制

作者: dm7408 時間: 2014-12-22 10:58

tinnasy 發表于 2014-12-16 09:31
沒有人回答嗎？急啊

你好，我是BZ3的生產廠家，四線制接法目的是減少測量時的導線電阻，使其保證BZ3原本最高的精度，你現在的測試設備是四線制的那就必須要連接BZ3的四個端鈕，BZ3上面2個為電流端，下面2個為電位端。反之如果你的測試設備只有2端測試，那么就說明你的這臺測試設備本身就不適合測量低電阻，那BZ3就不起什么作用，所以4端測試和2端測試也就沒什么區別了。還有什么不清楚可以直接聯系我，13916355168.董先生

BZ3型2 拷貝.jpg (145.25 KB, 下載次數: 792)

BZ3

作者: winsky 時間: 2015-1-5 20:41
兩線的話，就沒必要用BZ3了，大材小用

作者: gianoho 時間: 2015-1-8 16:26

作者: botang007 時間: 2015-1-10 23:13
0.01用兩線，測出來的話怕是已經有0.1XX的阻值了，別說0.1%的要求，50%的準確度都達不到。
導線阻值、接觸電勢等等，只能用四線法在原理上予以消除。

作者: Tekasen 時間: 2015-1-21 13:32
兩線測量，準確度都沒了

作者: tinnasy 時間: 2015-3-2 13:57

botang007 發表于 2015-1-10 23:13
0.01用兩線，測出來的話怕是已經有0.1XX的阻值了，別說0.1%的要求，50%的準確度都達不到。
導線阻值、接觸 ...

實際上，我用的標準電阻，嘗試只接兩線，1%的準確度是可以達到的。
我用六位半的數字多用表測了的。
現在就是想要知道有沒有什么原理進行佐證。

作者: tinnasy 時間: 2015-3-2 14:00

dm7408 發表于 2014-12-22 10:58
你好，我是BZ3的生產廠家，四線制接法目的是減少測量時的導線電阻，使其保證BZ3原本最高的精度，你現在 ...

謝謝你的答復哈！
有問題再請教。

作者: botang007 時間: 2015-3-2 21:18

tinnasy 發表于 2015-3-2 13:57
實際上，我用的標準電阻，嘗試只接兩線，1%的準確度是可以達到的。
我用六位半的數字多用表測了的。
現在 ...

原理就是歐姆定律，電阻值由電壓除去電流得到。四線法，驅動電流恒定可知，而敏感端子電壓準確可測，則電阻值是固定的。
二線法首先要克服測量導線的電阻，因為表端到電阻源端必須用導線連接，這個導線電阻與標準電阻是都被表測量了進去的，還要克服表-電阻-電阻-表四個端子的接觸電阻。

作者: chenboyou 時間: 2015-3-4 08:32

dm7408 發表于 2014-12-22 10:58
你好，我是BZ3的生產廠家，四線制接法目的是減少測量時的導線電阻，使其保證BZ3原本最高的精度，你現在 ...

服務不錯，也考慮用你們的產品。

作者: unluckydog 時間: 2015-8-12 13:01
在100M以上引線影響相對較小，可以用兩線形式，低于100M最好采用四線

作者: unluckydog 時間: 2015-8-12 13:03
越低的電阻越要用四線，樓主使用BZ3的方法錯誤

作者: 94541324 時間: 2017-6-26 09:20
繼續學習中，感謝各位大蝦！

作者: 賈利穎 時間: 2021-4-1 16:44

dm7408 發表于 2014-12-22 10:58
你好，我是BZ3的生產廠家，四線制接法目的是減少測量時的導線電阻，使其保證BZ3原本最高的精度，你現在 ...

請問為什么要區分電壓端子和電流端子？有何不同？

作者: 劉耀煌 時間: 2021-4-2 08:41

賈利穎發表于 2021-4-1 16:44
請問為什么要區分電壓端子和電流端子？有何不同？

電流端要通過全部測試電流，所以內部接線比較粗，電壓端幾乎沒有電流流過，內部連線用得比較細。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)