計量論壇

標(biāo)題: 請問哪里能檢線圈？？？ [打印本頁]

作者: welxyc 時間: 2014-11-14 18:42
標(biāo)題: 請問哪里能檢線圈？？？
本來準(zhǔn)備用5522A配合線圈來檢鉗流表。但是建標(biāo)過程中，審核老師說線圈也需要送檢。之前聽說武漢高壓所能檢，但是現(xiàn)在因種種原因不能檢了。

請問哪里還能檢線圈？？？

或者還有沒有其他什么辦法建標(biāo)來檢鉗流表？？？

作者: 滿志 時間: 2014-11-15 10:14
線圈是感應(yīng)式的大電流原理,并非直接輸出.目前應(yīng)該是沒有更高精度的朔源設(shè)備可以檢定他

作者: chenboyou 時間: 2014-11-15 10:34
“審核老師說線圈也需要送檢”是不錯，一般計量院級已建標(biāo)。

作者: welxyc 時間: 2014-11-15 16:23

chenboyou 發(fā)表于 2014-11-15 10:34
“審核老師說線圈也需要送檢”是不錯，一般計量院級已建標(biāo)。

審核老師是二級站的，問了他們?nèi)绾谓?biāo)鉗流表的，他們好像是因有CNAS實驗室資質(zhì)，可以不用單獨建標(biāo)。
而目前我所在單位的計量只屬于三級站對內(nèi)計量。需要單獨建標(biāo)才能檢鉗流表。所以就遇到這樣的問題了。

作者: welxyc 時間: 2014-11-15 16:25

滿志發(fā)表于 2014-11-15 10:14
線圈是感應(yīng)式的大電流原理,并非直接輸出.目前應(yīng)該是沒有更高精度的朔源設(shè)備可以檢定他 ...

之前武漢高壓所確實可以檢的，今年3月份別人還送檢成功過。

作者: qcdc 時間: 2014-11-15 20:44
本帖最后由 qcdc 于 2014-11-15 20:48 編輯

因為線圈溯源的問題，在剛修訂的《鉗形電流表校準(zhǔn)規(guī)范》中，正文部分只提供了四種校準(zhǔn)方法：
6.2.4.1 標(biāo)準(zhǔn)電流源（多功能校準(zhǔn)器）法
6.2.4.2 標(biāo)準(zhǔn)表比較法
6.2.4.3 標(biāo)準(zhǔn)互感器法
6.2.4.4 標(biāo)準(zhǔn)電阻法

線圈（即等效安匝法）在附錄B中做了介紹：
附錄B單匝法及等效安匝法鉗形電流輸出環(huán)的誤差分析及結(jié)構(gòu)要求
鉗形電流表是通過檢測磁通量來標(biāo)定被測電流的儀表，最理想的校準(zhǔn)方法是用標(biāo)準(zhǔn)電流源對一根無限長導(dǎo)線施加測試電流,并使該導(dǎo)線垂直穿過被校鉗形表電流鉗的幾何中心。實際中，因?qū)Ь€不可能無限長，會帶來較大的誤差。
鉗形電流表的校準(zhǔn)方法一般采用單匝法或等效安匝法，等效安匝法不能進(jìn)行測量數(shù)據(jù)的直接溯源，僅適用于低準(zhǔn)確度校準(zhǔn)；單匝法能對測量數(shù)據(jù)進(jìn)行有效溯源，高準(zhǔn)確度、低準(zhǔn)確度條件下的校準(zhǔn)均適用。

作者: welxyc 時間: 2014-11-16 11:36

qcdc 發(fā)表于 2014-11-15 20:44
因為線圈溯源的問題，在剛修訂的《鉗形電流表校準(zhǔn)規(guī)范》中，正文部分只提供了四種校準(zhǔn)方法：
6.2.4.1 標(biāo)準(zhǔn) ...

恩，《規(guī)范》后面附錄是有講，抱歉沒仔細(xì)看等效安匝法的限制。這是不是可以理解為，僅僅是低準(zhǔn)確度校準(zhǔn)的話，不用檢線圈了？僅僅只是校準(zhǔn)一下手持式的鉗形表（比如FLUKE 336），應(yīng)該可以吧。
之前認(rèn)為鉗流表可以算在數(shù)字多用表里面不需要單獨建標(biāo)，就用5522A+50匝線圈來校準(zhǔn)1000A以下的鉗流表。現(xiàn)在這樣的話，可能有點麻煩了。
如果必須單匝的話，那就沒有這么大電流源了，以后鉗流表只能送外檢了。

作者: hblgs2004 時間: 2014-11-17 08:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: welxyc 時間: 2014-11-17 13:25

hblgs2004 發(fā)表于 2014-11-17 08:03
聽說好象用電流天平可以檢的

需要當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)配套設(shè)備，上級單位檢定后出具證書的。

作者: hblgs2004 時間: 2014-11-18 11:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: welxyc 時間: 2014-11-18 18:25

hblgs2004 發(fā)表于 2014-11-18 11:50
廣東省院（華南計量院）可以檢。

好的，謝謝了

作者: yoyoyoyoyoyo 時間: 2014-11-19 22:51
去航天三院303所問問，他們那里可能會檢定。

作者: welxyc 時間: 2014-11-20 21:33

yoyoyoyoyoyo 發(fā)表于 2014-11-19 22:51
去航天三院303所問問，他們那里可能會檢定。

好的，我去問問。謝謝

作者: yoyoyoyoyoyo 時間: 2015-3-11 00:22
之前咨詢過航天303所，他們那可能有這方面的檢定經(jīng)驗。

作者: csic710 時間: 2015-12-4 10:41
國防弱磁一級計量站可以檢線圈

作者: 滿志 時間: 2016-2-5 17:30
如6樓所說,如果是等效安匝法的線圈,那實質(zhì)上哪里都不能朔源的,只能校準(zhǔn).

作者: unluckydog 時間: 2016-5-3 16:15
只能測試，校準(zhǔn)都談不上。

作者: 黃金戟 時間: 2016-5-3 21:30
從原理上來說應(yīng)該不用溯源的，把電流的最大誤差疊加匝數(shù)就可以！現(xiàn)在的規(guī)范大多有企業(yè)參與起草，這中間有企業(yè)的利益在其中！單匝有單匝的好處，但是其本身也是存在極大缺陷的！最少我看到過恒測的那套設(shè)備，那個體積實在無法忍受！

作者: welxyc 時間: 2016-5-4 16:42

滿志發(fā)表于 2016-2-5 17:30
如6樓所說,如果是等效安匝法的線圈,那實質(zhì)上哪里都不能朔源的,只能校準(zhǔn).

可能只是在算大電流的不確定度的時候，需要考慮線圈的不確定度，校準(zhǔn)也算是確認(rèn)了這個線圈的不確定度吧。

作者: welxyc 時間: 2016-5-4 16:52

黃金戟發(fā)表于 2016-5-3 21:30
從原理上來說應(yīng)該不用溯源的，把電流的最大誤差疊加匝數(shù)就可以！現(xiàn)在的規(guī)范大多有企業(yè)參與起草，這中間有企 ...

問了個二級站的老師，他們直接有大電流的標(biāo)準(zhǔn)，不用這樣建標(biāo)來做鉗流表。我們只是有這個配件想把它合理的利用起來。

作者: 黃金戟 時間: 2016-5-19 22:30

welxyc 發(fā)表于 2016-5-4 16:52
問了個二級站的老師，他們直接有大電流的標(biāo)準(zhǔn)，不用這樣建標(biāo)來做鉗流表。我們只是有這個配件想把它合理的 ...

所謂的二級站是不是說省院下面那一級？我們這里不這么分，所以我不大搞得清楚。5500線圈如果不溯源的話也是可以直接申請CNAS認(rèn)可的，只不過準(zhǔn)確度等級要吃一點虧！

作者: welxyc 時間: 2016-5-19 22:54

黃金戟發(fā)表于 2016-5-19 22:30
所謂的二級站是不是說省院下面那一級？我們這里不這么分，所以我不大搞得清楚。5500線圈如果不溯源的話也 ...

我說的是國防系統(tǒng)的二級站，跟省院之類的地方計量機(jī)構(gòu)不是一條線的。

作者: 李逍遙 時間: 2016-5-31 18:48
江浙滬地區(qū)有計量機(jī)構(gòu)可以計量嗎？

作者: welxyc 時間: 2016-6-3 22:56

李逍遙發(fā)表于 2016-5-31 18:48
江浙滬地區(qū)有計量機(jī)構(gòu)可以計量嗎？

前段時間問了一個走訪客戶的fluke的銷售人員，給的確定答復(fù)是：武漢高壓所可以檢。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)